Nyt tilanne alkaa riistäytyä poliittisen eliitin käsistä. TV1 ja Helsingin Sanomat ovat hiirenhiljaa eilisestä ratkaisusta, joka tulee johtamaan ruotsin kielen perustuslaillisen aseman muuttumiseen. Esimakua saimme jo kokoomuksen puoluekokouksesta, jonka enemmistö vaatii pakkoruotsista luopumista ja peräti 38 % on jo valmis perustuslain kielipykälien rukkaamiseen.
Nyt toinen suurimmista puolueista, Keskusta, on ärsyyntynyt ruotsin kielen privilegioista - siis ETUOIKEUKSISTA! Radio1:ssä haastateltiin Ulla-Maj Wideroosia. Toimittaja totesi, että nyt on käynyt selväksi, että virkamiespakkoruotsista ei ole hyötyä. Wideroos lisäsi löylyä sanomalla, ettei ruotsinkielinen palvelu toimi Rovaniemellä eikä Kajaanissa. Niinpä, miksi siis pakkoruotsi ja virkamiespakkoruotsi? Ne ovat vain suuren enemmistön simputtamiseksi ja parhaiden virkojen monopolisoimiseksi suomenruotsalaisille.
Vuosia sitten asetin tavoitteeksi, että Suomi on virallisesti yksikielinen vuoteen 2017 mennessä. Nyt se on mitä suurimmassa määrin - ei vain mahdollista, vaan mitä todennäköisintä. Jo tämä hallitus ehtii antaa perustuslain muutosesityksen ja seuraava sen vahvistaa.
Nyt toinen suurimmista puolueista, Keskusta, on ärsyyntynyt ruotsin kielen privilegioista - siis ETUOIKEUKSISTA! Radio1:ssä haastateltiin Ulla-Maj Wideroosia. Toimittaja totesi, että nyt on käynyt selväksi, että virkamiespakkoruotsista ei ole hyötyä. Wideroos lisäsi löylyä sanomalla, ettei ruotsinkielinen palvelu toimi Rovaniemellä eikä Kajaanissa. Niinpä, miksi siis pakkoruotsi ja virkamiespakkoruotsi? Ne ovat vain suuren enemmistön simputtamiseksi ja parhaiden virkojen monopolisoimiseksi suomenruotsalaisille.
Vuosia sitten asetin tavoitteeksi, että Suomi on virallisesti yksikielinen vuoteen 2017 mennessä. Nyt se on mitä suurimmassa määrin - ei vain mahdollista, vaan mitä todennäköisintä. Jo tämä hallitus ehtii antaa perustuslain muutosesityksen ja seuraava sen vahvistaa.
Vastaukset 78
Vanhimmat
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/pekkarinen_arahti_ruotsin_kielen_asemasta_1962472.html
Joku vainoharhainen sveko voisi jopa väittää, että koko Kokkolan jupakka oli taitava manööveri, jolla saatiin keinotekoisen kaksikielisyyden murentaminen käyntiin.
Mene ja tiedä, ehkä olikin....
Miksi ahvenanmaalla vieraillessaan ei saa palvelua suomen kielellä ?
Tässä ohjeita veneilijöille, kalastajille, mökkeilijöille, lomailijoille ja muille ahvenanmaalla vierailijoille
http://www.youtube.com/watch?v=kcE-96tz3A4 PER
http://www.youtube.com/watch?v=Q2oIjZaDFRQ RKP väsää ja näpertelee
http://www.youtube.com/watch?v=R47mFNsY-iM&feature=related RKP:n pakkoruotsitusta
http://www.youtube.com/watch?v=syWXjaW2RY8&feature=related TALA / MELIN
http://www.youtube.com/watch?v=Rp-6aKQbKNE&feature=related kohta 07.30 LOL ruottiin
Kirsi Piha kirjoitti loistavasti Suomen kaksikielisyydestä. Eihän sitä todellakaan ole. Jossain tullaan toimeen suomella ja muutamilla harvoilla paikoilla melkein pelkästään ruotsilla. Halvemmaksi tulisi näitä rannikkoruotsalaisten tarpeita palvella tulkeilla vaihtoehtona sille, että koko kansa opettelee täysin turhaa kieltä.
Kaikki höpötykset pohjoismaiden yhteisestä kielestä pitää unohtaa nopeasti. Allers lehdessä ( jota lueskelen huvikseni silloin tällöin) oli artikkeli ruotsalaisista purjehtijoista, joista isä putosi mereen Ruotsin ja Tanskan välillä. Poika yritti saada apua hätänumerosta, mutta turhaan. Hän eivätkä tanskalaiset viranomaiset ymmärtäneet toisiaan. Poika kurvasi takaisin kohti Ruotsin rannikkoa ja vihdoin sai Ruotsin hätänumerosta apua ja helikopteri pelasti neljä tuntia vedessä olleen isän. Tällainen mahtava "yhteinen" kieli meillä pohjoismaalaisilla on.
Pekkarisen mukaan ei kannata opiskella ruotsin kieltä! Nyt se on sanottu ääneen KePuli-ministerin suulla, tosin HBL:n haastattelussa, mutta noin se luettiin radiossa!
Radiouutiset: 08.09.2010 08.00
Aamun peili ja sää.
http://areena.yle.fi/audio/1258205
Kuuntele kohdasta 3.04 alkaen 4.22 saakka uutisia Kokkolan kiistasta
YLE Radio 1:n ykkösaamussa on Wideruusun haastattelu.
Skool ja kippis! Se on pakkoruotsituksen menoa nyt!!!!!!!!!!!!!
• Opetusministeri Virkkunen on tehnyt kokoomuksen kannatukseen suuren loven, joka kaikki sataa persujen laariin.
•
Suomalainen demokratia: kouluja ja terveyskeskuksia lakkautetaan samalla, kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen laitetaan satoja miljoonia euroja.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/101153-pekkarinen-suomi-pysyy-kaksikielisena#comment-478700
http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml
http://www.adressit.com/ruotsinkielenvero
http://www.facebook.com/group.php?gid=151127541573774
Maksatko vapaaehtoisesti ruotsinkielen pakkoveroa?
paikkakunnille vaaditaan kaksikielisiä tiekylttejä lakiin vedoten. Näin esim. Lohjalla jossa Lohjan kaupunki on anonut lupaa ettei Lohjaan liitetyillä suomenkielisillä alueilla tarvitsisi asettaa kaksikielisiä kylttejä mutta oikeusministeriö on sanonut, EI!
Suomalainen demokratia: kouluja ja terveyskeskuksia lakkautetaan samalla, kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen laitetaan satoja miljoonia euroja.
Tämä Suomen ruotsalaissakki luulee tekevänsä ruotsinkielisistä Suomen pelastajan kesällä 1944. Siis lähinnä Tienhaaran taisteluiden osalta. He luulevat sen tapahtuvan VAIN rahoittamalla ja tekemällä pari surkeaa elokuvaa, jotka ÅKE -parka ohjasi.
Ei, se EI niin vain käy.
Kyllä siinä usko pakkoruotsin kaikkivoipaisuuteen katoaa kun lukee kirjoista, kuinka tuo Uumajan pataljoonan saaristovahtisakki Suomeen tultuaan kertoili toimineensa LIITTOUTUNEIDEN HYVÄKSI ja näin välttyi sotilaskarkureiden ja muiden maanpettureiden saamilta vankeusrangaistuksilta. Saivatpa he vielä mojovat korvaukset ja päivärahat soutureissustaan!
Ikuinen häpeä noille Ruotsiin karanneille rantahurreille ja toki muillekin komukoille aina Kolaria myöten!
Kaikille minua valehtelijaksi syyttäville tiedoksi: Väitätkö sinä myöskin tätä miestä valehtelijaksi? Etkö uskokaan sota-aikaisiin raportteihin, joita Sotahistorian laitoksen johtaja, evl. Jarmo Nieminen julkaisee sivustollaan? MINÄ EN valehtele!. Miksi valehtelisin kun jo pelkkä TOTUUSKIN on LIIKAA hurreille, ja juuri siksi se sattuukin kaikkein pahiten!!!
Sotahistorian laitoksen johtaja, evl. Jarmo Nieminen, kertoo sivuillaan tuon kaikelle kansalle!
http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/jarmo-nieminen/
”Työskentelen Maanpuolustuskorkeakoulussa, olen everstiluutnantti ja Sotahistorian laitoksen johtaja.”
Sotapoliisin toimintakertomuus touko-elokuu 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?cat=45
1944 kesällä rannikon SUOMEN RUOTSALAISET soutivat joukoittain Ruotsiin sotaa pakoon!
Kaikkiaan noin 800:sta sotilaskarkuriksi luokiteltavasta noin 600 oli kotoisin RUOTSINKIELISELTÄ POHJANMAALTA.
Keväällä 1945 heidän palatessaan Suomeen, heille annettiin Liittoutuneiden vaatimuksesta ARMAHDUS kun he kertoivat toimineensa LIITTOUTUNEIDEN HYVÄKSI, siis ryssien! Maksettiinpa vielä korvaukset ja päivärahatkin tuosta ajasta Ruotsin lihapatojen äärellä! IKUINEN HÄPEÄ SUOMEN HURREILLE!
Munsalan souturit, TOP 4 tässä järjestyksessä:
Matts Andersen: ”Flykten västerut” (Sahlgren Förlag 1987)
Sivulta 147:
1. Närpiö 229 (292)
2. Kornäs 150 (184)
3. Munsala 137 (148)
4. Vaasa 97 (157)
Yhteensä 613 (781)
Sotahistorian laitoksen johtaja, evl. Jarmo Nieminen, kertoo sivuillaan tuon kaikelle kansalle!
http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/jarmo-nieminen/
”Työskentelen Maanpuolustuskorkeakoulussa, olen everstiluutnantti ja Sotahistorian laitoksen johtaja.”
Sotapoliisin toimintakertomuus touko-elokuu 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?cat=45
Sotapoliisin toimintakertomuus toukokuulta 1944 http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=478
”Ruotsiin suuntautuva karkuruus sekä virosta tänne saapuvat pakolaiset ovat antaneet meripoliisille jatkuvasti ylimääräistä työtä. Karkaaminen Ruotsiin tapahtuu pääasiallisesti Merenkurkun seuduilta ja suuremman osan sinne menneistä muodostavat pohjanlahden rannikkopitäjien väestö. Niinpä Siipyystä on kuluneen toukokuun aikana paennut Ruotsiin 22 henkilöä (joista sotilaita 5), Munsalasta 25 (sotilaita 21), Närpiöstä 8 (sotilaita 5), Pietarsaaresta 22 (sotilaita 20), Kristiinasta 7 ja Oravaisesta 7, eli yhteensä 91, joista sotilashenkilöitä 50″
Sotapoliisin toimintakertomus kesäkuulta 1944 http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=472
”Ruotsiin suuntautuva karkuruus antoi sen sijaan meripoliisille jatkuvasti ylimääräistä työtä. Ylimenot tapahtuivat nytkin pääasiallisesti Merenkurkun seuduilta ja menijät olivat suurimmalta osaltaan rannikkopitäjien väestöä. Ahvenanmaalta on todettu paenneen sota-aikana kaikkiaan 112 henkilöä (joista 5 sotilaita). Pohjoisemmalta rannikkoalueelta on todettu lähteneen n. 100. kaikkiaan 56 siviilihenkilöä ja 19 sotilasta on saatu pakomatkalla pidätetyksi. Ruotsiin luvattomasti yrittäneitä virolaisia on pidätetty 20.”
muutman kymmenentuhannen yhteiskuntaelätin hyysäämisestä.
Muuten tulee rökäle tappio vaaleissa.
on "Postia ministereille ja päättäjille", että asia ei unohtuisi.
Ettei asia vain pääse unohtumaan.
Vai vaatii widerroos kajaaniin ruotsinkielistä palvelua?
Tulisipa Kajaaniin vaatimaan sitä.
Hesarin sensuuri näkyy nyt kuin läpivalaistuna. Näinhän Hesari on aina toiminut keinotekoisen kaksikielisyyden ollessa kyseessä. Yököttövää! Yököttävää!
PAKKORUOTSI POIS! PAKKORUOTSI POIS KOULUISTA JA VIRKAMIEHILTÄ!
.
Hesarissa ja myös sinikeltaisessa YLEssäkin menee PRIVILEGIOIDEN Etuoikeudet kaikkien muiden oikeuksien edelle!!!!!!111!!!
.
Kokkola (lausutaan ruotsiksi "Kukkula") on laajalti suomenkielinen kaupunki:
Perustietoa:
"Kokkolan kaupungin asukasluku vuodenvaihteessa 2008/2009 oli noin 46 000 ja kaupungin väestömäärä on viime vuosina ollut varsin nopeassa nousussa. Äidinkieleltään suomenkielisiä on kaupunkilaisista noin 84 %, ruotsinkielisiä noin 14 % ja muunkielisiä vajaat 2 %. Väestöntiheys on noin 31 asukasta/km2. Asukasluvultaan Kokkola on maamme 22:ksi suurin kaupunki.´"
Lähde: http://www.kokkola.fi
Kokkolan kotisivut.
Keski-Pohjanmaan väestö:
"Maakunnan väkiluku Keski-Pohjanmaan liiton varsinaisten jäsenten alueella oli vuoden 2009 alussa 71.028 (väestötiheys 13,5 as/km2). Asukkaista ruotsinkielisten osuus on noin 9,3 prosenttia."
Lähde: http://www.keski-pohjanmaa.fi
(Huom. suomenkielisistä ei mitään mainintaa...)
Keski-Pohjanmaa on suomenkielistä aluetta, kuten Kokkolakin. Kuitenkin Rkp:n ja sen mielistelijöiden mielestä suomenkielisten mielipide on toisarvoinen kun maakunnan asioista päätetään.
Miten tällainen keskustelu edes voi olla mahdollista demokratiassa,että vähemmistö sanelee miten eletään ja mihin suuntaudutaan.
Suomenkielisten pakkoruotsi paljastuu puhtaaksi simputukseksi tässäkin yhteydessä.
Kapina tästä seuraa.
Joss ei kieltä niin ei myöskään rahoja !!!!
Suomen ei pitäisi kuulua Natoon vaan Itään . Eikös olisi paras luovuttaa kok suomenmaan Venäjälle mukisematta.
Miksi urheat sotilaame sitten taisteli, näköjään turhaan.
Kuin katsotaan globaalisesti on yksi ensimmäisistä kielistä joka katooa on suomi, sitten tulee ruotsi suurempana, kenties saksa jne..
Ennen puhuttiin murteiden katoamisesta, nyt jo kielien ahdingosta.
Ei toista syrjimällä saada omaa kieltään pysymään vaan, muu scandinavia alkaa vieruksumaan sellaista kuin Suomi.
Miten sitten käy?? siinä ei edes EU pahemmin ole avuksi. Tai ui liitetään EU:hun yhtenä maana enemmän kuin nyt ja koko kansallisuus häviää.
Kiitos
"Ei toista syrjimällä saada omaa kieltään pysymään vaan, muu scandinavia alkaa vieruksumaan sellaista kuin Suomi. "
Skandinaavien reaktiota ei kannata pelätä lainkaan.
Kukaan skandinaavi ei arvosta suomalaisia, jotka eivät arvosta edes itseään. Ei edistä lainkaan Ruotsin ja Norjan suomenkielisten asemaa, että suomalaiset nöyristelevät suomenruotsalaisten edessä.
Valta otetaan. Sitä ei anneta. Se joka nöyränä alistuu, saa alistua aina vaan lisää ja lisää.
Ruotsinkielisillä on perustuslaissa sisäänrakennettu kielellinen privilegio.
Perustuslakimme siis lähtökohtaisesti nostaa 5%:n vähemmistön jalustalle ja etuoikeutetuksi luokaksi. Outoa, että Pekkarinen vasta nyt huomasi tämän.
Me tavalliset kansalaiset olemme asian tienneet vuosikymmeniä.
Siitä nimitys bättrefolk. Toivottavasti poliittinen eliitti nyt alkaa poistaa ruotsinkielisten etuoikeuksia,
jotta me suomalaisetkin saisimme jotain oikeuksia omassa maassamme.
Paljastui,että meidän lainsäädäntöömme on upotettu Ruotsin vallan ajoilta periytyivä privilegioita ruotsinkielisille tai sellaisiksi ilmoittautuneille.
Enpä usko,että tämä tähän jää.
Siinä ratkaisu pulmaan. Ruotsista on tehtävä virallinen vähemmistökieli.
Puhutte vallan hulluja.
Privilegio ei ole sitä että pienemällekin ryhmälle yritetään taata kutakuinkin samat perusedellytykset kuin suurelle ryhmälle. Kyllä tässä maassa suomenkielinen enemmistö on ainoa privilegioitu ryhmä. Kaikki muut kieliryhmät laahaavat perässä. Hurrit ja saamet kuitenkin vähemmän kuin muut.
"Me tavalliset kansalaiset olemme asian tienneet vuosikymmeniä. Siitä nimitys bättrefolk."
No ensinäkin netti fenno, bättre folk kirjoitetaan erikseen. Toiseksi tuokin on esimerkki hurrihuumorista tai ennakkoluuloista. Hurrit eivät ole parempaa väkeä. Pohjanmaallaa hurrit ovat jopa keskivertoa köyhempiä. Eivätkä hurrit pidä itseään muita parempina. Ainoa looginen "bättre folk" ryhmä on enemmistö. Muut jäävät jälkeen.
"Perustuslakimme siis lähtökohtaisesti nostaa 5%:n vähemmistön jalustalle ja etuoikeutetuksi luokaksi. Outoa, että Pekkarinen vasta nyt huomasi tämän. "
No kyklähän Pekkarinen olisi tuon huomannut joitakin kymmeniä vuosia sitten, jos se olisi totta. Mutta koska se ei ole totta, niin hän "huomasi" sen vasta nyt. Ei siksi että se nytkään olisi totta, vaan siksi että hän kerää tappiostaan poliittista valuuttaa itselleen tulevia koitoksia varten. Jos tämäkin olisi mennyt RKP:n kannalta väärin, niin puolueella olisi liki loputtmasti poliittista valuuttaa suojelemaan kaksikielisyyttä. Nyt sitä on hiukan vähemmän. Ehkä pakkoruotsia ei palautetakaan yo-kirjoituksiin?
"Privilegio ei ole sitä että pienemällekin ryhmälle yritetään taata kutakuinkin samat perusedellytykset kuin suurelle ryhmälle."
Mikä ne "samat perusedellytykset ovat?
Minusta "sama perusedellytys" ei ole, että alle 10 %:n väestö määrää alueen hallinnosta.
On tehty päätös Keski- Pohjanmaan liittämisestä valtionhallinnossa eteläiseen alueeseen vastoin maakunnan omaa päätöstä. Muiden alueiden annettiin päättää suuntautumisestaan, mutta K-P:n päätöksen kohdalla tuli stoppi. Perusteluissa mainittiin että Vaasassa on äidinkielenään ruotsia puhuvia virkailijoita, kun taas Oulussa vain virkamiesruotsia osaavia. Jos tällainen perustelu katsotaan ratkaisevaksi, on syytä alkaa harkitsemaan virallisen kaksikielisyyden nopeaa alasajoa ja sen poistamista perustuslaista. Ei siis riitä että suorittaa virkamiesruotsitutkinnon, vaan pitää olla äidinkieleltään ruotsinkielinen ollakseen pätevä valtionhallinnon palvelukseen.
Onhan kaikessa korkeamman asteen koulutuksessa jo olemassaolevat privilegiot ruotsinkielisille opiskelijoille, mutta olen olettanut valtionhallinnossa kielellisen tasavertaisuuden olevan tosiasia. Erehdyin.
Aikanaan säädyillä, aatelistolla, papistolla, porvaristolla ja talonpojilla, on ollut vahvistettuja erioikeuksia jotka on sittemmin kumottu. Olisiko aika kumota tämä kielellinenkin etuoikeus ja alkaa harjoittamaan tasa- arvoista koulutus- ja hallintopolitiikkaa?
Rautatanko: Privilegio ei ole sitä että pienemällekin ryhmälle yritetään taata kutakuinkin samat perusedellytykset kuin suurelle ryhmälle.
Pienempää ryhmää ei ole olemassa eli siis suomalaisia on 95 prosenttia ja sitten muut eivät ole pienempiä vaan mikroskooppisia. Ei tietenkään pienemmälle ryhmälle eli esim. yhdelle
melanesian pidginiä puhuvalle kiinalaiselle VOIDA TARJOTA SAMOJA PERUSEDELLYTYKSIÄ SUOMESSA HARJOITTAMATTA SELLAISTA SUOMALAISVASTAISTA ROTUSORTOA, mitä nykyisin harjoitetaan
pakkoruotsin nimellä suomalaisia vastaan.
Historiasta on tuomittuja esimerkkejä siitä, miten mikroskooppisille ja sitä suuremmillekin vähemmistöryhmille on tarjoiltu törkeitä tasa-arvoetuja privileegioita, jotka merkitsivät valtaväestön
rotusortoa:
Neukuissa hyysättiin kommareita kansan kustannuksella, DDR:ssä ja N-Saksassa natseja kansan kustannuksella, etelä-Afrikassa buurirasisteja kansan kustannuksella ja Suomessa hurreja
suomalaisten kustannuksella.
http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:39076,0
Vammaisten (oletetusta) syrjinnästä seuraa heti rikostutkintapyyntö,
mutta 30 vuotta RKP-ministeritason Åbo Akademissa harjoittamaan suomalaisvastaista
syrjintää ja pelkkä olankohautus ja huomautus tuloksena
http://www.ts.fi/online/kotimaa/112164.html
...on tässä tapauksessa sitä että minä pärjään omalla kielelläni yhtä hyvin kuin muut. Minua palvellaan yhtä paljon ja hyvin kun muita. Saan yhtä paljon omakielisiä koulutusmahdollisuuksi, kultuuritarjontaa y.m.. Tällä hetkellä vähemmistö joutuu pärjäämään paljon, paljon vähemmällä.
"Minusta "sama perusedellytys" ei ole, että alle 10 %:n väestö määrää alueen hallinnosta. "
No ei tietenkään. Eihän sellaista missään ole. Toisaalta laki rajaa myös sen mitä 90% voi päättää. Mutta lakia voi toki muuttaa demokraattisessa järjestyksessä. Mutta kaiken tuon tiesit jo. Enkä muuten oikein ymmärrä mistä keksit kytkeä perusedellytykset hallintoon?
On se karseeta kun netti fennoilat aina loppuu perustelun eväät heti kättelyssä.
"Pienempää ryhmää ei ole olemassa eli siis suomalaisia on 95 prosenttia ja sitten muut eivät ole pienempiä vaan mikroskooppisia. "
No eikö ne mikroskooppiset ole pienempiä? Ovathan hurrit ja saamet pienempiä ryhmiä, mutta demokratiassa perustuslaki yleensä laaditaan enemmistödiktatuurin välttämiseski, siten että perustuslaki määrittelee yksilön oikeudet ja velvoitteet. Näin ollen yksikkö on yksi yksilö. Siihen verrattuna 300.000 yksilöä ei ole kovin mikroskooppinen ryhmä. Edes netti fennojen ryhmä ei ole mikroskooppinen.
"Ei tietenkään pienemmälle ryhmälle eli esim. yhdelle
melanesian pidginiä puhuvalle kiinalaiselle VOIDA TARJOTA SAMOJA PERUSEDELLYTYKSIÄ SUOMESSA HARJOITTAMATTA SELLAISTA SUOMALAISVASTAISTA ROTUSORTOA, mitä nykyisin harjoitetaan
pakkoruotsin nimellä suomalaisia vastaan. "
Olet oikeassa. Ja tuostahan minäkin puhuin. Pienen ryhmän yksilöt saavat tyytyä paljon vähempään. Eli etuoikeuksista puhuminen on täyttä puppua. Vain suuret ryhmät voivat harrastaa "rotusortoa" ja pakkosumentamista ja muuta IHRAilua.
"Neukuissa hyysättiin kommareita kansan kustannuksella, DDR:ssä ja N-Saksassa natseja kansan kustannuksella, etelä-Afrikassa buurirasisteja kansan kustannuksella"
Nuo eivät ollet länsimaisen demokratioita, vaan sortavia harvainvaltoja
"ja Suomessa hurreja suomalaisten kustannuksella."
Sen sijaan Suomi on länsimainen demokratia jossa 200 valitun kansanedustajien suuri suomenkielinen enemmistö on näistäkin asioista päättänyt. Eli vertaus ontuu molemmilla jaloilla - taas.
"Vammaisten (oletetusta) syrjinnästä seuraa heti rikostutkintapyyntö,
mutta 30 vuotta RKP-ministeritason Åbo Akademissa harjoittamaan suomalaisvastaista
syrjintää ja pelkkä olankohautus ja huomautus tuloksena "
No ehkä sikis että siellä ei ole tapahtunut syrjintää, vaan että lailla on säädetty että ÅA:ssa opetuskieli on ruotsi. Suomalaisia tai suomenkielisiä siellä ei tietenkään syrjitä, mutta siellä testataan, toisin kuin muissa kouluissa, että opilaalla on kyky seurata opiskelua. Kaikki suomalaiset yliopistot jossa opetuskieli on englanti testaa myös englanninkielentaitoja. Minusta se on järkevää, eikö sinusta.
Itse asiassa on outoa ettei suomenkielisissä opiskelupaikoissa testata muunkielisten kielitaitoja. Ehkä siihen ei ole ilmennyt käytännön tarvetta, koska hurrit ja kaksikieliset ovat aika kielitaitoisia.
Kummallista asioiden sotkemisia toisiinsa
"Jos tällainen perustelu katsotaan ratkaisevaksi, on syytä alkaa harkitsemaan virallisen kaksikielisyyden nopeaa alasajoa ja sen poistamista perustuslaista."
Siis jos todetaan että on luonetvampaa antaa ruotsinkielisen hoitaa ruotsinkielisiä kuin virkamiesruotsinkielisen, niin ei kai sellainen itestäänselvyys mitenkään liity kaksikielisyyden alasajoon.
Kaksikielisyys ei todellakaan jarrutakuntauudistusta kuten kepulaiset puoluepoliitisista syistä väittää. Pienillä konsteilla asia hoituu. Yksi niistä on se että poistettaisiin vaatimus kuntien alueellisesta kokonaisuudesta. Kokkola ja muut hurri/kaksikieliset kunnat keskipohjanmaalta siirtyy Vaasaan ja muut Ouluun. Näin toteutuu vielä enemmän kansan tahto, kuin olisi toteutunut Oulu-vaihtoehdossa.
Kastokaa karttaa: Kokkolasta on paljon pidempi matka Ouluun kuin Vaasaan. Kokkola on pohjoisin rantahurrikylä. Niitä on Kokkolasta etelään pitkä rivi aina Vaasaan siitä eteenpäin asti. Olisi tolkutonta ja lunnotonta vetää raja juuri Kokkolan eteläpuolelta (Kokkola, Himanka, Kalajoki, Pyhäjoki Raahe, Oulu) sen sijaan että se vedettäisiin rannikolla juuri sen pojoispuolella (Kokkola, Kruunupyy, Pietarsaari, Pedersöre, Oravainen, Vöyri, Maksamaa, Vaasa). Onhan se itsestäänselvää että Kokkola kuulu tuohon eteläiseen ryhmään - eikä VAIN kielipoliittisesti. Onko edes junayhteyttä Kokkolasta Ouluun? Mutta Kokkolasta Vaasaan on. Ja matkakin on paljon lyhyempi.
Ainoa ongelma oli edelliset kuntaliitokset. Nyt kun nekään eivät riittäneet on vallan luonnollista katsoa uudestaan kokonaisuutta. Ja niinhän tässä tulee tapahtumaankin. Ja jälleen kepuvetoisesti, sillä koko keskipohjanmaasta Kepu ei luovu, ja moni kylä keksipohjanmaalla kuuluu luontevammin Ouluun. Mutta ei Kokkola.
"Siis jos todetaan että on luonetvampaa antaa ruotsinkielisen hoitaa ruotsinkielisiä kuin virkamiesruotsinkielisen, niin ei kai sellainen itestäänselvyys mitenkään liity kaksikielisyyden alasajoon."
Kyllä se liittyy siten, että tuo on rasismia.
Toki se on yleistä. Maan tapa. Mm terveydenhoidossa on vallalla ajatus, että suomenruotsalaisia hoitamaan on palkattava suomenruotsalaisia hoitsuja ja lekureita, joten heille perustetaan omat suomenruotsalaisille varatut yksiköt. Muut yksiköt jäävät kaksikielisiksi, joihin jokainen pääsee.
Sinä siis haluaisit istua opettelemassa ruotsia oululaisena virkmiehenä, palvellakseen sellaisia jotka ensinäkin saavat itseään paljon lähemmmältä (katso kartasta) palveluja sellaisilta jotka luonnostaan osaavat ruotsia?
Ruotsinkielinen Pohjanmaa on yhteinäinen rantakaistale, jonka pääkeskus on ollut Vaasa jo satoja vuosia. Muutama vuosi sitten laadittiin byrokraattien piirrustuspöydällä kokonaisuus nimeltään Keksi-pohjanmaa. Tämän keksinnön eteläisessä osassa sijaitsee alkujaan täysin ruotsinkielinen Kokkola. Ainoa järkevä ratkaisu, nyt kun tuo muutaman vuoden ikäinen konstruktio joka tapauksessa poistuu, on noudattaa luonnollisia rajoja taas. Kokkola ja mahdollset muut hurri-/kakiskieliset kylät siirtyvät kaksikieliseen Vaasaan, ja muut yksikieliseen Ouluun. Kaikki ovat iloisia.
Mutta netti fennolle on ongelma jos hurrit ovat onnellisia, ja hän on valmis maksamaan melkein minkä hinnan tahansa jottei niin kävis. Tuollainen menee henkilökohtaisen ongelman piikkiin.
"Toki se on yleistä. Maan tapa. Mm terveydenhoidossa on vallalla ajatus, että suomenruotsalaisia hoitamaan on palkattava suomenruotsalaisia hoitsuja ja lekureita, joten heille perustetaan omat suomenruotsalaisille varatut yksiköt. "
Se ei ole maan tapa vaan HY:n tapa joka koskee lääkärikoulutusta. Muihin lääkärinkoulutusta antaviin yliopistioihin pääsee alemmilla peisteillä kuin HY:n ruotsitaitokiintiöpaikkoihin. Eikä HY:ssä ole kyse suomenruotsalaisista vaan kielitaitoisita. Minun kaksikieliset skidini ovat suomenkielisiä, mutta kielitaito riittää myös "kiintiöpaikkoihin". Muistutan vielä siitäkin että HY:ssä opetuskieli on suomi, joten umpihurrit eivät pärjää.
"Muut yksiköt jäävät kaksikielisiksi, joihin jokainen pääsee. "
Höpsistä. Opetuskieli on suomi, kuten HY:lläkin, joten niissä voi opiskella vain suomenkieliset tai kielitaitoiset hurrit. Kielitaidottomilla hurreilla on vielä hankalammat oltava kuin kieltaidottomilla suomenkielisillä. Mutta se nyt on vähemmistön arkea. Vain tosinössöt, kuten netti fennot, valittelevat sellaisesta.
kun ei se suomen kieli suju nettifennoilta millään, mutta sitä ollaan niin fennomaania, niin fennomaania, että"
On se vaan karseaa, kun "netti fennoilat" aina loppuu perustelun eväät.
Eikä suomen kielikään luista sitten millään.
http://www.hs.fi/keskustelu/Privilegiot poistettava perustuslaista!/thread.jspa?threadID=258150&tstart=0
Yritin jo eilen herättää keskustelua asiasta...
HS ei uutisoi ollenkaan, mutta YLE jonkin verran.
Mutta eilinen oli kieltämättä ratkaiseva päivä, jolloin
tunnustettiin, että Suomi ei ole kaksikielinen.
Aika kiinnostava piire tässä virtuaalisessa yhden porukan kielisodassa tuo paniikkiargumentti.
Tala ei ole koskaan oivaltanut sen yksinkertaisen tosiasian että kun poliittinen puolue "tuohtuu", niin kyseessä on vain peli jolla hankitaan poliittista valuuttaa seuraaviin kierroksiin. Eilen jotkut anotivat periksi joillekin, ja siitä häviäjät "tuohtuivat" (Pekkarisen "närkästyminen") jolla he laskevat saavansa vastapalveluksen jopssakin itselleen tärkeässä projektissa tulevaisuudessa.
Muut puolueet ovat tässä viime aikoina antanut suunnattomasti valuuttaa RKP:lle, ja nyt ottivat hiukan takaisin.
Mitä useammin "RKP on paniikissa" sitä kauemmin kestää siirtyminen Talan haaveilemaan kielipoliittseen yksisilmäisyyteen.
Mutta olenhan moneen otteeseen todennut että Talan taktiset valinnat vain johtavat siihen että toimintansa ryöskentelee tavoiteitaan vastaan. Ja hyvä niin.
"Vuosia sitten asetin tavoitteeksi, että Suomi on virallisesti yksikielinen vuoteen 2017 mennessä. "
No lopetatko sitten kun huomaat että olit väärässä - taas? Oletettavasti jopa pakkoruotsi on voimissaan tuossa vaiheessa. Yksikieliseksi en usko että perustuslaki edes taipuu, vaikka siitä yritettäisiin säätää sillä määräenemmistöllä joka siihen vaaditaan. Siks toisekseen jos kansasta 80% suhtautuu hyvin tai aika positiivisesti kaksikielisyyteen, niin sinua taktiseti kypsemilläkin fennoilijoilla on todellakin sarkaa. Huomattavasti todennäköisempää on se että vuoteen 2017 mennessä heiluri tässä asiassa on jälleen kerran liikkunut toiseen suuntaan. Kaksikielisyys on jakamaton osa Suomea ja suomalaisuutta. Svekot ja fennot itkekööt juuri niin paljon kuin huvittaa.
Pidetäänpäs kansanäänestys, niin saadaan nuo prosentit kohdalleen. 80 % kansasta on taatusti pakkoruotsin poistamisen puolella, ja kokkolan tapauksen jälkeen varmasti vielä useampi.
Vaalit 2011 tulevat saamaan kansanäänestyksen luonteen, mamu-kysymys ja pakkoruotsi nostavat persut hallitukseen!
Näillä rkp:n viimeisillä kielitalibaneilla ovat argumentit jo loppuneet, jäljellä on enää suorastaan säälittäviä inttämisisä ja asian vieresta puhumista.
Se on tappion merkki!
"Mitä useammin "RKP on paniikissa" sitä kauemmin kestää siirtyminen Talan haaveilemaan kielipoliittseen yksisilmäisyyteen. "
Panikoivalle RKP:lle on annettava armonlaukaus. Niin tehdään raivohulluille koirillekin ja panikoiville karhuille.
Onko Suomessa tapahtunut vallankumous? Eikö eduskunta enään päätäkään asioista. Onko suuret mediat sensuroitu uuden valtiaan alle? Päättävätkö netti fennot?
Vai puhuuko Tala taas palturia?
"TV1 ja Helsingin Sanomat ovat hiirenhiljaa eilisestä ratkaisusta, joka tulee johtamaan ruotsin kielen perustuslaillisen aseman muuttumiseen. "
No jops eivät tiedä että netti fennot ovat kaapanneet vallan, niin miten hitossa ne vois siitä kirjoittaa. Vai mistä ne nyt taas ovat hiirenhiljaa. Ei ainakaan siitä että eduskunta päätti että peruystuslakia kannattaa edelleenkin noudattaa. Ja se ei taida johtaa siihen että sitä jatkossa ei noudatettaisi.
Minäkin olen närkästynyt privilegioista, ETUOIKEUKSISTA:
Minä vaadin että ruotsinkielinen osuus YLE:n tuortannossa nostetaan tasa-arvoiseen 50%. Minulle käy myös että se jaetaan kolmeen tasasuureen osaan suomenkielen, saamenkielen (saavat itse päättää minkä niistä), ja ruotsinkielen välillä. Enemmistön törkeät ETUOIKEUDET on asetettava perustuslain säätämään mittasuhteisiin eli yksilöiden tasa-arvoa vastaaviksi.
Jos joku vaatii maatta yksikieliseksi, minä vaadin että kieli arvotaan.
Mitä muuta hörhöä voisin tässä vielä keksiä. Niin minähän voisin spammailla aamusta iltaan palsta palstalla tätä uilosanomaa kunnes kukaan ei voimuusta keskustella. Ihku internetti.
Aijaa, voisin tykittää CV:ni joka tuuttiin ja vielä kersua sillä niin maantalamaisesti. Ja sitten loukkaantua verisesti jos joku uskaltaa pitää minua ikäänkuin hiukan hönönä. Vosin teettää mielipidetutkimuksia siitä onko Väinämöishatut kauniita ja pitäiskö pakollinen väinämöishattujen ihannoninti muuttaa valinnaiseksi.
Mutta ensin pitäisi päästä valtion kustantamalle eläkkeelle.
"rautaako?" se CV:si tänne, jotta näkisimme, kuinka mahtava se ollenkaan on. Et vai? No, emme sitä ihmettele. Puskasta ampuvat svekot eivät koskaan uskalla esiintyä omalla nimellään ja CV:tkin ovat sitä ja tätä - kiintiöiden avulla hankittuja näennäisansioita.
Niin, minun eläkkeeni maksavat Suomen valtio, Ruotsin valtio, kunnallinen eläkelaitos, yrityseläke Varmasta, itse ostettu Suomi-yhtiöstä, jne. Kun on ollut monessa mukana, niin eläkettäkin on kertynyt monesta lähteestä. Sen lisäksi saan edelleen palkkioita kunnallisista luottamustehtävistä, yliopistojen asiantuntijatehtävistä, YK:n tehtävistä, jne. Se takaa henkisen liikkumavapauden - en ole kenellekään velkaa, mutta pakkoruotsin poistamme ja Suomesta tulee oikea Pohjoismaa - vain enemmistön äidinkieli virallinen.
Nyt siis kaksi suurinta puoluetta on avannut keskustelun ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan puuttumisesta. WOW!
Helsingin Sanomat on kirjoittanut mm. pääkirjoituksen Kokkolan kysymyksestä asian ollessa ratkaisematta. Hyvään lehtimiestapaan kuuluisi, että lehti nyt kertoisi miten siinä lopulta kävi.
.
valitus EU:hun voi keskeyttää prosessin??????
.
TV1 kertoi pääuutisissaan että Keskusta on nostanut ruotsin kielen aseman ja pakollisen ruotsin opiskelun "pöydälle".
Hienoa, nyt voin harkita Keskustan äänestämistä, Perussuomalaisten sijaan!
se on nuorison opiskelun kannalta erittäin tärkeä.
Ruotti on kymmenneksi- viidenneksitoista tärkein kieli nuorison opiskelussa.
Sitä kannattaa harkita mitä viisimiljoonaa suomalaista haluaa.
Mitä taas parikymmentä tuhatta muinais hurria.
"Tykitäpä nyt "rautaako?" se CV:si tänne, jotta näkisimme, kuinka mahtava se ollenkaan on"
En ole koskaan nähnyt kenekään spammaavan CV:sä ihan riippumatta siitä kuinka hyvä tai huono se on. Se on nimittäin aika kahelia tehdä niin.
"No, emme sitä ihmettele. Puskasta ampuvat svekot eivät koskaan uskalla esiintyä omalla nimellään ja CV:tkin ovat sitä ja tätä - kiintiöiden avulla hankittuja näennäisansioita. "
Joo, ei syytä ihmetellä, tässä näet sinä olet poikkeustapaus enkä minä. En tiedä ampuvista satuolennoista, mutta CV:ni on ihan oma asiani ja sen verran voin kertoa että millään kiintiöllä, edes kielitaitoisten, en ole koskaan ratsastanut. Nekin ovat näet poikkeustapauksia hurrien joukossa.
Mutta ainakin olen sinua kieltaitoisempi. Lisäksi tiedän maamme kielioloista ja kielipolitiiikasta paljon enemmän kuin sinä, mutta niin tietää melkien kaikki muutkin.
"Niin, minun eläkkeeni maksavat Suomen valtio, Ruotsin valtio, kunn..."
No onpa sinulla rahoittajia. Pitkä jono miljardisäätiöitä maksamassa siitä ettet tekisi duunia. Oletettavasti tietävät mitä tekevät. Sinuna en tuostakaan hirveesti meteliä pitäisi.
"Nyt siis kaksi suurinta puoluetta on avannut keskustelun ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan puuttumisesta. "
Puhetta on aina piisannut. Älä tälläkään kertaa innostu liikaa ettet taas pettyisi. Kepu lypsää kiukullaan ratkaisun keskipohjanmaalla jossa ne eivät menetä keksipohjaanmaan kunnista muita kuin ruotsinkieliset ja kaksikieliset. Ja silloinhan kaikki ovat tyytyväisiä. Ei tämäkään kiistan järkevä ratkaisemin liity perustuslakiin. Vilkaiseppas huvikses kartasta, niin huomaat miten typerää olisi liittää Kokkola pohjoiseen. Eikä vain kielipoliittisesti.
Ja oliko toinen puolue PS. Ei muuten ole. Soini tukee kaksikielisyyttä, muttei pakkoruotsia. Minäkään en tue pakkoruotsia, mutta syyni ovat kovasti itsekkäät, eikä siksi kelpaa perusteluksi.
kun pääministeri vetää kotiinpäin ja siihen loppuu ministeriura.
tässä maassa vetäneet kotiin päin, iin ne ovat RKP:n ministerit. Eikä siinä sinänsä ole mitään pahaa, mutta siinä on, että suomalaiset ministerit, pääministeri mukaan lukien, eivät yleensä ole estäneet järjettömän suurten etu- ja erioikeuksien haalimista yhdelle vähemmistölle.
Keskustan pääministerit jäävät historiaan kielivapauden edistäjinä. Matti Vanhanen hoiti "toisen kotimaisen kielen" valinnaiseksi ylioppilastutkinnossa. Se oli ensimmäinen todellinen läpimurto viime sotien jälkeisessä kielipolitiikassa. Nyt Mari Kiviniemi ja Mauri Pekkarinen ovat avaamassa keskustelua pakkoruotsin ja virkamiespakkoruotsin poistamisesta. Taitaapa jäädä RKP:n haave pakkoruotsin aikaistamisesta ja lisäämisestä jäädä haaveeksi. Myös keskustelu ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan puuttumisesta on alkanut kahdessa suurimmassa puolueessa; keskustassa ja kokoomuksessa. Ennestään jo tidettiin, että neljänneksi suurin puolue eli PerusSuomalaiset haluavat Suomeen pohjoismaisen mallin mukaisen virallisen yksikielisyyden; Suomessa suomen!
Mielenkiintoiseksi menee, kuinka paljon PS:n kannatuksesta siirtyy Keskustan suuntaan, jos Keskusta ottaa virallisesti pakkoruotsin vastaisen linjan.
Tällöin Keskustalla olisi mahdollisuus nousta suurimmaksi puoleeksi, mutta PS:n vaalivoitto jäisi ennakoitua pienemmäksi. Mitenkäs hallituksen kokoonpano sitten? Keskusta PS ???
.
KEPU! pettäisi aina!!!111!!
.
Keskustakin heräsi siihen, että vaalit 2011 ovat tulossa, tulossa, lähellä...
Vihreiden Pekka Haavistokin heräsi todellisuuteen ja tuli ulos mamukomerosta...
Hyvältä maistuu uni, niin hyviä uutisia tuli tänään.
Jos keskusta pääministerinsä avulla ei nyt pysty hoitamaan pakkoruotsia pois kouluista ja pois virkamiehiltä, niin se mitä todennäköisimmin kokee rökälehäviön ensi kevään vaaleissa. Sama kohtalo odottanee myös kokoomusta. Ja perussuomalaiset porskuttavat!
Pekkarinen ja Kiviniemi ovat hallituiksessa ja sieltä käsin on valta vaikuttaa asioihin. Hoitakaa nyt pakkoruotsi pois päiviltä häiritsemästä suomenkielisten elämää!
...agendalla pitkään aikaan. Ei näitä asioita puida ihan joka päivä, kuukausi, vuosi tai edes hallituskausi.
Parin viikon kuluttua poliittiset ryhmät ovat käyneet lehmänkauppaa ja Kepu on saanut tierumpuja tai losseja niin paljon että he lopettavat kiristyksen. Silloin tullaan kameroiden eteen hymyssä suin ja kerrotaan miten kaikki oli vain väärinkäsityksiä ja ollaan taas niin kavereita että.
Tai sitten muut ryhmät sanoo että ihan noin populistista ja läpinäkyvää iltalypsyä eivät muut siedä. Ja taas ollaan hyvää pataa. Kepu on aidosti kusessa koska sinipunahallituksen vaara on ilmeinen.
Kepu on SDP:n ja Kokoomuksen kanssa täysin eri linjoilla kuntauudistuksen suhteen, ja siksi se keksii silmänkääntötempuksi kielipolitiikkan, jottei olisi liian ilmeistä että kyseessä on puhtaasti puoluepolitiikkaa. Oulu on kasvukeskus ja siksi Kepu menettää siellä. Jos siihen liitetään tarpeeksi paljon tuppukyliä niin keskusta pysyy vielä jotenkin mukana. Vaasassa taas on liian paljon ruotsinkielisiä ja siksi Kepulla on siellä kova kilpailija joka myös vetoaa maaseudun väkeen. Myös valtakunnalliset äänialuerajat ovat jounessa mukana, joten on selvää että Kepua kismittää. Mutta sitä kismittää vain puoluepoliittisita syistä!
Ainoa puolue joka ei vedä mihinkään suuntaan, eikä ole sellaista edes määritellyt, on Persut. Ja se on poliittisetsi moraalitonta!
Puolueen tehtävä on vetää kotiinpäin, puolueen äänestäjiin päin. Jos Talan mielestä RKP on tässä elittiä, niin silloinhan RKP on puolueena tehokas. Ja sitähän se toki on kun miettii pienen puolueen pitkää hallitustaivalta. Maamme kyvykkäin poliittinen puolue.
Persuilla on paljon äänestäjiä jotka aivan yhtä hyvin voisi äänestää tyhjää tai jättää äänestämättä. SE on törkeetä kansanvallan halveksimista ja loukkaavaa.
"tässä maassa vetäneet kotiin päin, iin ne ovat RKP:n ministerit. Eikä siinä sinänsä ole mitään pahaa, mutta siinä on, että suomalaiset ministerit, pääministeri mukaan lukien, eivät yleensä ole estäneet järjettömän suurten etu- ja erioikeuksien haalimista yhdelle vähemmistölle. "
No kerrankin Tala puhuu melkein asiaa. Ainoa ongelma on tietysti väitteet etu- ja erioikeuksista. Etu-oikeuksia tietenkään pienellä vähemmistöllä ei ole. Se jää kaikessa kauas enemmistön taakse. Tämän valtavan aukon osittainen umpeenkurominen hoituu aika hyvin tietyillä erityisjärjetelyille, joista voisi käyttää termiä erioikeuksia jos haluaa antaa asialle kielteisen arvolatauksen. HY:n oikiksen ja lääkiksen muutamat kiintiöpaikat (joihin pääsyvaatimukset on kovemmat kun muihin suomenkielissin samojen aineiden opinahjoihin), ovat populistisin esimerkki.
Enemmistön erivapauksia:
- mahdollisuus muuttaa minne tahansa kotimaassa
- laajempi koulutsvalikoima huippuyksikköineen ja erikoiskouluineen
- laajempi opiskeluvalikoima
- laajempi oppikirjavalikoima
- laajemoi kulttuuritarjonta
- laajempi telkkari- ja radiotarjonta
- paremmat ja kattavammat viranomaispalvelut
- mahdollisuus elää yksikielisesti äidinkielellään elämän kaikilla osa-alueilla
- vähemmän epävarmuutta koskien tulevaisuutta
- oikeus valita ennakkoluulot faktojen sijaan
- mahdollisuus valita olla oppimattaa toista kotimaista
Siinä oli muutama enemmistön etuoikeus. Muutama noista, muttei kaikki tietysti hoituu sillä että hurri pakkooppii suomea, eli ryhtyy kielitaitoiseksi. Joten kertokaapa edes viisi hurrien etuoikeutta? Aikuisten oikeesti. Vielä ette ole keksinyt ensimmäistäkään, ainakaan sellaista joka ei hoituisi panostamalla kieltaitoon.
Ei niitä tarvitse luetella, kohta ne poistetaan kaikki yksi kerrallaan, ja ensiksi lähtee pakkoruotsi.
Sitten putsataan nämä rkp:n kätyrit kuten jonkka, ilman ja kumppanit pois virastoista.
Näin se demokratia toimii, rasistinen rkp:n sorto loppuu !
"Enemmistön erivapauksia:
- mahdollisuus muuttaa minne tahansa kotimaassa "
Taidta rajoittaa suomalaisten kotimaaksi Manner-Suomen. Vaikka Ahvenanmaalle saa muuttaa, on siellä paljon itsehallinnon asettamia rajoituksia, koska itsehallinto haluaa pitää maakunnan yksikielisenä.
Muutenkin luettelosi oli aika tyhmä. Onko se etuoikeus, että meitä suomalaisia on enemmän?
suurin osa on sellaisia, jotka voisivat äänestää tyhjää taikka olla yksinkertaisesti äänestämättä sillä he eivät
ymmärrä mitä eroa on demokraattisella päätöksellä ja ns. lehmänkaupalla eivätkä tunnu tekevän eroa
demokratian ja oligarkian välillä.
...ensimmäistäkään hurrien etuoikeutta. No ei se ole kummalllista. Miitä ei ole.
Siksi niitä ei myöskään voi poistaa.
Pakkoruotsi on suomenkieleille lapsille ja nuorille suunnattu palvelu. Sitä poistamalla suomenkielisten etuoikeudet hiukan tosiaan vähenee, varsinkin jos hurrilapset vielä saavat toisen kotimaisen pakollisia opetuspalveluja. Eli sinä haluat siis väkisin antaa hurreille etuoikeuden? Kummallista.
"Sitten putsataan nämä rkp:n kätyrit kuten jonkka, ilman ja kumppanit pois virastoista. "
Kuka hitossa on "jonkka, illman" ja miten hän liittyy mihinkään?
"Näin se demokratia toimii, rasistinen rkp:n sorto loppuu"
Sinulle tiedoksi demokratia on toiminut kutakuinkin niin kuin tuleekin jo pitkään. Rasismikin on laissa kielletty, kuten eräät persut ovat saaneet nahoissaab tuntea. Miten pieni 5% puolue voisi ketään sortaa? No ei tietenkään mitenkään.
"Enemmistön erivapauksia:
- mahdollisuus muuttaa minne tahansa kotimaassa
- laajempi koulutsvalikoima huippuyksikköineen ja erikoiskouluineen
- laajempi opiskeluvalikoima
- laajempi oppikirjavalikoima
- laajemoi kulttuuritarjonta
- laajempi telkkari- ja radiotarjonta
- paremmat ja kattavammat viranomaispalvelut
- mahdollisuus elää yksikielisesti äidinkielellään elämän kaikilla osa-alueilla
- vähemmän epävarmuutta koskien tulevaisuutta
- oikeus valita ennakkoluulot faktojen sijaan
- mahdollisuus valita olla oppimattaa toista kotimaista
Siinä oli muutama enemmistön etuoikeus. Muutama noista, muttei kaikki tietysti hoituu sillä että hurri pakkooppii suomea, eli ryhtyy kielitaitoiseksi. "
Voi yksinkertaisuutta ja typeryyttä, kun Rautaako? luettelee Suomenkielisten "etuoikeuksia"
Suomessa! Et ole näköjään koskaan kuullut suuruuden ekonomiasta? Kun isompi joukko haluaa tehdä asioita yhdessä, kaikki hyötyvät siitä ja saavat enemmän kuin mitä saisivat yksikseen puurtamalla.
Suomen 5 milj suomenkielistä pystyy kivasti tuottamaan itselleen paljon hyvää omalla kielellään.
Mutta, olemme kuitenkin pieni kansakunta, haavoittuva isompien kielten ja kansakuntien paineessa, keskellä kovaa kilpailua ja monikansallistumisen vyöryä. Haluamme kuitenkin säilyttää suomenkielisen maan ja kulttuurin elinvoiman, taistelemme niitä vastaan, jotka syövät tkansantaloutemme elinvoimaa ja vähäisiä resurssejamme.
Ruotsinkielisyys voi Euroopassa paljon paremmin kuin suomenkielisyys, onhan ruotsinkielisiä lähes kaksi kertaa enemmän kuin suomenkielisiä ja Ruotsi on rikkaampi maa, kun se ei ole joutunut sotiin niinkuin Suomi.
Siksi meitä suomenkielisiä loukkaa, kun meitä painostetaan uhraamaan vähäisiä resurssejamme ruotsinkielisyyden ylläpitämiseen; varsinkin kun samaan aikaan Ahvenanmaa ja Ruotsi eivät millään tavoin tue suomenkielisyyden säilymistä.
Emme suostu enää siihen että joudumme pakolla opiskelemaan ruotsia kaikilla kouluasteilla; se vie valtavasti koulutusmäärärahoja.
Emme suostu enää maksamaan mitä tahansa, jotta alle 5% vähemmistö saa mitä ikinä se keksii vaatia, kun se kuvittelee että 5% on tasavertainen 95% kanssa.
Olemme harvinaisen yksikielinen maa; se on meidän ainoa etuoikeutemme!
Keski-Pohjanmaan maakunta on koko ajan halunnut, että se liitetään Oulun aluehallintovirastoon eli ns. pohjoiseen aviin.
Pohjanmaa on aivan eri maakunta ja piti tuosta vajaan vuoden takaisesta asiasta hälyä, koska se olisi halunnut, että Vaasaa vahvistetaan liittämällä Keski-Pohjanmaa Vaasan aluehallintovirastoon eli ns. eteläiseen aviin.
Pohjanmaan maakunnan asukkaille ja hallintoelimille Keski-Pohjanmaan suuntautuminen ei kuitenkaan kuulu millään tavoin, vaan keskipohjalaisille itselleen. Näin asia oli määritelty myös hallituksessa jo ennen noita avi-päätöksiä - jokainen maakunta saa itse määrätä, minkä avin alaisuuteen se liitetään.
Keski-Pohjanmaa on kuitenkin ainoa maakunta, jonka osalta oikeutta itsenäiseen määräysvaltaan omasta suuntautumisestaan ei tulla noudattamaan, ainakaan mitä Mauri Pekkariseen tulee. Se on tietenkin väärin.
Ainoa oikea ratkaisu on, että Keski-Pohjanmaan suuntautumisen osalta noudatetaan niitä samoja kriteerejä, joilla suuntautumista muidenkin maakuntien osalta on noudatettu: maakuntahallitus yksin päättää.
Keski-Pohjanmaan maakuntahallituksen päätös oli siis pohjoinen eli siinä on se oikea ratkaisu, jota Pekkarisenkin tulisi noudattaa.
"Keski-Pohjanmaa on kuitenkin ainoa maakunta, jonka osalta oikeutta itsenäiseen määräysvaltaan omasta suuntautumisestaan ei tulla noudattamaan, ainakaan mitä Mauri Pekkariseen tulee. Se on tietenkin väärin. "
Keski-Pohjanmaakin on sen verran tuore ratkaisu että sen voi ihan hyvin määritellä hiukan uusiksi kun se kuitenkin jäi vain väliaikaiseksi. Annetaan Keksipohjanmaan yksittäisten kuntien päättä kumpaan haluavat kuulua. Pohjoisemmat menee varmasti Ouluun jo etäisyydenkin takia. Kokkola menee Vaasaan etäisyyden ja kielen perusteella. Ja kaikki ovat onnellisia. Miksi takertua väliaikaisratkaisuihin, kun voidaan hahmotella kokonaisuus uusiksi.
Kiviniemi/Pekkarinen pitivät kiinni tästä "kaikki tai ei mitään" juuri niin kauan kun uskoivat voivansa viedä kaiken. Mutta nyt kun he ovat vaarassa menettää kaiken he tulevat nopeasti järkiinsä ja tekee niin kuin olisi pitänyt alusta asti. Ongelman ydin oli että Kiviniemen pelisilmä kuntaministerinä petti täysin, ja hän jatkoi vielä vaikka tiesi ettei perustuslaki tahtoonsa taivu.
Nyt voi pahimmassa tapauksessa käydä niin että vain Kokkolan takia koko keskipohjanmaa liitetään "väärään" paikkaan. Se olis todella suuri vahinko - mutta syy ei ole Kokkola, RKP, tai perustuslaki, vaan Kepun pelipolitiikka. Tottakai sylttytehdaslaiset nyt yrittävät silmänkääntötempuilla peittää sen että he mokasivat pahan kerran. Temppu on jälleen kerran nimeltään kielipolitiikka. Se kun jostain syystä uppoaa kritiikittömästi osaan kansasta.
Vaasa on satoja vuosia ollut rannikkoseuden ja varsinkin koko ruotsinkielisen pohjanmaan "pääkaupunki". Sillä on sitä varten kaikki resurssit ja instanssit kohdallaan, eikä ketään kuntalaista tai virkamiestä tarvita pakotta puhumaan omasta näkökulmastaan "toista kotimaista". Se on kaksikielisyyden mallikaupunki - ihan luonnostaan. Kokkolan liittäminen Pohjoiseen olis luonnotonta, eikä sille löydy kuin keinotekoisia byrokrattisia syitä.
Aina ruotsinkieliset kikkailevat ja määräävät suomalaistenkin alueet siten että ruotsinkielisillelle on siitä etua.
Mikä suomenkielisiä vaivaa?
Eikä KOSKAAN saa pihahtaakaan mitä ruotsalainen vallankäyttö maksaa suomalaisille.
Otetaan uutta velkaa jotta vähemmistö saa tahtonsa läpi. Tulevat sukupolvet ne velat sitten maksavat.
Kyllä kielipolitiikka on ihanaa!
Kun kaikki päätökset suodatetaan keltaisten värilasien läpi, niin tuloksetkin näyttävät yhtä hullunkuriselta. Siinä maailmassa alkaa vain järki ajautua yhä kauemmaksi todellisuudesta.
Pääasia on, että RKP:n kielibunkkerit pysyvät valloittamattomina hinnalla millä hyvänsä.
Ja Pekkarinen se vain tekee lehmänkauppoja RKP:n kanssa, heh :-) Kyllä Suomi on tragikoominen maa.
.
edes EU määritykset pohjoisista alueista ei paina mitään kun kylmä sortowalta jyrää
.
Jaakko Jonkka on oikeuskanslerin irvikuva. RKP:n 30 vuotinen hallitustaival 4 % ääniosuudella on aikaansaanut uskomattoman hämäkkiverkoston , jolla rasistisesti alistetaan meitä aitosuomalaisia.
2011 vaalit ovat demokratian koetinkivi, rkp:n on aika poistua hallituksesta.
...kepulainen siltrumpusuodatin on jotenkin nyt niiiiiiiin asiallinen, kun taas jonkun toisen puolueen intressit ovat umpikieroja.
Vilkaiskaa kartaa ja kertokaa miksi Kokolan pitäisi liittyä Ouluun eikä Vaasaan. Kokkolastahan tässä on kyse, eikä niistä muista keskipohjanmaan kunnista, joista suurin osa ovat paljon lähempänä Oulua. Pannaan osa sinne ja osa tänne niin että kaikki ovat iloisia ja saavat fiksusti palveluja. Suomenkielinen Pohjanmaa jaetaan fiksusti Oulun ja Seinäkoen välillä. Vaasan tienoo ja ruotsinkielinen Pohjanmaa menee Vaasalle, kuten asian laita on käytännössä ollut jo muutamia satoja vuosia.
Missä oikein mättää? Siis oikeesti.
.
suuntautumisesta onko selvä
.
Hesarissa tänään melkein sivun juttu otsakkeella "Pakkoruotsi repii hallitusta".
Pakkoruotsi on siis ykkösketjun juttu! Pakkoruotsi-kysymystä ei enää voi ohittaa, ei millään tasolla käytävissä neuvotteluissa.
.
Rkp hävisi äänestyksessä kiistan Keski-Pohjanmaasta
Perustuslaki- valiokunta tutkii päätöksen
"ohjanmaan ruotsinkieliset ja ruotsalainen kansanpuolue kärsivät tiistaina merkittävän tappion, kun hallituksessa linjattiin, että kaksikielinen Keski-Pohjanmaa liitetään aluehallintouudistuksessa Pohjois-Pohjanmaahan.
Linjaus tehtiin äänestäen hallinnon ja aluekehityksen ministerityöryhmässä.
Vastakkaisessa, oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) kehittelemässä esityksessä Keski-Pohjanmaa olisi jaettu niin, että Kokkola olisi irrotettu siitä ja liitetty ruotsinkieliseen Pohjanmaahan. Äänet jakautuivat 3-3, ja puheenjohtaja Mari Kiviniemen (kesk) ääni ratkaisi.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) ilmoitti ministerityöryhmän päätöksen jälkeen, että valiokunta tutkii sen siltä kannalta, turvataanko uudistuksessa kieliryhmien tasapuoliset mahdollisuudet saada palveluita.
Sasin mukaan perustuslakivaliokunnan kuulemat asiantuntijat ovat poikkeuksetta kiinnittäneet huomiota Keski-Pohjanmaan ruotsinkielisten palvelujen turvaamiseen.
Valiokunta puuttuu asiaan Sasin mukaan varmasti"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rkp hävisi äänestyksessä kiistan Keski-Pohjanmaasta/HS20090617SI1YO05i1f
.
Sasin sanomisille ei kannata antaa mitään arvoa. Sasin sanomiset ovat täyttä puuta ja heinää.
Muistutan, että Uudellamaalla on kova yllätys tulosa 34- 35 kansanedustajaa jaossa, joista Perussuomalaiset saavat 15 prosenttia eli 5 edustajaa JOS KAMPANJA HOIDETAAN KOTIIN. Vanhat (Soini ja ...) tietenkin valitaan ja näiden lisäksi tulee 3 UUTTA EDUSTAJAA EDUSKUNTAA PERUSSUOMALAISISTA UUDELTAMAALTA.
Eli lähdemme siitä äänestäjinä, että Heikki Tala on heidän joukossaan KUN VAIN VAALIKAMPANJA HOIDETAAN KOTIIN.
Näkemys kampanjasta on se, että etelä-Suomessa kilpailee KOLME TYÖVÄENPUOLUETTA, kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset
(keskusta voi olla työväenjoukko pohjoisessa, jossa on maanviljelijöitä, vasliitto ei ole työväenpuolue vaan vähäosaisten kadunvaltaajien feministien ja mamujen puolue samalla tavalla kuin
vihreät, paitsi että vihreät ovat superfeministinen puolue, vain naisedustajia käytännössä, RKP on pakkokieli-ideologinen ja Kristillisdemokraatit enemmän uskonnollinen liitto)
KAMPANJASSA ON SIIS TÄMÄ OTETTAVA SELKEÄSTI HUOMIOON, että Uudellamaalla Perussuomalaisia äänestävät työssäkäyvät SAK:n ja Akavan jäsenet ja heidän viiteryhmiinsä lähelle kuuluvat. Suomalainen työtätekevä ei tarvitse pakkoruotsi (vaan esimerkiksi saksan ja ranskan taitoja, rekrytoinita EU:hun jossa näitä kieliä - ei pakkoruotsia - tarvitaan englannin ja suomen lisäksi).
Ei ole mitään järkeä opettaa pakkoruotsia, joka ei kelpaa Vaasan seudun Rkp-läisille vaan he haluavat Oulun -suuntaiset alueet omaan hoitoonsa. Kun pakkoruotsilla ei tule toimiin Rkp-alueella jonne pakkoruotsi ei kelpaa pätevyydeksi, ei pakkoruotsilla pidä suomalaisia kiusata.
On myös tuettava suomalaisten etua, siitä ei tule mitään että terveydenhoito, koululaitos ja joukkoliikenne suunnitellaan mamu-pohjaisesti siten, että suomalainen joutuu maksamaan terveys- yksityiskoulu- ja oma-automatkansa OMASTA PUSSISTAAN VEROJEN LISÄKSI, kun mamut täyttävät terveyskeskukset, jänkkäävät olla-verbiä peruskoulussa ja asuvat metrolinjojen varsilla kunnanveroilla maksetuissa asunnoissa. VEROT KÄYTETTÄVÄ SUOMALAISTEN TARPEISIIN, EI PAKKORUOTSITUS-MAMUILUUN.
PERUSSUOMALAISET ETENEVÄT VOIMALLA SAK:SSA
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/sdp_tyrmaa_kolmikannan_-_putkosen_loikasta_vaietaan_1968982.html
YLE Uutisten saamien tietojen mukaan ennakkotiedot SAK:n tuoreesta kyselystä kertovat, että perussuomalaisten kannatus SAK:n jäsenten parissa on selvästi yli 10 prosenttia.
Demareiden kannatus on laskenut, mutta on vielä toki omassa luokassaan, yli 30 prosenttia. Sen sijaan vasemmistoliitto on kyselyn mukaan valahtanut kolmannelle tilalle perussuomalaisten taakse.
PAKKORUOTSIN HÄVIÄMISEN ERÄS SYY ON, ETTÄ EI OLE OLEMASSA RUOTSINKIELISTÄ TYÖTÄTEKEVÄÄ
vain pakkoruotsilla valtion ja kuntien laskuun elävää eliittiä
Uudenmaan suuressa työläiskaupungissa Espoossa viime kunnallisvaaleissa PERUSSUOMALAISET ON JO SELKEÄSTI OHITTANUT KESKUSTAPUOLUEEN JA PUHALSI SDP:n niskaan.
Soini on Espoolainen. On mahdollista, että Perussuomalaisten ääniosuus Espoossa 2011 eduskuntavaaleissa YLITTÄÄ 20 PROSENTTIA eli suurimman työläiskaupungin johtavat puolueet ovat kokoomus, Perussuomalaiset ja SDP (tässä järjestyksessä) vuoden 2011 vaaleissa???
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno49.html
VANTAALLA VOISI TULOS 2011 OLLA työväenpuolueista järjestys kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset, jotka ohittavat vihreät???
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno92.html
Pakkoruotsin vastaisuus yhdistää suomalaisia vuoden 2011 eduskuntavaaleissa
http://www.oulunews.com/opiskelijat-vapautettava-virkamiesruotsista
Keskustanuorten varapuheenjohtaja Aleksi Eskelinen poistaisi virkamiesruotsin korkeakouluopiskelijoilta.
Eskelinen on pettynyt siihen, että keskustan ministeriryhmä joutui pakon sanelemana tekemään ratkaisun, joka estää Keski-Pohjanmaan suuntautumisen Pohjois-Pohjanmaan aluehallinnon yhteyteen.
väliepisodi, mutta sellaisena tärkeä. Ilta-Sanomien mukaan RKP ei uskalla paljon hehkutella Pyrrhoksen voitollaan. Nyt siis kokoomuksen korkein päätöksentekoelin vaatii pakkoruotsin poistamista ja hallituksen pääministeri Mari Kiviniemi ja ministeri Mauri Pekkarinen vilauttelevat jo kulmahampaitaan. Poliittiselle eliitille alkaa valjeta se, minkä kansan enemmistön on jo kauan tiennyt. Pakkoruotsilla ei ole kannatusta, ei tarvetta eikä sitä pidetä pätevänä ruotsinkielisten palvelujen turvaamiseksi.
Ilta-Sanomien pääkirjoituksen otsikko tänään on "Kokkolasta sytykkeet uuteen kielisotaan?" Itse tekstissä todetaan mm. "Rkp on toistaiseksi epävarma siitä, ovatko keskustan sananpaukahdukset vain pahan olon ilmausta vai alkusoitto yritykselle marginalisoida ruotsin kieli. Siksi Rkp varoo elämöimästä Kokkolam-voitolla."
No, aivan sama elämöikö Rkp vai ei, sillä pakkoruotsi poistuu joka tapauksessa ja ruotsin kielestä tulee kansallinen vähemmistökieli.
.
kannattaa lukea
http://books.google.fi/books?id=LPqRWnF62C4C&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
.
Ruotsi on vähemmistökieli, yksi vähemmistökieli muiden vähemmistökielien joukossa. Ei sen enempää.
seuraavissa vaaleissa tehtävä takinkääntö temppu.
Muuten tulee rökäle tappio.
tämä olisi pitänyt toteuttaa.
http://www.idun.fi/forfattare/marja-leena_lempinen.htm
Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle.
Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 5 % etuja VAIKENEMALLA!!??
Yllättävää että TV 1 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia.
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
vihdoin ja viimein päästä eroon pakkoruottista.
Vauhdilla!