Yksinhuoltajan köyhyys

Olin entisessä elämässäni suhteellisen hyvätuloinen koska X mies oli johtajana.

Nykyelämässä olen uusköyhä 3 lapsen yh,palkastani
vuokran jälkeen käteen jää 500 e.
Kk budjettini on 2100e , siitä menee 700 evuokraan.

Lapsilisät pois rikkailta , ehdotan lapsilisien perusosaa ja köyhille lisäosan .
Rikkaat vanhemmat laittavat lapsilisät korkeakorkotilille ja me köyhät käytämme niitä elämiseen.

YH verovähennystä.

Politikot eivät ole kiinnostuneita köyhistä, ja ne vaan lisääntyvät ,
herätkää!

P:S turhaa pyytää x mieheltä rahaa, ei se suostu edes maksamaan elatustukea vaan nekin tulee ulosoton kautta.
16944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No joo meillä on menty vuosia 800ekin eläkkeellä. Ja 3 alaikäistä. Revi siitä. Mietitkö näitä koskaan rikkaan puolisosi kanssa?

Äänestä

sussahan ei oo mitään vikaa kurjuuteesi?
yh-immeisiä ihan liikaa, joku trendi?
miten voi antaa tuollaiselle ihmiselle huollettavaksi lapsia (3??? eikö vähempi nussiminen riitä?)kun ei pysty edes lasten isää pitämään sen verran hyvissä väleissä että sais elatusmaksuja tai edes tapaamisia lasten kanssa.mutta eihän isällä oo mitään virkaa kun vaan siementää,hyvää miesmallia annat lapsillesi,onneks olkoon jälleen kerran suomen naiset
se on tämän ajan vitsaus,ei ihme että jälkipolvet ovat sekopäisempiä kuin edelliset
adhd yms lisääntyy
yksinhuoltajuus pitäis kieltää lailla.
ihmisten ei pitäis tehdä lapsia ollenkaan,ennen jonkunlaisen monivuotisen koulun käyntiä,missä vähän opetettaisiin kasvatusta ja suhdetoimintaa yms taloutta.
"olin entisessä elämässäni suhteellisen hyvätuloinen" tai siis miehesi oli,ei ihme että jättä rahan ahne olet,varmaan sen takia olit vaan kimpassa miehesi kanssa,hyi,mutta semmosiahan naiset ovat,opeta lapsesi samalla tavalla ,että raha ratkaisee suhteessa.se on naisen perusominaisuus,olla ahne.mies voi olla vaikka mikä kotka kunhan on rahaa niin kelpaa
sääli vaan lapsia,taas kerran .olis voinu moiset jäärä syntymättä,olis ollu parempi niin.

Äänestä
  • Aina se ei mistään hyvistä väleistä ole kiinni että haluaako nää raharikkaat isät maksaa lastensa elatusmaksuja saati tavata lapsiaan! Sellaisiakin idiootti-isiä voi täällä olla joita ei vois enempää kiinnostaa lapsensa toimeentulo, kehitys ja kasvu! Eniten vaan kiinnostaa miten tienata taas pikkasen enemmän rahaa itelleen ja kusettaa valtioo mitenkä ei tarvitsisi maksaa kun vain minimit elatusmaksut ja vielä ulosoton kautta kun on olevinaan niin köyhää, niin köyhää.. ja monissakin perheissä ennen eroa lapset on tehty yhteisymmärryksessä kummankin aikuisen päätöksenä ja niistä lapsista on päätetty yhdessä kantaa vastuu. Mutta sitten kun suhteessa ei enää suksi luista nii kaikki paska, kurjuus, lapset ja vastuu sysätäänkin äidille. Eli tää yksinhuoltajuus ei aina oo meidän naisten omaa valintaa!!

    Äänestä

  • sivistymättömällä ei ole varaa huudella täällä. Adhd ei ole riippuvainen perheen tuloista tms. Jos et osaa isoja alkukirjaimia käyttää ei omakaan sivistystasosi ole kovin suuri. Joskus yksinhuoltajuus on ainoa vaihtoehto hengissäpysymiseen. Kaikkea ei voi tietää eikä kaikkea kaikille kerrota. Turha tuomita.

    Äänestä

entisessä elämässäsi hyväntuloinen, vaan miehesi oli ja sait siitä siinä sivussa nauttia. No sama minun vaimollani. liki 10 vuotta ansioni oli noin 100,000 euroa vuodessa ja vaimoni noin 26-28,000 euroa. Hän ei ymmäsrtänyt että elintasomme kaikkinne kulutuksineen ja vapaa ajan viettoineen hoidettiin minun tuloilla.
Nyt olen ollut kesän työttömänä ja tulot nolla.Ja vaimo kiukutteli kun ei ollut varaa viettää kesälomaa euroopassa vaan ainoastaan suomessa. Peräti syyttää minua siitä että elään hänen siivellä vaikka 15 vuoden yhteisolon aikana hän ei ansainnut latiakaan. Jos miehesi vielä hyväpalkkaisena johtavassa asemassa niin oikeusteitse saa elatusavut suhteutettuna hänen tuloihin. Sanoisin kuitenkin että muistele hyvällä kun sait elää tietyn ajan hyvätuloisena miehesi aniosta. Turha eron jälkeen enää mankua menetetystä elintasosta. Se on ollut teidän oma valinta.....

Äänestä
  • siis 15 yhteisolo vuoden aikana hän ei 7 vuoteen ansainnut latiakaan.

    Äänestä

Laittele spostia [email protected] ni saatan lainata sulle rahaa...itse myös johtaja..

Äänestä
  • Ajaettelikos hyötyväsi toisen ahdingosta,ei pidä lupailla jos ei auta toista.Fiksu mies jos autat hädänalaista.

    Äänestä

Palkkasi on siis n. 2100e/kk siihen vielä lisänä lapsilisät korotuksineen elatusmaksut (aivan sama mistä kautta ne tulevat mutta ne ovan lakisääteistä tuloa ja kuuluvat sinulle.) Siis mikä on kokonaistulosi yhteenlaskettuna ? Ja muista, entinen miehesi on lain mukaan elatusvelvollinen siihen asti kun lapsesi opiskelevat (siis myös yli 18 vuotiaista), eli ex miehesi tulee tukemaan lastesi opiskelua halusi tai ei. Näin on asiat, jos ei laki ole viime vuosina muuttunut. Ja vaikka liittonne alussa olisitte tehneet avioehdon, niin silti lapsen etu menee kaiken muun edelle, ja näin ollen exmiehesi ei voi laiminlyödä elatusvelvollisuuttaan.

"Nykyelämässä olen uusköyhä 3 lapsen yh,palkastani
vuokran jälkeen käteen jää 500 e.
Kk budjettini on 2100e , siitä menee 700 evuokraan."

En viitsi edes laittaa tuohon lukuja vastaavassa tilanteessa ollessani (3 lasta), exmieheni ei ollut edes johtaja.

Äänestä

http://www.tampere.fi/perhejasosiaalipalvelut/toimeentulotuki/perusteet.html
Lue lapsen osalta toimeentulotuki.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020708161610HL?OpenDocument
Lapsilisän määrä Yh-lisä.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208100446HL?OpenDocument
Täysimääräinen elatustuki on 139,54 e/kk./lasta kohden.


Täysimääräinen elatustuki on 139,54 e/kk./lapsi
1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 100,00 46,60 €/kk Yksinhuoltajalisä
Toimeentulotuki alle 10-vuotias 1. lapsi 262,99 €/kk 8,77 €/päivä
================================================
Alle kymmenvuotias lapsi yht. 549,13 € / kk
====================================
Yksin elävä aikuinen toimeentulotuki 417 €/kk.

Kouluruokaan kunnat antavat tarvikkeisiin keskimäärin alle euron.
Siinä on laskettu lautasmallin mukaan; vihannes/salaatti, peruna/riisi/makaroni, liha/kala/kana jne.
Maito ja leipä levitteellä.

Jos et kotona pysty ruokkimaan lastasi 549,13 € kk /30 päivällä on 18,30 € päivää kohti, täytyy asiaa ihmetellä.
Lapsilisä nousee 2. ja 3. lapsesta ja Yksinhuoltaja lisä on jokaisesta lapsesta.
.

Äänestä

Kyllä jaksavat yh-äipät valittaa vaikka saavat tulonsiirtoja yhteiskunnalta. On yksinhuoltajia ja on yksinhuoltajia. Tunnen yksinhuoltajia jotka ovat töissä ja eivät valita vaan hoitavat lapsensa ja sitten on yksinhuoltajia jotka ovat ns sankariäitejä ja kurkku suorana ruikuttavat joka paikassa, että heille pitäisi syytää rahaa.
Jos ei ex mies pysty maksamaan elatusmaksuja niin kunta maksaa ja perii isältä ulosoton kautta.
Muuten lapsilisät kuuluvat kaikille ja on jokaisen asia miten ne lapsilisät käyttää.
jokaisella on mahdollisuus myös tehdä valintoja elämässään. Jos on tullut epäonnistumisia niin ne on itse korjattava ei siinä auta kadehtia rikkaita.
Entäpä yksinelävät köyhät? Ne ovat yhteiskunnassa pahnan pohjimmaiset?Esim. hiljaiset yksinelävät naiset jotka ovat olleet matalapalkka-aloilla ja eläköityneet niillä olis syytä valittaakin.
Ruuassa voi säästää kun poimii metsänantimia, saa lisää ruoka-ainesta.Tänäkin vuonna on tullut jonkin verran sieniä ja hyviä vaikka oli kuiva kesä ja sato myöhässä.
Nyt on pihlajan marjoja ja marja-aronioita, saa hyytelöä ja mehuja.
Täällä on nikillä nuukuus kunniaan nim. henkilö antanut ansiokkaasti hyviä vihjeitä miten paikkailla kukkaroa.
Niin ja voisi olla kaukaa viisas ennenkuin lähtee tekemään kersoja kenenkään kanssa niin sekin on suuntaa antavaa jos isä kandidaatilla on sukulaisiinsa huonot välit.
Kun erosin miehestäni niin en rikkonut välejäni miehen vanhempiin vaan annoin lapseni tavata isovanhempiaan, olin itse eron aikaan työtön , mutta isovanhemmat olivat varakkaita ja lapseni sai heiltä apua, he hankkivat vaatteita ja kustansivat harrastuksia.
Kirjoituksestasi kuultaa katkeruus varakkaita ihmisiä kohtaan, koska mielestäsi putosit sosiaalisessa asteikossa ja käytettävä rahasi pieneni.
Ja ketkä sitten ovat oikeasti köyhiä ja ketkä heti parkuvat yhteiskuntaa apuun kun ei voi säilyttää samaa elintasoa kuin rikkailla on?

Äänestä

Olen ollut samassa tilanteessa, mutta parikymmentä vuotta sitten. Tosin mulla oli vain yksi lapsi. Mutta yksin aika iso asuntolaina. Köyhyys opettaa selviytymään. Kymmenen vuotta kului ja asiat olivat jo silloin mallillaan. Opin selviytymään pienellä budjetilla ja säästössä on rahaa, vaikka olin yli vuoden poissa töistä sairauden ja työttömyyden takia. Palasin töihin jo viime keväänä ja kaikki on ok. Ruokaahan saa ilmaiseksi; kirkko jakaa ja Hyvä arki. Tsemppiä vain!

Äänestä

Miehesi oli hyvätuloinen, sinä et.
Köyhä olet ollut aina, miehesi vain maksoi palveluistasi.

Ajatusmaailmasi on kuin lapsella, kun luulet muiden elättävän sinut.

Äänestä
  • Miehesi oli hyvätuloinen, sinä et.
    Köyhä olet ollut aina, miehesi vain maksoi palveluistasi.

    Ajatusmaailmasi on kuin lapsella, kun luulet muiden elättävän sinut.

    haista sinä luulr paska!

    Äänestä

Siis miten sulla on otsaa kertoa olevasi "köyhä"? Muijalla on yli 2000e/kk rahaa ja et saa sillä lapsillesi edes ruokaa?
Kannattaa opetella ruuanlaittoa ja jättää ne valmiit mikroateriat väliin. Miksi sua jonkun MUUN PITÄÄ ELÄTTÄÄ koko elämäsi ajan! Jos asuisit vaikkapa Intiassa, asuisit sillan alla. Jos olisit Usassa tai Venäjällä, sun pitäisi oikeesti tehdä jotain, sitä kutsutaan duuniksi.
Tollasilta luusereilta kaikki tuet pois, niin työteko kannattaisi. Oikeesti kuule vit****aa! Tässä painaa pitkää pvää raksalla ja maksaa veroja - jotta sä saisit sun tukesi!

Äänestä
  • pitikö mennä hänkkimaan homeinen rintamamiestalo periferiasta isolla lainalla kunnan ainoalta paperitehtaalta varman työpaikan saatuaan. sitten siittää jollakin sutturalla 4 kakaraa. sitten vinkua jatkuvasti lisää liksaa ja opettaa se kestokotirouva suttura pitämään kiinni tietystä elintasosta. sitten kun sinä ja muut tehtaan ankyrät liiton miehet hinnoittelitte itsenne ulos tehtaasta joka siirrettiin kiinaan niin nyt mietitte takametsässänne esson kuppilassa että kukahan tämän minun hometorpan ostaisi jotta voisin mennä vuokralle töitä etsimään kasvukeskuksiin. akkakin jo sinne lähti ja minut jätti kun ei minun valitusta ja vaikerrusta jaksanut kuunnella. elatusmaksut vain jäi. nykyisin se ex sutturani rietastelee siellä kaupungissa jonkun uuden ja kiimasen mustan miehen kanssa muksujeni pieksäessä tahtia vieressä bongorummuilla. itse joudun työttömänä persaukisena täällä hevonhitonhumpan takakainuussa torpassani tyytymään tumppuuni koska eio varaa edes naapurimaan tatjaanaan elatusmaksujen takia. ei mutta nythän mä kekkasin, tuo naapuritorpan eero, mehän voitas tumputtaa toisiamme...:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhä kun kirkon rot kirjoitti:

Olin entisessä elämässäni suhteellisen hyvätuloinen koska X mies oli johtajana.

Nykyelämässä olen uusköyhä 3 lapsen yh,palkastani
vuokran jälkeen käteen jää 500 e.
Kk budjettini on 2100e , siitä menee 700 evuokraan.

Lapsilisät pois rikkailta , ehdotan lapsilisien perusosaa ja köyhille lisäosan .
Rikkaat vanhemmat laittavat lapsilisät korkeakorkotilille ja me köyhät käytämme niitä elämiseen.

YH verovähennystä.

Politikot eivät ole kiinnostuneita köyhistä, ja ne vaan lisääntyvät ,
herätkää!

P:S turhaa pyytää x mieheltä rahaa, ei se suostu edes maksamaan elatustukea vaan nekin tulee ulosoton kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu