yksityiselle sakotukselle, mielettömän hyvin keksitty eikä lakikaan voi sille mitään.
MISTÄ NÄITÄ TARROJA SAA???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090812310550_uu.shtml
TARRAT!!! hieno vastaisku
minulle myös
39
3759
Vastaukset
- tyhmähkö
Vielä kun tietäisi mistä niitä saa ???
- sieltä.
Facebookista. Kirjotat hakukenttään tarroja niin johan tulee tuloksia jossa esim joku on niitä huomisesta lähtein saamassa lisää, mä ainakin löysin.
- hyvä vinkki!
"Kaikenlaisten lappujen kiinnittäminen kyseiseen autoon on kielletty. Seurauksena on 60 euron siivousmaksu.
Kiinnittämällä lapun hyväksyt ehdot", tarrassa todetaan.
...lainaan tekstin suoraan iltalehdestä, sitten vaan tuulilasiin.
Ihan periaatteesta en pidä siitä että tässäkin asiassa tärkeintä on rahastus. - he ehee
ihan loistava vastaisku.
Ihmetyttää kun tuon yksityisen sakotuksen juridiset pohjat on niin huonosti selvitetty - ellei lakiin tehdä muutoksia, tulee parkkisakotus villiintymään täysin! - J.Blondi
Näppärä kaveri nikkaroi mekanismin, jonka avulla voidaan rekkari sujauttaa piiloon ja tilalle kilpi: seisonnassa ymv.
- sähköä näpeille
Näppärämpi keino olisi tietysti se, jos auto purkaisi laputtajan näpeille reilun 10 000 voltin lyhytkestoisen sähkölatauksen sen verran korkeilla ampeerimäärillä, että varmasti sattuu - riittävästi ja riittävän kauan. Ikkunaan vaan riittävän näkyvä varoitus korkeajännitejärjestelmästä joka laukeaa kosketuksesta.
Sähköaitahan antaa kosketuksessa sellaisen tällin, että isompi eläin muistaa lopun elämäänsä saaneensa sähköiskun. Eiköhän tepsi sakottajaankin.
- ei saa vääntää
Meidän auton tuulilasinpyyhkijöitä ei saa lainkaan nostaa ja vääntää irti tuulilasista. Jos "laputtaja" rikkoo pyyhkijät ja kolhii samalla auton maalipintaa, ei sitä vahinkoa korjata 60 eurolla. Viimeksi eilen oli joitakin mainoksia pujotettu molemmin puolin tuulilasinpyyhkijöiden alle, siis 2 x sama mainos. Ajattelin laittaa s-postia tuolle mainostajalle.
- 60 €
Tee itse omalla tietokoneellasi ja tulosta ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9313718 - Joku kuri!
Meidän taloyhtiö vuokraa takapihaa kaupungilta hintaan 50 000 euroa vuodessa. Siellä on noin 50 autopaikkaa. Hyvä juttu. Mutta sepä ei olekaan enää hienoa, että naapuriyhtiön asukkaat vievät sinne autojaan, kun tienvarsi taikka oma piha on täynnä!
Miksi minä maksaisin naapuritalon asukkaiden pysäköinnistä? Vielä kun naapurintalon autojen vuoksi, jään itse monesti vaille parkkipaikkaa!
Tuo 50 000 euroa vastikkeeseen jaettuna asukkaiden kesken tekee kohdallani vähän vajaa 400 euroa vuodessa. Kyllä ketuttaa! Joku systeemi tähän on saatava, että loppuu tuo naapuritalon asukkaiden loisiminen!Ihmiset ihan turhaan valittavat sakoista -jos tekee väärin niin sietääkin saada rangaistuksen. Sakko saisi olla paljon suurempi 300e olisi kohtuullinen. Mikäli sakkoa ei maksa, niin olisi oikein, että auto hinataan seuraavan kerran pois - ja myytäisiin pakkohuutokaupassa valtionkassaan.
- ON TÄRKEÄ...
henryv80 kirjoitti:
Ihmiset ihan turhaan valittavat sakoista -jos tekee väärin niin sietääkin saada rangaistuksen. Sakko saisi olla paljon suurempi 300e olisi kohtuullinen. Mikäli sakkoa ei maksa, niin olisi oikein, että auto hinataan seuraavan kerran pois - ja myytäisiin pakkohuutokaupassa valtionkassaan.
Kyllähän ne sakot aina ottaa kaaliin, mutta siinä tapauksessa niitä puollan että parkkerauksesta joutuu kärsimään yksityinen henkilö, joka on itselleen paikan vuokrannut ja maksaa siitä. Sit kun ajat kotiin, niin siinä seisookin jonkun vieraan ääliön auto sun omalla paikallasi! Siinä on sakko paikallaan!
Paskat mä kaupungin paikoista välitän, niille parkkeeraaminen kun ei useinkaan haittaa ketään, eikä ole "keneltäkään pois" . - Juristi.
henryv80 kirjoitti:
Ihmiset ihan turhaan valittavat sakoista -jos tekee väärin niin sietääkin saada rangaistuksen. Sakko saisi olla paljon suurempi 300e olisi kohtuullinen. Mikäli sakkoa ei maksa, niin olisi oikein, että auto hinataan seuraavan kerran pois - ja myytäisiin pakkohuutokaupassa valtionkassaan.
Sakko on julkisen vallan käyttöä, joka kuuluu viranomaisille. Nyt on kysymys yksityisten firmojen antamista "sakoista". Tällainen tarra tuulilasissa on yhtä pätevä kuin parkkisakkofirmojen kyltitkin. Ehkä nyt alkaa kilpajuoksu, kumpiko laittaa korkeamman summan, autoilija vai parkkisakkofirma. Milloin menee miljoona rikki?
- mulle riitti
henryv80 kirjoitti:
Ihmiset ihan turhaan valittavat sakoista -jos tekee väärin niin sietääkin saada rangaistuksen. Sakko saisi olla paljon suurempi 300e olisi kohtuullinen. Mikäli sakkoa ei maksa, niin olisi oikein, että auto hinataan seuraavan kerran pois - ja myytäisiin pakkohuutokaupassa valtionkassaan.
Sakottaminen on itse asiassa veroluontoista rahan keräämistä mystisen "yhteiskunnan" kassaan. Rangaistusluontoista tosin. Kyseenalaistan suoraan poliisin oikeuden sakottaa ylipäätään ketään ja kyseenalaistan valtiojärjestelmän oikeuden olla edes olemassa. Itse en suostu sakkoja missään nimessä rahana maksamaan valtiolle enkä toisaalta suostu myöskään istumaan sakkoja vankilassa. Käytännössä siis sanon ihan yksipuolisesti kansalaissopimuksen irti. Viranomainen saa olla tästä ihan mitä mieltä tykkää, mutta lähetän pääesikuntaan silti ilmoituksen reservin kieltäytymisestä sekä kieltäydyn täydennyspalvelusta siviilissä. Sanalla sanoen meikeläiselle riitti. Muutan maasta pois heti kun mahdollista.
- Eikä vuokraa
olet töissä sakotusfirmassa ja yrität oikeuttaa tekosi.
- autoilja=kuningas
ON TÄRKEÄ... kirjoitti:
Kyllähän ne sakot aina ottaa kaaliin, mutta siinä tapauksessa niitä puollan että parkkerauksesta joutuu kärsimään yksityinen henkilö, joka on itselleen paikan vuokrannut ja maksaa siitä. Sit kun ajat kotiin, niin siinä seisookin jonkun vieraan ääliön auto sun omalla paikallasi! Siinä on sakko paikallaan!
Paskat mä kaupungin paikoista välitän, niille parkkeeraaminen kun ei useinkaan haittaa ketään, eikä ole "keneltäkään pois" .Ensin pois tuo karmea keskiaikainen laki: nopeusrajoitus.
Ja sitten pysäköinti sallituksia mihin vaan. Vaikka risteykseen jos on lyhempi matka kioskille siitä.
- Entäs jos..?
Mitä jos vain lakkaisitte parkkeeraamasta niitä autojanne miten sattuu ja lunastaisitte parkkipaikan pihasta, tienvarresta tai hallista? Mikäli ei ole varaa, niin ei sitä autoakaan sitten tarvi pitää. Julkisilla pääsee ja ilman julkisia kulkevalla on syy hankkia paikka autolleen.
Onneksi tuossa tarrajutussakin on järki ja kukaan täysissä mielenvoimissaan oleva ei lähtisi oikeusteitse tuota "siivousmaksuaan" hankkimaan.- parkkeerattu on
Maksetaan kuukausittain kymppi tolppapaikasta,kahdet sakot saatiin kesän aikana silti,vaikka laillisesti "omalla" paikalla auto seisoi.Mieheni soitti Park Patrollille (joutui ensin etsimään netistä numeroa,koska sitä ei missään lue noissa sakoissa) ja sitten keskusteli naishenkilön kanssa,pyysi nimen ylös,että tietää kertoa kenen kanssa on puhunut.Joutui itse soittamaan isännöitsijälle,ja soitti uudelleen PP:lle,sanoi että on keskustellut Maire nimisen henkilön kanssa,ni kuis ollakkaan?Ei heillä ole töissä ketään Mairea,eikä ole ikinä ollutkaan...Lopulta sieltä pyydettiin laittamaan reklamaatio sp:llä osoitteeseen [email protected] työtä käskettyä,niin sainpa paluuviestinä tekstin,jossa kerrottiin että reklamaatioita käsitellään ainoastaan postin välityksellä kirjallisina tulleina.Taas mieheni sinne soittamaan,että on tää nyt kumma...niin siellä joku hyvin mukava henkilö lupasi tehdä asialle jotain ja että he ottavat yhteyttä meihin päin...tästä viimeisimmästä puhelusta on nyt kolme viikkoa,eikä kukaan ole soitellut,saati pahoitellut kirjallisesti.Odotammekin nyt karhukirjettä,ja sitten pitää alkaa miettimään että miten jatketaan eteenpäin...Ja tää on tosi tarina,näin Vantaalla :D
- parkkimies
parkkeerattu on kirjoitti:
Maksetaan kuukausittain kymppi tolppapaikasta,kahdet sakot saatiin kesän aikana silti,vaikka laillisesti "omalla" paikalla auto seisoi.Mieheni soitti Park Patrollille (joutui ensin etsimään netistä numeroa,koska sitä ei missään lue noissa sakoissa) ja sitten keskusteli naishenkilön kanssa,pyysi nimen ylös,että tietää kertoa kenen kanssa on puhunut.Joutui itse soittamaan isännöitsijälle,ja soitti uudelleen PP:lle,sanoi että on keskustellut Maire nimisen henkilön kanssa,ni kuis ollakkaan?Ei heillä ole töissä ketään Mairea,eikä ole ikinä ollutkaan...Lopulta sieltä pyydettiin laittamaan reklamaatio sp:llä osoitteeseen [email protected] työtä käskettyä,niin sainpa paluuviestinä tekstin,jossa kerrottiin että reklamaatioita käsitellään ainoastaan postin välityksellä kirjallisina tulleina.Taas mieheni sinne soittamaan,että on tää nyt kumma...niin siellä joku hyvin mukava henkilö lupasi tehdä asialle jotain ja että he ottavat yhteyttä meihin päin...tästä viimeisimmästä puhelusta on nyt kolme viikkoa,eikä kukaan ole soitellut,saati pahoitellut kirjallisesti.Odotammekin nyt karhukirjettä,ja sitten pitää alkaa miettimään että miten jatketaan eteenpäin...Ja tää on tosi tarina,näin Vantaalla :D
no meillä on yksityinen pysäköinninvalvonta Vantaalla myöskin, mutta eivät ole minua omalla paikallani sakottaneet vaikka kolme autoa (milloin mikäkin) siinä parkissa =)
Se on tosin hanurista, että vieraspaikoilla on nyt max 4h aikaa. No autothan parkkeerataan sitten sinne missä ei ole pysäköinninvalvontaa heh
- Autoileva ukko pks
Joo, ihan hauskahan tuo tarra-juttu mutta ei käytännössä kovinkaan pätevä jos kohteena on nämä yksityiset firmat jotka valvoo pysäköintiä.
Noiden yksityisten firmojen takana kun nyt on se oikeuden päätösä sekä laki muuttunut.
Tuo tarra ei edes poista sitä, että joutuu kuitenkin maksamaan sen väärästä pysäköinnistä johtuvan maksun.
Jos tuollaisen laittaa autoonsa niin tuleepi sitten kalliimmaksi viedä homma oikeuteen kun sitä kautta joutuu perimään tuota "vastamaksua" koska kulut todennäköisesti oikeusjutusta maksaa auton omistaja.
Ainoa millä tuolla tarralla voi ja onkin vaikutusta on nämä auton ikkunoihin laittelavat mainosmiehet ym. muttei tuo ikävä kyllä taida päteä näitä yksityisiä pysäköinninvalvonta firmoja vastaan.
Älytöntä kuitenkin on, että homma on luisunut tälläiseksi pelleilyksi puolin toisin eli vikaa löytyy niin ratin takaa kuin pysäköintifirmoistakin, molemmissa osapuolissa kun ei oikein noudateta lakia- ja säädöksiä.
Autoilijat oikeasti voisivat parkeerata niin kuin pitää eikä minne sattuu ja pysäköintifirmojen olisi syytä pitää kiinni laista ja säädöksistä eikä mm. kytätä kun autoilija pysäköi väärin ja odottaa että autoilija häippäsee vaikkapa kauppaan, koska pysäköinnin valvojan vastuuseen on ehdottomasti kerrottava autoilijalle väärä pysäköinti jos tämä valvoja on siinä lähellä eli estää etukäteen väärin pysäköinti, jos antaa pysäköidä väärin niin kyseinen valvoja menettelee lain vastaisesti. Ja sitä nyt en ymmärrä, että parkkikiekon unohtamisesta veloitetaan maksu, tämä on ihan älytöntä, koska monesti auto on oikein pysäköity ja aikaakaan ei ylitetä, tässä on laissa selvä aukko jota valvoja käyttää hyväksi.
Itseä pysäköinnissä on ketuttanu se, että maksan katospaikasta 20 euroa per kk ja liian monesti jotkut helvetin pölvästit ovat sitten autonsa mun parkkiruutuun pysäköineet ja poliisi ei korvaansa tälle hetkauta eikä pyräköinninvalvojat ellei sitten kyse ole juurikin yksityisestä pysäköintifirmasta joka ainoana näistä pistää sen lapun, tässä suhteessa yksityinen valvoja on paras.- ***
tähän on hyvä konsti tai moniakin esimerkiksi ite tehnyt muutamia.
ajan rekkaa jossa on nosturi. auto oli pysäköinyt parkkipaikalleni ei muutkuin vetokoukusta kiinni ja pyörät takaa pois ja lavalle sain muuten pari komeeta erikois vannetta.
toinen että muuten sama homma mutta perse korkeelle ja halot takaakselin alle.
kolmas vetäse koukusta auto nurmikolle ja jätä sinne tai vielä parempi kettingillä talon toiselle puolelle.
neljäs kolmio raudat renkaiden taakse ja pyörät paskaks.
taikka sitten niinkuin kaveri teki 72tm nosturilla ja veneen nostopukilla papan mersu 40 jalkaisen kontin päälle
ja taatusti ei ihan heti tule uudestaan parkkiin mut ei kyllä kannata itekkään siihen ihan heti mennä
- Ja naapuri kiittää
Ainut pätevä tarra, joka toimii, on varsinaisen rekisterikilven päälle liimattava valerekisterikilpi, jossa on naapurin rekisterinumero!!! Tämä kikka toimii myös kameratolppiin kun muistaa vetää possunaamarin naamaan ja ladata mittariin 150km/h
- Omena poks
pihasta olevasta roskiksesta löydetyt,bulgaarian kilvet ja ne näppärästi tilalle.
- Pieni Pointti
Yksityinen pysäköinninvalvonta olisi ihan ookoo, mikäli sitä pyörittävät yritykset olisivat moraaliltaan edes jollakin tapaa kohtuullisia. Mutta kun on kysymyksessä yritystoiminta, niin tällöin yrityksen tarkoituksena on tuottaa voittoa. Pysäköintiä "valvova" yritys saa tuloja vain kirjoittamalla ns. valvontamaksuja autoilijoille.
Näin ollen pysäköintiä valvovan yrityksen on saatava päivässä/viikossa/kuukaudessa kirjoitettua tietty määrä valvontamaksuja, jotta yritys voisi pyöriä, maksaa palkat ja tuottaa voittoa. Tämän takia kyseiset ns. valvontaa suorittavat yritykset joutuvat keksimään mitä ihmeellisempiä rikkomuksia, joiden perusteella voivat kirjoittaa tuon ns. pysköintivalvontamaksun.
Ennemminkin pitäisi palkata enemmän kunnallisia pysäköinninvalvojia, jotka voivat hoitaa kyseisen valvonnan, sen sijaan että toiminta perustuu yritystoiminnalle ja voiton tavoitteluun.- Vittuuntunut!
Kerrostaloon, jonka liepeillä ei ole maksullista parkkipaikkaa. Pysäköit tietämättäsi väärin, olettaessasi talon parkkialueeksi. Hauskan illan jälkeen on mieltä virkistävää löytää sakkolappu tuulilasistaan. Seuraava kyläreissu saa kyllä odottaa!
- itket..
ja maksat sakot.
Yksityisestä sakottamisesta KO:n päätös olemassa. Kannattaa parkkeerata yksityisen maalle omistajan ehdoilla tai mennä kotiin ja tulla bussilla.- henki pelissä
autoja ei saa parkkeerata mihin sattuu monesti autot on tiellä tulipalon sattuessa mikä vaikeuttaa sammutustöitä/pelastustöitä.
- Täyttä Huuhaata
henki pelissä kirjoitti:
autoja ei saa parkkeerata mihin sattuu monesti autot on tiellä tulipalon sattuessa mikä vaikeuttaa sammutustöitä/pelastustöitä.
Mitä se sakkolappu siinä auton ikkunassa auttaa siinä tapauksessa että auto on pysäköitynä pelastustielle?? Nopeuttaako se mukamas jollakin tapaa esim. palokunnan toimintaa hätätilanteessa.
Pysäköintivalvontaa harjoittajan yrityksen tulisi siirtää se auto pois siitä pelastustieltä ja laittaa sitten se valvontalappu siihen ikkunaan. Jo tämä seikka, etteivät kyseiset firmat osaa muuta kuin kirjoittaa valvontamaksuja autojen tuulilasiin viittaa siihen, että kyseiset firmat eivät toimi millään tavalla valvomiensa alueiden eduksi, vaan haluavat vain rahastaa helppoa rahaa. - minä olen oikeassa
henki pelissä kirjoitti:
autoja ei saa parkkeerata mihin sattuu monesti autot on tiellä tulipalon sattuessa mikä vaikeuttaa sammutustöitä/pelastustöitä.
Mitä se palokunta tarvii mitään. Mä en jaksa 100 metriä kävellä. Palomiehet ja ambulanssit joutaa kauempaa toimimaan.
- väärin ?
Hyiiii...
- %%%%#
Kokoomus kulttuuria nuo yksityiset parkkipirkot ja paavot, rahastusta ja rahastusta. Tietenkään ei ole oikein vallata jo varattuja parkkipaikkoja, mutta jotenkin tökkii tuo porvarillinen rahastustouhu.
- tuota..
%%%%# kirjoitti:
Kokoomus kulttuuria nuo yksityiset parkkipirkot ja paavot, rahastusta ja rahastusta. Tietenkään ei ole oikein vallata jo varattuja parkkipaikkoja, mutta jotenkin tökkii tuo porvarillinen rahastustouhu.
isillesi ?
Saa vastata rehellisesti.
- MasterOfAllMetal
Tämä on autoilun harmittavin ilmiö:
Joka vuosi kerätään Suomalaisilta TUTKITUSTI turhalla autokatsastuksella 200 miljoonaa euroa ilman minkäänlaista vaikuttavuutta liikenneturvallisuuteen.
Jokainen on varmasti sitä mieltä että katsastuksella pitää olla jotain tutkittua vaikuttavuutta ja katsastamaton auto pitää olla tutkitusti riski liikenteessä että auotoja kannattaa katsastaa. Näin ei asian laita ole. Autokatsastuksella ei todistetusti ole vaikttavuutta, eikä katsastamaton auto ole riski liikenteessä ainakaan tilanteessa missä on olemassa satunnainen tienvarsikatsastus. 200 miljoonalla ei saada pelastettua yhtään puskuria, voi voi.
Kaksoisokkotutkimuksen todistaa että ihmiset itse ymmärtävät onko auto ohjauskelpoinen jonka takia pakollisella katsastuksella ei ole vaikuttavuutta ja lakisääteistä kaikkien katsastuspakkoa ei tutkimuksen mukaan tarvita.
Tämä tutkittu fakta ja tosiasia pitää herättää jokaisen autoilijan ja päättäjän. - Ei ikinä sakoteta
Mielenkiintoista lukea, miten paljon tunteita herättää, jos autoilija pysäköi väärin ja saa siitä sakon tai yksityiseltä pysäköinninvalvojalta laskun. Ei ole mitään ongelmaa, jos pysäköi oikein ja sallitulle paikalle.
Autoiluun liittyy tietty määrä sääntöjä ja määräyksiä, joita kaikkien tulee noudattaa. Ylinopeudestakin sakotetaan. Se on ihan saman tekevää, kuka sakon kirjoittaa. Meikäläinen on autoillut yli 30 vuotta enkä ole saanut yhtään sakkoa yhtään mistään. Ja ajan todella paljon eri puoleilla maata.
020202 kertoo, kenelle auto on rekisteröity. Jos siis maksamallasi paikalla on jonkun auto, on helppo ottaa selvää, kuka tämä ääliö on ja numerotiedustelu myös yhdistää puhelusi. Että siitä vaan kontaktoimaan, jos on jotakin sanottavaa auton omistajalle.- markopal
Milenkiintoisinta on se että katsastuksella ei ole tutkimusten mukaan vaikuttavuutta liikenneturvallisuuteen ja silti halutaan maksaa miljardeja autokatsastuksesta. Kallis on hinta valheeseen perustuvasta mielikuvasta.
- annemariBerg
Myös oikeinpysäköinnistä voidaan sakottaa. Olen saanut paritkin sakot pysäköinninvalvojan huolimattomuuden takia. Kerran valvoja oli katsonut kiekkoa väärin ja toisella kerralla oltiin katsottu lipukkeen kellonaikaa väärin. Molemmista tietysti valitin ja molemmat sakot onneksi kumottiinkin. Toisaalta pysäköinninvalvojatkin ovat vain ihmisiä ja ihminen on erehtyväinen. Se tosin ei ole kivaa, kun jotkut valvoat kyttäävät auton vieressä ja kirjoittavat sakon samalla kellonlyömällä kun lipukkeessa on loppunut aika.
- autoilija=idiootti
Sovittaisiin vain että saa pysäköidä mihin haluaa. Vaikka poikittain mannerheimintielle. Ei mitään sääntöjä, koska autolija on kuningas. Vaikka siihen ruutuun mihin olet autosia parkkeerannut niin ympärille autot vaan ettet pääse liikkeelle tuolla kusisella päälläsi.
- uuutelias
Onko autoilijalla ns.kusinen pää??? ... " pääse liikkeelle tuolla kusisella päälläsi".
- Parkk-Pera
Onko se nyt niin hel****** vaikeaa käyttää sitä parkkikiekkoa tai muuten vaan pysäköidä oikein laillisille paikoille, niinkuin jalkakäytäville ja toisten pihoille poikittain. Konnat kuriin ja sakot suuremmiksi! Lisää parkkihalleja ja kaikki puistot parkkipaikoiksi ..ja jalkapallo- ja urheilukentät..eiköhän laillista tilaa löydy ei tartte jotain tyhmiä tarroja kehitellä
- kiekkokukiekko
ostin ittelleni ja vaimolle tommoset tuulilasiin liimattavat kiekot ni ei unohdu ainaka. parkkikiekko.fi tais olla mist tilasin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683129
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)743024Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.682892On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle632564Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli392057- 601657
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181629- 351615
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,241600- 591556