Miksi suomalaiset SS-miehet pärjäsi SS-divisioona Wiikingissä muita pohjoismaalaisia paremmin?
Tässä tilastato:
SS miesten lukumäärä Taistelussa kaatuneet Taistelussa haavoittuneet
suomalaiset 451 27 joka oli 6.5% vahvuudesta 84 joka oli 20.2% vahvuudesta
norjalaiset 291 19 joka oli 6.5% vahvuudesta 30 joka oli 10.3% vahvuudesta
ruotsalaiset 8 1 joka oli 12.5% vahvuudesta 1 joka oli 12.5% vahvuudesta
tanskalaiset 141 20 joka oli 7.9% vahvuudesta 45 joka oli 17.9% vahvuudesta
Toisen luokan rautaristillä palkittujen määrä: Ensimmäisen luokan rautaristillä palkittujen määrä:
44 suomalaista 1 tanskalainen
7 norjalaista
21 tanskalaista
Infanterie Sturmabzeichen: Urheuden takia ylennetyt:
103 suomalaista 5 suomalaista
104 norjalaista 2 norjalaista
5 ruotsalaista
48 tanskalaista
Tässä tilastato:
SS miesten lukumäärä Taistelussa kaatuneet Taistelussa haavoittuneet
suomalaiset 451 27 joka oli 6.5% vahvuudesta 84 joka oli 20.2% vahvuudesta
norjalaiset 291 19 joka oli 6.5% vahvuudesta 30 joka oli 10.3% vahvuudesta
ruotsalaiset 8 1 joka oli 12.5% vahvuudesta 1 joka oli 12.5% vahvuudesta
tanskalaiset 141 20 joka oli 7.9% vahvuudesta 45 joka oli 17.9% vahvuudesta
Toisen luokan rautaristillä palkittujen määrä: Ensimmäisen luokan rautaristillä palkittujen määrä:
44 suomalaista 1 tanskalainen
7 norjalaista
21 tanskalaista
Infanterie Sturmabzeichen: Urheuden takia ylennetyt:
103 suomalaista 5 suomalaista
104 norjalaista 2 norjalaista
5 ruotsalaista
48 tanskalaista
Vastaukset 19
Vanhimmat
oikein noilla luvuilla tarkoitat? Et nimittäin tajua niitä lainkaan.
Norjalaisia ja tanskalaisia palveli Wikingin lisäksi ainakin Nordlandissa ja lisäksi oli kansallisia legioonia. Norjalaisia oli mm. SS-Nordissa. Ruotsalaisia ei kai ollut muutamaa sataa ( 500?) enempää?
hehhehe norjAlaisten SS-nordi miesten taistelu kunta nähtiin kun juoksivat paskat housussa karkuun Sallassa ja saivat useita kertaa turpaansa neuvostoliitolta. Loppusota menikin selkäsaunan ottamiseen amerikkalaisilta ja suomalaisilta.
Ruotsalaisista SS-miehistä suurin osa hylkäsi asemansa ja palasi takaisin maitojunalla kotiin tosipaikan tullen kuten seuraavasta linkistä käy ilmi:
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=51&t=42943&start=0
Ja on aivan turha leuhki Narvalla. Siellä tekivä suurimman osan työstä Degrellen porukka sekä virolaiset ja saksalaiset. Ei siinä muutamalla pohjoismaalaisella nnössöllä olluöt mitään merkitystä
Nordlandilla oli hyvin pieni merkitys Baltian tapahtumissa. Oikeassa olet että se koostui suurin piirtein tanskalaisista ja norjalaisista mutta sitä komensivat saksalaiset upseerit.
Eikä se nyt mikään niin vakuuttava voitto ollut. Jos Neuvostoliitto olisi vaikka Kronstadtin merkitykeillä ampunut Narvaan ja kukkuloihin joissa nämä urpot oli niin.
Neuvostoliitto käytti siinä taistelussa lähinnä Suomen rintamalta tulleita väsyneitä joukkoja.
Kehtaat ottaa kantaa keskusteluun noilla argumenteilla? Kronstadtista Narvaan on 120 km, ja Sinimäille vielä melkoisesti enemmän. Mikään muukaan kirjoituksessasi ei suurella todennäköisyydellä pidä lainkaan kutiaan.
Voiko antamaasi tilastoa pitää osoituksena pärjäämisestä? Antamiesi lukujen mukaan suomalaisia kaatui ainakin prosentuaalisesti enemmän kuin muita pohjois-maalaisia, jonka voi tulkita niinkin, että suomalaiset SS-miehet eivä osaneet suojautua taisteluissa yhtä hyvin kuin muut.
Myös plkaintojen jakelu ja ylennykset voivat olla heijastusta maiten aseveljeydestä. Saksan ei sopinut pitää suomalaisia aseveljiä kovin ala-arvoisina kavereinä. Tanskalaiset ja norjlaisetolivat mukana lähinä pakosta, koska niiden maat olivat miehitettyjä.
Johtuuko tomppeli se siitä että suomalaiset SS-miehet olivat hyökkäyksen kärjessä? Heitä myös palkittiin eniten rautaristillä ja ylennettiin eniten urheudesta kuin muita. Muutama jopa jäi SS:sään. Eivät luikkineet KARKUUN kuten ruotsalaisista vapaaehtoisista suurin osa teki.
Ah tätä. Steiner ei suomipoikia suosinut. Ei SS mikään Puna-Armeija ollut jossa rintamalla jaettiin ylennyksiä ja rautaristejä mielistelyn tuloksena.
neljä Rautaristin Ritariristiä ja Rebane siihen päälle tammenlehvän.(Ritterkreuz (23. Februar 1944) Eichenlaub (9. Mai 1945) )
Jos lasketaan pois kaksi Päämajaan mennyttä, niin kuinka monta suomalaiset saivat.
Nyt puhutaankin SS-divisioona Wikingistä. Siinä ei virolaisia ollut alkuvuosina mukana. Virolaisia alettiin värvämään SS:sään VASTA KESÄLLÄ 1943.
Hyvähän se on väsyneitä NEUVOSTOjoukkoja vastaan taistella Narvassa kun on 15 000 ei virolaista tukena eikä Kronstadtin rannikotykkejä kiusaamassa.
No ei ne norjalaiset ja tanskalaisetkaan kyllä mitään rautaristin ritariristiä saaneet eikä tammenlehvää. Tuo tammenlehvä kunnia myönnettiin vain kolmelle ulkomaalaiselle belgialaiselle Degrellelle, virolaiselle Rebanelle ja espanjalaiselle Muñoz Grandesille.
Rebane tosin sai palkintons tammenlehvä Dönitziltä sen jälkeen kun Aatu oli tappanut itsensä joten säälipisteitä varmaan. Muñoz Grandes ja Degrelle saivat tammenlehvänsä silloin kun Hitler oli elossa.
Narvan vuoden 1944 tappelua voi tuskin laskea Kaukasian ja Ukrainan verisiin taisteluihin verrattaviksi joissa SS-divisioona Wiking taisteli alkuvuosinaan.
Lisäksi täytyy muistaa että virolaisia palveli SS:ssä määrällisesti enemmän kuin suomalaisia. Suomalaisia palveli jotain 1200 kun virolaisilla vastaava luku oli 22 000.
SS-pataljoonan vaihtoi 1943 keväällä SS-Freiwilligen-Panzer-Grenadier-Bataillon "Narwa"
http://www.waffen-ss.no/Waffen-Grenadier-Division-der-SS-Etnische-Nr-1.htm
Meissä oli eniten kusipäisiä mukana
"Meissä oli eniten kusipäisiä mukana" Aamen
Suomalaiset mulkkua ja kusipäistä kansaa. Hakkaavat akkojaan ja pentujaan.
Kunnon kasvatus vaatii kurin omaksumista.
Oikein silmiin pistää palkittujen ruotsalaisten suuri määrä.
Suomen itsenäisyyden ja vapauden vihollisen riveissä taisteleminen ei ole kunnia-asia. Norjalaiset luuserit pitää tuollaista kunniallisena.
Olisko ihan yksinkertainen selitys se, että suomesta SS-miehiksi lähteneet kaverit oli pääosin talvisodan käyneitä miehiä, eli kokemusta sodasta jo oli ja näinollen siellä ei ollut seassa sellaisia kavereita, jotka oli epärealistisia haaveilijoita, kuten täällä pääosa kavereista on, muissa pohjoismaissa joukkoihin pääsi varmaan melkein kuka tahansa.
Joskus kannattaa miettiä ihan vaan yksinkertaisinta selitystä.
Tämä oli erityisen tärkeä pointti. Suomalaisilla oli suomalaiset ryhmän ja joukkueenjohtajat joilla oli sotakokemusta toisin kuin ruotsalaisilla ja muilla.
Kyllä oikea sotakokemus rintamalla, on karsintakierros joka karsii jyvät akanoista.
Muilla pohjoismailla ei tämmöstä etua ollut, joten laatu ei voinut olla yhtä hyvä.
Suomalaiset, siis SINÄ ja MINÄ, pärjäsivät paremmin, koska olemme rohkeampia.. Vielä nykyisinkin Suomessa tehdään tappoja ja muita veritöitä asukaslukuun nähden enemmän kuin muissa pohjoismaissa-
Ehkä niillä kompensoitiin alhaisia sotilasarvoja.