Kari Rajamäen avustajana vuosina 2003-2007 toiminut Sanna Karhunen loikkasi Kokoomukseen. Karhunen oli ollut Vantaan kaupunginvaltuustossa vuosina 2004-2008 ja SDP:n kansanedustajaehdokkaana vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.
Rajamäen ex. avustaja loikkasi Kokoomukseen
Tyyris Tyllerö
10213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikkihan loikkaa demareista pois niinkuin rotat uppoavasta laivasta. SossuDemujen laiva uppoaa kohta.
KOK; SDP, KEPU. Kannattaisi hypätä vaikka persuihin tms. Nämä kolme paskaa ovat olleet tuhoamassa Suomea. Vuoden 1990 jälkeen maassa on ollut jättityöttömyyys koko ajan. Mikä on esim. Kataisen lääke tähän: tuoda maahan väkeä ulkomailta töihin Suomeen. Onko mies täysin pässi?
Sak sanoo, että Suomessa on 400.000 sellaista, joilla ei ole mitään ammattia. Suomessa on avoinna olevia työpaikkoja tällä hetkellä useita kymmeniä tuhansia ehkä 60.000. Työt odottavat tekijäänsä, mutta ei ole työntekijöitä.
Kortistossa on tällä hetkellä n. 200.000 työtöntä.
Isot ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle eikä kortistossa oleva pääosin ilmeisesti ammattitaidoton porukka pysty heitä korvaamaan. Isossa ikäluokassa on ehkä sata tuhatta eläkkeelle jäävää ja uusi sukupolvi on noin 60.000 henkeä. Joko väki ei halua muuttaa työn perässä, tai työ ei kiinnosta tai kompetenssi ei riitä työpaikkaan. Mitä asiassa siis pitäisi oikeasti tehdä?
Bussikuskeista ja taksinkuljettajista oli pulaa vuosikaudet pääkaupunkiseudulla. Ilman ulkomaalaista työvoimaa bussivuoroja olisi jäänyt ajamatta ja takseihin ei olisi löytyyt kuljettajia. Mikä suomalaisia vaivaa noin yleisesti kun työ ei kiinnosta?
myyskin on huippuluokkaa. Helsingin Sanomien yleisönosastossa on ollut paljon kirjoituksia, kuinka monet akateemisesti koulutetut ovat hakeneet yli 200 avoinna olevaa työpaikkaakin muutaman kuukauden sisällä pääsemättä yhteenkään haastatteluun. Vähemmän koulutettujen työpaikat ovat katoava luonnonvara. Suomi on ollut aina suuren työttömyyden riivaama. On jotenkin paradoksaalista, että varaudutaan työvoimapulaan, varsinkin eräät piirit. Se on melkoista suhteellisuden tajun puutetta - täyttä ymmärtämättömyyttä. Jos joskus niin todella kävisi, että työvoima loppuisi, niin se olisi tietysti hyvä tilanne. Yhteiskunnassa kaikilla olisi töitä ja toimeentuloa. Kenenkään ei tarvitsisi olla kyykytettävänä eri viranomaisten edessä. Rajat pitää pitää kiinni, mikäli se nyt enää on mahdollista ainakaan EU:n sisällä. Mutta kun sekään ei riitä, vaan väkeä lähdetään haalimaan ympäri maailmaa. Työntekijöiden pitäisi ymmärtää, että poliitikot, jotka näin tekevät heittävät paskavettä suoraan suomalaisten työntekijöiden silmille. Miten joku voi äänestää itseään vastaan.
Monet akateemiset työttömät ovat yksinkertaisesti kouluttautuneet alalle, jonka tulevaisuuden näkymät ovat kehnot. Jotkut alat vievät melkein automaattisesti kortistoon, eli melkein turhaa koulutusta.
Pitäisi supistaa koulutuspaikkoja sellaisilta aloilta, joissa tarjontaa on liikaa. Näin tehtiin takavuosina lääkäreille ja lääkäreiden koulutuspaikoille ja hups lääkärien työttömyys katosi ja palkat nousi.
Suomessa ei ole yksilön vika, vaikka kuinka sitä yrität todistella. Tekniset alat ovat täällä työllistäneet tähän asti kohtalaisesti. Nyt on paljon mm. diplomi-insinöörejä työttöminä. Humanististen alojen työntekijöistä puhumattakaan. Toisaalta kuka tietää aloittaessaan opiskelun, mikä on tilanne jollakin alalla 5-7 vuoden päästä.
Vielä muutama sana työnhausta. Yritetään kouluttaa ihmisiä hakemaan töitä mukamas oikealla tavalla. Niinkuin se jotain auttaisi. Täytyy olla melkoinen älyn jättiläinen, joka väittää, että työn saanti jää kiinni siitä, että ei ole tehnyt oikeanlaisia hakupapereita tai ei osaisi käyttäytyä oikealla tavalla työpaikkahaastattelutilanteessa. Lisääntyvätkö avoimet työpaikat tällä tavoin? Jos on edes hivenen loogisuutta, niin pystyy päättelemään, että eivät lisäänny. Ainoastaan voit pärjätä paremmin suhteessa muihin hakijoihin. Aivan turhaa touhua tuollainen kilpailuttaminen muita vastaan. Samassa veneessä ollaan.
Se että onko työttömyys yksilön vika vai ei voisi olla pohjana jopa isommallekin tutkimukselle (0-tutkimusta). On varmaan tapauksia, joissa voidaan rehellisesti todeta, että yksilö oli täysin syytön työttömyyteen, mutta on myös tapauksia joissa voidaan rehellisesti todeta, että yksilöllä oli enemmän tai vähemmän omaa vaikutusta pelissä. En kuitenkaan syyllistä työttömyydestä ketään, vaikka tiedän sellaisiakin tapauksia, jotka ovat täysin tyytyväisiä elämään ilman työn huolia (ei valmiutta eikä halua muuttaa työn perässä).
Humanistiset alat ovat tyypillisesti juuri sellaisia aloja, joissa työttömyysriski on suurempi. Mahdolliset työpaikat ovat monessa koulutusalassa varsin rajattuja. Tekniset alat ovat eri asia. Niitä en tarkoittanutkaan.
Työnhakukurssit ovat mun mielestä ajanhukkaa ja tarpeetonta rahanmenoa ainakin kaikille joilla on edes jonkin verran koulutusta ja tai tietokoneen käyttäminen sujuu tottuneesti. Jos henkilö ei käytä tietokonetta, on ikääntynyt ja vähän koulutettu niin työnhakukurssistakin voi olla hyötyä.
Käytettiin tuohonkin loikkaukseen todennäköisesti meidän veronmaksajien rahoja jollakin kepulikonstilla. Kokkelit maksavat tietenkin S. Karhuselle mukavan kokoisen summan vaalikassaan, tokihan se Sanna -tyttöstä houkuttaa, kun mahdollisuudet päästä läpi paranevat näkyvyyden vuoksi, kyvyistä viis. Kokkelithan eivät ole kyvyistään kuuluisia, vaan veronmaksajien selkänahoista otetuilla vaalirahoilla nuo raukat ratsastavat ja niin pois päin..hyihyi..haisee kakalle..
Karhunen sanoi, että Kokoomus vastaa enemmän hänen aatemaailmaansa. Eipäs syyllistytä asiattomaan herjaukseen, vaikka demari oletkin niin kyllä demariltakin pitää tapoja voida edellyttää.
Demujen laiva vuotaa kuin seula. Yhä useammat demut ja demujen kannattajat huomaavat, että demut on vain tyhmien kusetusosasto.