Kumpi on mielestänne ymmärrettävämpi, jos ajetaan sitä, että kouluissa saa olla kaksi pakollista kieltä, mutta ruotsin tilalla pitää saada itse valita kieli?
a) Ruotsi tulee muuttaa valinnaiseksi muiden kielten kanssa.
b) Ruotsi tulee muuttaa vaihtoehtoiseksi muiden kielten kanssa.
a) Ruotsi tulee muuttaa valinnaiseksi muiden kielten kanssa.
b) Ruotsi tulee muuttaa vaihtoehtoiseksi muiden kielten kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruotsi olkoon vapaaehtoinen - ei oteta kantaa siihen, miten missäkin koulussa sitä tarjotaan.
Jos mielestäsi nykyään on pakkoruotsi ja vapaehtoinen englanti, niin Vaihdetaan englanti pakolliseksi ja ruotsi vapaehtoideksi. Silloin kaikki lapset SAAVAT opiskella ruotsia ja tuota tarpeetonta englantia opetetaan seiskaluokalla pari viikkotuntia. Eikös se niin ole viisaampaa...
on valinnainen/vaihtoehtoinen englanti, ei vapaaehtoinen.
PAKKO se on kuitenkin jokaisen lapsen aloittaa jo kolmannelta luokalta. Ei siinä mihinkään "valintaa"n anneta mahdollisuutta.