EU vaatii Saksaa lopettamaan uhkapelimonopolin
Keskiviikko 8.9.2010 klo 21.01
EU-tuomioistuin on määrännyt Saksan purkamaan välittömästi valtion uhkapelimonopolin.
Tällä hetkellä vain Saksan osavaltiot ja niiden omistamat yhtiöt saavat tarjota uhkapelejä.
Tuomioistuin perustelee yllättävää päätöstään sillä, että Saksa ei ehkäise uhkapelaamista riittävästi. Tämän vuoksi valtion monopoli ei ole oikeutettu. Oikeuden mukaan päätöstä ei voi pitää ennakkotapauksena muiden maiden uhkapelimonopoleille.
Päätös otettiin Saksassa vastaan ristiriitaisesti. Siitä iloitsivat peliyhtiöt ja suuret urheiluseurat, kun taas amatööriseurat pitivät päätöstä katastrofaalisena.
Peliyhtiöiden ja suurseurojen arvioidaan menettävän pelimonopolin vuoksi vuosittain yli 300 miljoonaa euroa.
STT-DPA
EHKÄISEEKÖ VEIKKAUS UHKAPELAAMISTA RIITTÄVÄSTI?
Keskiviikko 8.9.2010 klo 21.01
EU-tuomioistuin on määrännyt Saksan purkamaan välittömästi valtion uhkapelimonopolin.
Tällä hetkellä vain Saksan osavaltiot ja niiden omistamat yhtiöt saavat tarjota uhkapelejä.
Tuomioistuin perustelee yllättävää päätöstään sillä, että Saksa ei ehkäise uhkapelaamista riittävästi. Tämän vuoksi valtion monopoli ei ole oikeutettu. Oikeuden mukaan päätöstä ei voi pitää ennakkotapauksena muiden maiden uhkapelimonopoleille.
Päätös otettiin Saksassa vastaan ristiriitaisesti. Siitä iloitsivat peliyhtiöt ja suuret urheiluseurat, kun taas amatööriseurat pitivät päätöstä katastrofaalisena.
Peliyhtiöiden ja suurseurojen arvioidaan menettävän pelimonopolin vuoksi vuosittain yli 300 miljoonaa euroa.
STT-DPA
EHKÄISEEKÖ VEIKKAUS UHKAPELAAMISTA RIITTÄVÄSTI?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakin tällähetkellä monopoli on EU lakien vastainen. esim. veikkaus mainostaa argesiivisesti uusia bingo pelejään ja ulkolaiset ei saa mainostaa ollenkaan. Tämä on ainakin EU laiken vastaista.
Rayn automaatit K15 mailman alhaisin ikäraja ja mailman eniten automaateja kaupoissa tai huoltoasemalla. Netticasino lokokuussa. Ei voi perustella sillä, että monopoli on pelaamsen hillitsemistä varten. Oikeastaan päinvaston. Toki arpajasilaki uudistuu lokakuussa ja ray:n peleihin on tulossa K18 ja veikkaus joutuu uuden lain myötä vähentämään mainontaa, mutta uusikin laki on edelleen sakankaltainen EU lakien vastainen. Suomelle sama juttu varmuudella tulossa Sakasan tapaan jos homma ei lokakuun jälkeen muutu.
Saksalaisilla oli edes jotain yritystä, mutta Veikkauksen ja varsinkaan RAY:n toiminta ei vastaa monopolin edellytyksiä. En usko monopolin säilyvän pitkään, vaikka toisaalta onhan Suomi ylläpitänyt laitonta autoveroa turhankin sinnikkäästi.
Tämä ei tietysti vaikuta suoranaisesti autoveroon Suomessa, mutta Veikkauksen ja RAY:n asema on päätöksen jälkeen mielenkiintoinen. Mitä epäsuoria vaikutuksia on, voi vain arvailla.
Tämä ei voi vaikuttaa Suomeen. Ihan kuin olisin kuullut tuon lauseen:
- alkoholin,
- autojen ja
- arpapelien yhteydessä.