Hassin hehkulamput!

Säkillä valoa.

Satu "kädet heiluu" Hassin ristiretki hehkulamppuja vastaan alkaa tuottaa tulosta:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2248436


Lisäksi täytyy ottaa huomioon, kuinka paljon käytetyistä loistelampuista syntyy ympäristökuormaa (esim. elohopeaa), missä ja millaisissa olosuhteissa pienloistelamput valmistetaan.
Saattaa tämä ympäristösuojelu tulla raskaaksi luonnolle.

Mutta onhan vihreillä yksi lääke tähänkin ongelmaan - veronkorotus!

3

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hölmöjen puolue

      mutteihän tylsät tekniset jutskat paljon Vihreitä ekohuumassaan kiinnostaneet...

      Kauppalehden pääkirjoitus 11.06.2009.

      Ekolamppu voi olla energiasyöppö

      Energiansäästölamppujen tuottama energiansäästö voi olla hyvin kyseenalaista kokonaistaloudellisesti ja energian kokonaiskäytön kannalta. Äskettäin Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulussa julkaistussa opinnäytetyössä on avattu näkyviin ensimmäisen kerran koko kuvio. Selvitys antaa viitteitä siitä, että asiassa on ollut enemmän uskoa kuin realistista tietoa. Jos energiansäästölampuilla haluttaisiin vähentää kaiken energian käyttöä, sähköverkkoon ja jakeluverkkoon pitäisi tehdä satojen miljoonien eurojen arvoiset parannukset häiriöiden eliminoimiseksi ja verkon kuormituksen vähentämiseksi.

      Ensimmäinen lisäkustannus on ainakin energiansäästölampun hinta. Parhaat niistä maksavat 15 kertaa enemmän kuin tavallinen hehkulamppu. Vain korkealaatuisia energiansäästölamppuja kannattaa ostaa, koska halpalamppujen käyttöikä on lyhyt ja lisäksi niiden tuottamat impulssit ja loistehon aiheuttama kuormituksen lisäys tuottavat häiriöitä sähkönjakeluverkkoon. Sähkötehoa menee hukkaan.

      Kaikki energiansäästölamput antavat häiriöimpulsseja verkkoon. Lisäksi niiden vaatima loisteho on huomattavasti luultua ja ilmoitettua suurempi. Ilmiöt tulevat näkyviin, kun esimerkiksi kokonaisen kerrostalon tai kaupunginosan tai vaikka koko kaupungin kaikki hehkulamput vaihdetaan nykyisenlaisiin energiansäästölamppuihin.

      Lisäksi sähköasiakas joutuu silloin maksamaan nämä verkon parantamisen aiheuttamat kustannukset kallistuneena sähkönä ja arvonlisäverona, koska sähköntuottajat nostaisivat automaattisesti siirtomaksuja kuluttajille. Siirtomaksut eivät kuulu sähkömarkkinakilpailun piiriin. Olisiko syytä selvittää tämä koko kuvio vieläkin perusteellisemmin ennen kuin tehdään suuria virheitä

      http://paakirjoitus.blogit.kauppalehti.fi/blog/14582#commentform

      • tiedossa

        Tavallisten hehkulamppujen suurin ongelma oli niiden kuumuus joka huolimattomasti käsiteltynä sytyttää tulipalon kaatuessaan vaikka tekstiilin päälle. Elohopeaa sisältävät säästölamput tuovat ongelmajätteen tilalle.Rikkoontunut säästölamppu päästää elohopehöyryjä huoneistoon joten perusteellinen tuuletus on tehtävä. Hassi kyllä tietää että säästölamput sisältävät elohopeaa. Ja säästölamput ovatkin ongelmajätettä.


      • vihreää valoa
        tiedossa kirjoitti:

        Tavallisten hehkulamppujen suurin ongelma oli niiden kuumuus joka huolimattomasti käsiteltynä sytyttää tulipalon kaatuessaan vaikka tekstiilin päälle. Elohopeaa sisältävät säästölamput tuovat ongelmajätteen tilalle.Rikkoontunut säästölamppu päästää elohopehöyryjä huoneistoon joten perusteellinen tuuletus on tehtävä. Hassi kyllä tietää että säästölamput sisältävät elohopeaa. Ja säästölamput ovatkin ongelmajätettä.

        Jokainen joka hieman on lukenut sähkötekniikkaa, tietää että purkausvalaisimet aiheuttavat verkkoon häiriöitä ja lisäksi toimiakseen vaativat loistehoa, joka näkyy näennäistehossa. Siksi se aiheuttaa verkon mitoituksen kannalta lisäongelmia.

        Hassi on kuulemma asioita opiskellut, mutta ei ole maininnut näistä ongelmista. Saati sitten, että olisi huomioinut mitä purkauslamppujen koko (elämänkaari, valimistus, kuljetukset, käyttö, hävitys) kuluttaa energiaa.

        Koko EU:n päätös kieltää hehkulamppujen myynti perustuen sähkönsäästöön, hieman haiskahtaa. Ettei vaan säädöksellä katettu bisneskenttää valmiiksi tietyille yrittäjille; onhan pienloistelamput paljon kalliimpia kuin hehkulamput, joten niistä saa paremman katteen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen Yrittäjät täräyttää: Sunnuntain tuplapalkka pois lomat lyhyemmiksi ja arkipyhät palkattomiksi

      Edunvalvontajärjestö Suomen Yrittäjät esittää muun muassa sunnuntain tuplapalkan lakisääteisyyden poistamista ja arkipyh
      Maailman menoa
      235
      2028
    2. Missä tapasit kaivattusi

      ensimmäisen kerran?
      Ikävä
      84
      1228
    3. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      89
      1044
    4. Jani Wickholm on kuollut

      Tämä oli Janilta hieno laulu. https://youtu.be/72wWxqWon7k?is=5HKdV-H8yY466YXm
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1041
    5. J-mies, miten voit olla niin varma siitä

      että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp
      Ikävä
      87
      847
    6. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      123
      840
    7. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      98
      794
    8. Aattelin nainen

      Jos oppisin puhumaan. Rehellisesti, rennosti ja hetkessä.
      Ikävä
      119
      764
    9. Alan pikkuhiljaa olemaan sinut

      sen asian kanssa, että en tule enää löytämään ketään. Mikä tilanne sinulla on ja miten olet koittanut ratkaista tilante
      Sinkut
      124
      706
    10. Pohjola talo

      Kuka arvaa lähimmäs miten nopeasti tulee konkurssi uusilla yrittäjillä
      Kuhmo
      23
      701
    Aihe