Kummaa...

´Todella ihme

Salkkareissahan on nykyjään tapana "huijata" katsojaa, eli antaa asioiden mennä eri tavalla mitä oletetaan, eli nämä yli ajamiset, kadonneet Liisat yms.

No kuitenkin viime jaksoissa on tapahtunut seuraavaa:

Ismo meni pyörätuolilla kaupaan yksin, kun hän nousi ylös, katsojat olettivat että hän kaatuu, ja hän kaatui

Isabella rupesi ryöstämään kassakaappia venlan käynnin jälkeen, tottakai häntä kuuluisi epäillä, ja niin epäiltiinkin.

Miikan puhelin soi, hän painoi jotain nappia ja se hiljeni ja sitten ämmä tuli huoneeseen kertomaan saran kuolemasta ja miten tuuppasi hänet alas, katsojat olettivat tietenkin että puhelin oli päällä ja soittaja (tässä tapauksessa poliisi) kuuli kaiken, no ei kuullut.

Ismo meni rappukäytään juttelemaan paulan kanssa asioista, joisa seppo ei saa tietää, katsojat olettivat että seppo kuulee sen (aina kun rappukäytävässä puhutaan arkaluontoisia asioita halaillaan tms, niin paikalle osuu aina väärä henkilö näkemään/kuulemaan) mutta ei, seppo ei kuullut.

Eli päättäis nyt, kustaanko katsojaa silmään tai ei.

45

1008

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rgtrhyyj

      Sittenhän sarja olisi liian ennalta-arvattava. Katsojaa saa huiputtaa ja mielellään huiputetaankin, kunhan se käy edes jollain lailla(salkkarimittakaavassa) järkeen.

      • löys...

        Kymmenen vuotta on annettu AINA asioiden mennä kuten katsoja olettaa, niin miksi samaa linjaa ei voisi sitten jatkaa vieläkin?


      • fththyjj
        löys... kirjoitti:

        Kymmenen vuotta on annettu AINA asioiden mennä kuten katsoja olettaa, niin miksi samaa linjaa ei voisi sitten jatkaa vieläkin?

        Ehkä koska se kävisi pitkästyttäväksi? Tai koska asiat voivat muuttuakin. Sotaa on käyty koko ihmisten historian ajan, mutta se ei tarkoita ettemmekö voisi yrittää ennalta ehkäistä tulevia sotia. Kaavoihin jämähtäneellä ajattelumallilla eläisimme yhä kivikaudella. Jokainen saa itse päättää olisiko se paha asia.


    • ottaako pannuun?

      Ei jaksa idiootti kikin älyttömiä ennustuksia lukea!Nyt se raukka ei tiedä mitään.

      • Ja Sara löytyy

        Ja nyt Antti oli etsimässä siskoaan Lahnuksen shellillä ja seuraavaksi sisko löytyy Rinnekodista muistinsa menettäneenä?


      • KiKi.

        Että asiat juurikin MENI kuten oletettiin.

        Ismo yksin kaupassa pyörätuolin kanssa, rupeaa nousemaan ylös, niin tottakai se kaatuu, sehän on juonen kulun mukaista.

        Tai sitten kun kassakaappi röystetään venlan (on muuten aika kuuma muija, vois kyllä vähän vetästä vaikka umpihintti oonkin) käynnin jälkeen, niin heti häntä epäillään, sehän on juonen kannalta loogista.

        Samaten sen tiesin tismalleen oikein että Ismo ei kuole, koska jos Ismo olisi kuollut kevätjaksoissa, olisi hän LOPETTANUT työt sarjassa jo alkutalvesta, ja usein vakionäyttelijöiden lopettamiset yms on tiedossa jo kuukausia ennen kun he edes lopettaa, olisiko asia pysynyt salassa noin pitkään? ei olisi.

        Että saa sitä maalaisjärkeäkin käyttää...

        Tosin tämä oli kanssa aika kummaa, että eliasta ei vain yksinkertaisesti unohdettu kesätauon aikana (jumalauta että on muuten kuuma poika)


      • ottaako pannuun?
        KiKi. kirjoitti:

        Että asiat juurikin MENI kuten oletettiin.

        Ismo yksin kaupassa pyörätuolin kanssa, rupeaa nousemaan ylös, niin tottakai se kaatuu, sehän on juonen kulun mukaista.

        Tai sitten kun kassakaappi röystetään venlan (on muuten aika kuuma muija, vois kyllä vähän vetästä vaikka umpihintti oonkin) käynnin jälkeen, niin heti häntä epäillään, sehän on juonen kannalta loogista.

        Samaten sen tiesin tismalleen oikein että Ismo ei kuole, koska jos Ismo olisi kuollut kevätjaksoissa, olisi hän LOPETTANUT työt sarjassa jo alkutalvesta, ja usein vakionäyttelijöiden lopettamiset yms on tiedossa jo kuukausia ennen kun he edes lopettaa, olisiko asia pysynyt salassa noin pitkään? ei olisi.

        Että saa sitä maalaisjärkeäkin käyttää...

        Tosin tämä oli kanssa aika kummaa, että eliasta ei vain yksinkertaisesti unohdettu kesätauon aikana (jumalauta että on muuten kuuma poika)

        "ennustit" ei ole liisoja ja Saraa ja kumppaneita näkynyt!Ja selitäppä taas että tämä on tv- sarja ja jossa kuukuu olla plaa,plaa ja plaa.


      • KiKi.
        KiKi. kirjoitti:

        Että asiat juurikin MENI kuten oletettiin.

        Ismo yksin kaupassa pyörätuolin kanssa, rupeaa nousemaan ylös, niin tottakai se kaatuu, sehän on juonen kulun mukaista.

        Tai sitten kun kassakaappi röystetään venlan (on muuten aika kuuma muija, vois kyllä vähän vetästä vaikka umpihintti oonkin) käynnin jälkeen, niin heti häntä epäillään, sehän on juonen kannalta loogista.

        Samaten sen tiesin tismalleen oikein että Ismo ei kuole, koska jos Ismo olisi kuollut kevätjaksoissa, olisi hän LOPETTANUT työt sarjassa jo alkutalvesta, ja usein vakionäyttelijöiden lopettamiset yms on tiedossa jo kuukausia ennen kun he edes lopettaa, olisiko asia pysynyt salassa noin pitkään? ei olisi.

        Että saa sitä maalaisjärkeäkin käyttää...

        Tosin tämä oli kanssa aika kummaa, että eliasta ei vain yksinkertaisesti unohdettu kesätauon aikana (jumalauta että on muuten kuuma poika)

        Olen HOMO!Siksi älyllinen tasoni on näin alhainen!


      • kiki.
        ottaako pannuun? kirjoitti:

        "ennustit" ei ole liisoja ja Saraa ja kumppaneita näkynyt!Ja selitäppä taas että tämä on tv- sarja ja jossa kuukuu olla plaa,plaa ja plaa.

        Koska NYKYJÄÄN kustaan katsojaa silmään eli annetaan olettaa muuta mitä tapahtuu.

        Liisaa ei tosiaan tullut, vaikka kaikki merkit siihen viittasi, mutta Sara taasen tuli hyvinkin vahvasti mukaan kuvioihin, eikä häntä siis unohdettu kuten lauraa, tai väitikö muuta?


      • ottaako pannuun?
        kiki. kirjoitti:

        Koska NYKYJÄÄN kustaan katsojaa silmään eli annetaan olettaa muuta mitä tapahtuu.

        Liisaa ei tosiaan tullut, vaikka kaikki merkit siihen viittasi, mutta Sara taasen tuli hyvinkin vahvasti mukaan kuvioihin, eikä häntä siis unohdettu kuten lauraa, tai väitikö muuta?

        Silmään, asiat menee näin koska kaltaisiasi idiootteja on näköjään paljon!Eihän tuossa sarjassa ole mitään järkeä jos kaikki pystyy arvaamaan mitä tapahtuu, parempi oletuttaa että niin menisi ja laittaa menemään eri tavalla kuin luulet.Aikaisemmin meni vähän arvaten mitä seuraavaksi, onneksi ei enää niin paljon mene.Että lopeta "ennustamisesi" vaan, et tiedä todellakaan mitä seuraavaksi tapahtuu.Ismon LIISA on kuollut ja haudattu!Ei tuottajakaan niin tyhmä ole että syöpään sairastuneen kaivaisi haudasta!HALOO!Juonenkäänteitä on monia, tuo olisi ollut liian paksua jo!Joku tolkku sentään mielikuvitus maailmaasi.Saran veli tuli vahvasti kuvioihin, mätääntynyt sara tuskin niinkään.Tottakai laura unohdettiin, koska Piitu uski lopetti sarjassa.Luonnollinen poistuma.


      • kiki.
        ottaako pannuun? kirjoitti:

        Silmään, asiat menee näin koska kaltaisiasi idiootteja on näköjään paljon!Eihän tuossa sarjassa ole mitään järkeä jos kaikki pystyy arvaamaan mitä tapahtuu, parempi oletuttaa että niin menisi ja laittaa menemään eri tavalla kuin luulet.Aikaisemmin meni vähän arvaten mitä seuraavaksi, onneksi ei enää niin paljon mene.Että lopeta "ennustamisesi" vaan, et tiedä todellakaan mitä seuraavaksi tapahtuu.Ismon LIISA on kuollut ja haudattu!Ei tuottajakaan niin tyhmä ole että syöpään sairastuneen kaivaisi haudasta!HALOO!Juonenkäänteitä on monia, tuo olisi ollut liian paksua jo!Joku tolkku sentään mielikuvitus maailmaasi.Saran veli tuli vahvasti kuvioihin, mätääntynyt sara tuskin niinkään.Tottakai laura unohdettiin, koska Piitu uski lopetti sarjassa.Luonnollinen poistuma.

        Sarja meni tismalleen kuten annettiin olettaa, tai väitikö muuta.

        No mitä tapahtui vähän ennen kesätaukoa, jolloin yleensä tulee yllättäviä juonenkäänteitä muistellaas vähän.

        Elsalla joka on testamentannut ismolle kaiken omaisuuden onkin tytär Liisa
        Liisa onkin yllättäen vaikeasti kateissa ja tavoitettavissa
        Elsa ei puhunut liisasta mitään
        Liisa ei tullut perunkirjoitukseen
        Ismo vielä muisteli Liisaa (kuollutta vaimoaan) että varmisti katsojat ajatteli "jaahas nyt muistuteen tyhmempiäkin"

        Mutta miten kävi, ei mitenkään, ei yhtään mitenkään, jos tuo ei ole kusettamista, niin ei mikään, ja ennen tota ei harrastettu ollenkaan, nykyjään jonkin verran..

        Kyllähän sara aika vahvasti on juonessa mukana, ei häntä unohdettu kokonaan, vai väitikö muuta?

        Ja tottakai Lauraa ei näy koska piitu uski lopetti, mutta MITEN hän lopetti sarjassa, no katoamalla mystisesti, muistellaas hieman... On oikeudenkäynti paulaa ja lauraa vastaan jossa käsitellään Eeron murhaa, kumpikin todetaan syyttömäksi, ja tämän jälkeen kun laura on lähdössä pois oikeussalista, ilmoittaa poliisi että hänen tulee olla vangittuna vielä siihen asti kunnes on oikeudenkäynti eeron kaappausta vastaan, ja sinne katosi laura, odottamaan...


      • ottaako pannuun?
        kiki. kirjoitti:

        Sarja meni tismalleen kuten annettiin olettaa, tai väitikö muuta.

        No mitä tapahtui vähän ennen kesätaukoa, jolloin yleensä tulee yllättäviä juonenkäänteitä muistellaas vähän.

        Elsalla joka on testamentannut ismolle kaiken omaisuuden onkin tytär Liisa
        Liisa onkin yllättäen vaikeasti kateissa ja tavoitettavissa
        Elsa ei puhunut liisasta mitään
        Liisa ei tullut perunkirjoitukseen
        Ismo vielä muisteli Liisaa (kuollutta vaimoaan) että varmisti katsojat ajatteli "jaahas nyt muistuteen tyhmempiäkin"

        Mutta miten kävi, ei mitenkään, ei yhtään mitenkään, jos tuo ei ole kusettamista, niin ei mikään, ja ennen tota ei harrastettu ollenkaan, nykyjään jonkin verran..

        Kyllähän sara aika vahvasti on juonessa mukana, ei häntä unohdettu kokonaan, vai väitikö muuta?

        Ja tottakai Lauraa ei näy koska piitu uski lopetti, mutta MITEN hän lopetti sarjassa, no katoamalla mystisesti, muistellaas hieman... On oikeudenkäynti paulaa ja lauraa vastaan jossa käsitellään Eeron murhaa, kumpikin todetaan syyttömäksi, ja tämän jälkeen kun laura on lähdössä pois oikeussalista, ilmoittaa poliisi että hänen tulee olla vangittuna vielä siihen asti kunnes on oikeudenkäynti eeron kaappausta vastaan, ja sinne katosi laura, odottamaan...

        On sinun kuvitelmaasi, mielikuvitus maailmaasi.Miksi olet niin tyhmä että uskot olettamuksiin?Luulit tietäväsi että näin menee salkkarit, eipä mennyt.Keväällä väitit kaikenlaista, ei toteutunut.Olet todellisuuden ja näyttelemisen sekoittanut pahemman kerran.Asiat ei vain aina mene niinkuin olettaa...Ja voi olla että"lauralle" jätettiin takaportti auki mahdolliselle paluulle sarjaan..Tämä on tv-sarja miksi otat haudan vakavasti?Ismo ei ole ikuisesti sarjassa mukana, roolina loppuun kulutettu jo.


      • kiki.
        ottaako pannuun? kirjoitti:

        On sinun kuvitelmaasi, mielikuvitus maailmaasi.Miksi olet niin tyhmä että uskot olettamuksiin?Luulit tietäväsi että näin menee salkkarit, eipä mennyt.Keväällä väitit kaikenlaista, ei toteutunut.Olet todellisuuden ja näyttelemisen sekoittanut pahemman kerran.Asiat ei vain aina mene niinkuin olettaa...Ja voi olla että"lauralle" jätettiin takaportti auki mahdolliselle paluulle sarjaan..Tämä on tv-sarja miksi otat haudan vakavasti?Ismo ei ole ikuisesti sarjassa mukana, roolina loppuun kulutettu jo.

        Ainut asia joka meni pieleen mulla ja muilla oli tuo Liisan paluu, koska ENNEN sarja oli luettavisasa ennalta ja oletettavissa, eli esim aina kun käytävässä puhuttiin arkaluotista asiaa tai touhuttiin jotain "salaista" niin sen näki/kuuli aina väärä henkilö, vai väitikö vastaan?

        Ja esim tuo kelkalla ismon yli ajo, niin kuka olisi ekaksi arvannut että yliajaja oli heiskanen kun ossi juuri suunnitelli kostoa ismolle?


        Ja minä juuri EN ole sekoittanut todellisuutta ja näyttelyä sillä jos ismo loepttaa sarjassa niin esko kovero loepttaa työt sarjassa noin 9kk ennen sitä ja sitiä taatusti tulee juttua lehtiin yms jopa ennen lopettamista...

        Ja lauran katoamienn olin vain katsojien aliarvioimista, eli oletettiin että katsojat (kuten suurin osa tekikikin) unohtaa vain lauran kokonaan, sama asia kuin seppoa ei yhtäkkiä enää sarjassa nähtäisi...

        Muistko vielä ullan ihastuksen, yrjön, hähnähän joutui lopettamaan kesken kuvausten täysin yllättämättä (kuolema) silti hänet saatiin kirjoitettua sarjasta ulos loogisesti, ja tuskin laura kuitenkin niin yllättäen lopetti kuin yrjön näyttelijä...


      • ottaako pannuun?
        kiki. kirjoitti:

        Ainut asia joka meni pieleen mulla ja muilla oli tuo Liisan paluu, koska ENNEN sarja oli luettavisasa ennalta ja oletettavissa, eli esim aina kun käytävässä puhuttiin arkaluotista asiaa tai touhuttiin jotain "salaista" niin sen näki/kuuli aina väärä henkilö, vai väitikö vastaan?

        Ja esim tuo kelkalla ismon yli ajo, niin kuka olisi ekaksi arvannut että yliajaja oli heiskanen kun ossi juuri suunnitelli kostoa ismolle?


        Ja minä juuri EN ole sekoittanut todellisuutta ja näyttelyä sillä jos ismo loepttaa sarjassa niin esko kovero loepttaa työt sarjassa noin 9kk ennen sitä ja sitiä taatusti tulee juttua lehtiin yms jopa ennen lopettamista...

        Ja lauran katoamienn olin vain katsojien aliarvioimista, eli oletettiin että katsojat (kuten suurin osa tekikikin) unohtaa vain lauran kokonaan, sama asia kuin seppoa ei yhtäkkiä enää sarjassa nähtäisi...

        Muistko vielä ullan ihastuksen, yrjön, hähnähän joutui lopettamaan kesken kuvausten täysin yllättämättä (kuolema) silti hänet saatiin kirjoitettua sarjasta ulos loogisesti, ja tuskin laura kuitenkin niin yllättäen lopetti kuin yrjön näyttelijä...

        En oikein ymmärrä tekstiäsi....


      • fdsfdsfds
        kiki. kirjoitti:

        Sarja meni tismalleen kuten annettiin olettaa, tai väitikö muuta.

        No mitä tapahtui vähän ennen kesätaukoa, jolloin yleensä tulee yllättäviä juonenkäänteitä muistellaas vähän.

        Elsalla joka on testamentannut ismolle kaiken omaisuuden onkin tytär Liisa
        Liisa onkin yllättäen vaikeasti kateissa ja tavoitettavissa
        Elsa ei puhunut liisasta mitään
        Liisa ei tullut perunkirjoitukseen
        Ismo vielä muisteli Liisaa (kuollutta vaimoaan) että varmisti katsojat ajatteli "jaahas nyt muistuteen tyhmempiäkin"

        Mutta miten kävi, ei mitenkään, ei yhtään mitenkään, jos tuo ei ole kusettamista, niin ei mikään, ja ennen tota ei harrastettu ollenkaan, nykyjään jonkin verran..

        Kyllähän sara aika vahvasti on juonessa mukana, ei häntä unohdettu kokonaan, vai väitikö muuta?

        Ja tottakai Lauraa ei näy koska piitu uski lopetti, mutta MITEN hän lopetti sarjassa, no katoamalla mystisesti, muistellaas hieman... On oikeudenkäynti paulaa ja lauraa vastaan jossa käsitellään Eeron murhaa, kumpikin todetaan syyttömäksi, ja tämän jälkeen kun laura on lähdössä pois oikeussalista, ilmoittaa poliisi että hänen tulee olla vangittuna vielä siihen asti kunnes on oikeudenkäynti eeron kaappausta vastaan, ja sinne katosi laura, odottamaan...

        kaappasi Eero vasta tämän oikeuden käynnin jälkeen. Laurahan karkasi sieltä mielisairaalasta. Ja myöhemmin Laura siirrettiin toiseen paikkaan.


    • kiki.

      Jenni on sekstailemassa Askon kanssa, kunnes niko laukkaa paikalle, no asko menee piiloon pöydän alle (sallareiden tapaan ;) ja tässä vaiheessa katsojat olettaa, no tottakai hän paljastuu.

      Sitten niko alkaa lukemaan Askon kirjoittamaa juttua ja asko hyökkää pöydän alta puolustelemaan asiaa.

      Ois tässäkin käytetty uutta juonta, eli niko ei ois huomannut askoa....

      • uiuuuuioolo

        musta se, että niko ei ois sitä huomannu ja koko salailua ois pitkitetty, ois ollu paljon ennalta-arvattavampaa.


      • höpö höpö
        uiuuuuioolo kirjoitti:

        musta se, että niko ei ois sitä huomannu ja koko salailua ois pitkitetty, ois ollu paljon ennalta-arvattavampaa.

        Aina kun salkkareissa joku on jotain piilossa, niin puhelin soi, joku kolahtaa johonkin, tulee muita ääniä, tai hänet huomataan muuten vaan, näinhän tässä aina käy.

        Eli päättäis jo salkkarit että käyttääkö ennalta arvattvaa juonta tai ei, mutta ei käyttäisi kumpaakin sikinsokin


      • hot,hot kikillä

        Kirjoittamaan ja luetun ymmärtämistä!Sulla alkaa kohta olla kuumat paikat kun saavat selville kuka olet ja missä asut...Olet sen verran idiootteja mennyt joka palstalla"kirjoittamaan".Tosin kirjoituksistasi ei tahdo aina ymmärtää.Toki vajaa älyytesi sen jo kertoo.


      • fanikani
        hot,hot kikillä kirjoitti:

        Kirjoittamaan ja luetun ymmärtämistä!Sulla alkaa kohta olla kuumat paikat kun saavat selville kuka olet ja missä asut...Olet sen verran idiootteja mennyt joka palstalla"kirjoittamaan".Tosin kirjoituksistasi ei tahdo aina ymmärtää.Toki vajaa älyytesi sen jo kertoo.

        Laurahan sekosi Aaron temppujen takia ja syytti Eeroa Aaroksi ja oli hoidossa. Sittenhän se pääsi karkuun ja yritti muistaakseni tappaa tai polttaa Eeron tai jotain vastaavaa ja jäi kiinni siitä. Laurahan sitten todettiin psyykkisesti erittäin sairaaksi (eli oli seonnut Aaron tekojen takia) ja Laura siirrettiin sarjassa Keski-Suomeen hoitolaitokseen ja näin hän poistui sarjasta. Tästä Lauran siirrosta Keski-Suomeen puhuivat myös Kari ja Oona jossain jaksossa,kun Kari kyseli onko tai haluaako Oona käydä äitiänsä katsomassa. Mahdollistahan siis on,että Laura voipi vielä sarjaan visiitille tulla!


      • kiki.
        fanikani kirjoitti:

        Laurahan sekosi Aaron temppujen takia ja syytti Eeroa Aaroksi ja oli hoidossa. Sittenhän se pääsi karkuun ja yritti muistaakseni tappaa tai polttaa Eeron tai jotain vastaavaa ja jäi kiinni siitä. Laurahan sitten todettiin psyykkisesti erittäin sairaaksi (eli oli seonnut Aaron tekojen takia) ja Laura siirrettiin sarjassa Keski-Suomeen hoitolaitokseen ja näin hän poistui sarjasta. Tästä Lauran siirrosta Keski-Suomeen puhuivat myös Kari ja Oona jossain jaksossa,kun Kari kyseli onko tai haluaako Oona käydä äitiänsä katsomassa. Mahdollistahan siis on,että Laura voipi vielä sarjaan visiitille tulla!

        Juonikuvio on jokseenkin näin

        1 paula ja laura tappaa aaron
        2 laura alkaa epäilemään eeroa aaroksi ja kaappaa hänet
        3 lopulta eero sanoo peloissaa että onkin oikeasti aaro lauran valeltua hänet bensalla
        4 laura kutsuu paikalle poliisit jotka ottaa lauran talteen
        5 laura kertoo kuulusteluissa kuinka he paulan kanssa työnsi aaron alas parvekkeelta
        6 tulee oikeudenkäynti aaron taposta paulaa ja lauraa vastaan syytteet hylätään
        7 kun laura on lähöddä pois oikeudenkäynnistä, ilmoittaa poliisi tms. että laura on vangittuna vielä koska eerron kaappauksen käsittely on kesken.
        8 laurasta ei enää juuri puhuta kuni korkeintaan sivulauseissa
        9 eero kuoee kun Camilla räjäytti kentautrin kynttilällä Sallan ja ismon häissä
        10 laura on unohtunut ja kadonnut.

        Että silleen, jopa yrjö kirjoitettiin paremmin ulos sarjasta, vaikka hän lopetti näyttelyn sarjassa aivan täysin ilmoittamatta yhtäkkiä (kuoli oikessa(kin) elämässä)

        No siellä se laura vielä odottelee oikeudenkäyntiä eeron kaappauksesta, tosin Valintatalon mainoksia hän on sentään päässyt puhumaan ;)


      • laara vaan
        kiki. kirjoitti:

        Juonikuvio on jokseenkin näin

        1 paula ja laura tappaa aaron
        2 laura alkaa epäilemään eeroa aaroksi ja kaappaa hänet
        3 lopulta eero sanoo peloissaa että onkin oikeasti aaro lauran valeltua hänet bensalla
        4 laura kutsuu paikalle poliisit jotka ottaa lauran talteen
        5 laura kertoo kuulusteluissa kuinka he paulan kanssa työnsi aaron alas parvekkeelta
        6 tulee oikeudenkäynti aaron taposta paulaa ja lauraa vastaan syytteet hylätään
        7 kun laura on lähöddä pois oikeudenkäynnistä, ilmoittaa poliisi tms. että laura on vangittuna vielä koska eerron kaappauksen käsittely on kesken.
        8 laurasta ei enää juuri puhuta kuni korkeintaan sivulauseissa
        9 eero kuoee kun Camilla räjäytti kentautrin kynttilällä Sallan ja ismon häissä
        10 laura on unohtunut ja kadonnut.

        Että silleen, jopa yrjö kirjoitettiin paremmin ulos sarjasta, vaikka hän lopetti näyttelyn sarjassa aivan täysin ilmoittamatta yhtäkkiä (kuoli oikessa(kin) elämässä)

        No siellä se laura vielä odottelee oikeudenkäyntiä eeron kaappauksesta, tosin Valintatalon mainoksia hän on sentään päässyt puhumaan ;)

        Puhu valtsun mainoksessa.


      • ==)=)=)=)=)=)=)=)=)
        kiki. kirjoitti:

        Juonikuvio on jokseenkin näin

        1 paula ja laura tappaa aaron
        2 laura alkaa epäilemään eeroa aaroksi ja kaappaa hänet
        3 lopulta eero sanoo peloissaa että onkin oikeasti aaro lauran valeltua hänet bensalla
        4 laura kutsuu paikalle poliisit jotka ottaa lauran talteen
        5 laura kertoo kuulusteluissa kuinka he paulan kanssa työnsi aaron alas parvekkeelta
        6 tulee oikeudenkäynti aaron taposta paulaa ja lauraa vastaan syytteet hylätään
        7 kun laura on lähöddä pois oikeudenkäynnistä, ilmoittaa poliisi tms. että laura on vangittuna vielä koska eerron kaappauksen käsittely on kesken.
        8 laurasta ei enää juuri puhuta kuni korkeintaan sivulauseissa
        9 eero kuoee kun Camilla räjäytti kentautrin kynttilällä Sallan ja ismon häissä
        10 laura on unohtunut ja kadonnut.

        Että silleen, jopa yrjö kirjoitettiin paremmin ulos sarjasta, vaikka hän lopetti näyttelyn sarjassa aivan täysin ilmoittamatta yhtäkkiä (kuoli oikessa(kin) elämässä)

        No siellä se laura vielä odottelee oikeudenkäyntiä eeron kaappauksesta, tosin Valintatalon mainoksia hän on sentään päässyt puhumaan ;)

        Miksi jankutat tuostaa Lauran lähdöstä? Ei kukaan tavallinen katsoja sitä kuitenkaan muista tai edes huomannut, joten turhaa jankuttamista jolla et hyödytä ketään, edes itseäsi.
        Sitä paitsi, kun Laura pidätettiin niin hänet vietiin mielisairaalaan josta Oona hänet vapautti. Tämän jälkeen laura kävi uudelleen eeron kimppuun, joka epäonnistui ja poliisit korjasivat naisen talteen. Sen jälkeen taisi olla nuo oikeuden käynnit ja lauran siirto muualle.

        9 kohtaan hän tuskin oli Camilla vaikka sama näyttelijä luultavasti olikin. ;)

        Muuten Saranhan piti olla elossa? Juu hän on ollut tässä pitkän aikaa osana juonta, muttä hänenhän piti olla elossa ;-)


      • Juuri näin
        ==)=)=)=)=)=)=)=)=) kirjoitti:

        Miksi jankutat tuostaa Lauran lähdöstä? Ei kukaan tavallinen katsoja sitä kuitenkaan muista tai edes huomannut, joten turhaa jankuttamista jolla et hyödytä ketään, edes itseäsi.
        Sitä paitsi, kun Laura pidätettiin niin hänet vietiin mielisairaalaan josta Oona hänet vapautti. Tämän jälkeen laura kävi uudelleen eeron kimppuun, joka epäonnistui ja poliisit korjasivat naisen talteen. Sen jälkeen taisi olla nuo oikeuden käynnit ja lauran siirto muualle.

        9 kohtaan hän tuskin oli Camilla vaikka sama näyttelijä luultavasti olikin. ;)

        Muuten Saranhan piti olla elossa? Juu hän on ollut tässä pitkän aikaa osana juonta, muttä hänenhän piti olla elossa ;-)

        EI sitä kukaan muista, koska katsojaa voidaan kusta noin hyvin silmään, tekemällä vain jotain ;)

        Ja et voi väitttää etteikö sara olisi TODELLA VAHVASTI mukana juonessa, et voi väittää? eli ei unohdettu häntäkään.

        Mahtaa muuten laura suuttua kun oikeudenkäynnin odotus päättyy ja huomaa että salla on myynyt hänen asuntonsa ;)


      • kiki ei tajua
        ==)=)=)=)=)=)=)=)=) kirjoitti:

        Miksi jankutat tuostaa Lauran lähdöstä? Ei kukaan tavallinen katsoja sitä kuitenkaan muista tai edes huomannut, joten turhaa jankuttamista jolla et hyödytä ketään, edes itseäsi.
        Sitä paitsi, kun Laura pidätettiin niin hänet vietiin mielisairaalaan josta Oona hänet vapautti. Tämän jälkeen laura kävi uudelleen eeron kimppuun, joka epäonnistui ja poliisit korjasivat naisen talteen. Sen jälkeen taisi olla nuo oikeuden käynnit ja lauran siirto muualle.

        9 kohtaan hän tuskin oli Camilla vaikka sama näyttelijä luultavasti olikin. ;)

        Muuten Saranhan piti olla elossa? Juu hän on ollut tässä pitkän aikaa osana juonta, muttä hänenhän piti olla elossa ;-)

        Kun se on niin vitun tyhmä!Ei tajua, eikä hyväksy sitä että ei tiedä ja tajua salkkareista mitään.Muillakin palstoilla kirjoittelee todella kummia, niin paljon vihamiehiä sillä täällä että kohta sille käy varmaan jotain...


      • ==)=)=)=)=)=)=))==)
        Juuri näin kirjoitti:

        EI sitä kukaan muista, koska katsojaa voidaan kusta noin hyvin silmään, tekemällä vain jotain ;)

        Ja et voi väitttää etteikö sara olisi TODELLA VAHVASTI mukana juonessa, et voi väittää? eli ei unohdettu häntäkään.

        Mahtaa muuten laura suuttua kun oikeudenkäynnin odotus päättyy ja huomaa että salla on myynyt hänen asuntonsa ;)

        Musta salkkareiden pahin epärealistisuus ei ole nämä näyttelijä sotkutkaan vaa se, että Peppi ja Heidi kaksi vihamiestä keskenään muuttuivat yht'äkkiä parhaimmiksi kavereiksi. Heidin ei tarvinnut kuin hieman avautua niin Peppi antoi jo anteeksi ja he olivat lohduttelemassa toisiaan.

        Huomasitko muuten, että Venla asuu samassa asunnossa missä Roomeo, Maija ja Emma asuivat aikoinaan?

        On myös outoa, ettei Helena tai Stuba ole kertakaan edes käynnyt tapaamassa Segeä vaikka omaa sukua kyseessä.

        Ja Helenan talossa on näköjään ikuinen putki remontti ja mihis se hellun Fifi koira on kadonnut?

        No aivan sama minulle, mutta tuossa sarjassa on kyllä aivan hemmetisti epäkohtia jotka olisi hyvinkin voitu kirjoittaa toisella tavalla.


      • Ei mitään ;)
        ==)=)=)=)=)=)=))==) kirjoitti:

        Musta salkkareiden pahin epärealistisuus ei ole nämä näyttelijä sotkutkaan vaa se, että Peppi ja Heidi kaksi vihamiestä keskenään muuttuivat yht'äkkiä parhaimmiksi kavereiksi. Heidin ei tarvinnut kuin hieman avautua niin Peppi antoi jo anteeksi ja he olivat lohduttelemassa toisiaan.

        Huomasitko muuten, että Venla asuu samassa asunnossa missä Roomeo, Maija ja Emma asuivat aikoinaan?

        On myös outoa, ettei Helena tai Stuba ole kertakaan edes käynnyt tapaamassa Segeä vaikka omaa sukua kyseessä.

        Ja Helenan talossa on näköjään ikuinen putki remontti ja mihis se hellun Fifi koira on kadonnut?

        No aivan sama minulle, mutta tuossa sarjassa on kyllä aivan hemmetisti epäkohtia jotka olisi hyvinkin voitu kirjoittaa toisella tavalla.

        Tottakai asuu samassa asunnossa miksi tehdä monia lavasteita kuin yksi riittää?

        Ja ei tietenkään segeä ole käyty tapaamassa koska hän on lopettanut työt sarjassa, eli ei esiinny siinä.

        Ja ei ole helenalla ikusita putkiremonttia, se akka on vaan yhdessä nykyjään sepon kanssa, kuten olet huomannut.

        Eli noi ei ole epäkohtia, vaan kuuluu juoneen, ja eihän sarjassa muutenkaan juuri ikinä muistella menneitä, vaan se mikä on ollut on ollut


      • : ) :(
        Ei mitään ;) kirjoitti:

        Tottakai asuu samassa asunnossa miksi tehdä monia lavasteita kuin yksi riittää?

        Ja ei tietenkään segeä ole käyty tapaamassa koska hän on lopettanut työt sarjassa, eli ei esiinny siinä.

        Ja ei ole helenalla ikusita putkiremonttia, se akka on vaan yhdessä nykyjään sepon kanssa, kuten olet huomannut.

        Eli noi ei ole epäkohtia, vaan kuuluu juoneen, ja eihän sarjassa muutenkaan juuri ikinä muistella menneitä, vaan se mikä on ollut on ollut

        Varmaan TÖYTTÖMYYDESTÄ?Kun ei enää näyttele sarjassa, on töytön nimimerkin"Ei mitään ; )" mielestä.


      • niinpä niin
        Ei mitään ;) kirjoitti:

        Tottakai asuu samassa asunnossa miksi tehdä monia lavasteita kuin yksi riittää?

        Ja ei tietenkään segeä ole käyty tapaamassa koska hän on lopettanut työt sarjassa, eli ei esiinny siinä.

        Ja ei ole helenalla ikusita putkiremonttia, se akka on vaan yhdessä nykyjään sepon kanssa, kuten olet huomannut.

        Eli noi ei ole epäkohtia, vaan kuuluu juoneen, ja eihän sarjassa muutenkaan juuri ikinä muistella menneitä, vaan se mikä on ollut on ollut

        Eikös salkkareissa juuri nyt tunnuta juuri perustavan vanhoihin tapahtumiin joita ihminen ei voi tietää ellei ole katsonut aijempia jaksoja?

        2009-2010 tuotantokaudellahan Oona muutti hetkellisesti Australiaan Saulin luokse. Ei kukaan tiedä kuka on Sauli ellei ole katsonut uusintoja. Noora palasi karin toiveesta pihlajakadulle ja muuttivat takaisin yhteen. Kukapa olisi tätäkään tiennyt ellei olisi seurannut niitä jaksoja, kun nooralla ja karilla oli suhde? Eikä Kalleakaan tai Liisaa voi tuntea ellei ole jotain tietämystä sarjan alusta? Vai mitä eikö tässä ole aika paljon muisteltu vanhoja?

        Sitten tässä tuotantokaudessa tämän hetkinen juonen kulku on perustunut pääasiassa pelkästään viimetuotanto kauden aikana tapahtuneisiin asioihin. Esim Heiskanen, Sara, Sonya jne. Peppikin muisteli aborttiaan ja oli närkästynyt Nikon ja Katariinan suhteesta.


      • kiki.
        niinpä niin kirjoitti:

        Eikös salkkareissa juuri nyt tunnuta juuri perustavan vanhoihin tapahtumiin joita ihminen ei voi tietää ellei ole katsonut aijempia jaksoja?

        2009-2010 tuotantokaudellahan Oona muutti hetkellisesti Australiaan Saulin luokse. Ei kukaan tiedä kuka on Sauli ellei ole katsonut uusintoja. Noora palasi karin toiveesta pihlajakadulle ja muuttivat takaisin yhteen. Kukapa olisi tätäkään tiennyt ellei olisi seurannut niitä jaksoja, kun nooralla ja karilla oli suhde? Eikä Kalleakaan tai Liisaa voi tuntea ellei ole jotain tietämystä sarjan alusta? Vai mitä eikö tässä ole aika paljon muisteltu vanhoja?

        Sitten tässä tuotantokaudessa tämän hetkinen juonen kulku on perustunut pääasiassa pelkästään viimetuotanto kauden aikana tapahtuneisiin asioihin. Esim Heiskanen, Sara, Sonya jne. Peppikin muisteli aborttiaan ja oli närkästynyt Nikon ja Katariinan suhteesta.

        Eli menneteitä ei ikinä MUISTELLA, kyllä ne tapahtumiin voi liittyä

        En tiedä, oletko huomannut että on olemassa kahta lajia TV-sarjaa, eli Å-tyyppi johon kuuluu esim Poliisikoira Rex, Simpsonit, CSI, Ratula, Frandit, eli jossa jokainen jakso on aina oma tarinansa, ymmärrätkö, näissä sarjoissa ei juuri koskaan edes edellisen jakson tapahtumat vaikuta seuraavaan.

        Sitten on olemassa myös Q-tyypin sarjoja, joihin kuuluu esim Salatut Elämät, Kauniit ja Rohkeat, 24, Kotikatu, Emmerdale, Chuk, ja näissä sarja on on kokoajan yhtä piiiiiiiiiiiiiiiitkään tarinaa jossa aina nähdään osa tarinasta yhdessä jaksossa loogisessa järjestyksessä ja tapahtumat aina heijastuu edellisiin asioihin, mutta näissä sarjoissa ei juuri ikinä muistella kauemmaksi taakse päin, mutta jos edellisessä jaksossa on joku saanut uuden työpaikan, ei hän ole taas vanhassa työpaikassa heti seuraavassa jaksossa.


        Tai montako kertaa salkkareissa on muisteltu esim vuosia taakse päin, ei juuri ikinä, tosin ismo muisteli liisaa kevätkaudella, mutta siihenkin oli syy.

        itse tykkään enemmän Å-tyypin sarjoista, koska niissä ei juurikaan juoni junnaa paikalallaan ikinä, eikä sekoita juonta jos jää yksi jakso välistä yms. tosin kyllä sillointällöin esim REX:issä saattaa yksi "episodi" kestää jopa kaksi-kolme jaksoa, mutta ei ikinä 1000 jaksoa, kuten esim salkkareissa


      • niinpä niin
        kiki. kirjoitti:

        Eli menneteitä ei ikinä MUISTELLA, kyllä ne tapahtumiin voi liittyä

        En tiedä, oletko huomannut että on olemassa kahta lajia TV-sarjaa, eli Å-tyyppi johon kuuluu esim Poliisikoira Rex, Simpsonit, CSI, Ratula, Frandit, eli jossa jokainen jakso on aina oma tarinansa, ymmärrätkö, näissä sarjoissa ei juuri koskaan edes edellisen jakson tapahtumat vaikuta seuraavaan.

        Sitten on olemassa myös Q-tyypin sarjoja, joihin kuuluu esim Salatut Elämät, Kauniit ja Rohkeat, 24, Kotikatu, Emmerdale, Chuk, ja näissä sarja on on kokoajan yhtä piiiiiiiiiiiiiiiitkään tarinaa jossa aina nähdään osa tarinasta yhdessä jaksossa loogisessa järjestyksessä ja tapahtumat aina heijastuu edellisiin asioihin, mutta näissä sarjoissa ei juuri ikinä muistella kauemmaksi taakse päin, mutta jos edellisessä jaksossa on joku saanut uuden työpaikan, ei hän ole taas vanhassa työpaikassa heti seuraavassa jaksossa.


        Tai montako kertaa salkkareissa on muisteltu esim vuosia taakse päin, ei juuri ikinä, tosin ismo muisteli liisaa kevätkaudella, mutta siihenkin oli syy.

        itse tykkään enemmän Å-tyypin sarjoista, koska niissä ei juurikaan juoni junnaa paikalallaan ikinä, eikä sekoita juonta jos jää yksi jakso välistä yms. tosin kyllä sillointällöin esim REX:issä saattaa yksi "episodi" kestää jopa kaksi-kolme jaksoa, mutta ei ikinä 1000 jaksoa, kuten esim salkkareissa

        Kyllä ymmärrän sinua. Kuitenkin käytännössä moisien muisteluiden toteuttaminen kuitenkin olisi vaikeaa nyky tyylillä, koska olisi epärealistista jos sarjan nykyiset hahmot tuntisivat poistuneet niin hyvin, että voisi muistella kuinka jukka oli aviossa hannan kanssa jne. Ja mitä muisteltavaa edes vanhoissa hahmoissa olisi edes, kun kukaan ei heitä tuntisi sarjasta?

        Kuten näet tästäkin listasta:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_televisiosarjan_Salatut_elämät_henkilöistä
        Vain 3 hahmoa voisi tietää kaikki tapahtumat vuodesta 1999 lähtien.
        Vain 5 hahmoa lisäksi voisi tietää kaikki tapahumat vuodesta 2004 lähtien.
        Suurin osa nykyisistä hahmoista on tullut vuosina 2008-2010 sarjaan

        Salkkarien ongelmahan on se, että näyttelijät vaihtuu jatkuvasti. Vähän liiankin nopeasti, meinaa kun hahmon näyttelijä on alkanut sisäistämään roolinsa niin tämä onkin jo lopettamassa.


      • kiki.
        niinpä niin kirjoitti:

        Kyllä ymmärrän sinua. Kuitenkin käytännössä moisien muisteluiden toteuttaminen kuitenkin olisi vaikeaa nyky tyylillä, koska olisi epärealistista jos sarjan nykyiset hahmot tuntisivat poistuneet niin hyvin, että voisi muistella kuinka jukka oli aviossa hannan kanssa jne. Ja mitä muisteltavaa edes vanhoissa hahmoissa olisi edes, kun kukaan ei heitä tuntisi sarjasta?

        Kuten näet tästäkin listasta:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_televisiosarjan_Salatut_elämät_henkilöistä
        Vain 3 hahmoa voisi tietää kaikki tapahtumat vuodesta 1999 lähtien.
        Vain 5 hahmoa lisäksi voisi tietää kaikki tapahumat vuodesta 2004 lähtien.
        Suurin osa nykyisistä hahmoista on tullut vuosina 2008-2010 sarjaan

        Salkkarien ongelmahan on se, että näyttelijät vaihtuu jatkuvasti. Vähän liiankin nopeasti, meinaa kun hahmon näyttelijä on alkanut sisäistämään roolinsa niin tämä onkin jo lopettamassa.

        Meinaatko että Esim Jenni ja muut on unohtaneet että siellä se kentauri vielä on, ei oo mihinkänä kadonnut :)

        Samaten kun Laura unohtui sinne odottelemaan oikeudenkäyntiä, niin hänet unohdettiin myös tyystin...

        Eli ei juuri koskaan muistella taaksepäin, ellei se liity oleellisesti juoneen...


      • eeedea
        kiki. kirjoitti:

        Meinaatko että Esim Jenni ja muut on unohtaneet että siellä se kentauri vielä on, ei oo mihinkänä kadonnut :)

        Samaten kun Laura unohtui sinne odottelemaan oikeudenkäyntiä, niin hänet unohdettiin myös tyystin...

        Eli ei juuri koskaan muistella taaksepäin, ellei se liity oleellisesti juoneen...

        räjähti. sitä ei ole enää. tottaakai se paikka on olemassa, mutta sarjassa sitä ei enää ole. Ja Laura oikeudenkäynti on varmaan käyty, vaikka sitä ei olekaan kerrottu, koska Laura on poistunut sarjasta.


      • kiki.
        eeedea kirjoitti:

        räjähti. sitä ei ole enää. tottaakai se paikka on olemassa, mutta sarjassa sitä ei enää ole. Ja Laura oikeudenkäynti on varmaan käyty, vaikka sitä ei olekaan kerrottu, koska Laura on poistunut sarjasta.

        Kentaurissa tapahtu pieni onnettomuus, mutta ei se silti kadonnut maanmpäältä, eikä juonikuvioissa siitä puhuttu enää mitään, siellä se vielä on :)

        Ja olisi kiva tietää mitä tossa oikeudenkäynnissä tapahtui kun syytettiin jo kuolleen psyykkisesti häiriintyneen henkilön kaappauksesta, koska kyllä tuo oikeudenkäynti ja SEURAUS SIITÄ olisi kiinostanut montaakin katsojaa, enemmän kuin se, että laura vaan katoaa yhtäkkiä


      • Todellisuuden taju
        kiki. kirjoitti:

        Kentaurissa tapahtu pieni onnettomuus, mutta ei se silti kadonnut maanmpäältä, eikä juonikuvioissa siitä puhuttu enää mitään, siellä se vielä on :)

        Ja olisi kiva tietää mitä tossa oikeudenkäynnissä tapahtui kun syytettiin jo kuolleen psyykkisesti häiriintyneen henkilön kaappauksesta, koska kyllä tuo oikeudenkäynti ja SEURAUS SIITÄ olisi kiinostanut montaakin katsojaa, enemmän kuin se, että laura vaan katoaa yhtäkkiä

        Jakseta alkaa näyttää kalliita ja pitkä veteisiä oikeuden käyntejä.Ketä kiinostaa, ei ketään.Unohdetaan jonnin joutavat ja tosi tv:t.Keskitytään olennaiseen, siksi miikakin kirjoitettiin aikoja sitten ulos sarjasta ettei tule pitkäveteistä oikeuden käsittelyä.Vieläkun se virne turpa poliisi antti häipyy pois.


      • salkkarifan
        Todellisuuden taju kirjoitti:

        Jakseta alkaa näyttää kalliita ja pitkä veteisiä oikeuden käyntejä.Ketä kiinostaa, ei ketään.Unohdetaan jonnin joutavat ja tosi tv:t.Keskitytään olennaiseen, siksi miikakin kirjoitettiin aikoja sitten ulos sarjasta ettei tule pitkäveteistä oikeuden käsittelyä.Vieläkun se virne turpa poliisi antti häipyy pois.

        räjähtäneestä kahvilasta tarvitsisi vielä puhua? Kentauria ei enää ole piste. Ja miksi tuo oikeudenkäynti olisi pitänyt näyttää? Tuon kaiken ideahan oli se, että saadaan kirjoitettua Laura ulos sarjasta. Muutenkin tämä ihmettely, että miksi siitä ja siitä hahmosta ei koskaan puhuta tai miksi häntä ei näytetä, alkaa menemään vähän yli. Mutta joillakin näköjään menee fakta ja fiktio sekaisin. Salatut elämät on tv-sarja. Kaikki siinä esiintyvät hahmot ja paikat ovat keksittyjä. Osa kuvauspaikoista on oikeasti olemassa, mutta esim. sisäkohtaukset ovat lavasteita ja kaikki hahmot ovat oikeasti näyttelijöitä.


      • kiki.
        Todellisuuden taju kirjoitti:

        Jakseta alkaa näyttää kalliita ja pitkä veteisiä oikeuden käyntejä.Ketä kiinostaa, ei ketään.Unohdetaan jonnin joutavat ja tosi tv:t.Keskitytään olennaiseen, siksi miikakin kirjoitettiin aikoja sitten ulos sarjasta ettei tule pitkäveteistä oikeuden käsittelyä.Vieläkun se virne turpa poliisi antti häipyy pois.

        Mutta kai nyt hahmot voidaan kirjoittaa kuitenkin niin että on joku järki siinä, sama asia ku joku helis menis käymään elsan kulmassa ja katoaisi samalla, eikä kukaan muistelisi enää mitään.

        Ja jopa Yrjö Merilä kirjoitettiin paremmin ja taidokkaammin ulos kuin laura, vaikka yrjö kuoli kesken kuvausten, laura ei, siellä se laura vielä juttelee valintatalon sentinvenytysmainoksissa...


      • kiki.
        salkkarifan kirjoitti:

        räjähtäneestä kahvilasta tarvitsisi vielä puhua? Kentauria ei enää ole piste. Ja miksi tuo oikeudenkäynti olisi pitänyt näyttää? Tuon kaiken ideahan oli se, että saadaan kirjoitettua Laura ulos sarjasta. Muutenkin tämä ihmettely, että miksi siitä ja siitä hahmosta ei koskaan puhuta tai miksi häntä ei näytetä, alkaa menemään vähän yli. Mutta joillakin näköjään menee fakta ja fiktio sekaisin. Salatut elämät on tv-sarja. Kaikki siinä esiintyvät hahmot ja paikat ovat keksittyjä. Osa kuvauspaikoista on oikeasti olemassa, mutta esim. sisäkohtaukset ovat lavasteita ja kaikki hahmot ovat oikeasti näyttelijöitä.

        Koska siellä se kentauri on, tosin sen tilalle on tehty varmaan lavasteisiin jotain uutta paikka, kenties Jardin Day Spa? ja siksi pitäisi puhua, koska juonellisesti se vielä on.

        Huomasitko muuten että noin kellarissa (häkkikellarin puolella) kuvatut jaksot loppui samalla kun Tanjan ULLAKKOhuoneisto tule sarjaan mukaan, ahdas studio(ko)

        Ja lauran lähdössä kiinnostaa juuri se, että juonellisesti hän jäi odottamaan, ja odottamaan, ja siellä se viellä odottaa oikeudenkäyntiä kuolutta vastaa.

        Ja tuo näyttelijä-hahmo käsite on monelle tooooosi hauras, ei esim tajua että jos Ismo Laitela kuolee sarjassa, niin Esko Koverolla loppuu työt sarjassa...


      • todellisuuden taju
        kiki. kirjoitti:

        Koska siellä se kentauri on, tosin sen tilalle on tehty varmaan lavasteisiin jotain uutta paikka, kenties Jardin Day Spa? ja siksi pitäisi puhua, koska juonellisesti se vielä on.

        Huomasitko muuten että noin kellarissa (häkkikellarin puolella) kuvatut jaksot loppui samalla kun Tanjan ULLAKKOhuoneisto tule sarjaan mukaan, ahdas studio(ko)

        Ja lauran lähdössä kiinnostaa juuri se, että juonellisesti hän jäi odottamaan, ja odottamaan, ja siellä se viellä odottaa oikeudenkäyntiä kuolutta vastaa.

        Ja tuo näyttelijä-hahmo käsite on monelle tooooosi hauras, ei esim tajua että jos Ismo Laitela kuolee sarjassa, niin Esko Koverolla loppuu työt sarjassa...

        Miettiä kentauria, koska se kirjoitettiin sillä räjähdyksellä ulos salatuista.Kentauri ei kuulu siis enää mitenkään salkkareihin.Ihan sama mitä pihlajakadun kellaritiloissa on, olkoon vaikka amandan vessa.Ei kuulu juoneen.Laura kirjoitettiin sillä tavalla ulos.Oli kyseessä ismo tai kuka muu hahmo tahansa joka lopettaa näyttelemisen sarjassa, ei tietenkään ole töissä sarjassa.On salattujen elämien tuottajien asia miten kirjoittavat hahmot tai huoneet,kahvilat ym. ulos sarjasta.Laura EI lue valintatalon mainosta, vaan PIITU USKI.Eli et ymmärrä oikein näyttelemistä ja todellisuutta.Keskityt avain liikaa jonnin joutaviin asioihin, missä kentauri, laura ja mitä häkkikellarintiloissa nyt on.Ei tavallista salkkareittein katsojaa moiset kiinosta, ymmärtää että sarja ei ole todellista, ei odota, eikä mieti moisia.


      • kiki.
        todellisuuden taju kirjoitti:

        Miettiä kentauria, koska se kirjoitettiin sillä räjähdyksellä ulos salatuista.Kentauri ei kuulu siis enää mitenkään salkkareihin.Ihan sama mitä pihlajakadun kellaritiloissa on, olkoon vaikka amandan vessa.Ei kuulu juoneen.Laura kirjoitettiin sillä tavalla ulos.Oli kyseessä ismo tai kuka muu hahmo tahansa joka lopettaa näyttelemisen sarjassa, ei tietenkään ole töissä sarjassa.On salattujen elämien tuottajien asia miten kirjoittavat hahmot tai huoneet,kahvilat ym. ulos sarjasta.Laura EI lue valintatalon mainosta, vaan PIITU USKI.Eli et ymmärrä oikein näyttelemistä ja todellisuutta.Keskityt avain liikaa jonnin joutaviin asioihin, missä kentauri, laura ja mitä häkkikellarintiloissa nyt on.Ei tavallista salkkareittein katsojaa moiset kiinosta, ymmärtää että sarja ei ole todellista, ei odota, eikä mieti moisia.

        Koska Jenni edelelen Isabellan kanssa sen omistaa, vai onko se kenties myyty jo?

        Ja ei tietenkään kuulu juoneen, koska sitä ei ole/siellä ei voi olla, vaikka kellariin ne on muutama kertaa mennytkin, no ei siellä tosiaan kyllä mitään "jännään" ikinä tapahtunut

        ei tietenkään ole töissä sarjassa.... nimenomaan, tossa se pointti on, ja pysyykö se 9kk salassa jos joku lopettaa.. tuskin...

        eli tuntuu että mä oon ainut ketä ymmärtää todellisuuden ja sarjan eron, esim "joo ismo kuolee" juu eihän siitä tietenkään ois mitään juttua ollut, jos ismo ois viimevuonna lopettanut työt salkkareissa, eihän ullan lopetuskaan ollut tiedossa kuin 6kk ennenkuin hän lopetti TYÖT sarjassa.

        Ja lauran katoaminen on silti kummaa, yhtäkkiä vaan katoaa kuin pieru saharaan, samalla tavalla voitaisi nyt vaikkapa Sepppo kirjoittaa ulos, että hän lähtisi käymään Tukussa hakemassa tavaraa Elsan kulmaan ja sinne katoaisi seppo, yhtä loogista olisi kuin lauran lopetus...


      • Todellisuuden taju
        kiki. kirjoitti:

        Koska Jenni edelelen Isabellan kanssa sen omistaa, vai onko se kenties myyty jo?

        Ja ei tietenkään kuulu juoneen, koska sitä ei ole/siellä ei voi olla, vaikka kellariin ne on muutama kertaa mennytkin, no ei siellä tosiaan kyllä mitään "jännään" ikinä tapahtunut

        ei tietenkään ole töissä sarjassa.... nimenomaan, tossa se pointti on, ja pysyykö se 9kk salassa jos joku lopettaa.. tuskin...

        eli tuntuu että mä oon ainut ketä ymmärtää todellisuuden ja sarjan eron, esim "joo ismo kuolee" juu eihän siitä tietenkään ois mitään juttua ollut, jos ismo ois viimevuonna lopettanut työt salkkareissa, eihän ullan lopetuskaan ollut tiedossa kuin 6kk ennenkuin hän lopetti TYÖT sarjassa.

        Ja lauran katoaminen on silti kummaa, yhtäkkiä vaan katoaa kuin pieru saharaan, samalla tavalla voitaisi nyt vaikkapa Sepppo kirjoittaa ulos, että hän lähtisi käymään Tukussa hakemassa tavaraa Elsan kulmaan ja sinne katoaisi seppo, yhtä loogista olisi kuin lauran lopetus...

        Tavallista tyhmempi.Miksi ihmeessä kyselet/selität moisia typeryyksiäsi täällä?Mikset ota yhteyttä salkkareitten tuotantoon ja kysy miksi näin?Onko se niin vaikea ymmärtää että kun kentauri räjähti, se poistui salkkareiden kuvaus kohteena.Tuo ismon rooli on sinulle jokin pakkomielle, jostain syystä jota en ymmärrä.En tiedä kuinka kauan jonkun hahmon pois lähtö pysyy salassa, ei kyllä kiinostakkaan.Kun kaiken kerran tiedät, miika poistui viimeksi sarjasta milloin hänen lähtönsä sarjasta ilmoitettiin?Sinun logiikalla n.maaliskuussa 2010 eikös niin?No sinun fakta ja fiktio on kyllä juttujesi perusteella mennyt tämän sarjan kohdalla pahemman kerran sekaisin.Esim.Laura on valintalon mainoksessa.Oliko?Ei, vaan PIITU USKI.No ei ne nyt noin tyhmiä sarjasta pois kirjoituksia tekisi niinkuin sinä.Pari ilmaista vinkkiä sinulle:Opettele ymmärtämään mikä on faktaa ja mikä fiktiota.Äläkä katso salkkareita, kun joudut raukka miettimään kaiken aikaa mitähän siellä kellarikomeron tilalla on tai mitä kentaurissa on.ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ!!!!!!!!!!!!!!


      • Vihainen ämmä
        Todellisuuden taju kirjoitti:

        Tavallista tyhmempi.Miksi ihmeessä kyselet/selität moisia typeryyksiäsi täällä?Mikset ota yhteyttä salkkareitten tuotantoon ja kysy miksi näin?Onko se niin vaikea ymmärtää että kun kentauri räjähti, se poistui salkkareiden kuvaus kohteena.Tuo ismon rooli on sinulle jokin pakkomielle, jostain syystä jota en ymmärrä.En tiedä kuinka kauan jonkun hahmon pois lähtö pysyy salassa, ei kyllä kiinostakkaan.Kun kaiken kerran tiedät, miika poistui viimeksi sarjasta milloin hänen lähtönsä sarjasta ilmoitettiin?Sinun logiikalla n.maaliskuussa 2010 eikös niin?No sinun fakta ja fiktio on kyllä juttujesi perusteella mennyt tämän sarjan kohdalla pahemman kerran sekaisin.Esim.Laura on valintalon mainoksessa.Oliko?Ei, vaan PIITU USKI.No ei ne nyt noin tyhmiä sarjasta pois kirjoituksia tekisi niinkuin sinä.Pari ilmaista vinkkiä sinulle:Opettele ymmärtämään mikä on faktaa ja mikä fiktiota.Äläkä katso salkkareita, kun joudut raukka miettimään kaiken aikaa mitähän siellä kellarikomeron tilalla on tai mitä kentaurissa on.ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ!!!!!!!!!!!!!!

        Lopetus usein tulee tietetoon jokunen kuukausi ennen lopettamista, tai viimeistään silloinkun lopettaa ja jos yhtään ymmärrät, niin kun hahmo lopettaa sarjassa, niin hän on lopettanut työt 9kk ennenkuin katoaa "ruuduista" oliko tarpeeksi hyvin selitetty että JOPA SINÄ sen tajuisit...

        Mutta luuletko tosiaan että se ei olisi tullut julkisuuteen että Esko kovero ei ole lähes vuoteen edes näytellyt sarjassa... tuskin olisi salassa pysynyt...

        Olikos miika vakiohahmo ööö, ei ollut.

        Ja ismon rooli juuri siksi on se mielenkintoinen, koska koko kesän hoettiin palstalla "joo nyt ossi tappo sen" ja tunnuin olevan ainut, kenellä on käsitys sarjan ja todellisuuden välissä...



        No kyllä säkin joskus ymmärrät että työskentely sarjassa tosielämässä ja siinä mukana olo hamona on tismalleen sama asia....


      • todellisuuden taju
        Vihainen ämmä kirjoitti:

        Lopetus usein tulee tietetoon jokunen kuukausi ennen lopettamista, tai viimeistään silloinkun lopettaa ja jos yhtään ymmärrät, niin kun hahmo lopettaa sarjassa, niin hän on lopettanut työt 9kk ennenkuin katoaa "ruuduista" oliko tarpeeksi hyvin selitetty että JOPA SINÄ sen tajuisit...

        Mutta luuletko tosiaan että se ei olisi tullut julkisuuteen että Esko kovero ei ole lähes vuoteen edes näytellyt sarjassa... tuskin olisi salassa pysynyt...

        Olikos miika vakiohahmo ööö, ei ollut.

        Ja ismon rooli juuri siksi on se mielenkintoinen, koska koko kesän hoettiin palstalla "joo nyt ossi tappo sen" ja tunnuin olevan ainut, kenellä on käsitys sarjan ja todellisuuden välissä...



        No kyllä säkin joskus ymmärrät että työskentely sarjassa tosielämässä ja siinä mukana olo hamona on tismalleen sama asia....

        Kirjoitus taidosta päätellen.En edelleenkään ymmärrä tuota sinun ismon pakkomiellettä, en ole VÄITTÄNYT missään kohti että ismo lopettaa salkkareissa!Jos joku näin väittänyt että kuolee, mitä sitten?Olikos miika vakio hahmo, öö oli viime viikkoon asti.Lukiko laura valintatalon mainoksen?Ööö, ei todellakaan.Elä vaan salkkari maailmaasi, älä tajua todellisuutta.


      • mutta monet monet mu
        todellisuuden taju kirjoitti:

        Kirjoitus taidosta päätellen.En edelleenkään ymmärrä tuota sinun ismon pakkomiellettä, en ole VÄITTÄNYT missään kohti että ismo lopettaa salkkareissa!Jos joku näin väittänyt että kuolee, mitä sitten?Olikos miika vakio hahmo, öö oli viime viikkoon asti.Lukiko laura valintatalon mainoksen?Ööö, ei todellakaan.Elä vaan salkkari maailmaasi, älä tajua todellisuutta.

        ole väittänyt että ismo kuolee mutta monet muut.

        mutta vastaa tähän kyllä tai ei: jos ismo laitela kuolee sarjassa, niin loppuuko esko koveron työt näyttelijänä salatuissa elämissä?

        Öö, onko miika ollut sarjassa alusta asti? ei, onko vakiohahmo? ei, oliko uusi hahmo? kyllä.

        Ja kato niitä valintalon mainoksia, siellä se sama ämmä niitä lukee kuin esitti lauraa, varmaan hyvä palkka kun lukemalla rivin mainoksia viikon välein tienaa saman ku salkkareissa xD


      • Todellisuuden taju
        mutta monet monet mu kirjoitti:

        ole väittänyt että ismo kuolee mutta monet muut.

        mutta vastaa tähän kyllä tai ei: jos ismo laitela kuolee sarjassa, niin loppuuko esko koveron työt näyttelijänä salatuissa elämissä?

        Öö, onko miika ollut sarjassa alusta asti? ei, onko vakiohahmo? ei, oliko uusi hahmo? kyllä.

        Ja kato niitä valintalon mainoksia, siellä se sama ämmä niitä lukee kuin esitti lauraa, varmaan hyvä palkka kun lukemalla rivin mainoksia viikon välein tienaa saman ku salkkareissa xD

        Että väitin ismon kuolevan?Tietenkin loppuu työt salkkareissa jos poistuu sarjasta.Ei ole miika ollut alusta asti, mitä sitten?Oli vakio hahmo,Ei ollut uusi hahmo.Eikä laura lue vieläkään sitä valtsun mainosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      81
      5519
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      111
      4534
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      136
      4115
    4. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      216
      2867
    5. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      78
      2836
    6. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      32
      2716
    7. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      83
      2534
    8. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      89
      2280
    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      182
      2113
    10. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      1666
    Aihe