Merivirta on nyt asianomistaja

Nykymuotoinen Kotkan kaupunginhallitus on esteellinen käsittelemään ns. Kervisasiaa. Tosiasiassa Jorma-Kalevi Merivirta on ainoa ei-jäävi kaupunginhallituksen päättäjä tässä asiassa.

Jorma-Kalevi Merivirta on kaupunginhallituksen ainoa rehellinen luottamusmies.

Jorma-Kalevi Merivirta ei hyväksynyt eikä edelleenkään hyväksy mustia listoja eikä epärehellisyyttä.

Jorma-Kalevi Merivirta heitettiin aiheettomasti ulos kaupunginhallituksen kokouksesta. Täten ainoaa kaupunginhallituksen rehellistä miestä nöyryytettiin joukkovoimaisesti. Tämän päälle kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginvaltuutettua tekivät Jorma-Kalevi Merivirrasta aiheettoman rikosilmoituksen, josta tietenkin tuli syyttämättäjättämispäätös.

Sittemmin rikoksesta epäiltyllystä Jorma-Kalevi Merivirrasta on tullut asianomistaja rikosasiassa, jossa epäiltynä on ainakin kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä.

Rehellisyys kannattaa.


Asko Kervinen
24240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Rehellisyydestä sinulla ei ole ollut tietoa kohta kahteen vuosikymmeneen. Olet pelkkä kiristäjä!

Äänestä
  • Mertsuko rehellinen ja pyyteetön?

    Äänestä

  • Kotkan perussuomalaisten Jorma-Kalevi Merivirta on rehellinen valtuutettu

    Nykymuotoinen Kotkan kaupunginhallitus on esteellinen käsittelemään ns. Kervisasiaa, koska tosiasiassa Jorma-Kalevi Merivirta on ainoa ei-jäävi kaupunginhallituksen päättäjä kyseisessä asiassa.

    Jorma-Kalevi Merivirta on Kotkan kaupunginhallituksen ainoa rehellinen luottamusmies. Hän ei hyväksynyt eikä edelleenkään hyväksy mustia listoja eikä niiden laitonta ylläpitoa.

    Merivirta heitettiin aiheettomasti ulos kaupunginhallituksen kokouksesta. Täten ainoaa Kotkan kaupunginhallituksen rehellistä miestä nöyryytettiin joukkovoimaisesti. Tämän päälle Kotkan kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginvaltuutettua tekivät Merivirrasta aiheettoman rikosilmoituksen, josta tietenkin tuli syyttämättäjättämispäätös.

    Sittemmin rikoksesta epäiltyllystä Merivirrasta on tullut asianomistaja rikosasiassa, jossa epäiltynä on ainakin kahdeksan Kotkan kaupunginhallituksen jäsentä.

    Rehellisyys kannattaa.


    Asko Kervinen

    Äänestä

  • Nyt ei auta pötypuheet kiristämisestä eikä muukaan kitinä. Totuus voi tehdä kipeää, mutta se helpottaa kun tunnustat tosiasiat.


    Asko Kervinen

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Nyt ei auta pötypuheet kiristämisestä eikä muukaan kitinä. Totuus voi tehdä kipeää, mutta se helpottaa kun tunnustat tosiasiat.


    Asko Kervinen

    Uskotko enää itekkää asiaasi.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Kotkan perussuomalaisten Jorma-Kalevi Merivirta on rehellinen valtuutettu

    Nykymuotoinen Kotkan kaupunginhallitus on esteellinen käsittelemään ns. Kervisasiaa, koska tosiasiassa Jorma-Kalevi Merivirta on ainoa ei-jäävi kaupunginhallituksen päättäjä kyseisessä asiassa.

    Jorma-Kalevi Merivirta on Kotkan kaupunginhallituksen ainoa rehellinen luottamusmies. Hän ei hyväksynyt eikä edelleenkään hyväksy mustia listoja eikä niiden laitonta ylläpitoa.

    Merivirta heitettiin aiheettomasti ulos kaupunginhallituksen kokouksesta. Täten ainoaa Kotkan kaupunginhallituksen rehellistä miestä nöyryytettiin joukkovoimaisesti. Tämän päälle Kotkan kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginvaltuutettua tekivät Merivirrasta aiheettoman rikosilmoituksen, josta tietenkin tuli syyttämättäjättämispäätös.

    Sittemmin rikoksesta epäiltyllystä Merivirrasta on tullut asianomistaja rikosasiassa, jossa epäiltynä on ainakin kahdeksan Kotkan kaupunginhallituksen jäsentä.

    Rehellisyys kannattaa.


    Asko Kervinen

    Sanot, että kaupunginhallitus on jäävi käsittelemään asiaa. Kuka sitten sen käsittelisi. Jonkunhan asia on käsiteltävä. Taitaapa jääviys silloin peruuntua, koska pakkohan asiat on käsitellä. Itse olen vihannut aina sinunlaisiasi pilkunussijoita, jotka sotkevat ensin asiansa ja sitten vielä muidenkin.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Nyt ei auta pötypuheet kiristämisestä eikä muukaan kitinä. Totuus voi tehdä kipeää, mutta se helpottaa kun tunnustat tosiasiat.


    Asko Kervinen

    Kummalista "pötupuhetta" näkyy liikkuvan eri keskusteluissa.
    "KOTKAN KAUPUNGINLALLITUKSELLE

    Vahingonkorvausvaatimus ja sovintoehdotus

    Esitän vahingonkorvausvaatimuksena ja sovintoehdotuksena, että Kotkan kaupunki
    maksaa allekirjoittaneelle korvauksena jäljempänä olevan erittelyn mukaan
    seuraavasti:

    -Vastineitten ym. asiakirjojen laadintatyö: 500 tuntia (21,00 euroa/h)
    -Monistuskulut:: 280,00 euroa
    -Vahingonkorvaus ei-julkisten terveydentilatietojen väärinkäytöstä ja
    yksityiselämän suojan rikkomisesta, sekä valheellisten töiden laiminlyöntitietojen
    ylläpidosta ja käyttämisestä asiakirjatietoina 46.634,00 euroa korkolain mukaisine
    korkoineen 9.3.2004 lukien.
    -Vahingonkorvaus asiakirjatietojen oikaisuyrityksistä aiheuttaman työkyvyn
    menettämisestä johtuvasta ansiotulon menetyksestä 1.9.2008-6.10.2021 väliseltä
    ajalta 15.000,00 euroa/vuosi, yhteensä 195.000,00 euroa.
    -Muut kulut 1.270,00 euroa

    Mikäli Kotkan kaupunki suostuu vahingonkorvausvaatimukseeni, perun
    haastehakemukseni ja kaikkia virkamiehiä koskevat tutkintailmoitukset ja kantelut,
    sekä peruutan rangaistusvaatimuksen kaupunginjohtajan epäillystä törkeästä
    kunnianloukkauksesta ja jättäisin ns. mustan listan hävittämisprosessin ja muiden
    asiakirjatietojen oikaisut sillensä, jolloin kaikkia asiat ja asianhaarat olisivat
    minun puolestani kaikilta osin loppuun käsitelty, eikä minulla ole tämän jälkeen
    mitään vaatimuksia Kotkan kaupungilta.Poistaisin myös internet-sivultani kaikki
    oikeustaisteluani koskevat tiedot ja lopulta lopettaisin sivustoni ylläpidon.Olen
    valmis neuvottelemaan ja sopimaan asiasta.

    Pyydän asiassa salassapitoa vaatimukseni perusteista ym: seikoista, jolloin asia
    jäisi täysin minun ja Kotkan kaupungin väliseksi asiaksi ja mikäli tietovuotoa
    asiassa tulisi esimerkikisi minun kauttani, velvotettaisiin sopimus tai sovinto
    purettavaksi ja allekirjoittanut korvausvastuuseen sopimusrikkomuksesta.

    Haminassa 13.5.2010
    Asko Kervinen"

    Väität varmaan että et ole tätä Kotkan kaupungille lähettänyt?
    Miltä tämä sinun mielestäsi maallikon silmin vaikuttaa?...tietysti jokaisela on vapaus omaan tulkintaansa.
    Ainut mikä harmittaa, on se, että olet sotkenut persut mukaan näihin virityksiisi, ei hyvä Asko, ei hyvä.

    Äänestä

  • Kyllästynnyt kirjoitti:

    Sanot, että kaupunginhallitus on jäävi käsittelemään asiaa. Kuka sitten sen käsittelisi. Jonkunhan asia on käsiteltävä. Taitaapa jääviys silloin peruuntua, koska pakkohan asiat on käsitellä. Itse olen vihannut aina sinunlaisiasi pilkunussijoita, jotka sotkevat ensin asiansa ja sitten vielä muidenkin.

    Varajasenet, kaupunginhallituksen varajäset, jotka eivät ole jäävejä voivat laillisesti käsitellä asiaa.

    Äänestä

  • Pötypuhetta? kirjoitti:

    Kummalista "pötupuhetta" näkyy liikkuvan eri keskusteluissa.
    "KOTKAN KAUPUNGINLALLITUKSELLE

    Vahingonkorvausvaatimus ja sovintoehdotus

    Esitän vahingonkorvausvaatimuksena ja sovintoehdotuksena, että Kotkan kaupunki
    maksaa allekirjoittaneelle korvauksena jäljempänä olevan erittelyn mukaan
    seuraavasti:

    -Vastineitten ym. asiakirjojen laadintatyö: 500 tuntia (21,00 euroa/h)
    -Monistuskulut:: 280,00 euroa
    -Vahingonkorvaus ei-julkisten terveydentilatietojen väärinkäytöstä ja
    yksityiselämän suojan rikkomisesta, sekä valheellisten töiden laiminlyöntitietojen
    ylläpidosta ja käyttämisestä asiakirjatietoina 46.634,00 euroa korkolain mukaisine
    korkoineen 9.3.2004 lukien.
    -Vahingonkorvaus asiakirjatietojen oikaisuyrityksistä aiheuttaman työkyvyn
    menettämisestä johtuvasta ansiotulon menetyksestä 1.9.2008-6.10.2021 väliseltä
    ajalta 15.000,00 euroa/vuosi, yhteensä 195.000,00 euroa.
    -Muut kulut 1.270,00 euroa

    Mikäli Kotkan kaupunki suostuu vahingonkorvausvaatimukseeni, perun
    haastehakemukseni ja kaikkia virkamiehiä koskevat tutkintailmoitukset ja kantelut,
    sekä peruutan rangaistusvaatimuksen kaupunginjohtajan epäillystä törkeästä
    kunnianloukkauksesta ja jättäisin ns. mustan listan hävittämisprosessin ja muiden
    asiakirjatietojen oikaisut sillensä, jolloin kaikkia asiat ja asianhaarat olisivat
    minun puolestani kaikilta osin loppuun käsitelty, eikä minulla ole tämän jälkeen
    mitään vaatimuksia Kotkan kaupungilta.Poistaisin myös internet-sivultani kaikki
    oikeustaisteluani koskevat tiedot ja lopulta lopettaisin sivustoni ylläpidon.Olen
    valmis neuvottelemaan ja sopimaan asiasta.

    Pyydän asiassa salassapitoa vaatimukseni perusteista ym: seikoista, jolloin asia
    jäisi täysin minun ja Kotkan kaupungin väliseksi asiaksi ja mikäli tietovuotoa
    asiassa tulisi esimerkikisi minun kauttani, velvotettaisiin sopimus tai sovinto
    purettavaksi ja allekirjoittanut korvausvastuuseen sopimusrikkomuksesta.

    Haminassa 13.5.2010
    Asko Kervinen"

    Väität varmaan että et ole tätä Kotkan kaupungille lähettänyt?
    Miltä tämä sinun mielestäsi maallikon silmin vaikuttaa?...tietysti jokaisela on vapaus omaan tulkintaansa.
    Ainut mikä harmittaa, on se, että olet sotkenut persut mukaan näihin virityksiisi, ei hyvä Asko, ei hyvä.

    Väitän, etten ole tuommoista Kotkan kaupungille lähettänyt.

    Pötypuhetta? -nimimerkillä kirjoittaja on menettänyt malttinsa.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Väitän, etten ole tuommoista Kotkan kaupungille lähettänyt.

    Pötypuhetta? -nimimerkillä kirjoittaja on menettänyt malttinsa.

    tästä näkee kuinka vastapuoli on menettänyt malttinsa ja yrittää väittää askon lähettäneen tämän kaupungille.

    Äänestä

  • Kyllästynnyt kirjoitti:

    Sanot, että kaupunginhallitus on jäävi käsittelemään asiaa. Kuka sitten sen käsittelisi. Jonkunhan asia on käsiteltävä. Taitaapa jääviys silloin peruuntua, koska pakkohan asiat on käsitellä. Itse olen vihannut aina sinunlaisiasi pilkunussijoita, jotka sotkevat ensin asiansa ja sitten vielä muidenkin.

    Ei se saa käsiteltyä Kervisasiaa! Varajäsenet tekemään pelleilystä loppu!

    VARAJÄSENET PÄÄTTÄMÄÄN JA NE VOIS ANTAA POTKUT KAUPUNGINHALLITUKSELLE!

    Äänestä

  • TOIMIKAA kirjoitti:

    Ei se saa käsiteltyä Kervisasiaa! Varajäsenet tekemään pelleilystä loppu!

    VARAJÄSENET PÄÄTTÄMÄÄN JA NE VOIS ANTAA POTKUT KAUPUNGINHALLITUKSELLE!

    Tällä menolla ne varajäsenetkin olis pian jäävejä. Hyvä keino lopettaa asian jatkuva kaivelu hallituksessa ja valtuustossa on tuoda asia tiedoksiantona. Se meinaa sitä, että jos johtosäännöissä lukee, ettei tiedoksiannoissa tarvitse antaa puhe oikeutta kellekkään. Puheenjohtajisto voi päättää annetaanko asiasta puhua, jos se on tiedoksianto. Näin muillakin paikkakunnilla on toimittu, kun halutaan saada yksittäiset öykkärit kuriin.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Väitän, etten ole tuommoista Kotkan kaupungille lähettänyt.

    Pötypuhetta? -nimimerkillä kirjoittaja on menettänyt malttinsa.

    Jos et takerru otsikossa olevaan tai muihin mahdollisiin kirjoitusvirheisiin (piti tehdä tuo lainaus käsin) niin väitätkö ihan naamari perus lukemissa, ettet ole tuota asikirjaa tehnyt Kotkan kaupungille?
    Sitten voinen neuvoa sinua menemään poliisin pakeille, sillä kyseessä on ainakin asikirjaväärennös, sekä törkeäpetoksen yritys, koska tuossa yritetään saada huomattavaa rahasummaa Kotkan kaupungilta sinun nimissäsi?

    Tuo sama teksti siis kuvana kaupungin diaarinumeroineen ja leimoineen:
    http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg

    tai pdf tiedostona edelleenkin leimoineen ym. Kotkan kuntatoimiston sivuilta ;)

    http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c303630325c37353437383239352e504446&dalid=2.6.2010

    Vai onko tämäkin joku "virheellinen" arkistossa oleva tiedosto?

    Pakko sanoa, että sinähän se melkoinen velikulta vasta oletkin, vaikka dokumenttia isketään tiskiin, niin kiistät silti sen olemassaolon?

    Äänestä

  • kerrolisää??? kirjoitti:

    Jos et takerru otsikossa olevaan tai muihin mahdollisiin kirjoitusvirheisiin (piti tehdä tuo lainaus käsin) niin väitätkö ihan naamari perus lukemissa, ettet ole tuota asikirjaa tehnyt Kotkan kaupungille?
    Sitten voinen neuvoa sinua menemään poliisin pakeille, sillä kyseessä on ainakin asikirjaväärennös, sekä törkeäpetoksen yritys, koska tuossa yritetään saada huomattavaa rahasummaa Kotkan kaupungilta sinun nimissäsi?

    Tuo sama teksti siis kuvana kaupungin diaarinumeroineen ja leimoineen:
    http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg

    tai pdf tiedostona edelleenkin leimoineen ym. Kotkan kuntatoimiston sivuilta ;)

    http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c303630325c37353437383239352e504446&dalid=2.6.2010

    Vai onko tämäkin joku "virheellinen" arkistossa oleva tiedosto?

    Pakko sanoa, että sinähän se melkoinen velikulta vasta oletkin, vaikka dokumenttia isketään tiskiin, niin kiistät silti sen olemassaolon?

    Asko Kervisen vahingonkorvausvaatimus ym.

    Kh 14.6.2010

    Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen, puh. 234 4206

    Liitteenä on Asko Kervisen sähköpostiviesti 13.5.2010

    Asko Kervinen on toimittanut sähköpostiviestillä kaupunginhallitukselle osoitetun 195.000 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen ”työkyvyn menettämisestä”. Viesti sisältää myös muita määrältään pienempiä vahingonkorvausvaatimuksia ja kulukorvausvaatimuksia.

    Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen

    Ehdotus:
    Kaupunginhallitus päättää
    hylätä Asko Kervisen esittämät vahingonkorvausvaatimukset ja kulukorvausvaatimukset kokonaisuudessaan perusteettomina
    todeta, että asia ei muutenkaan anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.

    Toimeenpano:
    Ote: Asko Kervinen

    Oikaisuvaatimusohje

    http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm? elin=KH&pvm=14.6.2010 16:30:00

    Äänestä

  • kyllästynnyt kirjoitti:

    Tällä menolla ne varajäsenetkin olis pian jäävejä. Hyvä keino lopettaa asian jatkuva kaivelu hallituksessa ja valtuustossa on tuoda asia tiedoksiantona. Se meinaa sitä, että jos johtosäännöissä lukee, ettei tiedoksiannoissa tarvitse antaa puhe oikeutta kellekkään. Puheenjohtajisto voi päättää annetaanko asiasta puhua, jos se on tiedoksianto. Näin muillakin paikkakunnilla on toimittu, kun halutaan saada yksittäiset öykkärit kuriin.

    KERVINEN EI OLE KUKA TAHANSA ÖYKKÄRI VAAN ASIANSA TIETÄVÄ TYYPPI, TIEDOKSIANNOLLA EI ASIAA RATKAISTA!

    Äänestä

  • kerrolisää??? kirjoitti:

    Jos et takerru otsikossa olevaan tai muihin mahdollisiin kirjoitusvirheisiin (piti tehdä tuo lainaus käsin) niin väitätkö ihan naamari perus lukemissa, ettet ole tuota asikirjaa tehnyt Kotkan kaupungille?
    Sitten voinen neuvoa sinua menemään poliisin pakeille, sillä kyseessä on ainakin asikirjaväärennös, sekä törkeäpetoksen yritys, koska tuossa yritetään saada huomattavaa rahasummaa Kotkan kaupungilta sinun nimissäsi?

    Tuo sama teksti siis kuvana kaupungin diaarinumeroineen ja leimoineen:
    http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg

    tai pdf tiedostona edelleenkin leimoineen ym. Kotkan kuntatoimiston sivuilta ;)

    http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c303630325c37353437383239352e504446&dalid=2.6.2010

    Vai onko tämäkin joku "virheellinen" arkistossa oleva tiedosto?

    Pakko sanoa, että sinähän se melkoinen velikulta vasta oletkin, vaikka dokumenttia isketään tiskiin, niin kiistät silti sen olemassaolon?

    Ehkei Kervinen viisi enää vastata sulle, eikös sen nimeäkin käytetty väärin, tämä ketju on häirikön aikaansaannosta epäilen!

    Lukijat onneksi tajuaa linkittäjän ottaneen herneen nenään Kervisen haastehakemuksesta.

    Äänestä

  • 1+1=2 kirjoitti:

    Ehkei Kervinen viisi enää vastata sulle, eikös sen nimeäkin käytetty väärin, tämä ketju on häirikön aikaansaannosta epäilen!

    Lukijat onneksi tajuaa linkittäjän ottaneen herneen nenään Kervisen haastehakemuksesta.

    Herne on mennyt nenään siinä kohtaa, kun tämä Haminalainen herrasmies ei ole käsittänyt, ettei tämä keskustelu ole mikään Kervisen kotisivu, vaan on jatkanut faniensa kanssa tätä samam paskan levitystä täällä vuosikaudet.

    Äänestä

  • herneet nenässä?? kirjoitti:

    Herne on mennyt nenään siinä kohtaa, kun tämä Haminalainen herrasmies ei ole käsittänyt, ettei tämä keskustelu ole mikään Kervisen kotisivu, vaan on jatkanut faniensa kanssa tätä samam paskan levitystä täällä vuosikaudet.

    paistettuna vai grillattuna ?

    Äänestä

  • Suomilenkki kirjoitti:

    paistettuna vai grillattuna ?

    raakana, homot lämmittelee makkaraa ennen maistamista....suomimakkara oli ennen ihan ehtaa makkaraa, ennen vanhaan siinä oli hevosta suurin osa siitä lihasta.

    Äänestä

  • ONHAN SE NÄHTY kirjoitti:

    KERVINEN EI OLE KUKA TAHANSA ÖYKKÄRI VAAN ASIANSA TIETÄVÄ TYYPPI, TIEDOKSIANNOLLA EI ASIAA RATKAISTA!

    KERVINEN EI OLE KUKA TAHANSA ÖYKKÄRI VAAN ASIANSA TIETÄVÄ SELLAINEN , MILLÄÄN KEINOLLA EI ASIAA RATKAISTA!
    Opettelisitko kirjoittamaan kuten me muutkin (Kervinen teke niin) pieillä kirjaimilla, sillä CapsLock päällä kirjoittelu tulkitaan huutamiseksi ja jopa trollaamistakin typerämmäksi käytökseksi.

    Äänestä

  • kyllästynnyt kirjoitti:

    Tällä menolla ne varajäsenetkin olis pian jäävejä. Hyvä keino lopettaa asian jatkuva kaivelu hallituksessa ja valtuustossa on tuoda asia tiedoksiantona. Se meinaa sitä, että jos johtosäännöissä lukee, ettei tiedoksiannoissa tarvitse antaa puhe oikeutta kellekkään. Puheenjohtajisto voi päättää annetaanko asiasta puhua, jos se on tiedoksianto. Näin muillakin paikkakunnilla on toimittu, kun halutaan saada yksittäiset öykkärit kuriin.

    Pettämistä härskisti ilmoitat väärät ja valheelliset asiakirjat voidaan tyysti lopettaa muka virallisena tiedonanto päätöksenä. Ne jotka noudattavat tässäkin asiassa Suomen lakia ei anneta edes oikeutta puhua valtuustolle, jotta johtavien luottamusmiesten ja viranhaltioiden vääryydet ei tulisi julki.

    Tämäkö on sita hallinnon avoimuutta mitä juhlapuheissa toitotetaan ja Kymen Sanomat ylistää asian nyt olevan äänestäjiin päin kunnossa.

    Äänestä

  • VAAN MIKSI HUUDAT? kirjoitti:

    KERVINEN EI OLE KUKA TAHANSA ÖYKKÄRI VAAN ASIANSA TIETÄVÄ SELLAINEN , MILLÄÄN KEINOLLA EI ASIAA RATKAISTA!
    Opettelisitko kirjoittamaan kuten me muutkin (Kervinen teke niin) pieillä kirjaimilla, sillä CapsLock päällä kirjoittelu tulkitaan huutamiseksi ja jopa trollaamistakin typerämmäksi käytökseksi.

    Asiantuntijana voit varmaan kertoa miksi selvää asiaa pompotellaan.
    Onko syynä kaupunginhallituksen jääviys vai k mikä?

    Äänestä

on tehnyt kaupunginhallituksessa. Hänen päätöksensä ovat hyvin valmisteltuja ja laajasti perusteltuja! Kunpa nuo 11 muutakin edes pyrkisivät samaan!

Äänestä

Aikansa J-K Merivirtaa aliarvioitiin, nyt tilanne kääntynyt vakavaksi kaupunginhallituksen sisällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Nykymuotoinen Kotkan kaupunginhallitus on esteellinen käsittelemään ns. Kervisasiaa. Tosiasiassa Jorma-Kalevi Merivirta on ainoa ei-jäävi kaupunginhallituksen päättäjä tässä asiassa.

Jorma-Kalevi Merivirta on kaupunginhallituksen ainoa rehellinen luottamusmies.

Jorma-Kalevi Merivirta ei hyväksynyt eikä edelleenkään hyväksy mustia listoja eikä epärehellisyyttä.

Jorma-Kalevi Merivirta heitettiin aiheettomasti ulos kaupunginhallituksen kokouksesta. Täten ainoaa kaupunginhallituksen rehellistä miestä nöyryytettiin joukkovoimaisesti. Tämän päälle kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginvaltuutettua tekivät Jorma-Kalevi Merivirrasta aiheettoman rikosilmoituksen, josta tietenkin tuli syyttämättäjättämispäätös.

Sittemmin rikoksesta epäiltyllystä Jorma-Kalevi Merivirrasta on tullut asianomistaja rikosasiassa, jossa epäiltynä on ainakin kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä.

Rehellisyys kannattaa.


Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu