Häiriköinti!

Millä ilveellä saa häädön kerrostalohäirikölle, joka metelöi järjettömästi tuntitolkulla päiväsaikaan? Kai joku desibeliraja päivälläkin on? Isännöitsijään otettu nyt jo toisen kerran yhteyttä. Katsotaan mitä hän vastaa ja mitä keinoja on käytettävissä. Aika vähissä tuntuu olevan keinot tai sitten haluttomuutta puuttua kunnolla koko asiaan. kuka tietää sen vartioinnin puh.numeron? Kai heille voi päivälläkin soittaa ja pyytää mittaamaan melua?
49701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ymmärrän kyllä ongelman!
Ilmeisesti joku ei ole sisäistänyt taloyhtiön sääntöjä ja hän tulkitsee että 22.00-00.7 jälkeen saa soittaa musaakin kovilla!

Mikäli asut Lieksan vuokratalojen kämpissä, niin otappas yhteys suorana toimipisteeseen..

Äänestä
  • Se on rasismia, jos

    Äänestä

Päiväaikaan metelöijille voi soittaa 112 poliisit rauhoitelemaan tilannetta. Sitten asukkailla on velvollisuus tehdä kirjallinen valitus johon tulee yhden kuin useamman asukkaan allekirjoitus isännöitsijälle.

Kiinteistö Oy Lieksan Vuokratalojen asuntojen tuulikaappien ilmoitustauluilta löytyy ITÄ-SUOMEN TURVAPALVELUN eli vartiointiliikkeen puhelinnumero joka on 0400-670610 - pavelu käytössä klo 22-07 välisenä aikana.

Itse vuokratalojen asukkaana soitan vartiointiliikkeelle aina yöaikaan tapahtuvasta häiriköinnista ja olenkin huomannut että se on varsin tehokas ja vaivaton tapa päästä häiriköistä eroon.

Äänestä

Lieksan Vuokrataloissa on kaikkein pahimmat syrjäytyneet eli niitä työttömiä juoppoja jotka joutavat metelöimään, vuokra-asunnot on myös melkein ilmaisia saavat ne asumistukea. jos on yksikin häirikkö kyllä tämä vituttaa, Vaikka vuokra-asunnoissa on selkeät ohjeet miten asutaan esim. polkupyörä varastojen ulko ovi on melkein aina auki vaikka lukee sulje ja sammuta valot ja siellä tehdään myös kiusaa rikotaan polkupyörien kumia käyttökelvottomiksi saunaakin pitäisi käyttää siististi pitää lauteilla alustaa joskus on ollut kusen haju saunassa vaikka vc on lähellä.Kaikki mielipuolet ja köyhät asuu niissä minuakin vituttaa asua ja on myös pakko kun ei ole ollut millä ostaa asuntoa näistä juopoista ei kertakaikkiaan pääse eroon niitä pitää tervehtiä ja mielistellä

Äänestä
  • Isännöitsijälle lähetetty jo toissapäivänä asian tiimoilta sähköpostia, niinkuin edelliselläkin kerralla. Silloin vastasi samana päivänä. Nyt ei ole lukenut postejaan, olisikohan "lomalla" tai jotain? Olen aika kärsivällistä lajia, joten odotan edelleen. Minulla on sähköpostikuittaus, joten tiedän milloin viesti on luettu ;). Sama paska jumputus jatkui taasen tänään...eli asialle ei ole tehty mitään. Edellisen kerran isännöitsijä (Lieksan vuokratalojen) ilmoitti, että voi ainoastaan soittaa ja keskustella, enpä jaksa uskoa, kun oikeasti tiedän, että muitakin keinoja löytyy päivähäiriköintiin, varsinkin, kun nyt sen TAHALLISTA!!! Jään odottelemaan edelleen, mitä asian suhteen tehdään? Isännöitsijöillekin on omat ylemmät tahot.

    Äänestä

  • Suosittelen pakkomielteesi johdosta ottamaan yhteyttä kallonkutistajaan. Aina voit ostaa hulppean omakotitalon piikkilanka-aidalla eristettynä. Ei häiritse naapurit.

    Äänestä

  • uoleviyrjänä kirjoitti:

    Isännöitsijälle lähetetty jo toissapäivänä asian tiimoilta sähköpostia, niinkuin edelliselläkin kerralla. Silloin vastasi samana päivänä. Nyt ei ole lukenut postejaan, olisikohan "lomalla" tai jotain? Olen aika kärsivällistä lajia, joten odotan edelleen. Minulla on sähköpostikuittaus, joten tiedän milloin viesti on luettu ;). Sama paska jumputus jatkui taasen tänään...eli asialle ei ole tehty mitään. Edellisen kerran isännöitsijä (Lieksan vuokratalojen) ilmoitti, että voi ainoastaan soittaa ja keskustella, enpä jaksa uskoa, kun oikeasti tiedän, että muitakin keinoja löytyy päivähäiriköintiin, varsinkin, kun nyt sen TAHALLISTA!!! Jään odottelemaan edelleen, mitä asian suhteen tehdään? Isännöitsijöillekin on omat ylemmät tahot.

    Surullista luettavaa on tuo jos ei järjestystä saada aikaan!
    Yksi asukas ei voi pitkään terrorisoida muita asukkaita melullaan!
    En suosi väkivaltaa mutta ajaako todella systeemien toimimattomuus asukkaat pian siihen, että Venäläistä *tovereista * palkataan muutama 'luunkatkoja' palauttamaan järestyksen?
    Kaksisataa on pieni summa rauhasta!

    Äänestä

  • ynnhhh kirjoitti:

    Suosittelen pakkomielteesi johdosta ottamaan yhteyttä kallonkutistajaan. Aina voit ostaa hulppean omakotitalon piikkilanka-aidalla eristettynä. Ei häiritse naapurit.

    häirikkö ilmaantui ja antoi itsensä ilmi hih hih!!! Tosin tämä todellinen häirikkö on keskenkasvuinen kakara ja yksinhuoltajaäidin (samanlaisen metelöijän) jälkeläinen. Eihän se minun vika ole, jos hänen lapsensa eksyy ja on eksynyt jo jonkin aikaa myös rikoksen poluille. Mutta naapurisopua kaipaan silti.

    Äänestä

  • AP.AP.AP. kirjoitti:

    häirikkö ilmaantui ja antoi itsensä ilmi hih hih!!! Tosin tämä todellinen häirikkö on keskenkasvuinen kakara ja yksinhuoltajaäidin (samanlaisen metelöijän) jälkeläinen. Eihän se minun vika ole, jos hänen lapsensa eksyy ja on eksynyt jo jonkin aikaa myös rikoksen poluille. Mutta naapurisopua kaipaan silti.

    http://www.youtube.com/watch?v=ADilN0erl_k&feature=related

    Äänestä



  • Daniel,. kirjoitti:

    Suomalaista jaloa musiikkia ei voi pistää boikottin!

    http://www.youtube.com/watch?v=GpnVDPq7Ovo

    hauskaa??? Kyllä ihan persjalkalaisista Lieksalaisista kyse, näistä mitättömistä työnkiertäjistä ja heidän jälkeläisistään....Äitee sanoi tässä taannoin, että ei kannata ottaa töitä vastaan, mieluummin teen harmaata taloutta "siivoojana" (tsiisus mikä palkka), kuin oikeeta töitä. Ja käy mielellään kolmen kuukauden pellehyppykursseja heheheeeee...edelleen odotan vastausta Lieksan vuokratalojen toimitusjohtajalta, joka on samalla isännöitsijä. Kun pienellä paikkakunnalla ei erikseen ole näitä virkoja.

    Äänestä




  • ynnhhh kirjoitti:

    Suosittelen pakkomielteesi johdosta ottamaan yhteyttä kallonkutistajaan. Aina voit ostaa hulppean omakotitalon piikkilanka-aidalla eristettynä. Ei häiritse naapurit.

    asiaalisia ilmoituksia vuokranantajalle, niin homma hoituu

    Äänestä

Häirinnästä ei tarvitse kärsiä asiat löytyvät yhtiön järjestyssäännöistä yleensä melua ei saa olla klo 22-07 välillä mutta siitä huolimatta myöskin päivällä tapahtuva voimakas melu voi aiheuttaa häiriötä naapurille.
Paras tapa on suoraan asiasta keskustella näiriötekijän kanssa.Ellei tämä auta niin silloin yhteys isännöitsijään vokranantajaan tai esimerkiksi yhtiön hallituksen jäseneen. häiriötekijöistä voinee pitää kirjanpitoa kellonaikoina milloin se tapahtuu.sekä saada tukea myöskin naapureilta .
Taloyhtiö voi antaa kirjallisen varoituksen vuokralaisen lisäksi myös vuokranantajalle.
Jatkuessa taloyhtiö voi ottaa huoneiston hallintaansa tietyksi ajaksi vuokralaisen osalta voidaan purkaa vuokrasopimus.
Mikäli tämä ei tepsi taloyhtiö voi häätää sekä vuokranantajan ,että vuokralaisen. Tietolähde Laki24.fi

Äänestä
  • Olen itse aikoinaan ollut vuokrataloilla töissä vähäsen aikaa, tiedän säännökset! Siis olen viestin aloittaja, tämä uusi vuokratalojen toim.johtaja vastasi eka viestiini, etttä voi päivähäiriköintiin ainoastaan puuttua "soittamalla ja keskustelemalla", perkele peli ei vetele ja todellakin myös kunnan isännöitsijöitä ylempänä löytyy toimihenkilöitä ja vien asiaa eteenpäin, ellei asiaan tule korjausta!!! Sinä kerroit etupäässä yksityisten asuntojen häiriköintiongelmasta, jonka senkin lakipykälät tunnen, nyt mielenkiinnoolla seuraan tuleeko parannusta vai ei! Kyllä tulee, mutta ehkä vuoden kuluttua ja ehkä en jää kuuntelemaan...pois on tarkoitus lähteä...

    Äänestä

  • alkup. asukas kirjoitti:

    Olen itse aikoinaan ollut vuokrataloilla töissä vähäsen aikaa, tiedän säännökset! Siis olen viestin aloittaja, tämä uusi vuokratalojen toim.johtaja vastasi eka viestiini, etttä voi päivähäiriköintiin ainoastaan puuttua "soittamalla ja keskustelemalla", perkele peli ei vetele ja todellakin myös kunnan isännöitsijöitä ylempänä löytyy toimihenkilöitä ja vien asiaa eteenpäin, ellei asiaan tule korjausta!!! Sinä kerroit etupäässä yksityisten asuntojen häiriköintiongelmasta, jonka senkin lakipykälät tunnen, nyt mielenkiinnoolla seuraan tuleeko parannusta vai ei! Kyllä tulee, mutta ehkä vuoden kuluttua ja ehkä en jää kuuntelemaan...pois on tarkoitus lähteä...

    Ottakaa pankakosken laki voimaan. Ei ole ollut häiriköintiä kun puhdistettiin ja ulkoistettiin sopimattomat yhteisön ulkopuolelle,

    Äänestä

  • Häirinnästä ei tarvitse kärsiä asiat löytyvät yhtiön järjestyssäännöistä yleensä melua ei saa olla klo 22-07 välillä mutta siitä huolimatta myöskin päivällä tapahtuva voimakas melu voi aiheuttaa häiriötä naapurille.

    Hohhoijaa. Onneksi ei tämä mestari ole tuomarina oikeudessa. Varmaan tuomitsisi ittesä linnaan ja lautamiehet sakkoihin. Joo.
    Yksinkertaisin keino tuollaiseen päivähäiriöön, joka on tuottamuksellista soita poliisille. Järjestyslain rikkominen on sakon paikka.

    Tuossa alla on varmaan vuoden paras naurunaihe. Korpisen lakitoimiston mukaan jos neuvo ei tepsi voidaan Lieksan Vuokratalot häätää. Ai vitsi tuota huumoria.

    Mikäli tämä ei tepsi taloyhtiö voi häätää sekä vuokranantajan ,että vuokralaisen.

    Äänestä

  • ervoki kirjoitti:

    Ottakaa pankakosken laki voimaan. Ei ole ollut häiriköintiä kun puhdistettiin ja ulkoistettiin sopimattomat yhteisön ulkopuolelle,

    vastailee puutaheinää, en yhtään ihmetele. (ap). Painikaa näitä ongelmia jatkossa, yritin saada selvyyttä/yritän edelleen tähän ongelmaan, kun vielä asun vuokrataloilla. Totta se on, mitä muutaman vuoden Lieksassa asuneena olen lukenut, ei tänne jää kukaan tervejärkinen työtätekevä veronmaksaja...en minäkään!

    Äänestä

  • ervoki kirjoitti:

    Ottakaa pankakosken laki voimaan. Ei ole ollut häiriköintiä kun puhdistettiin ja ulkoistettiin sopimattomat yhteisön ulkopuolelle,

    kirkonkello

    Äänestä

  • PERKELE isolla P:llä kirjoitti:

    vastailee puutaheinää, en yhtään ihmetele. (ap). Painikaa näitä ongelmia jatkossa, yritin saada selvyyttä/yritän edelleen tähän ongelmaan, kun vielä asun vuokrataloilla. Totta se on, mitä muutaman vuoden Lieksassa asuneena olen lukenut, ei tänne jää kukaan tervejärkinen työtätekevä veronmaksaja...en minäkään!

    selviä kuin sisukkaammat yksilöt.

    Äänestä

  • naurua piisaa kirjoitti:

    Häirinnästä ei tarvitse kärsiä asiat löytyvät yhtiön järjestyssäännöistä yleensä melua ei saa olla klo 22-07 välillä mutta siitä huolimatta myöskin päivällä tapahtuva voimakas melu voi aiheuttaa häiriötä naapurille.

    Hohhoijaa. Onneksi ei tämä mestari ole tuomarina oikeudessa. Varmaan tuomitsisi ittesä linnaan ja lautamiehet sakkoihin. Joo.
    Yksinkertaisin keino tuollaiseen päivähäiriöön, joka on tuottamuksellista soita poliisille. Järjestyslain rikkominen on sakon paikka.

    Tuossa alla on varmaan vuoden paras naurunaihe. Korpisen lakitoimiston mukaan jos neuvo ei tepsi voidaan Lieksan Vuokratalot häätää. Ai vitsi tuota huumoria.

    Mikäli tämä ei tepsi taloyhtiö voi häätää sekä vuokranantajan ,että vuokralaisen.

    Tuossa MK sovelsi taas. Taloyhtiö ei häädä ketään vaan käräjäoikeus. Ihan itkettää ja naurattaa nuo neuvot.

    Äänestä

  • naurua piisaa kirjoitti:

    Häirinnästä ei tarvitse kärsiä asiat löytyvät yhtiön järjestyssäännöistä yleensä melua ei saa olla klo 22-07 välillä mutta siitä huolimatta myöskin päivällä tapahtuva voimakas melu voi aiheuttaa häiriötä naapurille.

    Hohhoijaa. Onneksi ei tämä mestari ole tuomarina oikeudessa. Varmaan tuomitsisi ittesä linnaan ja lautamiehet sakkoihin. Joo.
    Yksinkertaisin keino tuollaiseen päivähäiriöön, joka on tuottamuksellista soita poliisille. Järjestyslain rikkominen on sakon paikka.

    Tuossa alla on varmaan vuoden paras naurunaihe. Korpisen lakitoimiston mukaan jos neuvo ei tepsi voidaan Lieksan Vuokratalot häätää. Ai vitsi tuota huumoria.

    Mikäli tämä ei tepsi taloyhtiö voi häätää sekä vuokranantajan ,että vuokralaisen.

    Mainitsin tietolähteen ja siten miten yleensä voidaan toimia. Kyllä myöskin vuokratalojen toimintaa voidaan valvoa,onneksi en siihen puljuun lähtenyt mukaan politiikkona sen sanoin ihan ääneen paskaan en astu.koska en ole siihen hommaan sillä tavalla orientoitunut että tuntisin ne asiat mitä pitää joten hattua nostan asioiden hoitajille jotka ne hallitsee paremmin vaikka itse olen ollut taloyhtiön hallituksessa. joten käsitystä on siten kylläkin mutta omistusasuntojen osalta.MK

    Muuten tiedätkö mitä on solvaus myöskin mitä siitä saa?

    Äänestä

  • lkm oikia kirjoitti:

    Tuossa MK sovelsi taas. Taloyhtiö ei häädä ketään vaan käräjäoikeus. Ihan itkettää ja naurattaa nuo neuvot.

    Kyllä taloyhtiö voi toimia kuitenkin eli ottamalla asunnon hallintaansa se voi tapahtua myöskin yhtiövastikkeiden maksamatta jättämisellä viittasin lähteeseen joten itke ja naura sitten.MK

    Äänestä

  • V2012 kirjoitti:

    kirkonkello

    Meillä poltetaan koraaneja ja raamattuja. Ihmiskunta nähtävästi tarvitsee vielä yhden opetuksen!

    Äänestä

  • lkm oikia kirjoitti:

    Tuossa MK sovelsi taas. Taloyhtiö ei häädä ketään vaan käräjäoikeus. Ihan itkettää ja naurattaa nuo neuvot.

    Vuokralaisen tuottaessa häiriötä helpointa on vuokrasopimuksen purkaminen eikö se ole sama kuin häätö?
    "Joskus saattaa käydä niin,että vuokranantaja ei suostu purkamaan vuokrasopimusta.Tällöin taloyhtiö voi ottaa huoneiston hallintaansa ja velvoittaa sekä vuokralaisen,että omistajan muuttamaan asunnosta" suora lainaus Laki 24.fi

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Mainitsin tietolähteen ja siten miten yleensä voidaan toimia. Kyllä myöskin vuokratalojen toimintaa voidaan valvoa,onneksi en siihen puljuun lähtenyt mukaan politiikkona sen sanoin ihan ääneen paskaan en astu.koska en ole siihen hommaan sillä tavalla orientoitunut että tuntisin ne asiat mitä pitää joten hattua nostan asioiden hoitajille jotka ne hallitsee paremmin vaikka itse olen ollut taloyhtiön hallituksessa. joten käsitystä on siten kylläkin mutta omistusasuntojen osalta.MK

    Muuten tiedätkö mitä on solvaus myöskin mitä siitä saa?

    Aivan yhtälailla virheellisen tai väärän tiedon levittäminen. Joku voi ottaa neuvot todesta ja toimia annettujen neuvojen mukaan. Entäpä sitten.
    Vastaus kysymykseen.
    Solvaus oli vuoden 1889 Suomen rikoslain mukaan kunnianloukkaus, jossa tekijä loukkaa toisen kunnian yksittäisellä lauseella tai teolla halventaen häntä julkisesti.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Mainitsin tietolähteen ja siten miten yleensä voidaan toimia. Kyllä myöskin vuokratalojen toimintaa voidaan valvoa,onneksi en siihen puljuun lähtenyt mukaan politiikkona sen sanoin ihan ääneen paskaan en astu.koska en ole siihen hommaan sillä tavalla orientoitunut että tuntisin ne asiat mitä pitää joten hattua nostan asioiden hoitajille jotka ne hallitsee paremmin vaikka itse olen ollut taloyhtiön hallituksessa. joten käsitystä on siten kylläkin mutta omistusasuntojen osalta.MK

    Muuten tiedätkö mitä on solvaus myöskin mitä siitä saa?

    solvasi ja ketä? Markku asiaa kerroit ja tiesinkin nämä faktat, mutta sinä et tiennyt, että minä tiesin! Hyvä, että näistäkin puhutaan ääneen, olen toki joutunut puhumaan muistakin ongelmista "ääneen" aika pitkälle ylemmille tahoille, kun tarpeeksi on alkanut vituttaa normikansalaisen alaspolkeminen ja yllättäen olen voitanut muutaman jutun. Juu en halua mitalia tai palvontaa asioiden tiimoilta, oikeutta perään sen puoleen ja siihen minullakin on oikeus. Tällä palstalla riittää häiriköitä ja paskanpuhujia, olen jo pitkään seurannut, mutta ei se minua haitaa, pystyn asiapitoiset "helmet" poimimaan ja edelleen uskon, että tälläkin saitilla joskus saa jotain uutta tietoa/näkökulmaa asioista.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Vuokralaisen tuottaessa häiriötä helpointa on vuokrasopimuksen purkaminen eikö se ole sama kuin häätö?
    "Joskus saattaa käydä niin,että vuokranantaja ei suostu purkamaan vuokrasopimusta.Tällöin taloyhtiö voi ottaa huoneiston hallintaansa ja velvoittaa sekä vuokralaisen,että omistajan muuttamaan asunnosta" suora lainaus Laki 24.fi

    Taloyhtiö ei ota eikä voi ottaa mitään haltuunsa. Olipahan vaikka sata yhtiövastiketta maksamatta.
    Tarkennus osassa tulee lisää puppua. Taloyhtiö ei pura vuokrasopimuksia.
    Tuo mainittu lähde laki 24.fi on samainen palsta kuin s 24. Jokainen kirjoittelee sinne mitä sattuu.
    Otahan tietoa vaikka finlexin puolelta. Tai lakikirjasta. Luehan ne ja kirjotahan uudelleen. Käviskö näin.

    Äänestä

  • tärkkelys rennosti kirjoitti:

    solvasi ja ketä? Markku asiaa kerroit ja tiesinkin nämä faktat, mutta sinä et tiennyt, että minä tiesin! Hyvä, että näistäkin puhutaan ääneen, olen toki joutunut puhumaan muistakin ongelmista "ääneen" aika pitkälle ylemmille tahoille, kun tarpeeksi on alkanut vituttaa normikansalaisen alaspolkeminen ja yllättäen olen voitanut muutaman jutun. Juu en halua mitalia tai palvontaa asioiden tiimoilta, oikeutta perään sen puoleen ja siihen minullakin on oikeus. Tällä palstalla riittää häiriköitä ja paskanpuhujia, olen jo pitkään seurannut, mutta ei se minua haitaa, pystyn asiapitoiset "helmet" poimimaan ja edelleen uskon, että tälläkin saitilla joskus saa jotain uutta tietoa/näkökulmaa asioista.

    kerran laitan tähän esimerkin häiriköinnistä! Ex-paikkakunnalla mielenterveyspotilas alkoi joka helvetin aamu klo 4.00 vähän ennen tai jälkeen soittaa "tulvii pohjanmaa" jme. Tein aisasta aika monta valitusta kyselselle isännöitsijälle, joka oli alkoholisti itsekin ja viis veisasi tilanteesta. meni oikeesti puoli vuotta, ennenkuin saatiin tämä häirikkö pihalle!!! Päiväsaikaan teki sellaista, että pisti stereot täysille ja häipyi hevonkuuseen itse. Loppupelissä huoltomiehet meni poliisien kanssa kämppään ja vihdoin ja viimein poliisit takavarikoivat stereoiden piuhat, tätä ennen poliisien kanta oli se, että he EIVÄT SAA TAKAVARIKOIDA STEREOITA!!! Jiihaa...ja tätä nimenomaan ehdotin silloin jo alussa!!!

    Äänestä

  • kertaalleen kirjoitti:

    Aivan yhtälailla virheellisen tai väärän tiedon levittäminen. Joku voi ottaa neuvot todesta ja toimia annettujen neuvojen mukaan. Entäpä sitten.
    Vastaus kysymykseen.
    Solvaus oli vuoden 1889 Suomen rikoslain mukaan kunnianloukkaus, jossa tekijä loukkaa toisen kunnian yksittäisellä lauseella tai teolla halventaen häntä julkisesti.

    Olenko muka ihan pihalla kuin lumiukko? Olen elämässäni oppinut sen etten ihan noin vaan mututuntumalla kirjoita joitakin neuvoja vaan tukeudun aina johonkin asiatietoon mihin asia perustuu.Kuitenkin saan kohtaani asiattomuuksia tai voinee käydä niin,että jokin rehellinen neuvo joka koskee esim toimeentulotukea sellainen poistetaan koska minulla on sentään sovellutusohjeet olemassa lainsäädännön lisäksi mutta nämä asiat olivat liikaa jollekin kermalle.MK

    Äänestä

  • ketuttaa sikana kirjoitti:

    kerran laitan tähän esimerkin häiriköinnistä! Ex-paikkakunnalla mielenterveyspotilas alkoi joka helvetin aamu klo 4.00 vähän ennen tai jälkeen soittaa "tulvii pohjanmaa" jme. Tein aisasta aika monta valitusta kyselselle isännöitsijälle, joka oli alkoholisti itsekin ja viis veisasi tilanteesta. meni oikeesti puoli vuotta, ennenkuin saatiin tämä häirikkö pihalle!!! Päiväsaikaan teki sellaista, että pisti stereot täysille ja häipyi hevonkuuseen itse. Loppupelissä huoltomiehet meni poliisien kanssa kämppään ja vihdoin ja viimein poliisit takavarikoivat stereoiden piuhat, tätä ennen poliisien kanta oli se, että he EIVÄT SAA TAKAVARIKOIDA STEREOITA!!! Jiihaa...ja tätä nimenomaan ehdotin silloin jo alussa!!!

    Olistko sietänyt jos kappale olisi ollut Vaihdetaan farkut verkkarihousuun ja juodaan kaljaa.

    KIrijeen sulle kirijootin ja kuorehen sen laitan ihan valokuvanikin siinä minä olen sontakuorman päällä ja ohjaksissa kelpo.MK

    NO tämä on asiatonta kuten Teidänkin arvoisa kirjoittaja viite tulvii pohjanmaa

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olistko sietänyt jos kappale olisi ollut Vaihdetaan farkut verkkarihousuun ja juodaan kaljaa.

    KIrijeen sulle kirijootin ja kuorehen sen laitan ihan valokuvanikin siinä minä olen sontakuorman päällä ja ohjaksissa kelpo.MK

    NO tämä on asiatonta kuten Teidänkin arvoisa kirjoittaja viite tulvii pohjanmaa

    vastaa Markulle, ihan asiallisesti, kappaleesta, viis olin tullut synnytyslaitokselta nejännen lapsen kanssa yksinhuoltajana. Ihan vähäsen olisin tarvinnut UNTA! Ei niin mitään henkilökohtaista Markku....mutta tulvii pohjanmaa on jäänyt ikuisesti mieleen ja se oli aikoinaan HYVÄ KIPALE!!

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olenko muka ihan pihalla kuin lumiukko? Olen elämässäni oppinut sen etten ihan noin vaan mututuntumalla kirjoita joitakin neuvoja vaan tukeudun aina johonkin asiatietoon mihin asia perustuu.Kuitenkin saan kohtaani asiattomuuksia tai voinee käydä niin,että jokin rehellinen neuvo joka koskee esim toimeentulotukea sellainen poistetaan koska minulla on sentään sovellutusohjeet olemassa lainsäädännön lisäksi mutta nämä asiat olivat liikaa jollekin kermalle.MK

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870653
    Luehan tuo ekaksi kun hakeminen on näköjään vaikeaa.( Asiattomuutta ) Laitan jossain vaiheessa linkin häädöstä. On varmaan hyvä tietää mikäli asut (olet ) taloyhtiön hallituksessa.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Mainitsin tietolähteen ja siten miten yleensä voidaan toimia. Kyllä myöskin vuokratalojen toimintaa voidaan valvoa,onneksi en siihen puljuun lähtenyt mukaan politiikkona sen sanoin ihan ääneen paskaan en astu.koska en ole siihen hommaan sillä tavalla orientoitunut että tuntisin ne asiat mitä pitää joten hattua nostan asioiden hoitajille jotka ne hallitsee paremmin vaikka itse olen ollut taloyhtiön hallituksessa. joten käsitystä on siten kylläkin mutta omistusasuntojen osalta.MK

    Muuten tiedätkö mitä on solvaus myöskin mitä siitä saa?

    Hillitseppäs taas käytöstäsi Korpinen ettei sinulle jälleen tule asiaa, sinne 'urheilukadulle!
    Tunnetusti sinä itse agitoit eri keskustelijoita vastaamaan sinulle, sinulle itsellesesi sopimattaomaan sävyyn!

    Rauhoitu hieman ja yritä oppia jo viimeinkin, internetin normaalit keskustelutavat keskustelupalstoilla!

    Keskustelijoita ei pidä alati uhkailla solvausuhkaus syytteillä tai edes tutkintapyyntö uhkailuilla !
    Nimittäin pitkää jatkuneesta uhkailustakin voi saada itse tuomion!

    Tv: Ystävälliseen sävyyn, tämän kertoo sinulle Kuotta :Oikeusoppinut kulttuuriantropologinen auskultantti, Erikoisalana tutkimus.: Miesten käytös internetin eri keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • ÄLY PIÄHÄN kirjoitti:

    Hillitseppäs taas käytöstäsi Korpinen ettei sinulle jälleen tule asiaa, sinne 'urheilukadulle!
    Tunnetusti sinä itse agitoit eri keskustelijoita vastaamaan sinulle, sinulle itsellesesi sopimattaomaan sävyyn!

    Rauhoitu hieman ja yritä oppia jo viimeinkin, internetin normaalit keskustelutavat keskustelupalstoilla!

    Keskustelijoita ei pidä alati uhkailla solvausuhkaus syytteillä tai edes tutkintapyyntö uhkailuilla !
    Nimittäin pitkää jatkuneesta uhkailustakin voi saada itse tuomion!

    Tv: Ystävälliseen sävyyn, tämän kertoo sinulle Kuotta :Oikeusoppinut kulttuuriantropologinen auskultantti, Erikoisalana tutkimus.: Miesten käytös internetin eri keskustelupalstoilla.

    Ole huoleti. Kerroin MK:lle mikä solvaus on. Olen itsekin kiinnittänyt huomion ko.henkilön uhitteluun ja tutkintapyyntö vimmaan. Ei varmaan ole ihmekään jos kärjekkäitä vastineita tulee,kun käytetään epäluotettavia lähteitä. Joihin myös nykyisen tiedon valossa MK lukeutuu. Tovon mukaan oppi menee perille.

    Vastaus kysymykseen.
    Solvaus oli vuoden 1889 Suomen rikoslain mukaan kunnianloukkaus, jossa tekijä loukkaa toisen kunnian yksittäisellä lauseella tai teolla halventaen häntä julkisesti.

    Äänestä

  • lkm oikia kirjoitti:

    Ole huoleti. Kerroin MK:lle mikä solvaus on. Olen itsekin kiinnittänyt huomion ko.henkilön uhitteluun ja tutkintapyyntö vimmaan. Ei varmaan ole ihmekään jos kärjekkäitä vastineita tulee,kun käytetään epäluotettavia lähteitä. Joihin myös nykyisen tiedon valossa MK lukeutuu. Tovon mukaan oppi menee perille.

    Vastaus kysymykseen.
    Solvaus oli vuoden 1889 Suomen rikoslain mukaan kunnianloukkaus, jossa tekijä loukkaa toisen kunnian yksittäisellä lauseella tai teolla halventaen häntä julkisesti.

    Siik haili!

    Sananvapaus merkitsee myös oikeutta sanoa rumasti ja sanoa sellaisia tosiasioita ääneen, jotka saattavat aiheuttaa närkästystä tai suuttumusta - tai jopa kompromettoida jonkun kansanryhmän muiden silmissä - jos siihen on faktuaalista aihetta.

    Raja vedetään siihen, että missä kohden uhkailu, panettelu ja solvaus muuttuvat aiheellisesta kritiikistä aiheettomaksi vihapuheeksi. Siihen puolestaan pätevät pitkälti samat kriteerit kuin yksilötasolla kunnianloukkaukseen.

    Lähde Eu -lainsäädätö

    Tv:Kuotta,kansainvälisten kansanvalistusseurojen keskuskomitean ali ja ylivaltiosihteeri, ex libris.

    Äänestä

  • ÄLY PIÄHÄN kirjoitti:

    Hillitseppäs taas käytöstäsi Korpinen ettei sinulle jälleen tule asiaa, sinne 'urheilukadulle!
    Tunnetusti sinä itse agitoit eri keskustelijoita vastaamaan sinulle, sinulle itsellesesi sopimattaomaan sävyyn!

    Rauhoitu hieman ja yritä oppia jo viimeinkin, internetin normaalit keskustelutavat keskustelupalstoilla!

    Keskustelijoita ei pidä alati uhkailla solvausuhkaus syytteillä tai edes tutkintapyyntö uhkailuilla !
    Nimittäin pitkää jatkuneesta uhkailustakin voi saada itse tuomion!

    Tv: Ystävälliseen sävyyn, tämän kertoo sinulle Kuotta :Oikeusoppinut kulttuuriantropologinen auskultantti, Erikoisalana tutkimus.: Miesten käytös internetin eri keskustelupalstoilla.

    Kuotta koskas kans MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kuotta koskas kans MK

    Talon asukkaat voi itse järjestää vasta palvelun ,Ei toivotuille vanhan korpilain mukaan ?

    Äänestä

  • lkm oikea kirjoitti:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870653
    Luehan tuo ekaksi kun hakeminen on näköjään vaikeaa.( Asiattomuutta ) Laitan jossain vaiheessa linkin häädöstä. On varmaan hyvä tietää mikäli asut (olet ) taloyhtiön hallituksessa.

    Tuon laisäädäntö tukee edelleen asiaa eli 61 § 4 mon siinä on ne perusteet todettu.MK

    Äänestä

  • lkm oikia kirjoitti:

    Ole huoleti. Kerroin MK:lle mikä solvaus on. Olen itsekin kiinnittänyt huomion ko.henkilön uhitteluun ja tutkintapyyntö vimmaan. Ei varmaan ole ihmekään jos kärjekkäitä vastineita tulee,kun käytetään epäluotettavia lähteitä. Joihin myös nykyisen tiedon valossa MK lukeutuu. Tovon mukaan oppi menee perille.

    Vastaus kysymykseen.
    Solvaus oli vuoden 1889 Suomen rikoslain mukaan kunnianloukkaus, jossa tekijä loukkaa toisen kunnian yksittäisellä lauseella tai teolla halventaen häntä julkisesti.

    Kuinka vimmainen olen tutkintapyyntöjä tekemään kyllä silloin tie olisi ruikulla jos jatkuvasti juoksisin poliisilaitoksella.joten lausuma on perätön MK

    Äänestä

  • ei jaksais jauhaa kirjoitti:

    vastaa Markulle, ihan asiallisesti, kappaleesta, viis olin tullut synnytyslaitokselta nejännen lapsen kanssa yksinhuoltajana. Ihan vähäsen olisin tarvinnut UNTA! Ei niin mitään henkilökohtaista Markku....mutta tulvii pohjanmaa on jäänyt ikuisesti mieleen ja se oli aikoinaan HYVÄ KIPALE!!

    Olen minäkin kuullut yöllä useasti soitettavan tuon kappaleen joka muuten on hyvinkin mukava joten mieleen on jäänyt.
    Mutta kuitenkin omalta kohdalta voinen vain kiittää aikanaan olleita naapureita koska jos esim ammatti vaatii vaikka pianoa soittamaan niin se ei ole ylipääsemätön asia siitä sopiessa muiden asukkaiden kanssa.MK

    Äänestä

  • Routasuon juntti kirjoitti:

    Talon asukkaat voi itse järjestää vasta palvelun ,Ei toivotuille vanhan korpilain mukaan ?

    eli en saanut sitä, mitä hain...meni sssitten henkilökohtaisuuksiin Markun kannlta ja todella ikävää....oikeesti vituttaa tuokin, että heti mennään henkilökohtaisuuksiin, jos kyseinen auttaja ei välttämättä anna niitä vihjeitä, joita hain. Markku oli ihan asssiallinen kommenteissaan, tosin vaan osasin tämän lakipykälän ulkoa. Joten, miksi Markusta tehtiin heti pahis??? Hölmöjä ootte liekasalaiset ja sellaisina pysytte? Tulkaa jumalayu5ta itse oikealla nimellä naurattaman tätä palstaa, niin saatte toki "tuta" heti? Edelleen odotan toim. johtajan kommenttia ja julkaisen TOTTA HELVETISSÄ tällä palstalla koko jutun, että joku muukin kärsitty osaa toimia tilaisuuden tullern!!! Ai niin, nyt kun mainitsin "tilaisuuden" hyökätkää ihan rauhassa te itse häiriköt? Nyt antaa palaa, täällä me teitä kuunnellaan ja kommentoidaan...

    Äänestä

  • rröh röh, sanoi sika kirjoitti:

    eli en saanut sitä, mitä hain...meni sssitten henkilökohtaisuuksiin Markun kannlta ja todella ikävää....oikeesti vituttaa tuokin, että heti mennään henkilökohtaisuuksiin, jos kyseinen auttaja ei välttämättä anna niitä vihjeitä, joita hain. Markku oli ihan asssiallinen kommenteissaan, tosin vaan osasin tämän lakipykälän ulkoa. Joten, miksi Markusta tehtiin heti pahis??? Hölmöjä ootte liekasalaiset ja sellaisina pysytte? Tulkaa jumalayu5ta itse oikealla nimellä naurattaman tätä palstaa, niin saatte toki "tuta" heti? Edelleen odotan toim. johtajan kommenttia ja julkaisen TOTTA HELVETISSÄ tällä palstalla koko jutun, että joku muukin kärsitty osaa toimia tilaisuuden tullern!!! Ai niin, nyt kun mainitsin "tilaisuuden" hyökätkää ihan rauhassa te itse häiriköt? Nyt antaa palaa, täällä me teitä kuunnellaan ja kommentoidaan...

    monta kirjotiusvirhettä...näppikset lasten jäljiltä tahmaiset...nyt jaksaa jo naurattaa, kun itse luen omia kirjoituksiani heheheeeeh, moni miettii tälläkin hetkellä kirjoittako alkuperäinen selvinpäin? Juu kirjuuttaa....Teille vai Meille kysyi Mamba aikoinaan?

    Äänestä

  • rröh röh, sanoi sika kirjoitti:

    eli en saanut sitä, mitä hain...meni sssitten henkilökohtaisuuksiin Markun kannlta ja todella ikävää....oikeesti vituttaa tuokin, että heti mennään henkilökohtaisuuksiin, jos kyseinen auttaja ei välttämättä anna niitä vihjeitä, joita hain. Markku oli ihan asssiallinen kommenteissaan, tosin vaan osasin tämän lakipykälän ulkoa. Joten, miksi Markusta tehtiin heti pahis??? Hölmöjä ootte liekasalaiset ja sellaisina pysytte? Tulkaa jumalayu5ta itse oikealla nimellä naurattaman tätä palstaa, niin saatte toki "tuta" heti? Edelleen odotan toim. johtajan kommenttia ja julkaisen TOTTA HELVETISSÄ tällä palstalla koko jutun, että joku muukin kärsitty osaa toimia tilaisuuden tullern!!! Ai niin, nyt kun mainitsin "tilaisuuden" hyökätkää ihan rauhassa te itse häiriköt? Nyt antaa palaa, täällä me teitä kuunnellaan ja kommentoidaan...

    On jo joululaulu sika joten syö syö sika Jouluna tapetaan sano emäntä ja heiti sian niskaan suuruksen tuas on.
    Kuitenkin on taloyhtiön hallituksen jäsenten velvollisuudet lisääntyneet. suomenkorjausselvitys.fi/hallitus
    Eli olen tietoinen siitä,että on jopa laitettu taloudelliseen vastuuseen toimista ja monikaan ei lähde vastuuta kantamaan.
    Muuten olen noita meluja aikanaan mitannut työssäni ja myöskin tehty korjauksia esim sirkkelin terän muodolla on vaikutus melun määrään sekä koneiden sijoittelulla ja asentamisella.
    Mutta jotkut todella itse autossaan jumputtaavat ikkunat auki, että kylälle kuuluu kauas siitä on jo tietääkseni viranomaiset toimineet joten ruskea auto hiljennä vauhtia ja melua.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Tuon laisäädäntö tukee edelleen asiaa eli 61 § 4 mon siinä on ne perusteet todettu.MK

    http://www.youtube.com/watch?v=Rzbq3hsD8Qk
    Kassohan tuo, niin tiedät momentin.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    On jo joululaulu sika joten syö syö sika Jouluna tapetaan sano emäntä ja heiti sian niskaan suuruksen tuas on.
    Kuitenkin on taloyhtiön hallituksen jäsenten velvollisuudet lisääntyneet. suomenkorjausselvitys.fi/hallitus
    Eli olen tietoinen siitä,että on jopa laitettu taloudelliseen vastuuseen toimista ja monikaan ei lähde vastuuta kantamaan.
    Muuten olen noita meluja aikanaan mitannut työssäni ja myöskin tehty korjauksia esim sirkkelin terän muodolla on vaikutus melun määrään sekä koneiden sijoittelulla ja asentamisella.
    Mutta jotkut todella itse autossaan jumputtaavat ikkunat auki, että kylälle kuuluu kauas siitä on jo tietääkseni viranomaiset toimineet joten ruskea auto hiljennä vauhtia ja melua.MK

    tukiperheviikonloppu ilmeisesti. Porukka häipynyt. IHANAA RAUHALLISTA, nostan maljan sen kunniaksi. terveisin AP. Tästä pitää jo nauttia rinta rottingilla ja HILJAA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todella vittuuntunut kirjoitti:

Millä ilveellä saa häädön kerrostalohäirikölle, joka metelöi järjettömästi tuntitolkulla päiväsaikaan? Kai joku desibeliraja päivälläkin on? Isännöitsijään otettu nyt jo toisen kerran yhteyttä. Katsotaan mitä hän vastaa ja mitä keinoja on käytettävissä. Aika vähissä tuntuu olevan keinot tai sitten haluttomuutta puuttua kunnolla koko asiaan. kuka tietää sen vartioinnin puh.numeron? Kai heille voi päivälläkin soittaa ja pyytää mittaamaan melua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu