oikein alkuraamattu olisikaan jos siinä olisi kaikki tekstit eikä mitään olisi poistettu ja vielä alkupeäiskielellänsä?
Millainenkohan se
Mielinkäinen
5287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mooseksen eka kirja. Alkuraamattu.
Kuka pystyy kertomaan vielä huonomman vitsin? :-)
Että se olisi ollut arameaksi?Miten sitten kun raamatussa puhutaan juutalaisista.Uskona vaiko rotuna?Onko juutalaisuus alku uskonto?Vai kuinka se menee?Olen saanut käsityksen että ennen Jeesustakin olisi ollut uskontoja.
Olihan niitä uskontoja ennen vuotta - 0. Kyllähän juutalaisuus tais ensteks tarkoittaa sitä porukkaa, myöhemmin sen heimon uskoa. No Raamatun mukaan se ei ollut "alku"-usko. Paratiisissa oli alku-usko, joka koki kolauksen. Sitä sitten paikkailtiin useaan otteeseen tekemällä liittoja ihmisen ja Jumalan välille.
"oikein alkuraamattu olisikaan jos siinä olisi kaikki tekstit eikä mitään olisi poistettu ja vielä alkupeäiskielellänsä?"
Mitä siitä sitten on poistettu, ja mikä on alkuperäiskieli?
Siitä poistaneet esim. barnabbaan evankeliumin esimerkiksi ja kiistelleet mitä siihen "viralliseen" raamattuun kuuluu sitten.
En ole historioitsija joten en tiedä onko kaikki tekstit raamattuun otettu juuri samasta lähteestä ja siitä sitten valikoitu Nikean kokouksissa vaiko onko tekstit koottu suurinpiirtein samoilta aikakausilta eri lähteistä?Lisäksi käännöksissä on eroja.
Mielenkiintoinen kirjoitus ei kannata lähteeseen hirveästi kiinnittää huomiota.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku3.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat