HIENOA! Alkaa jo meidän "sivistys-henkilömme" näköjään ymmärtämään, ettei se englanti olekkaan mikään välttämättömyys, vaan on opiskeltava tärkeämiä kieliä. HIENOA!
PAKKOENGLANTI LÄHTEE!!!
eller hur, Tala?
9146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se ei sinusta lähde.
Hienoa.
Vain suomen kieli olkoon pakollinen Suomessa. Kaikki muut kielet saavat olla vapaaehtoisia.
Englannin kielen valitsee kuitenkin ainakin 95% ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, joten se riittää ihan hyvin.
Totta, ja lisäksi meillä on luontaisesti monien kymmenien eri kielten osaajia Heitä on hyvä rohkaista oman kielensä osaamisen ylläpitämiseen. Esim monet Suomen venäjänkieliset eivät osaa kirjoittaa omaa kieltään kunnolla, koska heillä ei ole tarpeeksi oman äidinkielensä opetusta, vaikka heille kuitenkin tarjotaan pakkoruotsin opetusta. Heidän ja monien muiden vähemmistöjen kielitaito on arvokas lisä Suomen kielivarantoon. Ruotsinkieliset kuuluvat tuohon samaan joukkoon, jonka kielitaito ansaitsee arvostuksen.
Ja tietysti suomenkieliset opiskelevat vapaaehtoisesti suuria maailmankieliä, esim espanjaa ja ranskaa jne jos pakkoruotsi ei ole tulppana, viemässä koulutusresursseja ja aikaa lukujärjestyksestä. Pakollisen ruotsin opetus koko väestölle on suurta tuhlausta ja järjettömyyttä tämän päivän Suomessa
Se ala-asteella kaikille "tarjottava" PAKKOENGLANTIhan se on se tulppa, joka estää monipuolisemman kieltenopiskelun. Miten jokin, pari vuotta ja pari viikkotuntia opetettava ruotsi voisi estää mitään? Kuuntele ammattilaisia, äläkä omia pakkomielteisiä kuvitelmiasi.
"Miten jokin, pari vuotta ja pari viikkotuntia opetettava ruotsi voisi estää mitään? "
Missä valtiossa sinä asut? Pari vuotta? Minä olen käynyt keskikoulua silloin kun pakkoruotsi tuli. Kaikkia koskeva ruotsin opetus tuli siis 7:tenä opiskeluvuotena. Olen opiskellut ruotsia siis seitsämäntenä, kahdeksantena, yhdeksäntenä peruskoulussa. Sitten lukio kolme vuotta. Sitten kauppaoppilaitos 1 vuosi. Sitten Ammattikorkeassa vielä 2 vuotta. Toistaiseksi olen lukenut ruotsia jo yhdeksän vuotta.
Kieltä ei ole työurani aikana missään tarvittu. Olen ollut kaksikielisen Turun kaupungin palveluksessa ja nyt olen ruotsalaisen yrityksen tietojenkäsittelyssä täällä Suomessa. Nyt kun kyselin täydennyskoulutuksista niin taas olisi ruotsin opintoja tiedossa. Mikään aikaisempi ei kelpaa korvaamaan niitä. Kaikki on aloitettava aivan alusta kun kieltä ei käytä niin se unohtuu nopeasti.
Tuosta englannista sen verran että sen voi valita pois jos vain haluaa, ruotsia ei voi. Jatko-opinnoistani keskusteltaessa vain ruotsin opinnot olivat PAKKO muut sai valita. Englantia ei tarvitse lukea jos ei halua.
Räkäruotsin ruikinta näyttää hyytyneen tahmena räkäpallona pakkoruotsittajien kurkkuun, kun sieltä ei kuulu enää kuin vaimeata valitusta ja uikutusta historian hämärään kadonneesta ruotsalaisuudesta.
"Englantia ei tarvitse lukea jos ei halua."
Mutta sitten pitää vaihtaa maata tai koulua, kumpikin yleensä yhtä hankalaa...
Eilisessä ohjelmassa olikin kyse peruskoulusta ja sen hyödystä tulevaisuudessa, ei siis jatko-opinnoista. Sitäpaitsi enganti on PAKOLLINEN aine, nykyakjan Suomen peruskoulussa, sanot siitä mitä lystäät.
Ja kolmanneksi, työnantajasi on yksinkertaisesti huomannut, että olet toivoton tapaus, joten jatkokoulutuksesi olisi turhaan rahanhaaskausta. Kerroithan itsekin, että unohdat opimasi, joten.......D;))
Näin on. Pitäkööt ymmärtämättömät ahvenanmaalaiset ja typerät ruotsalaiset pakkoenglantinsa.