Nousin vasta vaikka menin jo kymmeneltä nukkumaan. Jos olisin työelämässä niin nyt pitäisi olla jo matkalla töihin, ei kiitos. Mielummin kotona netissä kun inhan pomon kiusattavana. Vapaa-aika on tärkeämpää kuin työnteko!
Rahat riittää hyvin, ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Netti parikymppiä kuussa, telkkarilupaa en maksa, tallentavan digiboksin ostin 150 eurolla. Kirjastosta kirjoja ilmaiseksi, netistä musiikkia ilmaiseksi. Ruokaa saa Helsingissä useista paikoista ilmaiseksi, siihenkään ei mene paljoa rahaa. Kuntoilu on halpaa, puntit ja kuntopyörä käytettynä. Joka päivä voi urheilla, paremmassa kunnossa kuin koskaan. Minä en työtä kaipaa!
Rahat riittää hyvin, ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Netti parikymppiä kuussa, telkkarilupaa en maksa, tallentavan digiboksin ostin 150 eurolla. Kirjastosta kirjoja ilmaiseksi, netistä musiikkia ilmaiseksi. Ruokaa saa Helsingissä useista paikoista ilmaiseksi, siihenkään ei mene paljoa rahaa. Kuntoilu on halpaa, puntit ja kuntopyörä käytettynä. Joka päivä voi urheilla, paremmassa kunnossa kuin koskaan. Minä en työtä kaipaa!
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Nousin vasta vaikka menin jo kymmeneltä nukkumaan. Jos olisin työelämässä niin nyt pitäisi olla jo matkalla töihin, ei kiitos. Mielummin kotona netissä kun inhan pomon kiusattavana. Vapaa-aika on tärkeämpää kuin työnteko!"
Mistä ihmeestä teille vätyksille on vakiintunut käsitys että kaikki työ on inhottavaa ja pomot vittumaisia? Tarviiko olla niin typerä että valitsee vittumaisen työn?
Itse teen työtä josta pidän. Teen jokseenkin saman aihepiirin asioita myös vapaa-aikanani "non-profit" pohjalta, eli työn ja harrastuksen raja on häilyvä. Työ on hauskaa, esimiehetkin on mukavia ja työajat joustavia; jos haluan nukkua pitkään, niin menen konttorille vasta iltapäivällä. Tai sitten työskentelen kotoa käsin.
Tästä kurjuudesta minulle maksetaan 6000 euroa kuussa. Kylläpä vituttaa.
Mutta kukin tyylillään.
Maksaa vuokran ja elatusmaksut niin käteen jää saman verran kun nyt kun ei tee mitään. Arvaas kaksi kertaa lähdenkö töihin, en ikinä!!!
No hanki mukavampi ja paremmin palkattu työ, niin johan jää rahaa käteen reilusti enemmän kuin vätystellessä. Jos ei onnistu, niin se on ihan oma häpeäsi.
Lapsesi mahtavat olla ylpeitä isästään... Toivottavasti tuo ei ole periytyvää.
Mielummin ryyppään ja nain, naiset syöttää ja juottaa. Antaa heidän mennä töihin, minä jään aamulla nukkumaan ja keräämään voimia!
Rahan takia uhraat vapaa-aikasi. Kerro nyt mitä sillä rahalla saa mikä on sellaista että se kannattaa?
Jos nykyinen elintaso riittää mainiosti niin miksi pitäisi mennä töihin?
Kukaan ei ole kiinnostuntu tyhjästä elämästäsi.
Ei se mitä sinulle annetaan, vaan se miten sitä käytät.
Paljon helpompaa tää työttömänä olo on, kuin duunissa käynti. Rahaa ei oo kuukaudessa paljoo käytettävissä, mutta eipä sitä ollut kun töissäkin tuli oltua. Silloin joutui stressaamaan miten maksaa laskut ja vuokra ja riittääkö rahat ruokaan. Nyt maksaa sossu vuokrat, laskuja en oo pitkään aikaan maksanu, kun ulosotossa on sen verran ettei niitä saa ikinä maksettua, joten perintätoimiston kirjeet lentää suoraan roskiin. Kuukaudessa saa sen 417,45e käyttörahaa ja sillä pärjää mukavasti ottaen huomioon, ettei rahan eteen tarvi tehdä muuta kuin käydä silloin tällöin työkkärissä juttelemassa ja heittämässä sossuun laput kerran kuukaudessa.
Mä laskin että saman verran jäis käteen nyt kuin jos töissä kävis. Vanha sanontakin menee, että hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Onkohan se nyt niin kevyttä eloa elää toimeentulotuen varassa? tunnen moraalista närkästystä sellaisia laiskureita kohtaan jotka eivät tee mitään elämälleen vaan valitsevat velttoilun ja lusmuilun. Voisi ehkäpä harkita kaikkien tukien lopettamista niin eiköhän alkaisi työ kuin työ maistumaan.
Olen tehnyt kaikenlaisia töitä nirsoilematta , mutta olen hankkinut ammattikoulutusta ja vaikka olenkin hullu, että teen paljon töitä vielä eläkeiän kynnyksellä ja maksan veroja jotta kaikenmaailman lusmut saavat maata himassa niin silti olen ylpeä, että tulen toimeen omillani.
Ja joskus jää hiukkasen euroja ylikin, että pääsen hevikonserttiin tai voin tehdä pienen matkan vaikkapa Pariisiin eikä tarvitse maata himassa ja kääntää kylkeä.
Töissä on vastuu, mutta on myös sitten vapauskin vaikka olen pienen ikäni tehnyt töitä niin en ole mieltänyt itseäni kaleeriorjaksi vaikka työurallani on ollut pari vittumaistakin pomoa niin on ollut ihan hyviäkin pomoja ja joistakin työpaikoista olen löytänyt hyviä ystäviäkin.
Asun pääkaupunkiseudulla ja ikäväkseni olen huomannut, että ihan nuoret parhaassa työiässä olevat miehet ja naiset maleksivat joutilaina ja viime hellekesänä näkyi, että kaljaan nähtävästi riitti rahaa kun ei viitsitä maksaa elämisestään eikä maksaa laskuja.
Että tälläinen närkästynyt vuodatus tuli vanhalta metalli-leidiltä.
Tylsää, tyhjää, merkityksetöntä, puuduttavaa.
Oikeasti kaikki haluaisivat tehdä elämällään jotain muutakin kuin maata kotonaan ilman rahaa päivästä toiseen.
Miksi kotona pitäisi maata, mielummin makaan naisten kanssa heidän asunnoissaan. He tykkäävät kun voin keskittyä heihin täysin, ei ole työkiireet ja paineet potetenssia laskemassa. Naisilla sitä rahaakin on, syöttävät ja juottavat.
Mitä ihmeellistä sinä muka teet viikolla töiden jälkeen? Kotiin katsomaan telkkaria, sitten nukkumaan ja aamulla töihin. Aika helvetin tylsältä ja merkityksettömältä kuulostaa.
Sinulle on nähtävästi ihan tuntematon käsite sellainen ajatus, että jo itse jokapäiväisen ansiotyönkin voi kokea nautinnollisena, kiinnostavana, haastavana ja mielekkäänä? Hyvänen aika, että muka olisin 8 tuntia joka ikinen arkipäivä sellaisessa työssä josta en pitäisi?
Jatka sinä vain rattopojan elämääsi niin kauan kuin vielä sellaiseksi kelpaat. Jos se tuntuu mielestäsi mielekkäältä, niin ihan rauhassa vain. Mutta miten olet ajatellut hoitaa asiasi sitten kun lerpahdat ja rupsahdat?
"Rahan takia uhraat vapaa-aikasi. Kerro nyt mitä sillä rahalla saa mikä on sellaista että se kannattaa?"
Meille työllä ansaittu raha on tuonut 170 neliöisen -90 luvulla valmistuneen ok-talon Helsingistä. Sen lisäksi on pari sijoitusasuntoa, Helsingissä nekin. Velkaisia vielä, mutta aikanaan pääomatulot puhtaana. Lisäksi on kaksi autoa. Ensi talvena ajateltiin pari viikkoa lasten kanssa Thaimaaseen (In. 4000e).
Minulla iso kaksio, hyvin yksi mahtuu ja lapset joka toinen viikonloppu. Kerro nyt kuitenkin mitä kaikkea ihanaa niillä rahoillasi saat ja teet. Jotain konkretiaa, jotain josta oikein tulen kateelliseksi.
Kaksi autoa, minä en tekisi yhdelläkään mitään. Helsingissä joukkoliikenne on niin hyvin järjestetty.
Nyt varmaan vitsailet? Mistäköhän asioista minun pitäisi olla huolissani kun "lerpahdan", entä mitä sinä teet kun "lerpahdat"?
en jäisi mistään hinnasta päiväks kotiin maleksiin kuinka pää kestää tollasta
elämää? No jos on laiskaks luuseriks syntyny niin mikäs siinä.
Jonkun ne sunkin rahat on tienattava eli syöt työläisen pöydässä.
Olet lukuisissa viesteissä tällä palstalla tohkeissasi selittänyt miten dolce vitasi perustuu siihen, että naiset (oikein monikossa) syöttävät ja juottavat sängynlämmittäjäänsä. Noin niinkuin yleiseen kokemukseen vedoten harvempi kuitenkaan säilyttää poikamaisen charminsa, jaksaa hurmata tai vedota äidillisiin tunteisiin enää .. sanotaan nyt viisissäkymmenissä. Nuorempana pärjäät ilman rahaa, vanhempana et.
Minun tulotasoni ja elämänlaatuni eivät perustu siivellä elämiseen, joten lerpahtamisesta en kanna siinä mielessä huolta.
En ole kuin vasta vähän päälle kolmekymppinen joten ei mitään hätää. Sitäpaitsi voi sitä kuusikymppisenä iskeä jonkun 40-50 vuotiaan joka elättää. Minä kun pidän kunnostani hyvää huolta. Toki oma asunto pitää olla, käy vain kylässä mutta viipyy pitkään. Ei ole naisten armoilla kun on oma asunto.
Elämisen kustannukset kallistuvat niin nopeasti ettei ole enää varaa käydä töissä. Neljä vuotta sitten olin viimeksi hommissa ja silloin piti neuvotella monta viikkoa että sai palkan sille tasolle että pystyisi edes elämään normaalia elämää.
Nyt samaan elintasoon pitäisi saada satoja euroja enemmän palkkaa, mutta tarjotaankin satoja euroja vähemmän. Täysin mahdotonta lähteä hommiin jos ei ole vara edes ylläpitää autoa jolla pääsisi työpaikalle.
Itäisestä suomesta kirjoitan ja kaupassa karhun 6pack maksaa 9€ kun taas venäläiset ystäväni tuovat karhun lavan (24 tölkkiä) 10€ hintaan. Toimiihan se lauttaliikenne siellä pk-seudulla samalla tavalla.
Harva varmaan ostaa mitään verokarhua kaupasta. Muistan vielä elävästi kun veroalen jälkeen karhun sixteri maksoi paikallisessa siwassa 3.99€
"en jäisi mistään hinnasta päiväks kotiin maleksiin kuinka pää kestää tollasta
elämää?"
Itse en kyllä ole työtön vapaaehtoisesti, enkä saa korvauksiakaan. Mutta näitä lauseita kuulee työssäkäyviltä jatkuvasti, toisin sanoen, aika tyhjäpäitä sinne on palkattu. Minulla on kyllä tekemistä koko päiväksi jopa rahattomanakin! Mitä te osaatte muka töissäkään tehdä, jos ette vapaa-ajallanne osaisi tehdä muuta kuin maata? Tuo kielii oma-aloitteisuuden, luovuuden ja mielikuvituksen puutteesta, tuollaista tyypeistä on vain liukuhihnahommiin! Ei oikeasti kukaan vaativia töitä tekevä noin kirjoittaisi, joten ette taida olla mitä väitätte.
Maailma on täynnä ilmaisia harrastuksia: aloittajan mainitsema kirjastossa käynti ei mm. ole mitään kotona makaamista ja kyllä siellä aikaa kuluu. Itse teen käsitöitä itselle, läheiselleni ja hyväntekeväisyyteen, tarvikevarastoani kartutan aina kun on palkkaa tai tuloja. Luonnossa on mukava samoilla näin syksyisin. Johonkin tsunamithaimaaseen en ikinä lähtisi - en ikinä voisi löhöillä jossain lomakohteessa tekemättä mitään! ja tuo minulla on iso talo ja kaksi autoa kuulostaa ihan teinikerskunnalta, nousukkaiden on vaikea ymmärtää, ettei kaikki sellaista tarvitse jA halua. Minä en tarvitse suurtaa palkkaa, riittää että voi maksaa pakolliset laskut ja ostaa lankoja ja kankaita, joista voi tehdä lisää käsitöitä. Mulla on nyt kirjastosta lainassa venäjän kielikurssi, toivon kielitaidolla parantavani mahdollisuuksiani. Tänne nettipalstoille taitaa kirjoittaa työssäkäyvistä ne, joilla on vähiten aivokapasitettia, kun minä saan aikani mainiosti kulumaan ihan yksinkertaisilla asioilla.
Vielä kysymys, miten pääsi tulee aikoinaan kestämään eläkettä, jos olet noin mielikuvitukseton tyyppi?
I don't think so.
Olen itse viiskymppinen, enkä todellakaan huolisi elätettäväkseni ja passattavakseni kuuskymppistä, tai edes viiskymppistä PA-poikaystävää. Pitäisi varmaan kustantaa sille viagrat ja kaikki.
Eipä ole naisillakaan hääpöinen taso mitkä ottavat perseaukisen himaansa syömään ja juomaan. Pitää olla kovassa puutteessa tai muuten latvasta laho jos sellaista kaveria hyysäävät mikä ei tuo mitään rahaa talouteen.
Kuka on väittänyt, että työllisen elämä tylsää olis? Viikolla tietty ei voi liehua baareissa, mutta jos haluaa harrastaa jotakin niin on pelimerkkejä tehdä vaikka pieni matka lomasella.
Mä en ainakaan ota mitään ernestiä siipeilemään eihän siipeilijän mitään kivaa harrastaa kun ei toisella PA:lla ole rahaa lilla lähtis kanssani reissuun.
jätkällä itsetunto kohdallaan??
"En ole kuin vasta vähän päälle kolmekymppinen joten ei mitään hätää. Sitäpaitsi voi sitä kuusikymppisenä iskeä jonkun 40-50 vuotiaan joka elättää. Minä kun pidän kunnostani hyvää huolta. Toki oma asunto pitää olla, käy vain kylässä mutta viipyy pitkään. Ei ole naisten armoilla kun on oma asunto. "
Meneeköhän aikuisten oikeesti noin, aika Urpo
Ja koska sinä äänestät kokoomusta niin varmaan kaikki muutkin äänestää kokoomusta? Kun varmaan olet fiksu ja korkeasti koulutettu niin kai sen ymmärrät että sinun mielipiteesi eivät edusta kaikkien suomalaisten naisten mielipidettä?
Minulla on ollut naisia kaupan kassoista kauppatieteen tohtoreihin. Yleensä hyvätuloisia, olisi aika kohtuutonta jonkun sairaanhoitajan tai opettajan siivellä elää. Tosin kyllä sekin onnistuu kun heitä on useita.
Se äänestänkö kokoomusta on toisarvoinen asia sen rinnalla,että omaan kokemusta. Kokemuksen ääni sanoo, että täysin varatonta vanhenevaa miestä ei noteerata kovin korkealle parisuhdemarkkinoilla. Voit kysyä asiaa keneltä tahansa.
Kuten sanoin, nuorena voit vielä jonkun pikku puudeliksi kelvatakin, mutta älä rakenna elämääsi sen strategian varaan.
Huomenta.
Nepä naiset ovatkin tasokkaita mitkä ottavat jonkun persaukisen ernestin kotiinsa luukuttamaan.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/09/18/sarasvuo-tyon-inho-valtasi-suomalaiset/201012932/12
Kuulut näemmä näihin halveksuttaviinn luusereihin jotka jo kolmekymppisenä ovat valinneet siipeilyn elämänurakseen. Aika lyhytnäköistä kyllä sinulta yrittää tyrkyttää omaa filosofiaasi muillekin .. mieti nyt vähän mitä on tapahtuu kun loisiminen saa epidemian mittasuhteet.