Suomalainen yhteiskunta on rakentunut oikeudenmukaisuuden, vapauden ja tasa-arvon varaan kuten muutkin länsimaiset yhteiskunnat. Toisessa maailmansodassa ja myöhemmin Neuvostoliiton imperiumin hajotessa ratkaistiin eurooppalaisten valtioiden tie. Diktatuurit ja rasistiset hirmuhallinnot kaatuivat.
Kaikissa länsimaissa on noussut, vaikkakin pieniä, mutta huolestuttavia äärioikeistolaisia liikkeitä. Näille kaikille on yhteistä jonkin asteinen rasismi ja muukalaisviha. Kannattajiaan nämä liikkeet haalivat työttömistä ja muista ryhmistä, jotka kokevat jääneensä liian vähälle huomiolle.
Yhteistä näille aatteille on outo länsimaiselle yhteiskunnalle vieras käsitys isänmaallisuudesta. Isänmaallisuutena pidetään vihaa muita kansoja kohtaan ja pelkoa oman kulttuurin heikkoudesta vähäisenkin toisen kulttuurin vaikutusten edessä. ”Suomalainen, valkoinen tai eurooppalainen kulttuuri on kaatumassa muukalaisten raakalaismaisten tapojen edessä.” Pelot ovat demagogiaa, jolla pyritään vaikuttamaan rasistien heikkoon itsetuntoon?
Eurooppalainen kulttuuri on ollut jo ainakin renessanssin ajasta lähtien vapaan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan nousua. Kehitys ei ole ollut suoraviivaista, mutta linja on nähtävillä. Lukuisat sodat, hirmuhallinnot ja vaikkapa Natsi-Saksa tai Neuvostoliitto ovat häirinneet kehitystä vapauteen oikeudenmukaisuuteen ja demokratiaan. Kuitenkin suunta on pysynyt ennallaan. Kaikki järjestelmät, jotka ovat taistelleet näitä arvoja vastaan, ovat historian kuluessa kaatuneet.
Rasismi rotuvihana ja ihmisten eriarvoisuutta korostavana aatteena on aina ollut demokratia ja oikeudenmukaisuuden sekä vapauden vastainen aate. Vaikka historian suunta näyttää selvältä, ei se tarkoita, että historia toteutuisi itsestään. Valtaan päästyään ihmisyyden vastaiset aatteet kaatuvat todennäköisesti historian kuluessa aina. Tästä huolimatta voivat ne aiheuttaa hirvittävää kärsimystä. Natsien kuolemanleirit ja toinen maailmansota olivat tragedia, vaikka tuollaisen järjestelmän kaatuminen oli todennäköistä ennemmin tai myöhemmin.
Rasismia on vastustettava jo silloin, kun se on vielä pientä. Pelkkä naureskelu voi ajaa Euroopan tai Suomen uuteen kurimukseen. Kukapa olisi 1920-luvun loppupuolen Saksassa aavistanut, että yleisesti koomisena huutajana pidetty Hitler tulisi muutaman vuoden kuluttua valtaan ja kahtenatoista vallassaolon vuotenaan murhaisi miljoonia ihmisiä ja lopulta ajaisi Saksan raunioiksi? Montako kymmentä vuotta kului maan pääsemiseksi ennalleen? Miljoonia murhattuja ja kammottavaa kärsimystä eivät edes vuodet korvaa.
Rasismia vastaan on taisteltava jo varhaisessa vaiheessa. Pelkkä naureskelu koomisille rasisteille, johon täällä helposti sortuu, saattaa olla vaarallista.
Kaikissa länsimaissa on noussut, vaikkakin pieniä, mutta huolestuttavia äärioikeistolaisia liikkeitä. Näille kaikille on yhteistä jonkin asteinen rasismi ja muukalaisviha. Kannattajiaan nämä liikkeet haalivat työttömistä ja muista ryhmistä, jotka kokevat jääneensä liian vähälle huomiolle.
Yhteistä näille aatteille on outo länsimaiselle yhteiskunnalle vieras käsitys isänmaallisuudesta. Isänmaallisuutena pidetään vihaa muita kansoja kohtaan ja pelkoa oman kulttuurin heikkoudesta vähäisenkin toisen kulttuurin vaikutusten edessä. ”Suomalainen, valkoinen tai eurooppalainen kulttuuri on kaatumassa muukalaisten raakalaismaisten tapojen edessä.” Pelot ovat demagogiaa, jolla pyritään vaikuttamaan rasistien heikkoon itsetuntoon?
Eurooppalainen kulttuuri on ollut jo ainakin renessanssin ajasta lähtien vapaan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan nousua. Kehitys ei ole ollut suoraviivaista, mutta linja on nähtävillä. Lukuisat sodat, hirmuhallinnot ja vaikkapa Natsi-Saksa tai Neuvostoliitto ovat häirinneet kehitystä vapauteen oikeudenmukaisuuteen ja demokratiaan. Kuitenkin suunta on pysynyt ennallaan. Kaikki järjestelmät, jotka ovat taistelleet näitä arvoja vastaan, ovat historian kuluessa kaatuneet.
Rasismi rotuvihana ja ihmisten eriarvoisuutta korostavana aatteena on aina ollut demokratia ja oikeudenmukaisuuden sekä vapauden vastainen aate. Vaikka historian suunta näyttää selvältä, ei se tarkoita, että historia toteutuisi itsestään. Valtaan päästyään ihmisyyden vastaiset aatteet kaatuvat todennäköisesti historian kuluessa aina. Tästä huolimatta voivat ne aiheuttaa hirvittävää kärsimystä. Natsien kuolemanleirit ja toinen maailmansota olivat tragedia, vaikka tuollaisen järjestelmän kaatuminen oli todennäköistä ennemmin tai myöhemmin.
Rasismia on vastustettava jo silloin, kun se on vielä pientä. Pelkkä naureskelu voi ajaa Euroopan tai Suomen uuteen kurimukseen. Kukapa olisi 1920-luvun loppupuolen Saksassa aavistanut, että yleisesti koomisena huutajana pidetty Hitler tulisi muutaman vuoden kuluttua valtaan ja kahtenatoista vallassaolon vuotenaan murhaisi miljoonia ihmisiä ja lopulta ajaisi Saksan raunioiksi? Montako kymmentä vuotta kului maan pääsemiseksi ennalleen? Miljoonia murhattuja ja kammottavaa kärsimystä eivät edes vuodet korvaa.
Rasismia vastaan on taisteltava jo varhaisessa vaiheessa. Pelkkä naureskelu koomisille rasisteille, johon täällä helposti sortuu, saattaa olla vaarallista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä poista tätä viestiä!
Tämä on jo todella koomista. Julkirasisti Iku-Turso antaa ohjeita palstan, jossa oli tarkoitus käsitellä rasismin ongelmia, sheriffille. Tuolla alempana toisessa keskustelussa sama Iku-Turso uhkaili viestien poistamisella, ellei keskustelu parane (siis muutu rasismia ihannoivaksi).
Onko Suomi24:llä mitään käsitystä mitä täällä tapahtuu?
Onko se mahdollisuus olemassa? Miksi? :D
Uskoisin, että suomi24:llä on ihan selkeä käsitys siitä mitä tapahtuu.
Itseppä et halunnut Kreivin poistavan viestiä ja tein sen mitä pystyin asian hyväksi. Miksi siitäkin on venkoiltava?
Äläkä sinä 'rotutohtori' yritä neuvoa seriffiä, ainakaan julkisesti.