todella sattuvasti kun kielikeskustelu on saanut arvovaltaisia osanottajia koska mm. ministeri Pekkarinen ja pääministeri Kiviniemi ovat ottaneet kantaa pakkoruotsin asemaan.
Ennen kirjoittajan mukaan pakkoruotsin vastustajia ei tarvinnut ottaa tosissaan koska he olivat vain sivistymättömiä ja työttömiä hurrivihaajia. Wallinin mukaan osa oli jopa hoidon tarpeessa olevia avohoitopotilaita.
- Nyt olisikin sopivaa kysyä Stefan Wallinilta, että kuuluvatko nämä nykyiset ministeritkin, Pekkarinen ja Kiviniemi siihen avohoitopotilaiden ryhmään?
■amatööripedagogi kirjoitti 9.9.2010 kello 23:11
“Kun puolue oli maalannut itsensä nurkkaan ja kärsinyt arvovaltatappion, oli näin vaalien alla helppoa kohdistaa syyttävä sormi ruotsin kielen asemaa kohtaan.”
Mielestäni on hyvä, että poliitikko tarttuu sopivaan tilaisuuteen osoittaa, että nykyinen pakkoruotsijärjestelmä ei toimi. Taustalla varmasti on osittain katkeruus Keskustan tappiosta, mutta ehkäpä juuri katkeruus hetkeksi poisti poliittisen korrektiuden ja Pekkarinen uskalsi viimein sanoa äänen sen, minkä moni poliitikko tietääkin, vaan ei uskalla sanoa.
Mielestäni tämä arvovaltaiselta taholta tullut kannanotto on rakentava lisäys käynnissä olevaan kielikeskusteluun. Pakkoruotsin asiallisetkin vastustajat on pitkään leimattu sivistymättömiksi hurrien vihaajiksi, joita ei tarvitse ottaa tosissaan. Wallin on jopa nimittänyt netissä kirjoittavia pakkoruotsin vastustajia avohoitopotilaiksi. Nyt kun yhden pääpuolueen kokenut ministeri on ääneen sanonut, että ei enää kannata pakkoruotsia ja pääministeri on todennut, että ei enää keksi yhtään perustelua pakkoruotsille, niin kielikeskustelu on nyt ihan oikeasti otettava tosissaan. Enää ei “onhan meillä pakkomatematiikkakin” tasoiset kommentit riitä vaientamaan keskustelua.
Ennen kirjoittajan mukaan pakkoruotsin vastustajia ei tarvinnut ottaa tosissaan koska he olivat vain sivistymättömiä ja työttömiä hurrivihaajia. Wallinin mukaan osa oli jopa hoidon tarpeessa olevia avohoitopotilaita.
- Nyt olisikin sopivaa kysyä Stefan Wallinilta, että kuuluvatko nämä nykyiset ministeritkin, Pekkarinen ja Kiviniemi siihen avohoitopotilaiden ryhmään?
■amatööripedagogi kirjoitti 9.9.2010 kello 23:11
“Kun puolue oli maalannut itsensä nurkkaan ja kärsinyt arvovaltatappion, oli näin vaalien alla helppoa kohdistaa syyttävä sormi ruotsin kielen asemaa kohtaan.”
Mielestäni on hyvä, että poliitikko tarttuu sopivaan tilaisuuteen osoittaa, että nykyinen pakkoruotsijärjestelmä ei toimi. Taustalla varmasti on osittain katkeruus Keskustan tappiosta, mutta ehkäpä juuri katkeruus hetkeksi poisti poliittisen korrektiuden ja Pekkarinen uskalsi viimein sanoa äänen sen, minkä moni poliitikko tietääkin, vaan ei uskalla sanoa.
Mielestäni tämä arvovaltaiselta taholta tullut kannanotto on rakentava lisäys käynnissä olevaan kielikeskusteluun. Pakkoruotsin asiallisetkin vastustajat on pitkään leimattu sivistymättömiksi hurrien vihaajiksi, joita ei tarvitse ottaa tosissaan. Wallin on jopa nimittänyt netissä kirjoittavia pakkoruotsin vastustajia avohoitopotilaiksi. Nyt kun yhden pääpuolueen kokenut ministeri on ääneen sanonut, että ei enää kannata pakkoruotsia ja pääministeri on todennut, että ei enää keksi yhtään perustelua pakkoruotsille, niin kielikeskustelu on nyt ihan oikeasti otettava tosissaan. Enää ei “onhan meillä pakkomatematiikkakin” tasoiset kommentit riitä vaientamaan keskustelua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
PAKKORUOTSIN VASTAINEN TAISTELU YHDISTÄÄ SUOMALAISIA 2011 EDUSKUNTAVAALEISSA
Wallin, Thors ja Enestam eivät tarvitse Suomessa ruotsin kieltä ja Rkp:n yleiskanta on,
että pakkoruotsilla opetetut oululaiset eivät pysty hoitamaan Vaasan lähellä olevien
kuntien palveluja.
MIHIN HELKKARIIN SITTEN RUOTSIA SUOMESSA TARVITAAN, KUN JOHTAVAT RKP-POLITIIKOT PUHUVAT
SUOMEA JA PAKKORUOTSI TAAS EI KELPAA RKP:LLE??????????????
Pakkoruotsi ei olekaan kieli vaan viranhoito- ja palkkiotapa: Rkp-läinen saa pakkoruotsilla valtaa ja vaurautta perhelleen erilaisten järjestettyjen privilegioiden kautta, joita kunnat ja valtio heille tarjoavat pakkoruotsipohjaisesti maksattamalla kansan verorahoista.
Ei ole olemassa ruotsinkielistä työläistä, siksi juuri ruotsin tarve ja merkitys on romahtanut.
Mutta on ahne ja röyhkeä Rkp-pohjainen eliittijoukko, joka yrittää viimeiseen asti ylläpitää
historiallista privilegiotaan valtaan ja perheittensä vaurauteen: pakkoruotsia.
http://www.oulunews.com/opiskelijat-vapautettava-virkamiesruotsista
- On järjetöntä resurssien hukkaa istuttaa epämotivoituneita nuoria vuosikausia pakkoruotsin tunneilla. Ehkäpä vielä surkuhupaisampaa on kuitenkin ilmoittaa nuorillemme, että vaatimusten mukaisella opitulla taidolla ei käytännössä tee mitään, koska sillä ei pystytä turvaamaan ruotsinkielisten palvelutarvetta, kuten tämä tapaus todistaa, päivittelee Eskelinen.
saada pakkoruotsi pois ohjelmasta. Nyt on tuore esimerkki siitä, että pakkoruotsin lukemisesta ei ole mitään hyötyä joten jos nuoret ovat järkeviä niin ne jäävät pois pakkoruotsin tunneilta.
Oulussa virkamiehillä oli pitkät ruotsin opinnot takanaan ja hyväksyttävästi suoritettu virkamiesruotsikoe ja kaiken lisäksi vuoden tehostettu kertaus-opetus mutta siitä huolimatta he eivät kyenneet antamaan ruotsinkielistä sörviisiä rantaruotsalaisille.
Jos nuoret oppilaat ajattelevat järkevästi niin voisivat käyttää sen ajan johonkin todella hyödylliseen opiskeluun josta olisi hyötyäkin.
Aina löytyy joukosta niitä oppimiskyvyttömiä ja laiskoja, jotka ovat yllytettävissä. Otatko vastuun, jos lapset alkavat pinnailla koulusta? Toisaalta, se että olululaiset ovat kykenemättömiä hoitamaan virkojaan, ei tarkoita sitä, etteikö nuoriso halua ja pysty opiskelemaan myös ruotsia. Kunhan se PAKKOENGLANTI vaihdetaan muihin, tärkeämpiin kieliin, saamme kielitaitoisia nuoria, tulevaisuuden työelämään.