Michael Ryder Jyppiin!!!

Bostonissa huhutaan Ryderia Jypiin. Kaverilla NHL.ssä 470 peliä 144 maalia, 149 syöttöä ja 293 pistettä. Huh huh, olisipa huikea pelimies meidän liigaamme. Alhaalla linkki kyseiseen juttuun...

The Bruins announced an agreement with JYP Jyvaskyla of the Finnish Elite League, under which the teams can loan each other players.

Cynics or conspiracy theorists might wonder if this relationship will provide a way for the B’s to circumvent the collective bargaining agreement as the team deals with a looming tight salary cap squeeze. The Bruins may be forced early this season to send a veteran like Michael Ryder ($4 million) to the AHL to stay cap compliant. The team then effectively couldn’t recall a player such as Ryder, since he’d be subject to re-entry waivers - meaning if he were claimed by another NHL organization, the B’s would have to pay half his salary.

But it’s no different for a player loaned to a team in Europe. A player dispatched to Finland would still have to pass through re-entry to come back.

http://www.bostonherald.com/sports/hockey/bruins/view/20100909milan_lucic_not_100_percent_but_bruins_lw_progressing
5651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kylläpä saatiin Nhl. tason vahvistus! Maalipörssin voittaja on tämä mies, sanokaa minun sanoneen. Viimekaudella Nhl.ässä yli 30 kihausta...

Äänestä

että on ois yhtä hyödytöntä/hyödyllistä laittaa Ryder farmiin kuin Jypiin. Että eiköhän se siitä huhusta.

Äänestä
  • tsup tsup, takasin englannin tunnille. But it’s no different for a player loaned to a team in Europe. A player dispatched to Finland would still have to pass through re-entry to come back. Eli se on ihan sama laittaako Ryderin farmiin vai Eurooppalaiseen joukkueeseen, koska kummastakin on re-entry palata back.

    Eli tietenkin ennemmin Eurooppalaiseen huippu jengiin eli Jyppiin kun johonkin farmiin.
    Huomenna on tiedotustilaisuuuuuuuuuuus :D jännää

    Äänestä

  • tsuputteliaJussi kirjoitti:

    tsup tsup, takasin englannin tunnille. But it’s no different for a player loaned to a team in Europe. A player dispatched to Finland would still have to pass through re-entry to come back. Eli se on ihan sama laittaako Ryderin farmiin vai Eurooppalaiseen joukkueeseen, koska kummastakin on re-entry palata back.

    Eli tietenkin ennemmin Eurooppalaiseen huippu jengiin eli Jyppiin kun johonkin farmiin.
    Huomenna on tiedotustilaisuuuuuuuuuuus :D jännää

    Huhu tai ei, Jyp tarvitsisi jonkun kovan ulkolaisen, kotimaisin voimin liigassa ei taida pelata kukaan muu?
    Täytyy tosin hattua nostaa miten hyvin Jyp on pärjännyt ilman ulkolaisia, Kariya nyt oli jonkin pätkän viime kaudella, mutta eipä saanut ihmeitä aikaan.
    Mitä esim. Lukko olisi ilman ulkomaan apuja, tai Kärpät, ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • tsuputteliaJussi kirjoitti:

    tsup tsup, takasin englannin tunnille. But it’s no different for a player loaned to a team in Europe. A player dispatched to Finland would still have to pass through re-entry to come back. Eli se on ihan sama laittaako Ryderin farmiin vai Eurooppalaiseen joukkueeseen, koska kummastakin on re-entry palata back.

    Eli tietenkin ennemmin Eurooppalaiseen huippu jengiin eli Jyppiin kun johonkin farmiin.
    Huomenna on tiedotustilaisuuuuuuuuuuus :D jännää

    ole niin että Ryderia ei laiteta farmiin, eikä Jyppiin. Sehän on ihan varma että joku sen waiverista poimisi kun tulisi takaisin Amerikkaan. Ja sitä Bruins ei halua, varsinkin kun joutuvat maksamaan puolet palkasta sen jälkeen. Ja jos se Eurooppaan haluaisi niin varmasti menisi Sveitsiin tai KHL:ään ennemmin kuin Jypiin, koska tuskin yhteistyösopimukset kahlitsevat niin paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BostonRask#72 kirjoitti:

Bostonissa huhutaan Ryderia Jypiin. Kaverilla NHL.ssä 470 peliä 144 maalia, 149 syöttöä ja 293 pistettä. Huh huh, olisipa huikea pelimies meidän liigaamme. Alhaalla linkki kyseiseen juttuun...

The Bruins announced an agreement with JYP Jyvaskyla of the Finnish Elite League, under which the teams can loan each other players.

Cynics or conspiracy theorists might wonder if this relationship will provide a way for the B’s to circumvent the collective bargaining agreement as the team deals with a looming tight salary cap squeeze. The Bruins may be forced early this season to send a veteran like Michael Ryder ($4 million) to the AHL to stay cap compliant. The team then effectively couldn’t recall a player such as Ryder, since he’d be subject to re-entry waivers - meaning if he were claimed by another NHL organization, the B’s would have to pay half his salary.

But it’s no different for a player loaned to a team in Europe. A player dispatched to Finland would still have to pass through re-entry to come back.

http://www.bostonherald.com/sports/hockey/bruins/view/20100909milan_lucic_not_100_percent_but_bruins_lw_progressing

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu