http://turjalainen.blogspot.com/2010/09/mckinseyn-i-hallitus-yks

McKinseyn I hallitus yksityisti yliopistot, McKinseyn II hallitus tekee selvää Suomen terveydenhuollosta
Alkuun muistutuksena YLE:n uutinen viime talvelta:

"Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan
pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa.
Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa
Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta.
Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.

[....]

Konsultti on tuottanut valtioneuvostolle tähän mennessä ainakin kolme
yleisluonteista muistiota. Niissä on useita poliittisesti kiistanalaisia tai
arkoja ehdotuksia.

Konsulttiyritys suosittelee Suomelle muun muassa palkkiojärjestelmien
käyttöönottamista ratkaisuksi hoitohenkilökuntapulaan ja terveydenhuollon
laajaa muutosprojektia, jollainen ”on onnistuneesti toteutettu esimerkiksi
Englannissa”.

[....]

McKinsey & Company on perustettu 75 vuotta sitten Chicagossa Yhdysvalloissa.
Riippumattomissa arvioissa se lukeutuu alallaan maailman johtaviin
yrityksiin. Sen toimintaperiaatteita on toisinaan arvosteltu. Yritys ei aina
julkista toimeksiantajiaan, minkä vuoksi on periaatteessa mahdollista, että
se neuvoo samaan aikaan toisiaan vastaan kilpailevia organisaatioita tai
että se saattaa suosii jotakin tahoa."

Vihreä lanka kertoi tuolloin myös asiasta:
"McKinsey & Company on laatinut muun muassa suunnitelmia Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Selvitykset ovat osa valtioneuvoston kasvuhanketta, jonka on määrä tuottaa sisältöjä tulevaan hallitusohjelmaan."

Toisin kuin YLE:n uutisessa väitetään, tämä ei ollu ensimmäinen kerta kun Vanhasen (nyttemmin Kiviniemen) hallitus tilasi apua samalta konsulttifirmalta.

McKinsey laati nimittäin jo vuonna 2007 edellisen ohjelmaehdotuksen Vanhasen I hallituksen tilauksesta Vanhasen II hallitukselle. Kolmen vuoden takaiset ehdotukset on lähes kauttaaltaan toteutettu:

McKinsey ehdotti vuonna 2007:

* tilaaja-tuottajamallit ja liikelaitostaminen kunnallisissa palveluissa
* työnantajamaksujen pienentäminen
* julkisen terveydenhuollon maksujen korotus
* työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen
* yritysten aseman vahvistaminen yliopistojen hallinnossa
* korkeakoulupaikkojen kohdentaminen yritysten tarpeiden mukaan
* opetuksen maksullisuus muualta tuleville
* kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen


Kuten huomaamme, nämä ehdotukset on valtaosin toteutettu, tai toteutuksen alla. Ei siis liene ollenkaan epätodennäköistä, että myöskin McKinseyn toisen paperin sisältö tullaan toteuttamaan, samoin kuin ensimmäisen paperin kesken olevat kohdat.

Miten muuten olisi selitettävissä se, että nykyinen hallitus käytti verorahoja tulevan hallitusohjelman linjojen tilaamiseen? Näinhän ei tehtäisi, ellei oltaisi varmoja, että ollaan päättämässä asioista myös ensi vaalikaudella.

Eli tervetuloa Amerikkaan, Suomi.

Tilanne on suomeksi sanottuna se, että Vanhasen ensimmäinen ja toinen kausi pääministerinä olivat McKinseyn ensimmäinen hallitus, ja Kiviniemen ensimmäinen ja ensi vaalien jälkeinen tuleva (näillä näkymin Kataisen ensimmäinen hallitus) on McKinseyn toinen hallitus.

McKinsey Consultingin johtoporras on säännöllisesti edustettuna, yhdessä Kataisen, Vanhasen, Ollilan ja muiden eliittipoliitikkojemme ohella, jokavuotisissa Bilderberg-kokouksissa, jossa mitä ilmeisimmin näyttää kokoontuvan Suomen todellinen hallitus. Hyvästi siis kansanvalta.

Suuret leikkaukset ovat edessä, ja ne ovat velkataakkamme kasvun ja raskaan teollisuutemme maastapaon jatkumisen myötä lähes väistämättömiä. Tähän tilanteeseen ovat Suomen ajaneet vanhat puolueet (Tiedän, "vanhat puolueet" kuulostaa jo kliseeltä, mutta niin vain on).

Perussuomalaisena minusta on jo tuntunut pitkään, ettei puolueemme pidä missään nimessä mennä mukaan tulevaan hallitukseen, sillä se tullaan muistamaan julkisen terveydenhuollon ja hyvinvointiyhteiskunnan rippeiden tuhoajana.

Ei kannata eikä pidä rynnätä osallistumaan mukaan sellaiseen toimintaan, joka muistuttaa rakenteiltaan lähinnä järjestäytynyttä rikollisuutta demokratiaa ja kansanvaltaa vastaan.
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ei auta rewhellisyytesi tässä asiassa sinua yhtään mitenkään ikinä
Suomen perustulain mukaan kaikilla suomalaisilla on olemaas puheoikeus.Etkä sionä tuolle asialle mahda kyllä yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löäåpoiu-., kirjoitti:

McKinseyn I hallitus yksityisti yliopistot, McKinseyn II hallitus tekee selvää Suomen terveydenhuollosta
Alkuun muistutuksena YLE:n uutinen viime talvelta:

"Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan
pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa.
Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa
Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta.
Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.

[....]

Konsultti on tuottanut valtioneuvostolle tähän mennessä ainakin kolme
yleisluonteista muistiota. Niissä on useita poliittisesti kiistanalaisia tai
arkoja ehdotuksia.

Konsulttiyritys suosittelee Suomelle muun muassa palkkiojärjestelmien
käyttöönottamista ratkaisuksi hoitohenkilökuntapulaan ja terveydenhuollon
laajaa muutosprojektia, jollainen ”on onnistuneesti toteutettu esimerkiksi
Englannissa”.

[....]

McKinsey & Company on perustettu 75 vuotta sitten Chicagossa Yhdysvalloissa.
Riippumattomissa arvioissa se lukeutuu alallaan maailman johtaviin
yrityksiin. Sen toimintaperiaatteita on toisinaan arvosteltu. Yritys ei aina
julkista toimeksiantajiaan, minkä vuoksi on periaatteessa mahdollista, että
se neuvoo samaan aikaan toisiaan vastaan kilpailevia organisaatioita tai
että se saattaa suosii jotakin tahoa."

Vihreä lanka kertoi tuolloin myös asiasta:
"McKinsey & Company on laatinut muun muassa suunnitelmia Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Selvitykset ovat osa valtioneuvoston kasvuhanketta, jonka on määrä tuottaa sisältöjä tulevaan hallitusohjelmaan."

Toisin kuin YLE:n uutisessa väitetään, tämä ei ollu ensimmäinen kerta kun Vanhasen (nyttemmin Kiviniemen) hallitus tilasi apua samalta konsulttifirmalta.

McKinsey laati nimittäin jo vuonna 2007 edellisen ohjelmaehdotuksen Vanhasen I hallituksen tilauksesta Vanhasen II hallitukselle. Kolmen vuoden takaiset ehdotukset on lähes kauttaaltaan toteutettu:

McKinsey ehdotti vuonna 2007:

* tilaaja-tuottajamallit ja liikelaitostaminen kunnallisissa palveluissa
* työnantajamaksujen pienentäminen
* julkisen terveydenhuollon maksujen korotus
* työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen
* yritysten aseman vahvistaminen yliopistojen hallinnossa
* korkeakoulupaikkojen kohdentaminen yritysten tarpeiden mukaan
* opetuksen maksullisuus muualta tuleville
* kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen


Kuten huomaamme, nämä ehdotukset on valtaosin toteutettu, tai toteutuksen alla. Ei siis liene ollenkaan epätodennäköistä, että myöskin McKinseyn toisen paperin sisältö tullaan toteuttamaan, samoin kuin ensimmäisen paperin kesken olevat kohdat.

Miten muuten olisi selitettävissä se, että nykyinen hallitus käytti verorahoja tulevan hallitusohjelman linjojen tilaamiseen? Näinhän ei tehtäisi, ellei oltaisi varmoja, että ollaan päättämässä asioista myös ensi vaalikaudella.

Eli tervetuloa Amerikkaan, Suomi.

Tilanne on suomeksi sanottuna se, että Vanhasen ensimmäinen ja toinen kausi pääministerinä olivat McKinseyn ensimmäinen hallitus, ja Kiviniemen ensimmäinen ja ensi vaalien jälkeinen tuleva (näillä näkymin Kataisen ensimmäinen hallitus) on McKinseyn toinen hallitus.

McKinsey Consultingin johtoporras on säännöllisesti edustettuna, yhdessä Kataisen, Vanhasen, Ollilan ja muiden eliittipoliitikkojemme ohella, jokavuotisissa Bilderberg-kokouksissa, jossa mitä ilmeisimmin näyttää kokoontuvan Suomen todellinen hallitus. Hyvästi siis kansanvalta.

Suuret leikkaukset ovat edessä, ja ne ovat velkataakkamme kasvun ja raskaan teollisuutemme maastapaon jatkumisen myötä lähes väistämättömiä. Tähän tilanteeseen ovat Suomen ajaneet vanhat puolueet (Tiedän, "vanhat puolueet" kuulostaa jo kliseeltä, mutta niin vain on).

Perussuomalaisena minusta on jo tuntunut pitkään, ettei puolueemme pidä missään nimessä mennä mukaan tulevaan hallitukseen, sillä se tullaan muistamaan julkisen terveydenhuollon ja hyvinvointiyhteiskunnan rippeiden tuhoajana.

Ei kannata eikä pidä rynnätä osallistumaan mukaan sellaiseen toimintaan, joka muistuttaa rakenteiltaan lähinnä järjestäytynyttä rikollisuutta demokratiaa ja kansanvaltaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu