Ydinonnettomuudesta tiedoittaminen

"
HARJOITUSSANOMA 2

Radiosta väestönsuojelutiedotus klo 13.00

X:n viranomaisilta saatiin klo 12.00 vahvistus X:ssä tapahtuneesta onnettomuudesta. Tiedotteen mukaan ydinvoimalaitosonnettomuus tapahtui noin klo 08.00 ja oli erittäin vakava. Voimalaitoksen ykkös- ja kakkosyksikön jäähdytysjärjestelmä on tuhoutunut täysin sabotaasihyökkäyksessä. Voimakas tulipalo nostatti noin kolmen tunnin ajan radioaktiivista polttoainetta esteettömästi satojen metrien korkeuteen. Nuijamaan säteilymittausasemalla on mitattu 270 mSv/h klo12.50.

Seuraava väestönsuojelutiedotus annetaan klo 13.30
"

http://per.physics.helsinki.fi/kirjasto/ont/jkuusisto/gradu.pdf

Pro gradussa selvitetään, miten pelastushallinnon kursseilla tulisi opettaa ionisoivaa säteilyä ja siltä suojautumista, ja on mielestäni hyödyllistä luettavaa kaikille, koskapa pelastajtkaan ei ihan varmuudella ole perillä asiasta.
12396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pitääkö ryhtyä panikoimaan kun harjoituksesta erikseen tällä palstalla kerrotaan.Hälytyslaitteita kokeillaan joka kuukausi eri kaupungeissa ja kunnissa ja näin on tehty vuosikymmenten ajan.Kyllä on pipertäjillä aiheet vähissä kun tälläiseen joutuu sortumaan.Nyt vaan naamarit päähän ja mittarin kanssa kadulle rääkymään sekä rehellistä kansaa pelottelemaan.

Äänestä

Hyvä juttu. On hyvä tietää ydinvoimalaonnettomuudesta jotain myös pelastustyöntekijöiden näkökulmasta. Yleensä täällä on keskusteltu aiheesta vain väestön kannalta, kuten esim. viestissä /1/. Tutustun kertomaasi dokumenttiin.

1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9182086
(Ydinonnettomuus - paljonko aikaa?)

Äänestä

yleensäkin eri tilanteiden varalta on koko ajan.Myös pelastussuunnitelmat eri kohteista on tehty ja pelastuslaitoksen taholta tarkastettu mukaanlukien asuinkerrostalot.Näiden kohteiden opastetut henkilöt ovat perillä kohteensa suunnitelmasta ja heidän tulee opastaa uusia henkilöitä kohteisiinsa.Alaan perehtyneet yhtiöt järjestävät koulutusta halukkaille,yleensä jonkun kohteen tilaamina.Strategisten laitosten henkilökunnat ovat käyneet läpi vaativamman koulutuksen asiaan.Esim. ydinvoimalat ,öljynjalostamot,kemialliset tehtaat ym.Asia ei ole mitenkään uusi jos on vähänkään toiminut alalla.

Äänestä
  • "Asia ei ole mitenkään uusi jos on vähänkään toiminut alalla. "

    Siksi dokumentti onkin oikein hyvä: hrva meistä on vähänkään toiminut alalla.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Asia ei ole mitenkään uusi jos on vähänkään toiminut alalla. "

    Siksi dokumentti onkin oikein hyvä: hrva meistä on vähänkään toiminut alalla.

    ellei kymmeniätuhansia on tekemisissä pelastussuunnitelmien kanssa ja niiden edellyttämissä tehtävissä,jos vain lakia on noudatettu.Tarpeen vaatiessa kaikille kyllä tiedoitetaan.Kemiallisen lastin kaatumista tuskin pystytään ennakoimaan,mutta autoja kaatuu ja lähialue suojataan tai evakuoidaankin tarpeen mukaan.Pelastusalan ammattilaisille on omat koulutuksensa,tosin nekin aina kohteeseen liittyen.

    Äänestä

  • ryhdytään tarvittaviin toimiin kuten nyt Oulussa liuotintehtaalla tapahtuneen onnettomuuden vuoksi.Silloin toimitaan harjoiteltujen oppien mukaisesti kun tilanne vaatii.Ei siinä mitään ihmeellistä ole.Tapaus sinänsä on valitettava.

    Äänestä

  • Esim. vuoksi kirjoitti:

    ryhdytään tarvittaviin toimiin kuten nyt Oulussa liuotintehtaalla tapahtuneen onnettomuuden vuoksi.Silloin toimitaan harjoiteltujen oppien mukaisesti kun tilanne vaatii.Ei siinä mitään ihmeellistä ole.Tapaus sinänsä on valitettava.

    Miksi hätätiedotteessa puhuttaisiin sabotaasista tai jäähdytysjärjestemien tuhoutumisesta? Eikö nuo kuulu uutistoimitukselle. Hätäsanoma pitäisi olla yksinkertainen, lyhyt ja ytimekäs:

    "Radioaktiinen laskeuma on lähestymässä Suomen aluetta ja sen odotettaan noin tunnissa saapuvan Itäiseen Suomen rajoille, eryisesti Nuijamaalle ja Vainikkalaan. Lappeenranna ja plaa plaa asukkaita kehoitetaan siirtymään sisätiloihin, tiivistmään ikkunat ja sulkemaan ilmanvaihdon.Viranomaiset tiedottavat radiokanavalla xx.xx jatkotoimnpiteistä. Välttäkää turhia puhelinyhteyksiä......jne"

    Äänestä

  • Tri Kylmä kirjoitti:

    Miksi hätätiedotteessa puhuttaisiin sabotaasista tai jäähdytysjärjestemien tuhoutumisesta? Eikö nuo kuulu uutistoimitukselle. Hätäsanoma pitäisi olla yksinkertainen, lyhyt ja ytimekäs:

    "Radioaktiinen laskeuma on lähestymässä Suomen aluetta ja sen odotettaan noin tunnissa saapuvan Itäiseen Suomen rajoille, eryisesti Nuijamaalle ja Vainikkalaan. Lappeenranna ja plaa plaa asukkaita kehoitetaan siirtymään sisätiloihin, tiivistmään ikkunat ja sulkemaan ilmanvaihdon.Viranomaiset tiedottavat radiokanavalla xx.xx jatkotoimnpiteistä. Välttäkää turhia puhelinyhteyksiä......jne"

    ne ovatkin lyhyitä."Tehdas palaa Joensuussa,kaupunginosien malli 1 ja malli2 asukkaita kehoitetaan pysymään sisällä jne".Näin se on tosielämässä mennyt ja jopa TV ja radio tiedoittein valtakunnallisesti,kunnes alueellinen varoitus saadaan rakennettua.Mikä tässä on vaikeaa?

    Äänestä

  • Esim. vuoksi kirjoitti:

    ne ovatkin lyhyitä."Tehdas palaa Joensuussa,kaupunginosien malli 1 ja malli2 asukkaita kehoitetaan pysymään sisällä jne".Näin se on tosielämässä mennyt ja jopa TV ja radio tiedoittein valtakunnallisesti,kunnes alueellinen varoitus saadaan rakennettua.Mikä tässä on vaikeaa?

    on ollut useita tiedoitteita ja hyvin on toiminut,vaikkakin päinvastoin kuin tarkoitettu.Kansainvaellus paikalle alkaa heti.Toimii joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Tri Kylmä kirjoitti:

    Miksi hätätiedotteessa puhuttaisiin sabotaasista tai jäähdytysjärjestemien tuhoutumisesta? Eikö nuo kuulu uutistoimitukselle. Hätäsanoma pitäisi olla yksinkertainen, lyhyt ja ytimekäs:

    "Radioaktiinen laskeuma on lähestymässä Suomen aluetta ja sen odotettaan noin tunnissa saapuvan Itäiseen Suomen rajoille, eryisesti Nuijamaalle ja Vainikkalaan. Lappeenranna ja plaa plaa asukkaita kehoitetaan siirtymään sisätiloihin, tiivistmään ikkunat ja sulkemaan ilmanvaihdon.Viranomaiset tiedottavat radiokanavalla xx.xx jatkotoimnpiteistä. Välttäkää turhia puhelinyhteyksiä......jne"

    "Miksi hätätiedotteessa puhuttaisiin sabotaasista tai jäähdytysjärjestemien tuhoutumisesta? "

    Ensinnäkin: olenkin usein kertonut, että mielestäni jäähdytysveden saannin estäminen on ydinvoimaloihin suunnatun terrori-iskun kaikkein helpoin menetelmä (cyber-hyökkäystä, siis netin kautta tapahtuvaa hyökkäystä lukuunottamatta), vaikka sekin on moninkertaisesti varmistettu. Ainakin saadaan laitoksen työntekijöiden housunpuntteihin hitonmoista tutinaa.

    Ehkä kansalaisille kannattaa kertoa totuus suoraan, koska jos se tieto vuotaa huhuna, joka koko ajan muuttuu, paniikki voi kasvaa aivan suunnattomaksi - se voi tapahtua myös väärien huhujen vuoksi. Ei muutaman sanan lisääminen viestiin vie aikaa kuin pari sekuntia, mutta se voi estää kaikki väärät huhut tapahtuneesta.

    Äänestä

  • Linjaeroitin kirjoitti:

    ellei kymmeniätuhansia on tekemisissä pelastussuunnitelmien kanssa ja niiden edellyttämissä tehtävissä,jos vain lakia on noudatettu.Tarpeen vaatiessa kaikille kyllä tiedoitetaan.Kemiallisen lastin kaatumista tuskin pystytään ennakoimaan,mutta autoja kaatuu ja lähialue suojataan tai evakuoidaankin tarpeen mukaan.Pelastusalan ammattilaisille on omat koulutuksensa,tosin nekin aina kohteeseen liittyen.

    Ydinonnettomuus ei saa tapahtua epidemian vallitessa:

    http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111910631220_si.shtml
    (Epidemia siirsi ydinvoimalan pelastusharjoitusta - takaraja ylittyy)

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Ydinonnettomuus ei saa tapahtua epidemian vallitessa:

    http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111910631220_si.shtml
    (Epidemia siirsi ydinvoimalan pelastusharjoitusta - takaraja ylittyy)

    vuoden vanha asia.Tosielämässä harjoitukset ja todelliset tilanteet ovat kaksi eri asiaa.Työelämässä mukana olevat tietävätkin tämän,joten heiltä kannattaisi kysellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A-PU-VA kirjoitti:

"
HARJOITUSSANOMA 2

Radiosta väestönsuojelutiedotus klo 13.00

X:n viranomaisilta saatiin klo 12.00 vahvistus X:ssä tapahtuneesta onnettomuudesta. Tiedotteen mukaan ydinvoimalaitosonnettomuus tapahtui noin klo 08.00 ja oli erittäin vakava. Voimalaitoksen ykkös- ja kakkosyksikön jäähdytysjärjestelmä on tuhoutunut täysin sabotaasihyökkäyksessä. Voimakas tulipalo nostatti noin kolmen tunnin ajan radioaktiivista polttoainetta esteettömästi satojen metrien korkeuteen. Nuijamaan säteilymittausasemalla on mitattu 270 mSv/h klo12.50.

Seuraava väestönsuojelutiedotus annetaan klo 13.30
"

http://per.physics.helsinki.fi/kirjasto/ont/jkuusisto/gradu.pdf

Pro gradussa selvitetään, miten pelastushallinnon kursseilla tulisi opettaa ionisoivaa säteilyä ja siltä suojautumista, ja on mielestäni hyödyllistä luettavaa kaikille, koskapa pelastajtkaan ei ihan varmuudella ole perillä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu