Oma paikka...

Ei homous ole lisääntynyt. Nykyään ihmiset vain uskaltavat kertoa seksuaalisen suuntautumisensa.

niin kuin miehet yleensä. Te miehet olette kuin robotteja, jotka naisen pitää ohjelmoida tai muuten tapahtuu kauheita. Luuletko että Suomen hallitus päättää menosta tällä pienellä läntillä???? Ei todellakaan vaan käskyt tulee muualta ja miehiltä!!!!!!!!! Katsopa vaikka Venäjää, siellä on aina mies ollut hallitsijana jolloin naiset ja lapset saa kärsiä, sekä köyhät miehet.

Aika pitkälti olen samaa mieltä sivusta seuranneena. Naisilla on vahvempi miellyttämisen tarve, vahvempi tunne-elämä ja näiden myötä vähäisempi kyky katsoa asioita kaikkien osapuolten kengistä. Miehellä on taas tarve johtaa. Nainen tähän tietenkin urputtaa jotain, kun on moterni yhteiskunta, tasa-arvo ja kaikkea, mutta varmaan aika harva nainen haluaa vässykkä/lapanen/joojoo-mies/saamaton/mitäkaikkianimityksiälöytyy miestä. Mutq se on vaan niin, ettei ihmistä ole tehty sitä varten, että saa riidellä jonkun kanssa elämänsä. Tähän mennessä kukaan ei ole kertonut vielä miten demokratia toimii, jos äänestäjiä on kaksi, ja he ovat eri mieltä.

Halonen on pitänyt suunsa pääasiassa kiinni, joten hän on pysynyt ihmisten mielessä "kunnianarvoisana". Ihme ettei media ihmetellyt yhtään, kun venäjän lapsiasiainvaltuutettu vänkäsi Halosen puheille nostaakseen arvoaan sisäpolitiikassa. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90937-kova-paljastus-halosen-toiminnasta -- Tosi fiksua Halonen. Naiivi pikkutyttö vielä.

Miksi pitäisi olla Naisen ja Miehen paikka? Miksi kukanenkin ei saisi olla juuri siinä paikalla missä haluaa? Jos joku tahtoo pitää miesten pukua tai korvarenkaita, se heille suotakoon. Tuossa joku jo mainitsikin, ettei homoudella ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan se liittyy nyky-yhteiskunnan avoimempaan suhtautumiseen, josta plussat myös tälle vuosikymmenelle. En ole tasapäistämisen tai naisten kiintiöpaikkojen kannalla. Mutta aloittajan kysymykseen vastaten nämä asiat ovat mm. paremmin kuin 20-30 vuotta sitten:
- (Perhe)väkivaltaan on helpompi saada apua. Siitä uskalletaan puhua ja siihen voidaan puuttua.
- Palkkaerot ovat yleisesti tiedossa ja erot ovat kaventuneet.
- Välinpitämättömyys ja itsekkyys ovat taas ihan jokaisen yksilön omissa käsissä, eikä siitä voi syyttää yhteiskuntaa.

Eli miesten mielestä on ihan okei, että vaimo on siellä kotona hellan ääressä ja odottaa miestään kotiin hakkaamaan? Hienoa pikku sovinistit, nyt voi äiti olla ylpeä teistä.

Ennen vain tehtiin asioita lyhyemmällä tähtäimellä ja haittavaikutukset alkavat näkyä nyt, joten vika ei ole nykyisissä toimissa, vaan vanhoissa tavoissa

No jos omaat sovinistisen käsityksen asioista, voit lohduttautua sillä että naiset ovat nyt onnettomampia ja tyytymättömämpiä kuin ennen... kuten tn. miehetkin alettuaan aroiksi ituhipeiksi joita nainen ei halua tai kunnioita, mutta siitä nyt viis:)

Jep
Olen asiasta aika samaa mieltä ja myös vanhemmuus ontuu.
Naiset "luovuttavat" lapsensa pois tai luopuvat huoltajuudesta, että saavat tehdä mitä haluavat.
Ryyppäävät ja pierevät kuin aikamiehet ja sitten ihmetellään, miksei miestä kiinnosta.
Silti he ovat onnettomampia kuin koskaan. Mikään ei riitä, ei maailmassa niin paljoa huulipunaa valmistetakaan.
Sitten, lasteni ainoana pysyvänä huoltajana jo vuosia eläneenä, olen huomannut, että se älytön ja täysin ylimitoitettu paasaaminen kotitöistäkin.
Voi, onpa iso juttu.
Sekin on vain teatteriesitys, ei päivässä mene oikeasti monta minuuttia aikaa paikkojen siistinä pitämiseen.
Nauroin, kun kaveri sanoi että eräällä naisella lemmikki estää kuulemma ruuanlaitonkin, kun sitä pitää koko ajan kusettaa ja lapset vielä huostataan SEN TAKIA.
Melko tervettä....mutta tuttua tekstiä nykyään.
Mistä tahansa, milloin tahansa, kenestä tahansa haetaan syntipukki omaan tyytymättömyyteen.
Yleensä se on se mies, joka piikittelyä kuuntelee ja sietää aikansa, kunnes nainen ottaa kaupanpäälle eron, ku on niin paska äijä, se ei tee sitä ja tätä ja tuota.
Miksiköhän.
Onko lista liian pitkä, ja turhia laskuja liikaa.
Tuosta työilmastosta.
Se vaan on niin, että naisen logiikalla lätkäistään ilmoitustaululle A4, jossa nimetään ja haukutaan työntekijät, kun ei järjellä ja ajatuksella osata asioita hoitaa ja käsitellä. Vaan tunteella.

Vaikka miehet saattavat olla harmaita elämän arjessa, niin sillä maailma myös pysyy kasassa.
Ei hetken mielijohteesta vaihdeta maapallon pyörimissuuntaa...tai kylpyhuoneen paikkaa.

Jos suomalainen mies on menettänyt miehuutensa, on turha syyttää suomalaista naista! Meidän miehemme ovat aikoinaan olleet melkein koko maailman edistyksellisimmät, koskapas Suomen naiset saivat äänioikeuden ensimmäisinä Euroopassa ja toisena (Uuden Seelannin jälkeen) koko maailmassa! Ottakaa takaisin edistyksellinen asemanne, ei se teidän miehisyyttänne vähennä, päinvastoin lisää! Suomalainen mies on maailman paras, kunhan se ensin uskoo sen itse! Ilman teitä, meidän suometarten avustuksella, ei meillä olisi sitä Suomea , mikä meillä on (olkoon valittajien mielipide mikä tahansa)! Ei ole kysymys ukko- tai akkavallasta vaan tasavallasta! Miehet ja naiset ovat erilaisia( aivojensa puolesta yhtä teräviä, muuten) mutta tasa-arvoisia.Alle sadassa vuodessa Suomi on nostettu siihen, mihin esim.Ruotsilta meni 300 RAUHAN vuotta,mahdollisesti vielä yli! Lakkaa marmattamasta te ( me) olemme loistavaa kansaa, yritteliäitä,kekseliäitä , ahkeria, kunhan pidetään niistä kiinni! Muuten, arvaas , mikä toinen kansa on yhtä fiksu (sentin fiksumpi, jos nyt nuukia ollaan!)No, koko maailman sylkykuppi, juutalaiset, niiltä meni vain 60 vuotta rakentaa Israel Suomen ja Ruotsin tasalle!

Nähd'äkseni yhtteiskunta on muuttunut parempaan suuntaan, kun naiset voivat halutessaan nousta vaikka yhteiskunnan näköalapaikalle ja miehillekin sallitaan olla jotain muuta kuin se moottoriurheilua seuraava, eukkoaan nyrkin ja hellan välissä pitävä karvaturpa!

Pääasiahan on, että ihminen kantaa tekemisistään vastuun eikä puutu sellaisiin toisten ihmisten asioihin, jotka eivät hänelle edes kuulu!

et syyllistäisi kaikkea naisista, niin kuin sovinistit yleensäkin tekevät.

On luotu kuva naisen sortamisesta, kun naisen roolista on ajan myötä muodostunut ns. äidin rooli, mikä ei naisten etua ajavien mielestä sovi. Naisten asioita on ajettu siten että naisista ja miehistä on tehty vihollisia keskenään. Luotu mielikuva ettei naisen kuulu olla äiti, koska se on naista alentavaa tms.
Kun on huomattu että koko ajatus vie lasten asiat päin persettä on kaikki lapset vapautettu vanhempien vallasta ja luotu lumetyötä. Elikkä yhteiskunta muka kasvattaa lapset. Perheen vaikutusta ajatuksiin ja aatteisiin on vähennetty jotta jotkut saisivat äänensä kuuluviin.
Sitten näistä homoista. Ei heidän määränsä ole lisääntynyt, vaan heidän äänensä vaan kuuluu koviten. Sama systeemi kun naisen roolin muutos tapahtuu nyt homojen hyväksi. Samat henkilöt jotka hajottivat perhemallin ja lapselle parhaimman kasvupaikan ovat hävittämässä joidenkin ihmisten elämältä tarkoitusta. Joillekkin elämän sääntöjen noudattamisen päämäärä on taivaspaikan lunastaminen ja sen takana on usko taivaspaikan olemassaolosta. Kun vähemmistän mukaan kielletään uskonnon pelisäännöt ja jumalan paikan ottaa poliittinen päättäjä, niin viedään monelta elämän tarkoitus. ihmiset joilla ei ole rahaa on oltava edes usko. Ei seksuaalisuus voi olla kaiken perusta, vaan elämään pitää kuulua vastuu lapsista ja heikommista. Seksuaalisuutensa puolesta taistelevat henkilöt eivät ole heikkoja, vaan kaikkein vahvimpia. On kadotettu suhteellisuudentaju siitä mitä oikeutuksia seksuaaliseen suuntauksen pitäisi antaa ja siitä että kuinka tärkeää on olla äiti ja isä. Miesten ja naisten pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja murskata perheiden ja lasten kimppuun ulkopuolelta käyvien pelkästään omaa poliittista kannatusta hakevien toimet.

Onko tämä taas näitä?

Naiset:
- Ostavat kalliita merkki vaatteita,meikkejä ja tonnikaupalla kenkiä
- Kuluttavat paljon aikaa meikkamiseen, tukanlaittoon ja pukeutumiseen.
- Pitävät tarkkaa huolta omasta/muiden ulkonäöstä ja muodista.
- Välttelee likaisia töitä.

Miehet:
- Ostavat kirpputorilta vaatteita.
- Aamulla miehet sutasevat pikaisesti tukkansa kohtalaiseen kuntoon ja
pukee pikaisesti jotakin vaatetta päälleen.
- Eivät kuluta aikaa ulkonäköön tai muotihömpötykseen.
- Tekevät likaiset työt mukisematta.

Mutta varmasti tiedetään se, ettei aisa ole aina näin.

Kyllä naisetkin ajavat traktorilla ja miehet ratsastavat hevosilla
jos vain heitä kiinnostaa. Pojat voivat leikkiä yhtä hyvin
nalleilla kun taas tytöt autoilla jos heitä huvittaa.

Jep, tämäki nainen metästää,kalastaa ja opiskelee viimistä vuotta sählöasentajaksi. En tunne oloani feministiseksi, haluan vain hyvän ammatin jolla riittää töitä ja näppäränä naisena olen ihan hyväkin.
Ainoa vaikeus on edelleen, että olen nainen ja sähköasentaja. Työmarkkinoilla on edelleen vanhoillisia miehiä jotka estävät nuorten lupauksien pääsyn töihin vain siksi että on nainen.
Olen monesti saanut kuulla kuitenkin kehuja ammatinvalinnastani ja siitä että moni nainen ajattelee ensin kuin tekee,moni mies tekee ennenku ajattelee.
Kunhan saa vain jalan oven väliin niin eikhän se ura urkene