SDP:stä PS:ään SAK:ssa!

Ei kolmikanta vaan SDP:n harjoittama talous- ja kielipolitiikka!

o vuosikausia on SDP:n politiikka ajanut vain rikkaiden ja varsinkin ruotsinkielisten etuja.
Paavo Lipposen johdolla sitten itse piru pääsi irti: vain rikkaiden edut talouspolitiikassa jyräsivät SAK:n tavalliset duunarit hiljaiseksi. Tärkeintä oli rikkaiden, SDP:n ja SAK:n johtajiston tienestit, ei tavallisen duunarin.
Kielipolitiikassa SDP on ollut etunenässä ruotsittamassa suomenkielisiä nuoria aina pakosta ja porkkanasta alkaen: "svenska nu", "elävä kaksikielisyys" ja pakkoruotsin ankara junttaus, vaikka kansan inho on ilmiselvää Taloustutkimus Oy:n säännöllisissä tytkimuksissa, vähintään 2/3 osa vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä nykyaikana SAK:n duunarikin osaa käyttää tietokonetta ja ammentaa reaalitietoa internetistä esimerkiksi SDP:n ajamien ja kannattamien kielikiintiöiden seurauksista.
Ei kai SDP:n johtajisto oikeasti kuvittele, että suomenkielinen SAK:lainen duunari haluaisi tosissaan, että hänen lapsensa joutuu jo opiskeluaikanaan 2. luokan kansalaiseksi ruotsinkielisen oppilaan kanssa?
Todettakoon, että näitä herraskaisia SDP:n johtajistossa edustavat ainakin Paavo Lipponen, Jacob Söderman ja Maarit Feldt-Ranta

SAK:ssa tapahtuvasta joukkopaosta SDP:stä PS:ään, SDP syyttää vain kolmikantaa, mutta kyllä Herra Ylioppilas Eero Heinäluoma saa siitä kyllä syyttää vain ja yksinomaan oman puolueensa SDP:n harjoittamaa talous- ja kielipolitiikkaa.
0207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Politrukki! kirjoitti:

Ei kolmikanta vaan SDP:n harjoittama talous- ja kielipolitiikka!

o vuosikausia on SDP:n politiikka ajanut vain rikkaiden ja varsinkin ruotsinkielisten etuja.
Paavo Lipposen johdolla sitten itse piru pääsi irti: vain rikkaiden edut talouspolitiikassa jyräsivät SAK:n tavalliset duunarit hiljaiseksi. Tärkeintä oli rikkaiden, SDP:n ja SAK:n johtajiston tienestit, ei tavallisen duunarin.
Kielipolitiikassa SDP on ollut etunenässä ruotsittamassa suomenkielisiä nuoria aina pakosta ja porkkanasta alkaen: "svenska nu", "elävä kaksikielisyys" ja pakkoruotsin ankara junttaus, vaikka kansan inho on ilmiselvää Taloustutkimus Oy:n säännöllisissä tytkimuksissa, vähintään 2/3 osa vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä nykyaikana SAK:n duunarikin osaa käyttää tietokonetta ja ammentaa reaalitietoa internetistä esimerkiksi SDP:n ajamien ja kannattamien kielikiintiöiden seurauksista.
Ei kai SDP:n johtajisto oikeasti kuvittele, että suomenkielinen SAK:lainen duunari haluaisi tosissaan, että hänen lapsensa joutuu jo opiskeluaikanaan 2. luokan kansalaiseksi ruotsinkielisen oppilaan kanssa?
Todettakoon, että näitä herraskaisia SDP:n johtajistossa edustavat ainakin Paavo Lipponen, Jacob Söderman ja Maarit Feldt-Ranta

SAK:ssa tapahtuvasta joukkopaosta SDP:stä PS:ään, SDP syyttää vain kolmikantaa, mutta kyllä Herra Ylioppilas Eero Heinäluoma saa siitä kyllä syyttää vain ja yksinomaan oman puolueensa SDP:n harjoittamaa talous- ja kielipolitiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu