SDP syyttää kolmikantaa SAK:ssa tapahtuvasta joukkopaosta PerusSuomalaisiin, mutta todellinen syy on varmaan SDP:n vuosia harjoittamasta talous-, pakolais- ja kielipolitiikasta, MUTTA ennen kaikkea suomenkielisten duunareiden "silmien avautumisesta" RKP_johtoiseen politiikkaan, mitä SDP:kin harrastaa!
Jo vuosikausia on SDP:n politiikka ajanut vain rikkaiden ja varsinkin ruotsinkielisten etuja.
Paavo Lipposen johdolla sitten itse piru pääsi irti: vain rikkaiden edut talouspolitiikassa jyräsivät SAK:n tavalliset duunarit hiljaiseksi. Tärkeintä oli rikkaiden, SDP:n ja SAK:n johtajiston tienestit, ei tavallisen duunarin.
Kielipolitiikassa SDP on ollut etunenässä ruotsittamassa suomenkielisiä nuoria aina pakosta ja porkkanasta alkaen: "svenska nu", "elävä kaksikielisyys" ja pakkoruotsin ankara junttaus, vaikka kansan inho on ilmiselvää Taloustutkimus Oy:n säännöllisissä tytkimuksissa, vähintään 2/3 osa vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä nykyaikana SAK:n duunarikin osaa käyttää tietokonetta ja ammentaa reaalitietoa internetistä esimerkiksi SDP:n ajamien ja kannattamien kielikiintiöiden seurauksista.
Ei kai SDP:n johtajisto oikeasti kuvittele, että suomenkielinen SAK:lainen duunari haluaisi tosissaan, että hänen lapsensa joutuu jo opiskeluaikanaan 2. luokan kansalaiseksi herraskaisen ruotsinkielisen oppilaan kanssa?
Todettakoon, että näitä herraskaisia SDP:n johtajistossa edustavat ainakin Paavo Lipponen, Jacob Söderman ja Maarit Feldt-Ranta
SAK:ssa tapahtuvasta joukkopaosta SDP:stä PS:ään, SDP syyttää vain kolmikantaa, mutta kyllä Herra Ylioppilas Eero Heinäluoma saa siitä kyllä syyttää vain oman puolueensa SDP:n harjoittamaa talous- ja kielipolitiikkaa.
Jo vuosikausia on SDP:n politiikka ajanut vain rikkaiden ja varsinkin ruotsinkielisten etuja.
Paavo Lipposen johdolla sitten itse piru pääsi irti: vain rikkaiden edut talouspolitiikassa jyräsivät SAK:n tavalliset duunarit hiljaiseksi. Tärkeintä oli rikkaiden, SDP:n ja SAK:n johtajiston tienestit, ei tavallisen duunarin.
Kielipolitiikassa SDP on ollut etunenässä ruotsittamassa suomenkielisiä nuoria aina pakosta ja porkkanasta alkaen: "svenska nu", "elävä kaksikielisyys" ja pakkoruotsin ankara junttaus, vaikka kansan inho on ilmiselvää Taloustutkimus Oy:n säännöllisissä tytkimuksissa, vähintään 2/3 osa vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä nykyaikana SAK:n duunarikin osaa käyttää tietokonetta ja ammentaa reaalitietoa internetistä esimerkiksi SDP:n ajamien ja kannattamien kielikiintiöiden seurauksista.
Ei kai SDP:n johtajisto oikeasti kuvittele, että suomenkielinen SAK:lainen duunari haluaisi tosissaan, että hänen lapsensa joutuu jo opiskeluaikanaan 2. luokan kansalaiseksi herraskaisen ruotsinkielisen oppilaan kanssa?
Todettakoon, että näitä herraskaisia SDP:n johtajistossa edustavat ainakin Paavo Lipponen, Jacob Söderman ja Maarit Feldt-Ranta
SAK:ssa tapahtuvasta joukkopaosta SDP:stä PS:ään, SDP syyttää vain kolmikantaa, mutta kyllä Herra Ylioppilas Eero Heinäluoma saa siitä kyllä syyttää vain oman puolueensa SDP:n harjoittamaa talous- ja kielipolitiikkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sen siitä saa, kun menee RKP:n herrojen mukaan!
seuraavilla SDP:n vaikuttajilla niin entisillä kuin nykyisilläkin ja tavallisella työtätekevällä kansalla? Lipponen, Jungner, edesmennyt Taberman, Urpilainen, Lipposen Svenska.nu:n Kumpula-Natri, entinen piispa Kantola, Guzenina-Richardson, piilo-rkp:läinen Söderman, Kiljunen ja tällaiset nimet karkottavat tyypilliset SDP:n kannattajat niin kauaksi puolueesta kuin konsanaan voi päästä.
Sanomalehti Kaleva kysyi pakkoruotsi-gallupinsa yhteydessä vastaajien puoluekantoja.
Ilmeni se, että demarien kannattajat olivat eniten pakkoruotsia vastaan. Jopa enemmän kuin Perussuomalaisten kannattajat!
Suomalainen duunari ei todellakaan rakasta pakkoruotsitustaan, kuten nykyinen ja entiset demarijohdot luulevat.
Tottakai tuollainen kannattajien mielipiteen vähättely syö kannatusta.