Viranomaisilla asennevika?

Ei tuo mies saanut sakkoja alastomuudestaan, vaan junaliikenteen häiritsemisestä.
Samat sakot hän olisi saanut puku päällä radalla juoksemisesta.

Vapaus. kirjoitti:

Ei tuo mies saanut sakkoja alastomuudestaan, vaan junaliikenteen häiritsemisestä.
Samat sakot hän olisi saanut puku päällä radalla juoksemisesta.

Sinä Vapaus tarvitset kahden vuoden vankeusrangaistuksen tietoliikenteen jatkuvasta häirinnästä kun syydät noita asiattomia viestejäsi.Eihän se ole viranomaisten vika Saksassa sen paremmin kuin Suomessakaan että nakuilu ei ole julkisilla paikoilla sallittu,omapa on tyhmyytesi jos et ymmärrä lakien sisältöä,nakuilla saat omalla pihallasi kotirauhasi turvin mutta heti poistuessasi tontiltasi sinun on huomioitava kaikki muut ympärillä olevat ihmiset ja säännöt sekä ohjeet.Jos ei viran omaisillekaan olisi ohjeita miten toimia niin sinä todennäköisesti juoksentelisit jatkuvasti alastomana häiritsemässä muita ihmisiä.

umpipuu kirjoitti:

Sinä Vapaus tarvitset kahden vuoden vankeusrangaistuksen tietoliikenteen jatkuvasta häirinnästä kun syydät noita asiattomia viestejäsi.Eihän se ole viranomaisten vika Saksassa sen paremmin kuin Suomessakaan että nakuilu ei ole julkisilla paikoilla sallittu,omapa on tyhmyytesi jos et ymmärrä lakien sisältöä,nakuilla saat omalla pihallasi kotirauhasi turvin mutta heti poistuessasi tontiltasi sinun on huomioitava kaikki muut ympärillä olevat ihmiset ja säännöt sekä ohjeet.Jos ei viran omaisillekaan olisi ohjeita miten toimia niin sinä todennäköisesti juoksentelisit jatkuvasti alastomana häiritsemässä muita ihmisiä.

Suomessa ei alastomuudesta sakoteta, vaikka olisit nakuna kolmen sepän patsaalla.
Suomen laki kun ei kiellä julkista alastomuutta.
Silti Suomessakin voi saada sakot rautatieliikenteen häiritsemisestä jo lähtee juoksemaan rautatielle junien kulkua häiritsemään.
Millähän perusteella alastomuus häiritsisi muita ihmisiä? Eihän kenenkään ole pakko katsoa alastomuutta. Toki alastomankin pitää noudattaa liikennesääntöjä ja muutenkin käyttäytyä asiallisesti eikä rautatiellekään saa mennä juoksemaan. Ei edes vaatteissa saa rikkoa sääntöjä.

Olet tosipuupää kirjoitti:

Suomessa ei alastomuudesta sakoteta, vaikka olisit nakuna kolmen sepän patsaalla.
Suomen laki kun ei kiellä julkista alastomuutta.
Silti Suomessakin voi saada sakot rautatieliikenteen häiritsemisestä jo lähtee juoksemaan rautatielle junien kulkua häiritsemään.
Millähän perusteella alastomuus häiritsisi muita ihmisiä? Eihän kenenkään ole pakko katsoa alastomuutta. Toki alastomankin pitää noudattaa liikennesääntöjä ja muutenkin käyttäytyä asiallisesti eikä rautatiellekään saa mennä juoksemaan. Ei edes vaatteissa saa rikkoa sääntöjä.

Olet tosi puupäälle; Menepäs kolmen sepän patsaan luokse huomen aamulla kello yhdeksän aikaan alastomana kävelemään,kävele niin pitkään että sinitakkiset virkamiehet saapuvat noutamaan sinut,nämä virkamiehet kyllä kertovat hyvin mielellään mihin olet syyllistynyt,kehottavat varmastikin myös pukemaan vaatteita päällesi lähtiessäsi pois omalta pihaltasi.Tosin ei sinulla kyllä vuokralla asuessasi omaa pihaa olekaan,joten et voi etkä saakaan esiintyä alastomana muualla kuin korkeintaan uimahallin saunassa,halleihinkin olet saanut porttikiellot noiden häirikkökirjoitustesi takia joten et pääse niihinkään nakuilemaan.

Olet puupää kirjoitti:

Olet tosi puupäälle; Menepäs kolmen sepän patsaan luokse huomen aamulla kello yhdeksän aikaan alastomana kävelemään,kävele niin pitkään että sinitakkiset virkamiehet saapuvat noutamaan sinut,nämä virkamiehet kyllä kertovat hyvin mielellään mihin olet syyllistynyt,kehottavat varmastikin myös pukemaan vaatteita päällesi lähtiessäsi pois omalta pihaltasi.Tosin ei sinulla kyllä vuokralla asuessasi omaa pihaa olekaan,joten et voi etkä saakaan esiintyä alastomana muualla kuin korkeintaan uimahallin saunassa,halleihinkin olet saanut porttikiellot noiden häirikkökirjoitustesi takia joten et pääse niihinkään nakuilemaan.

Kolmen sepän patsaalla ja jopa Eduskuntatalon portaillakin on oltu alastomana, eikä poliiseja ole kukaan kutsunut.
Mikä ihmeen alastomuudenvastusta sinä oikein olet?
Miksi ylipäätään tulet tälle palstalle, jos nudismi, naturismi tai ylipäätään alastomuus on sinusta laitonta?

Eihän uutisella olekaan mitään tekemistä naturismin kanssa,muuan sekopää vetää aina esiin nuo lehtijutut jossa on sanakin alastomuudesta luullen niitä kaikkia naturismiksi vaikka ne ovat rikollisia tekoja.

Suosii rikoksia. kirjoitti:

Eihän uutisella olekaan mitään tekemistä naturismin kanssa,muuan sekopää vetää aina esiin nuo lehtijutut jossa on sanakin alastomuudesta luullen niitä kaikkia naturismiksi vaikka ne ovat rikollisia tekoja.

Tässäkään tapauksessa alastomuus ei ollut rikollista.
Miksi sinä yrität väittää alastomuutta rikolliseksi olotilaksi?
Ihmetyttää kovasti, miks kaltaisesi alastomuuden vastustaja käy tällä palstalla.

Naisnaturisti kirjoitti:

Tässäkään tapauksessa alastomuus ei ollut rikollista.
Miksi sinä yrität väittää alastomuutta rikolliseksi olotilaksi?
Ihmetyttää kovasti, miks kaltaisesi alastomuuden vastustaja käy tällä palstalla.

Eihän kukaan ole vastustanut alastomuutta eikä alastomana oloa. Saathan sinäkin paljaalla pillullasi kotonasi ja tietyillä alueilla missä et muita häiritse nakuilullasi olla alastomana.Kysymys on vain noissa lehdissä ilmoitetuista tapauksista siitä että teko joka tehtiin alastomana esimerkiksi tuo mies juoksi rautatielle paetessaan poliisia,mies olisi yhtä hyvin syyllistynyt rikokseen juostuaan vaatetettuna junaradalle.Eihän näillä rikos uutisilla ole näin ollen mitään tekemistä naturismin eikä alastomuuden kanssa muuta kuin se että rikollinen teko tehtiin alasti,siksi noita lehtiuutisia on turhaa vetäänaturistipalstalle koska eihän luonnon kanssa sopusoinnussa elävä oikea naturisti juolsentele alastomana pakenemassa poliisia junaradalla eikä muuallakaan julkisilla alueilla.Jos olet alasti jossakin alueella missä se on soveliasta ja et esittele sukukalleuksiasi niin ei poliisikaan sinua tule jahtaamaan,turhaan siis vingut ketään alastomuuden vastustajaksi.Mene juoksemaan vaikkapa seuraava nakukymppi pillusillasi niin saat kirmata maisemissa aivan vapaasti tissit heiluen kenenkään valittamatta.

Pillu vilkkuen kirjoitti:

Eihän kukaan ole vastustanut alastomuutta eikä alastomana oloa. Saathan sinäkin paljaalla pillullasi kotonasi ja tietyillä alueilla missä et muita häiritse nakuilullasi olla alastomana.Kysymys on vain noissa lehdissä ilmoitetuista tapauksista siitä että teko joka tehtiin alastomana esimerkiksi tuo mies juoksi rautatielle paetessaan poliisia,mies olisi yhtä hyvin syyllistynyt rikokseen juostuaan vaatetettuna junaradalle.Eihän näillä rikos uutisilla ole näin ollen mitään tekemistä naturismin eikä alastomuuden kanssa muuta kuin se että rikollinen teko tehtiin alasti,siksi noita lehtiuutisia on turhaa vetäänaturistipalstalle koska eihän luonnon kanssa sopusoinnussa elävä oikea naturisti juolsentele alastomana pakenemassa poliisia junaradalla eikä muuallakaan julkisilla alueilla.Jos olet alasti jossakin alueella missä se on soveliasta ja et esittele sukukalleuksiasi niin ei poliisikaan sinua tule jahtaamaan,turhaan siis vingut ketään alastomuuden vastustajaksi.Mene juoksemaan vaikkapa seuraava nakukymppi pillusillasi niin saat kirmata maisemissa aivan vapaasti tissit heiluen kenenkään valittamatta.

Jos joku tyyppi juoksee poliisia karkuun Saksassa, niin pääseekö se suomalaisen paskalehden uutisiin? Ei pääse. Mutta jos pakeneminen tapahtuu alasti on se sitten SE varsinainen UUTINEN. Naturistit eivät tee alastomuudesta mitään uutista eikä se ole niin kovin tärkeääkään että sitä pitäisi uutisoida. Kuitenkin aiheesta tehdään jatkuvasti juttuja. Ikäänkuin joku keksisi alastomuuden aina uudestaan ja uudestaan. On ihan tavallista, että joku toimittaja menee nakurannalle ekaa kertaa ja tekee siitä jutun. Samaan aikaan tuhannet ja tuhannet ovat menneet sinne rannalle jo kymmeniä vuosia.
...käännän peukaloni alas ja keskisormeni pystyyn iltapäivälehdille.

Pillu vilkkuen kirjoitti:

Eihän kukaan ole vastustanut alastomuutta eikä alastomana oloa. Saathan sinäkin paljaalla pillullasi kotonasi ja tietyillä alueilla missä et muita häiritse nakuilullasi olla alastomana.Kysymys on vain noissa lehdissä ilmoitetuista tapauksista siitä että teko joka tehtiin alastomana esimerkiksi tuo mies juoksi rautatielle paetessaan poliisia,mies olisi yhtä hyvin syyllistynyt rikokseen juostuaan vaatetettuna junaradalle.Eihän näillä rikos uutisilla ole näin ollen mitään tekemistä naturismin eikä alastomuuden kanssa muuta kuin se että rikollinen teko tehtiin alasti,siksi noita lehtiuutisia on turhaa vetäänaturistipalstalle koska eihän luonnon kanssa sopusoinnussa elävä oikea naturisti juolsentele alastomana pakenemassa poliisia junaradalla eikä muuallakaan julkisilla alueilla.Jos olet alasti jossakin alueella missä se on soveliasta ja et esittele sukukalleuksiasi niin ei poliisikaan sinua tule jahtaamaan,turhaan siis vingut ketään alastomuuden vastustajaksi.Mene juoksemaan vaikkapa seuraava nakukymppi pillusillasi niin saat kirmata maisemissa aivan vapaasti tissit heiluen kenenkään valittamatta.

Tuo mies väisti vastaantulevaa naista rautatiealueelle, koska hän ei halunnut näyttää alastomuuttaan naiselle.
Ei hän sinne poliisia pakoon mennyt.
Junakuskit kutsuivat poliisin kun mies häiritsi heidän mielestään junaliikennettä.