Tässä väliraportti muutamasta viimeaikana nähdystä elokuvasta.
-Divorcing Jack:
Alelaarin löytö. Retkutoimittajalla alkaa hommat kusta. Luvassa tiukkoja käänteitä pohjois-irlannin maisemissa. Hienoja näyttelijäsuorituksia ja riittävän mukaansatempaava juoni. Toimintaa ja miehiä kankkusessa.
Kolme ja puoli tähteä.
-Rauhantekijä:
G. Clooneyn ja N.Kidmanin tähdittämä jännäri kadonneista ydinaseista. Naisen ohjaamaa, kenties pientä uutta näkökulmaa omaava kohtuukovaotteinen thrilleri toimii mukavana action-välipalana.
Kolme tähteä.
-E.T. -Juhlaversio(2002):
Spielbergin ties mistä syystä parantelema versio toimii ihan hyvin. Lisätyt digi-efektit erottuivat kyllä silmääni, mutta elokuvan hohto on tallella.
Kolme ja puoli tähteä.
-Fight Club:
Omistan kaikki Fincherin leffat ja tämän arvotan kolmanneksi parhaaksi herran tuotannosta. Brad Pitt ja Edward Norton tekevät upeaa työtä tässä leffassa, joka ansaitsisi ehkä enemmän kuin antamani neljä tähteä.
-Solaris(2003):
Muistaakseni ainoa Lemin kirja joka minulta jäi kesken oli Solaris. En ole nähnyt Tarkovskin versiota, joten lähden puhtaalta pöydältä. Elokuvassa ei periaatteessa tapahdu juuri mitään, mutta silti siinä tapahtuu paljon. Kaverini piti täysin paskana, mutta minä antaisin silti hyvistä näyttelijäsuorituksista, hienoista kuvista ja tunnelmasta kolme tähteä.
-Dark City:
Tätä elokuvaa oli suositeltu minulle jo pitkään. Vihdoin alesta haalittuna tuotti penen pettymyksen. Visuaalisesti hieno elokuva, vaikkakin pienoismallit paistoivatkin silmään. Synkkää scifiä, aika hienosti toteutettuna.
Kolme tähteä.
-Chicago:
Taas löytö laarista. Kauniita, upeita naisia ja usein niin puiseva Gerekin todella hyvässä vedossa. Kekseliästä visuaalista tykitystä, erityismainintana "marionettikohtaus". Hienoa tyylittelyä 20?-luvun malliin.
Kolme ja puoli tähteä.
-Kopps:
Kyllä ne ruottalaiset osaavat. Kopps on hemmetin hauska kuvaus uneliaasta ruotsalaiskylästä, jonka poliisit alkavat tehtailemaan rikoksia aseman lopettamisen uhan alla. Aivan hilliton kliimaksi!
-motherfucker!-
Kolme ja puoli tähteä.
-Mies joka ei ollut siellä:
Coen veljesten film-noir -pastissi on Billy Bob Thorntonin näytöstä. Odotin leffalta enemmän, vaikka ei tämä huono olekaan (mustavalkoversio).
Kolme ja puoli tähteä.
-Tulen valtakunta:
Todellinen pettymys. Elokuva jossa metrokaivauksessa löytyneen lohikäärmeen jälkeläiset ottavat maapallon hallintaansa, voi olla ainoastaan kierolla tavalla hyvä tai tosi huono, on vaan tosi huono. Mitään hekumaa tai realismia ei esitetä missään vaiheessa. Elokuva hukkaa kaikki mahdollisuutensa. Ikävää, että tavallaan hienoista aineksista on tehty todella hikinen keitos.
Yksi ja puoli tähteä.
-Vaikeasti tapettava:
Steven Seagal on nykyään pahasti plösähtänyt, ja antaa aseiden puhua tossujensa sijaan. Onneksi tässä vuonna -90 valmistuneessa pätkässä pätkitään tavanomaisin keinoin. Ihan mukiinmenevää mättöä, jos vaan muistaa jättää aivot narikkaan.
Kaksi tähteä.
-Mitä nainen tahtoo:
Mel Gibson vetää oikein hyvän roolin tässä romanttisessa komediassa, jossa kuitenkin on hyvä idea, kyyninen mainosmies saa kyvyn lukea naisten ajatuksia. Asetelmasta otetaan ihan kiitettävästi irti, sitäpaitsi hyvin fiksusti ja viihdyttävästi.
Kolme ja puoli tähteä.
-Divorcing Jack:
Alelaarin löytö. Retkutoimittajalla alkaa hommat kusta. Luvassa tiukkoja käänteitä pohjois-irlannin maisemissa. Hienoja näyttelijäsuorituksia ja riittävän mukaansatempaava juoni. Toimintaa ja miehiä kankkusessa.
Kolme ja puoli tähteä.
-Rauhantekijä:
G. Clooneyn ja N.Kidmanin tähdittämä jännäri kadonneista ydinaseista. Naisen ohjaamaa, kenties pientä uutta näkökulmaa omaava kohtuukovaotteinen thrilleri toimii mukavana action-välipalana.
Kolme tähteä.
-E.T. -Juhlaversio(2002):
Spielbergin ties mistä syystä parantelema versio toimii ihan hyvin. Lisätyt digi-efektit erottuivat kyllä silmääni, mutta elokuvan hohto on tallella.
Kolme ja puoli tähteä.
-Fight Club:
Omistan kaikki Fincherin leffat ja tämän arvotan kolmanneksi parhaaksi herran tuotannosta. Brad Pitt ja Edward Norton tekevät upeaa työtä tässä leffassa, joka ansaitsisi ehkä enemmän kuin antamani neljä tähteä.
-Solaris(2003):
Muistaakseni ainoa Lemin kirja joka minulta jäi kesken oli Solaris. En ole nähnyt Tarkovskin versiota, joten lähden puhtaalta pöydältä. Elokuvassa ei periaatteessa tapahdu juuri mitään, mutta silti siinä tapahtuu paljon. Kaverini piti täysin paskana, mutta minä antaisin silti hyvistä näyttelijäsuorituksista, hienoista kuvista ja tunnelmasta kolme tähteä.
-Dark City:
Tätä elokuvaa oli suositeltu minulle jo pitkään. Vihdoin alesta haalittuna tuotti penen pettymyksen. Visuaalisesti hieno elokuva, vaikkakin pienoismallit paistoivatkin silmään. Synkkää scifiä, aika hienosti toteutettuna.
Kolme tähteä.
-Chicago:
Taas löytö laarista. Kauniita, upeita naisia ja usein niin puiseva Gerekin todella hyvässä vedossa. Kekseliästä visuaalista tykitystä, erityismainintana "marionettikohtaus". Hienoa tyylittelyä 20?-luvun malliin.
Kolme ja puoli tähteä.
-Kopps:
Kyllä ne ruottalaiset osaavat. Kopps on hemmetin hauska kuvaus uneliaasta ruotsalaiskylästä, jonka poliisit alkavat tehtailemaan rikoksia aseman lopettamisen uhan alla. Aivan hilliton kliimaksi!
-motherfucker!-
Kolme ja puoli tähteä.
-Mies joka ei ollut siellä:
Coen veljesten film-noir -pastissi on Billy Bob Thorntonin näytöstä. Odotin leffalta enemmän, vaikka ei tämä huono olekaan (mustavalkoversio).
Kolme ja puoli tähteä.
-Tulen valtakunta:
Todellinen pettymys. Elokuva jossa metrokaivauksessa löytyneen lohikäärmeen jälkeläiset ottavat maapallon hallintaansa, voi olla ainoastaan kierolla tavalla hyvä tai tosi huono, on vaan tosi huono. Mitään hekumaa tai realismia ei esitetä missään vaiheessa. Elokuva hukkaa kaikki mahdollisuutensa. Ikävää, että tavallaan hienoista aineksista on tehty todella hikinen keitos.
Yksi ja puoli tähteä.
-Vaikeasti tapettava:
Steven Seagal on nykyään pahasti plösähtänyt, ja antaa aseiden puhua tossujensa sijaan. Onneksi tässä vuonna -90 valmistuneessa pätkässä pätkitään tavanomaisin keinoin. Ihan mukiinmenevää mättöä, jos vaan muistaa jättää aivot narikkaan.
Kaksi tähteä.
-Mitä nainen tahtoo:
Mel Gibson vetää oikein hyvän roolin tässä romanttisessa komediassa, jossa kuitenkin on hyvä idea, kyyninen mainosmies saa kyvyn lukea naisten ajatuksia. Asetelmasta otetaan ihan kiitettävästi irti, sitäpaitsi hyvin fiksusti ja viihdyttävästi.
Kolme ja puoli tähteä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kommentoin juttuasi ja lisään muutaman oman jutun.
-Rauhantekijä:
Katsonut muutama vuosi sitten ei sytyttänyt! Tavanomainen pläjäys.
-E.T. -Juhlaversio(2002):
Pengoin myös ALE-korista ja aivan hyvin kestänyt aikaa, yllättävän hyvä vieläkin.
-Fight Club:
Poimin tarjous kasasta koska mielipiteeni on ollut niin pahasti ristissä yleisen mielipiteen kanssa. Kolmas kerta ja nyt DVD:nä eikä mielipiteeni ole muuttunut, en pidä elokuvasta vaikka siinä onkin niin paljon aineksia ja asiaa. Seitsemän on paras katsomani Fincherin elokuva.
-Dark City:
Aivan kelvollinen ja katsottava elokuva.
-Chicago:
Valtava pettymys kaiken suitsutuksen jälkeen. Lähdin vartavasten katsomaan elokuviin THX luokiteltuun teatteriin. Ei kolahtanut. Muutama mainio kohtaus siinä oli, kuten mainitsemasi "marionettikohtaus", Gere ehdottomasti parhaassa vedoss. Catherine Zeta-Jones on näyttelijä josta en ole pitänyt mutta tässä hän yllätti positiivisesti kun taas suosikkini Renée Zellweger oli valtava pettymys ja vielä liian laihakin.
-Kopps:
Korista kopattu mutta vielä katsomatta;)
-Mies joka ei ollut siellä:
Aivan erinomainen kaikilta osiltaan olin myyty mies. Mustavalko asu oli onnistunut valinta. Extroissa mielenkiintoiset dokumentit vaivasta jota he olivat nähneet saadakseen elokuvan siihen muotoon, kuvattu värillisenä.
-Mitä nainen tahtoo:
Aivan kohtalainen komedia ei mitään suurta mutta aivan katsottavaa.
-Kill Bill: Vol. 1:
Yllätyin positiivisesti. Edes veren yletön roiskuminen tai paremminkin ruiskuaminen ei häirinnyt koska se oli niin utopistista. Taistelukohtaukset toteutettu erinomaisesti. Vauhti melkoista mutta ei häiritsevää.
-Adaptation. Minun versioni:
Alennustuote, josta jäi aika sekava mieli. Parani loppua kohti, saanut erinomaiset arvostelut. Kertoo käsikirjoittaja kaksosita Charlie Kaufman/Donald Kaufman joista toinen rustaa käsikirjoitusta joka ei meinaa onnistua. En osaa sanoa oliko hyvä vai ei!
-Arabian Lawrence:
Eeppinen elokuva jonka katsominen on jäänyt näihin päiviin. Olen aina vierastanut valtavia spektaakkeleja. Mahvatava maisemat ja elokuvana varsin kattava kertomus ristiriitaisesta persoonasta. Olin aivan tyytyväinen hankitaani ja sen yli kolmen ja puolen tunnin kestoon.
-Gangs of New York:
Kokonaisuus ei pysynyt kasassa. Elokuvan ehdotonta huippua oli Daniel Day-Lewis näyttelijä suoritus. Mainoksista olin katsonut, että onpa huvittavan ja typerän näköinen tyyppi mutta valkokankaalla henkiin heränneenä todella järisyttävä tyyppi! Paljon melua vähän villoja;)
-Hyvät pahat ja rumat:
Hankin Leonen HPR DVD:nä, olen katsonut sen aiemmin jolloin tunnelmat heittivät ensimmäisen kerran huipulta toisen kerran pohjalle. Tämä tapahtui 60-70-lukujen taitteessa. Nyt ajan virrattua elokuva asettui jälleen sinne huipulle. Huuliharppukostajan olen katsonut useasti mutta siitä en pidä vaikka monet ylistävät sitä taivaisiin. HPR on erinomainen kaikilta osiltaan!
-Kaikki tai ei mitään:
Vaimon löytö videoliikkeen poistokorista, englantilaista realismia. Hieman raskasta katsottavaa mutta elokuvan edetessä pääse henkilöiden kanssa tutuiksi ja seuraa heidän kohtaloitaan mielenkiinnolla. Hienot näyttelijä suoritukset.
-Kuka viritti ansan, Roger Rabbit?:
Ties monennenko kerran katsoin ja nyt DVD formaatilta eikä pitkästyttänyt ollenkaan. Todella erinomainen elokuva ja mahtavasti tehdyt trikit ilman tietokoneita. Ainoastaan käsin piirrettyjä hahmoja on käsitelty tietokoneilla jotta niihin on saatu kolmiulotteisuutta.
-Suuri gansterisota:
Kun ilmestyi DVD:nä en jäänyt odottelemaan ALE-hintoja vaan ostin sen välittömästi, on muuten niitä harvoja elokuvia joita olen hankkinut täydellä hinnalla 277 DVD:stäni. Tämäkin on tullut katsottua eräskin kerta kuluneelta VHS-nauhalta. Nyt pääsi tarkistamaan elokuvan kunnon kuvan- ja äänenlaadulla. Erinomainen ja koskettava elokuva nuoruudesta, petoksesta, vanhenemisesta ja elämän valinnoista. Loistelias musiikki, näyttelijä työskentely, miljöö, ohjaus.... Ainoa miinus on Elizabeth McGovern roolisuoritus joka ei ollut vakuuttava verrattuna nuorta Deborahia näyttelevään Jennifer Connellyyn.
Hauskaa Vappua kaikille! Juhlikaa tyylikkäästi ;)
Anteeksi, että tarkastelen pilkkua mutta joudun korjaamaan viimeisen arvosteluelokuvan nimen, se on "Mitä nainen haluaa".
siis siitä kirjasta ja Tarkovskin elokuvasta en ymmärtänyt mitään ennen kuin luin Seppo Oikkosen "Narkissos-esseistä" jutun siitä. ( http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen ) Se oli tuossa jutussa "maailman monimutkaisuudesta".
Nyt kun katsoin Soderberghin amerikkalaisen version, täytyy sanoa, että on kadonnut juoni ja sanoma. Tarkovski tavoitteli kosmisia ulottuvuuksia ja yleisinhimillistä sanomaa. Soderberghilla on enää ufojuttu missä mies ja nainen saavat toisensa kuolemankin rajan takaa. Alkuperäiseen kirjaan ja elokuvaan verrattuna oikein uforomanttinen naistenelehtijuttu seksikkäine näyttelijöineen. No se yksi hulluuden partaalla vaappuva tiedemies on sentään hyvä roolityö.