Selvitys

Loistava selvitys kertoo.

Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
11303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

SELVITYS KERTOO!

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö

Äänestä
  • jota meillä puolijäsenenä jo ei olisi. Tämä Suomen Natohinku ei ole alunperin kotimaista perää vaan se on lähtenyt Yhdysvalloista. Ei me 1990-luvulla mistään Natoista puhuttu, vaikka siihen olisi ollut kaiket mahdollisuudet, eikä Venäjä ole enää supervalta..

    Äänestä

  • Putin on rikollinen. Hyvä Nato on vapaiden maiden puolustusjärjestö rikollisia vastaan!
    Suomi on itse länsi. Verenhimoinen Saddam on jo poissa. Terroristi Putin on katujätkä.

    Äänestä

  • Väinö Yhdysvallat kirjoitti:

    Putin on rikollinen. Hyvä Nato on vapaiden maiden puolustusjärjestö rikollisia vastaan!
    Suomi on itse länsi. Verenhimoinen Saddam on jo poissa. Terroristi Putin on katujätkä.

    Nato tuo vain hyvää. Natomaat ovat sivistysmaita. Oikeusvaltioiden puolustus hoituu Naton avulla.
    Nato on puolustusjärjestö. Ylivoimainen NATO. Meitä SAA puolustaa. MEITÄ PITÄÄ PUOLUSTAA!!

    Äänestä

  • Rauhanpuolustja kirjoitti:

    Nato tuo vain hyvää. Natomaat ovat sivistysmaita. Oikeusvaltioiden puolustus hoituu Naton avulla.
    Nato on puolustusjärjestö. Ylivoimainen NATO. Meitä SAA puolustaa. MEITÄ PITÄÄ PUOLUSTAA!!

    OK yleisesti kaikki ns. hyvät ja ihanat maat pitää puolustaa Naton avulla. Fiksuilla on Nato.

    Ilmestyskirjan peto saatana perkele maailman vihollinen Putin on valmistautunut surmaamaan
    kansat ja siis lapsia kidutetaan saatanan valtakunnassa. Sirkus pyörii "jääkiekko ja teatterikin".
    Pyllistämmekö me pahalle vai seisommeko me suorana hyvässä Natossa kuten kaikki muutkin?
    Satutko hyvä ystäväni tietämään, että joka päivä kirotussa tulee koputtaja joka noutaa teuraaksi.
    Pyhässä sanassaan Kirjojen Kirjassa Rakas Taivaallinen Isämme monin tavoin varoittaa saatanasta.
    Me rukoilemme kaikkien niiden puolesta, jotka odottavat Naton saapuvan vapauttamaan vangitut.
    Ja päästä meidät pahasta. Se vanha vainooja. Humanitaarinen Nato ja YK Yhdysvalloissa on meidän
    On hullun käsitys, että rikoskopla "Putin" on NL:n loppu. Siellä ei ole mitään vaaleja. Se on vain
    barbaaria, jossa aivot murskataan kadulle, jopa Putinin syntymäpäivälahjaksi. Meillä on hyvä Nato.
    Tärkeintä on tietää, että Nato on kansainvälinen puolustusjörjestö. Maailman rauha on niin tärkeä!
    Kiina on hyvä. Länsikin omistaa Venäjän. On tärkeää kuulua Natoon. Kansoilla on paljon saamisia.
    Ylläpidämme Natoa, Eurooppaa, Japania, Yhdysvaltoja ja siellä YK:ta. Torjumme rikollisen pahan.

    Äänestä

  • natonussi kirjoitti:

    jota meillä puolijäsenenä jo ei olisi. Tämä Suomen Natohinku ei ole alunperin kotimaista perää vaan se on lähtenyt Yhdysvalloista. Ei me 1990-luvulla mistään Natoista puhuttu, vaikka siihen olisi ollut kaiket mahdollisuudet, eikä Venäjä ole enää supervalta..

    jäsenyyteen kuuluvat takeet avusta tarvittaessa, ja mikä tärkeintä, pelkkä Naton jäsenyys estää Venäjän agressiot Suomea kohtaan

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    jäsenyyteen kuuluvat takeet avusta tarvittaessa, ja mikä tärkeintä, pelkkä Naton jäsenyys estää Venäjän agressiot Suomea kohtaan

    ...millaiset nuo kuuluista takeet mahtavat olla? ...ja millaiset sanktiot jos apua ei tarvittaessa tulisikaan?

    Äänestä

  • natonussi kirjoitti:

    jota meillä puolijäsenenä jo ei olisi. Tämä Suomen Natohinku ei ole alunperin kotimaista perää vaan se on lähtenyt Yhdysvalloista. Ei me 1990-luvulla mistään Natoista puhuttu, vaikka siihen olisi ollut kaiket mahdollisuudet, eikä Venäjä ole enää supervalta..

    - Miljardien lisäkustannukset.
    - Pakko-osallistuminen USA:n hyökkäyssotiin - NATO-maiden natovoidellut kellokkaat perustelevat sitä maksuna Marshall-avusta. Sen sijaan Suomi rakennettiin omin voimin ja siksi olemme itsenäisempiä kuin NATO-lauma.
    - Puolustustahdon yleinen romuttuminen koska pakko osallistua kansan 95%sti vääriksi kokemiin USA:n valloitussotiin.

    Äänestä

  • Nikkeli Kutinen kirjoitti:

    ...millaiset nuo kuuluista takeet mahtavat olla? ...ja millaiset sanktiot jos apua ei tarvittaessa tulisikaan?

    NATO pystyy suojelemaan esim. Baltian maita Venäjältä yhtä hyvin (eli ei ollenkaan) kuin se pystyi aikoinaan suojelemaan Länsi-Saksaa Neuvostoliitolta.

    Äänestä

  • Kylmä fakta kirjoitti:

    NATO pystyy suojelemaan esim. Baltian maita Venäjältä yhtä hyvin (eli ei ollenkaan) kuin se pystyi aikoinaan suojelemaan Länsi-Saksaa Neuvostoliitolta.

    vertaus. Jos Naton vastustajien tietotaso on tuolla tasolla, niin huhh huh!

    Äänestä

  • järkikäteen kirjoitti:

    - Miljardien lisäkustannukset.
    - Pakko-osallistuminen USA:n hyökkäyssotiin - NATO-maiden natovoidellut kellokkaat perustelevat sitä maksuna Marshall-avusta. Sen sijaan Suomi rakennettiin omin voimin ja siksi olemme itsenäisempiä kuin NATO-lauma.
    - Puolustustahdon yleinen romuttuminen koska pakko osallistua kansan 95%sti vääriksi kokemiin USA:n valloitussotiin.

    selvitystä voi olla missään muualla, kuin sinun korviesi välissä. Ei yhtään oikein!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kertoo. kirjoitti:

Loistava selvitys kertoo.

Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu