Fariseukset ja Leeviläiset Papit eivät ole koskaan ymmärtäneet, että nainenkin voi olla Pappi ja Isä. Sensijaan he ovat ymmärtäneet, että luopumus on aina ollut yhtä ajankohtainen, kuin nykyäänkin.
Naispappeus ei kuulunut Vanhanliiton pappeuteen, eikä sille löydy perusteita Uudessakaan Liitossa, sillä kysymys ei ollut sukupuolisuuden muuttamisesta, vaan sukuperäisyyden muutoksesta Uudenliiton palvelutehtäviin, jotka eivät koskaan ole kuuluneet naispapeille, koska heitä ei ole koskaan ollutkaan.
Luopiopapit vihkivät toisiaan Jumalan sanan vastaisesti, unohtaen Jumalan säätämän järjestyksen, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää, ja mies vaimon pää vallanalaisuuden puitteissa.
Arkkipiispan vihkiessä Suomalaisen naispiispan Helsingin Tuomiokirkossa, Arkkipiispa sanoo vihkimyksen periytyvän alkukirkon ja apostolisen seurakunnan perinteiden mukaisesti, mutta alkuseurakunta eikä alkukirkkokaan vihkinyt naispappeja, sillä se ei kuulunut perinteeseen silloin, eikä tule kuulumaan milloinkaan.
Luopio Arkkipiispan vihkiessä naispiispaa se ei seuraa enempää apostolista perinnettä, kuin alkukirkon seurantoa Piispan vihkimyksessä, joihin naisille ei ole koskaan ollut sijaa, joten valhetta kaikki esiin tuotu Arkkipiispan taholta.
On käsittämätöntä, ettei yli kahteentuhanteen vuoteen ole aikaisemmin löytynyt niin viisaita kirkon miehiä, että olisivat ymmärtäneet, että nainenkin voi olla pappi tai piispa vihkimyksineen.
Jeesus samoin kuin apostolitkaan eivät valinneet naispappeja Uudenliiton tehtäviin pappeina, eikä sitä ole hyväksynyt Katolinen kirkkokaan Roomassa, jota he sanovat seuraavansa apostolisessa seurannossa.
Kumpi on langennut enemmän Protestanttinen, vaiko Katolinen kirkko seuratessa alkukirkon järjestystä ?
Naispappeus ei kuulunut Vanhanliiton pappeuteen, eikä sille löydy perusteita Uudessakaan Liitossa, sillä kysymys ei ollut sukupuolisuuden muuttamisesta, vaan sukuperäisyyden muutoksesta Uudenliiton palvelutehtäviin, jotka eivät koskaan ole kuuluneet naispapeille, koska heitä ei ole koskaan ollutkaan.
Luopiopapit vihkivät toisiaan Jumalan sanan vastaisesti, unohtaen Jumalan säätämän järjestyksen, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää, ja mies vaimon pää vallanalaisuuden puitteissa.
Arkkipiispan vihkiessä Suomalaisen naispiispan Helsingin Tuomiokirkossa, Arkkipiispa sanoo vihkimyksen periytyvän alkukirkon ja apostolisen seurakunnan perinteiden mukaisesti, mutta alkuseurakunta eikä alkukirkkokaan vihkinyt naispappeja, sillä se ei kuulunut perinteeseen silloin, eikä tule kuulumaan milloinkaan.
Luopio Arkkipiispan vihkiessä naispiispaa se ei seuraa enempää apostolista perinnettä, kuin alkukirkon seurantoa Piispan vihkimyksessä, joihin naisille ei ole koskaan ollut sijaa, joten valhetta kaikki esiin tuotu Arkkipiispan taholta.
On käsittämätöntä, ettei yli kahteentuhanteen vuoteen ole aikaisemmin löytynyt niin viisaita kirkon miehiä, että olisivat ymmärtäneet, että nainenkin voi olla pappi tai piispa vihkimyksineen.
Jeesus samoin kuin apostolitkaan eivät valinneet naispappeja Uudenliiton tehtäviin pappeina, eikä sitä ole hyväksynyt Katolinen kirkkokaan Roomassa, jota he sanovat seuraavansa apostolisessa seurannossa.
Kumpi on langennut enemmän Protestanttinen, vaiko Katolinen kirkko seuratessa alkukirkon järjestystä ?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Minusta Irja Askolan valinta piispaksi osoitti luterilaisuuden ylivertaisuuden fundamentalisteihin keskiajan pimeydessä eläviin lahkoihin verrattuna.
Naisen asema ei ole seurakunnassa opettaja.Hän on vallan alainen ja se valta on hänellä miehensä.(Jos sattuu sellainen olemaan).Tämän vallan merkiksi,jos nainen sattuu esittämään jotain seurakunnan edessä,hän panee päähänsä päähineen,peittää päänsä.
Aivan sama onko nainen piispa,pastori tai vanhin.Se on Jumalan järjestelyissä häpeäksi.
Diakoniatyö on naiselle suotu,mutta ei opettajan.Siis seurakunnassa.
Mitään et mahda sille, että järki on voittanut tässäkin asiassa. Tulevaisuudessa tulee lisää naisia piispoiksi ja tietysti myös papeiksi.
37 Ota nuhteettomasta vaari, katso rehellistä: rauhan miehellä on tulevaisuus,
38 mutta luopuneet hukkuvat kaikki, ja jumalattomain tulevaisuus leikataan pois.
Ihmisjärki tietenkin.Alla olevat raamatunpaikat kertoo kuinka käy.
Luterilaisuus on vertaansa vailla luopumuksessa, sillä se on valinnut papeikseen naisia, ja on ylivertainen myöskin siinä, että on muuttanut viikonpäivä järjestystä tekemällä sunnuntaista viikon seitsemännen päivän v.1973.
Luterilainen kirkko on ylivertainen tänä-aikana myöskin katoliseen kirkkoon nähden, hyväksyessään homo ja lesboliitot, abortit ja ehkäisyvälineet.
Puhutaan tasa-arvosta, mutta minkäänlainen tasa-arvo ei voi muuttaa naista mieheksi, papiksi ja isäksi, sillä se tehtävä jako on merkitty geeniemme sisäiseen rakenteeseen, jota ei käy muuttaminen.
Täydellinen lankeaminen protestanttisista periaatteista on johtanut umpikujaan, joka on vertaansa vailla.
synnityttää? Aikain saatossa lestaadiolaismammat surivat, että keskenmenneet lapset hyppii silmille hellan äärellä, papit nuhteli vaimoja, jos ei jälikasvua ollut yltäkyllin nälkäsen perheen keskuudessa, ... mutta ei huomannut, että pappi sai palkkaa riittävästi ruokkiessaan omia tenavia.
Tiedätkö sinä kuinka monikatrainen perhe elää pohjoisessa, ne olosuhteet on joissakin perheissä kovin surkeat ja kuinka syliä riittää kaikille lapsille?
Sopisi joskus päästä ovista sisälle, niin voisi tulla mieleen se, että ehkäisy toisi naisen osaan jotain elämäniloa.
Mutta ei sitä julisivussa paljon vaivoja vokista..
Taitaapi ylimmäinen farriseus asuakin määrätynpiirin kynnyksien sisäpuolella"
ettei se mielestäni ole syntiä, että viittävaille ennen täysosumaa ottaa reunalle nikottelemaan.
Olen aivan varma, että Jumalan lapsina niin homot kuin lesbotkin perivät taivasten valtakunnan paljon ennemmin kuin heitä nimimerkkien suojista keskustelupalstoilla kivittävät pimeälle keskiajalle jämähtäneet fundamentalistit.
Nainen on aivan pätevä pappi siinä missä mieskin. Ei se mulkku vaikka pitkäkin olisi miehestä parempaa pappia tee. Ei pidä sotkea Raamatun kirjoittajien aikakauden ihmisten käsityksiä ja Jumalan sanaa keskenään.
Sunnuntaikin on juuri oikealla paikalla.
eivät tajua kuinka häpeällistä se on mennä alttarin taakse saarnailemaan ja häpäisemään alttaria.
kohteesi lähtevät alapäästä.
Eivät saaneet sunnuntaita siirrettyä kuitenkaan sapatin paikalle, että oikealla paikalla on sunnuntai. Sapatin jälkeen alkaa uusi viikko. Almanakka näyttää vinksahtaneelta.
On nyt parannuksen paikka monessa kohden.
Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun Hän tulee. Elämme ajassa jossa vallitsee täysi kaaos.
raamatussa että ei ole miestä ei naista joka on Kristuksessa, kumpikin ovat Jumalan silmissä samanarvoisia, täällä muutamat ukot yrittaa tehdä naisista miehien orjia joilla ei ole mitään sananvapautta, niinkuin tuo Naat tuossa sanoikin että nainen on vallan alainen ja se valta on hänen miehensä.
Ei se käy näinä päivinä enää kaikille naisille, eikä ole suotavakaan, miehet ovat sortaneet naisia jo aivan tarpeeksi että nyt on naisen asema sama kuin miehenkin, jos Naatin vaimo alistuu miehensä vallan alaisuuteen, nin se on hänen asiansa, mutta ei siihen monet naiset enää alistu.
kysymys pätevyydestä,vaan oikeudesta.
Joka toisin väittää,sitä ei Jumala tunnusta.Niin yksinkertaista se on.
Mitä tulee homoihin ja lesboihin on siihenkin raamatun vastaus selvä.
Lue raamatusta.
Room.1:26-27.
Olisiko tuon jakeen 27 lopussa oleva palkka ikuinen elämä taivaissa?
Jae 32:"...ovat ansainneet kuoleman...".
Näin siis raamattu.
Se tuo Raamatun lukeminen vaatii pikkasen älyä myöskin. Jos sen kirjaimellisesti ottaa niin sillonhan tässä asustellaan pilarien nokkaan laitetulla pannukakulla. Ne on aika vähissä noi puhuvat käärmeetkin vai onko sulle tullu sellasia vastaan?
vallan alisuudesta koskien ensisijaisesti seurakunnan kokouksista ja opettamisesta siellä.
Koti ei ole seurakunnan kokouspaikka jos siihen ei erityisesti varata aika ja ajankohta kotona.
Ei miehen tarvitse ja eikä edes saa tyrannisoida vaimoaan.
On erotettava nämä kaksi asiaa,eikä sitä saa yleistää.
Siispä kerran vielä:
"Srk:n kokouksessa opettamisessa johto on miehellä.Hän on vanhin,pastori,rovasti,piispa, arkkipiispa ja vaikkapa paavi jos sellaista tahdotaan.
Nainen jos opettaa oli kuinka hyvä tahansa,häpäisee Jumalan seurakuntajärjestelyt ja raamatun sanan mukaan,"Jumala ei häntä tunnusta".
raamatun auktoriteetin.
Tämä viittaavani raamatunkohta ei ollut kuvakielinen,eikä siinä kirjoitettu käärmeistä vaan irstaudesta,josta myös ilmestyskirja kertoo:"he eivät peri Jumalan valtakuntaa",samoin kun ne jotka ovat mieltyneet sellaiseen.
Raamattua joko luetaan ja pidetään sitä auktoriteettina tai sitten ei.
Jos raamatussa on kohtia jotka eivät ole enää voimassa,voimme repiä ne sivut.
Teetkö sinä niin?
Minä en.
Minä en naisia laita nyrkin ja hellan väliin tai nyrkin ja Raamatun väliin. Sinä voit tehdä mitä haluat. Molempien tekemiset ja tekemättä jättämiset punnitaan sitten viimeisellä tuomioilla.
väliin.Aivan ilmeisesti vääristät kirjoitustani.
Valheeseen mieltyneetkään ei peri Jumalan valtakuntaa,tiedätkö sen?
San. 9:13 Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
Eikö ole muuta tapaa kommunikoida, kun nyrkki ja hella?
Naisesi taitaa olla ärhäkkää laatua, kun ei muu auta kun nyrkki, joten annat hänen jatkaa pappisuraansa ja sitten ajattelet, että kaikki muutkin hallitsevat nyrkeillä.
Eihän Jeesuskaan käyttänyt nyrkkejään valitessaan apostolit.
Nykyään on miehiä Paavalin tapaan, että ei tarvitse nyrkkejä heilutella.
5. Moos. 25:11-12 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen
käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn, niin hakkaa poikki hänen kätensä
säälimättä."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen
kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle
viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön
hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon
tulessa."
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi
ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot
ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän
riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee
vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy
häntä rahasta."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet
kolmeenkymmeneen sekeliin."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Tuom. 21:21 "Kun näette Siilon tyttärien tulevan ulos karkeloimaan, niin rynnätkää viinitarhoista ja
ryöstäkää jokainen itsellenne vaimo Siilon tyttäristä ja lähtekää Benjaminin maahan."
1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa
aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen
puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen
kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän
kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja
jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön
vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai
istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon
kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi
uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle
sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
ihan hyvä aloittaa!
On se uljasta olla luomakunnan kruunu. Kun akka seuraavan kerran nalkuttaa, niin tempasen Raamatun esiin ja sanon että pidä sinä kylkiluusta tehty kärmeksen kanssa veljeilijä turpas kiinni ja tuo lisää sitä kaljaa. Nyt loppu tasa-arvo meidänkin perheestä.
Ehdottomasti samaa mieltä.
on itsessään epäraamatullista epäjumalanpalvontaan verrattavissa olevaa harhaoppia.
naispappeudesta - että se miehen tehtävä - niin tuo että nainen olisi "miehen vallan alainen" on täyttä puppua.
Raamattu sanoo "olkaa toisilenne alamaiset" - ja se tarkoittaa että molemmat niin mies kuin nainen ovat saman vallan alaiset, nimittäin "Jumalan tahdon" alaiset..
Miehellä joka ei ole "Jumalan tahdon alainen" ei ole mitään valta oikeutta yli naisen - ei ainakaan Raamatusta saatua. Se että Jumala on anatanut meille erilaisia tehtäviä ei anna meille valtaa toistemme yli.. Raamatun opetuksen tässä voisi ilmentää paremmin siten että me kaikki kuljemme samaa tietä ja jokaisella on omat tehtävänsä..
Miehellä valta naisen yli ... höpö höpö
alex
että olet oikeassa ja lisää siihen vielä usko omaan luontaiuseen kuolemattomuuteen vaikka sitten tulisessa ja rikinkatkuisessa järvessä - kyllä luopumus Raamatun opetuksista on mennyt pitkälle. Tuntuu siltä että Jumalan Sana ei ole oikein "muodissa" (on vanhentunut nykyajan "modernille" ihmiselle) - ja sitten haetaan selityksiä sille, että miksi Raamatun opetuksista kaiken aikaa luovutaan..
Kirjoitteluistasi päätellen kuitenkin.
Miten sinä nyt olet "ehdottomasti samaa mieltä"? evl.-kirkon asioista... jos kirkko sanoo pitäytyvänsä Raamatun Sanassa, mutta ei kuitenkaan pitäydy, silloin kirkko ei puhu totta.
Jos kirkon opettajat sanoisivat niinkuin heidän tulisi sanoa että he tekevät mitä tekevät koska itse haluavat tehdä niin ja koska Raamattu ei ole heidän mielestään oikeassa niissä asioissa vaan HE. Se olisi ainakin rehellisempää kuin väittää että heidän tekemisensä on lähtöisin Raamatusta...
alex
Ei olis pitänyt alkuaankaan alkaa päättämään "hyvästä ja pahasta" -- kun tuo ihmisjärki ei oikein osaa pitää ihmistä oikealla tiellä.. vai mitä?
Vai mitä sanot esimerkiksi että tehdään 40 > 50 miljoonaa aborttia vuosittain maailmassa.. enemmän ja enemmän tuhoavia aseita maailmaan vaikka maailma on niitä jo tulvillaan, ehkä tuhansia atomivoimalaitoksia joissa tuotetaan jätteitä joita kaiken elämän täytyy välttää seuraavat 100 000 vuotta, on murhia, petosta ja valhetta.. joka 10 sekuntti kuolee yksi lapsi ravinnon puutteessa tai saastaisen veden takia.. ja niin edelleen ... loppumattomiin..
Siinä sinulle ihmisjärjen "voitot"..
alex
Oli Baalin ylipapitar: Joten olihan näitä Papittaria monissa uskonnoissa. Yleensä Pappi
Pappaa eli isää. Jotkut kirjoittavat Tämän Iisebelin Jisebelinä. Tämä nimi on vieläkin
käytössä yleisisesti naisten niminä. Nykyään nämä Jisebelit toimivat vietteliöinä.
oman uskonsa Evankelistoina. Mitä sillä sitten on väliä, jos suomen Kansa haluaa
Jiisepelin Babittaren virkaan, niin yleensä vävemmistö tyytyy enemmistön päätökseen.
Kyllä Jumalakin vihaa kaikkea vääryyttä.
Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen Jumala, vaan rauhan Jumala. Naisten tulee olla alamaisia niinkuin lakikin sanoo.
Epäjärjestystähän tämä naispastorius on saanut aikaiseksi se on selvästi nähtävissä. Miehiset miehet eivät kirkkojen ovia aukaise niin kauan kun nämä naiset saarnailee.
kirj. nainen.
Tuo riippuu siitä mitä ateismilla tarkoitetaan.
Olen kuitenkin naisen aseman parantamisen kannalla,.
naisen aseman parantamisen kannalla maallisessa mielessä naisille myös parempi palkka, joka lähentyisi miesten palkkausta. Ei vain tällä alueella tasa-arvo näytä toteuvan.
Pappeus on kuitenkin miehelle kuuluva tehtävä.
on maallisesta maailmasta lähtenyt sana ja maalliset lait sitä puolustaa.
Tasa-arvo merkitsee jokaiselle ihmiselle eri asiaa. Siis mitä on tasa-arvo?
Tasa-arvo on täynnä epätasa-arvoa. Sillä vedetään vaikka minkä näköistä köyttä heikomman kaulaan ja vaikka mitä kauheuksia tungetaan tasa-arvoon, että ihminen voi vapaasti toteuttaa itseään muista piittaamatta omien viettiensä ja halujensa mukaan. Lailla sitä on nyt yritetty selventää, mutta siitä huolimatta epätasa-arvo valitsee ihmisten sanojen mukaan, vaikka laki on olemassa.
Tasa-arvo ei ole raamatun mukainen sana.
Maailmassa olisi paljon parannettavaa, niin kuin tuo palkkaerokin, oikeuden mukaisuuden tähden.
Millä tapaa sinä olet luomakunnan kruunu? No sillä tapaa, että osaat herjata, alistaa ja häväistä Naisia! Olet mieluummin luomakunnan, eli maaäidin häpäisijä ja herjaaja. Äiti on elämän synnyttäjä, joka viisaudessaan antoi sille nimen Jeesus Kristus on laatusana vertaansa vailla. Ja sinä kehtaat häväistä sitä.
Mitä siinä on sellaista, jota tahdot parantaa?
-- Jos Raamattua/Jumalaa uskomme niin naisen tulee toteuttaa hänelle uskottua osaansa, joka hänelle on annettu, eikä pyrkiä hallitsemaan miestä, vaan hänen tulee tukea sitä miehelle uskottu johtajuusasemaa perheessä/seurakunnassa, eikä riidellä siitä!
Pappeus ei kuulu kenellekään muulle kuin Jeesukselle.
Raamatun mukaan.
Raamattu on vanha teos, joka koostuu useista kirjoista. Nämä kirjat on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten (osa), muualla kuin Suomessa, ja ne heijsastelevat sen aikaisia tapoja ja käsityksiä.
Raamattu sisältää paljon sellaista, jota tänä päivänä ei enää noudateta, silti vaan jostain syystä miehet haluavat edelleen pitää itsellään oikeuden alistaa naista.
Eli jos uskoisimme kaiken mitä raamatussa sanotaan, voisimme pitää orjia, ja jos nainen synnyttää pojan, hän on saastainen 7 päivää, jos tytön 14 päivää (vai oliko vielä enemmän)
Miten sinun mielestäsi tämä on oikein?
No ei se mikään ihme ole jollei kahteen tuhanteen vuoteen ole löytynyt niinviisaita kirkonmiehiä, ne samat viisaat kirkonmiehet päättivät että maapallo on pannukakku, ja toisin ei saanut sanoa.
Samat viisaat miehet tuomitsivat lukuisia ihmisiä noituudesta kuolemaan, ja kiduttivat ihmisiä.
Ne samat viisaat miehet ovat kautta aikain olleet tukemassa valtion tarvetta sotia ja olla ahne.
Ne samat miehet ovat myyneet aneita väärintekemisen oikaisuksi.
Ei minusta ole kovin kummallista etteivät ole ymmärtäneet että naisetkin ovat kelvollisia seurakunnan virkoihin.
ei ole ollenkaan vanhan liiton kaltaista pappeutta. Vain Jeesus on pappi. Sinä elät koko ajan väärässä näkemyksessä koko pappeusasiassa. Uudessa liitossa ei ole mitään leeviläistä pappeutta miehillä eikä naisilla.
katolisen kirkon pappisjärjestelmä on täysin epäraamatullinen.
Uudessa testamentissa Jeesus kutsui 12 apostolia, joille hän antoi erityisen vallan Jumalan valtakunnan levittämistyössä (Matt. 10:1–4). Hän uskoi opetuksensa pääasiallisesti heidän haltuunsa., Noustuaan kuolleista Jeesus antoi apostolien tehtäväksi näiden totuuksien opettamisen kaikille kansoille: ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.” (Matt. 28:19–20)
Paavali toteaa kirjeissään: ”Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.” (1. Tim. 2:7)
Paavali ymmärsi tämän palvelusviran olevan papillinen: ”Jumala on armossaan kutsunut minut Kristuksen Jeesuksen palvelijaksi kansojen keskuuteen, toimittamaan Jumalan evankeliumin pyhää pappispalvelua”
.
"Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri " (Room. 15:15–16)
Jeesus lausui viimeisellä aterialla. “Tehkää tämä minun muistokseni.” (Luuk. 22:19)
Jeesus ei ole pappi vaan ylipappi.
Naispapittaria ei raamatunlehdiltä löydy.
Minkälaisessa seurakunnassa olet? Eikö siellä ole pastoreita ollenkaan? Miten seurakuntanne toimii?
Adventtiseurakunnassa on pastoreita ja naispastoreita, joita ei ole vihitty. Naispastorit eivät ole saaneet valtuuksia Jumalaltakaan, mutta kuitenkin heitä on.
Harhautuneet väittelijät toistavat jatkuvasti: Pappeja on ja pappeja ei ole, ja kaikki ovat pappeja Uudesssliitossa, eikä kukaan ole pappi.
Kuitenkin papit tunnistetaan asusteistaan ja tunnusmerkkinä heillä on nappula kaulassaan, joka liittää heidät kaikki yhteen Ekumeeniseen ykseyteen keskenään.
Adventtikirkko ei tee poikkeusta tästä tavasta, vaan luo yhteyden Roomalaiskatolisen kirkkokulttuuriin pukeutumisineen.
TV7-Ohjelmassa kolme protestanttista pappia nappulat kaulassaan lauleskeli rinnakkain samaa sävelmää, kuin yhtenä miehenä. Nämä miehet olivat Helluntailainen Hannu Grönroos, Vapaakirkon pastori Asko tynjälä ja Helsingin Tuomiokirkon Kappalainen Seppo S. Kosonen. Näin areenalla nähtiin kolme pappia, joita ei kaikkien mielestä ole oikeasti olemassakaan.
Turha on jatkaa OLLA JA EI OLLA LEIKKIÄ, kun kuitenkin ollaan naispiispoja myöten puolittaisessa kirkkokulttuurissa, jota ei hyväksy, enempää paavi kuin langenneet seurakunnatkaan, jotka eivät tiedä kuuluvatko naiset heidän joukkoonsa.
Sukuperäisyydestään poistettu Leeviläinen pappissukukin saattoi julistaa evankeliumia tultuaan kristityksi ja jatkaa tehtäviään sen uudessa merkityksessä, jossa Jeesus Jumalan Karitsana pois ottaa maailman synnin uhrattuaan itsensä syntisen puolesta.
Jos hylkäämme pois ehtoollisen merkityksen, silloin voi heittää syrjään myös alttarin, koska sen päällä synnit sovitettiin, ja risti kuvaa sen merkitystä ajassamme.
Vaikka sukuperäisyys poistui Leeviläisestä pappeudesta, niin ei se koskenut kuitenkaan sukupuolisuutta, koska naispappeja ei ole koskaan ollut Leeviläisessä Vanhanliiton pappeudessa.
Uudenliiton pappeudessa Leeviläinen sukukunta on samassa asemassa, kuin pakanakristitytkin ja juutalaiset, jotka ottavat vastaan Jeesuksen syntiensä sovittajana. Kuitenkaan pappeuden perusteet eivät ole muuttuneet, vaan Jeesus on Ylimmäinen Pappimme Melkisedekin järjestyksen mukaan.
Tasa-arvon perusteet Miehen ja naisen välillä koskee ainoastaan pelastukseen nähden Kristuksessa, sillä vallanalaisuus on Jumalan säätämä järjestys, joka määrittelee vallanjaon jumalisessa hierargiassa, jossa Jumala on korkein, ja muut seuraavat vallanalaisuuden puitteissa.
ylifariseus pitää katolisuudessa oikeana sitä mikä siinä on oikein, ja Protestanttisuudessa vääränä sen mikä ei ole oikein, niin yksinkertaista se on.
miespappiakaan, koska pappispalvelus ei tee ihmisestä pappia.
Kyllä on pappeja Adventtikirkossa. Olet ollut tilaisuuksissa häissä ja hautajaisissa, jossa adventistipappi on pitänyt papin pukuun kuuluvaa pantaa kaulassa, jossa on ¤ nappula leuan alla pannassa.
mummeli.
"Paavali ymmärsi tämän palvelusviran olevan papillinen"
Paavali on voinut ymmärtää tämän juutalaisuuden pohjalta. Jeesuksen sanoma on aivan selvä:
Älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, vaan olkaa veljet keskenänne.
Ei se että joku ottaa vaatteet ja tunnusmerkit itselleen käyttöön, tee hänestä pappia jonka pohja on raamatussa.
Ovatko pastorit piiloutuneet?
”miespappiakaan, koska pappispalvelus ei tee ihmisestä pappia.” Jumalastako?
Siis mitä tarkoitat? Tarkoiteko, että adventistitipastorit ovat valehtelijoita, samoin kun kaikki muut jotka käyttävät pastori, tai pappi nimeä?
Eihän pappispalvaus tee pastoreita, en ole niin väittänytkään, että kaikki, jotka tekevät pappispalveluksia olisivat pastoreita.
Mutta tarkoitatko, että pappispalvelus tekee Jumalasta papin? Ei ihmisestä, mutta Jumalasta, ninnkö?
Heprealaiskirje 8:1 Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
Seurakunnankaitsija nimeäkö saa käyttää mielestäsi ja seurakunnan palvelija?
Kuka sanoo itseään Rabbiksi?
Luterilainen pukeutuminen (mustapaita jossa on valkoinen panta) leviää adventisti-pastorien keskuudessa ?? :(.. Milloinkohan alkavat käyttämään paidassaan lipereitä?? :(..
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/koulutus_ja_toiminta/ordinaatiot/papin_ja_lehtorin_virkapuku/
puhua totuutta. Totuuden puhujan aina eroittaa, jos on halua.
Jumala on antanut pappeuden lahjan miehille, ei tietysti kaikille.
Yksi lause tuntuu tuottavan ongelmia monelle.
Sitä tukevat monet kohdat uudessa testamentissa, jossa ei puhuta papeista.
Ei ole antanut UT:ssa. Jeesus sanoi selvästi että olkaa te kuin veljet keskenänne.
Onko tämä liian vaikea asia?
Moni naispappi on osoittautunut paremmaksi kuin moni miespappi.
Ei sukupuoli ratkaise.
Tänään vihittiin virkaansa Helsingin uusi piispa ...
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/
oli papinpukuun puettu edustamaan piispan vihkiäisissä. Jo on aikoihin eletty !!!
että moni nainen on parempi pappi kuin moni mies, mutta jos mietit asiaa niin syy siihen ei ole mikään muu kuin että sellaiset mies papit ovat huonoja pappeja (opettajia) joiden ei tulisi olla pappeja sen enempää kuin naistenkaan.
Minun käsitykseni on että pappisvirka on miehen, mutta se ei estä naista kertomasta evankeliumia ihmisille jos hän seuraa Jumalan tahtoa (Raamatun opetuksia) puheissaan tai kirjoituksissaan..
alex
"moni nainen on parempi pappi kuin moni mies" --alex-kasi--
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/naispiispa_sai_oman_kaavun_1961119.html
RUKOILLAAN että Aino Vesti voittaa Turun piispan vaalit.
Pappi Rauno Vestin puoliso on iloinen ja pätevä pappi
vaikkapa piispanvirkaan arkkihiippakunnassa.
http://ainovesti.blogspot.com/
Kyllä adventtikirkollekin toivoisin lisää naispastoreita.
Antti arvostelee ja provosoi Jumalan asetusta?!
Oli tai ei, niin silti naisella olla seurakunnan kaitsija ei ole Raamatullista oikeutta Jumalan seurakunnassa!
katolinen kirkko ja Nikaian kirkolliskokouksen riitelyn jälkeen syntyi idän ja lännen kirkot. Ja näiden vanaveteen on perustettu yli 10 000 uskonnollista lahkoa ja liikettä, jokta seuraavat näitä kirkkojen harhaoppeja.