Arabimaissa kristittyä amerikkaa pidetään yleisesti saatanan valtakuntana. Olen viimeaikoina miettinyt kristinuskon tilaa suomen kannalta.
Aikanaan Matti Kylliäinen vakuutteli, ettei ole saatanaa, eikä helvettiä. Yleisesti tiedetään, että luonnossa kaikille voimille on olemassa täsmälleen yhtä suuri vastavoima, eli jos ei ole saatanaa, ei ole myöskään jumalaa, jos ei ole helvettiä, ei ole myöskään paratiisia.
Viime vuosikymmeninä meitä tavallisia riviuskovia on työnnetty johdonmukaisesti ulos kirkosta, nykyään myös pappeja. (virsikirjan uudistuksilla, naispapeilla, kirkkojen sisäänpääsymaksuilla, tilpehöörikaupoilla kirkossa, elokuvanäytöksillä kirkoissa, homoliitospuheilla, naispiispalla, kaikenkaikkiaan raamatun pilkkanapidolla)
On tullut sellainen vaikutelma, että kirkon nykyjohdolla olisi sellainen käsitys, että viimeiset kaksituhatta vuotta olisimme palvelleet väärää jumalaa.
Kieltämättä elämä on sotaa, tuskaa, itkua ja hammastenkiristelyä, niinkuin helvettiä on kuvattu.
Ehkä nämä uudet papittaret ja piispattaret tuovat meille uuden ruhtinaan?
Vallanvaihto on helppoa tänäpäivänä, sillä on paljon niitä jotka suhtautuvat uskontoon EVVK
Aikanaan Matti Kylliäinen vakuutteli, ettei ole saatanaa, eikä helvettiä. Yleisesti tiedetään, että luonnossa kaikille voimille on olemassa täsmälleen yhtä suuri vastavoima, eli jos ei ole saatanaa, ei ole myöskään jumalaa, jos ei ole helvettiä, ei ole myöskään paratiisia.
Viime vuosikymmeninä meitä tavallisia riviuskovia on työnnetty johdonmukaisesti ulos kirkosta, nykyään myös pappeja. (virsikirjan uudistuksilla, naispapeilla, kirkkojen sisäänpääsymaksuilla, tilpehöörikaupoilla kirkossa, elokuvanäytöksillä kirkoissa, homoliitospuheilla, naispiispalla, kaikenkaikkiaan raamatun pilkkanapidolla)
On tullut sellainen vaikutelma, että kirkon nykyjohdolla olisi sellainen käsitys, että viimeiset kaksituhatta vuotta olisimme palvelleet väärää jumalaa.
Kieltämättä elämä on sotaa, tuskaa, itkua ja hammastenkiristelyä, niinkuin helvettiä on kuvattu.
Ehkä nämä uudet papittaret ja piispattaret tuovat meille uuden ruhtinaan?
Vallanvaihto on helppoa tänäpäivänä, sillä on paljon niitä jotka suhtautuvat uskontoon EVVK
Vastaukset 3
Vanhimmat
kavahtaa silloin ollaan oikeilla jäljillä, eihän Raamatussa puhuta uskonnosta mitään.
myydään alihintaan hiljaisuudessa sisäpiiriläisille, niinkuin olemme lehdistä saaneet lukea käyneen Seinäjoella.Kyllä kaksikymmentä seurakunnan asuinhuoneistoa on paljon ja hiljaa pitäis vaan olla ettei pahoiteta pappien ja talousjohtajan mieltä. Onneksi löytyi muutama rohkea nainen, jotka toivat asian suuremmankin yleisön tietoisuuteen.
"Yleisesti tiedetään, että luonnossa kaikille voimille on olemassa täsmälleen yhtä suuri vastavoima, eli jos ei ole saatanaa, ei ole myöskään jumalaa, jos ei ole helvettiä, ei ole myöskään paratiisia."
Minä näen että nuo kaksi korkeinta voimaa maailmassa ovat olemassaolo ja olemassaolemattomuus, käytännössä siis elämä ja kuolema. Jumala luonnollisesti suurena luojana edustajaa elämää. Tosin saatana on minusta koko kuviossa vain pelinappula, Kuoleman itsensä työkalu. En näe että kumpikaan Jumala tai Kuolema on hyvä tai paha, molemmat ovat pohjimmiltaan neutraaleja voimia jotka ovat vain toistensa vastakohtia siten myös pyrkivät eri päämääriinsä.
Uskon että jos on olemassa paratiisi, ikuinen elämä, sen vastakohta on olemassaolemattomuus, lopullinen kuolema.
"On tullut sellainen vaikutelma, että kirkon nykyjohdolla olisi sellainen käsitys, että viimeiset kaksituhatta vuotta olisimme palvelleet väärää jumalaa."
Ongelma on pitkälti siinä että Raamattu, tuo kristittyjen ohjekirja jättää loppujenlopuksi liikaa tulkinnan varaan ja toisaalta myös kirkon asema maassamme asettaa sille suuria paineita mukautua yhteiskunnan yleiseen ilmapiiriin sen mukaisesti. Ja toisaalta onkin tosi harmillista että kirkko muuntaa linjaansa koska muuten pelkää menettävänsä erityisasemansa maassamme. Tosin tuskin nyt sentään teistä tuntuu että olisitte palvelleet väärää Jumalaa viimeiset vajaat pari tuhatta vuotta, kirkko on muuttanut linjaansa loppujenlopuksi vain hyvin pinnallisissa asioissa, ei asioissa joilla olisi oikeasti itse kristinuskon ydinsisältöjen kannalta merkitystä.
Turhaan pelkäät vallankaappausta kirkon sisällä, paljon todennäköisempää on se että islam vie vallan koko kristinuskolta yhteiskunnallisella tasolla. Ja sekin on kohtalaisen pieni uhka koska kristinuskon valta on ollut suuressa laskussa jo vuosia yhteiskunnallisella tasolla, uskontoa on alettu tajuta pitää poissa päätöksenteosta yhteiskunnallisissa asioissa.