harvenevalla ihmisjoukolla.
Jotkut harvat "uskovaiset" vastustavat vastavihittyä naispiispaa.
Ennen näitä naisten vastustajia oli enemmän ja tietenkin muka Raamattuun perustuen vastustivat muitakin naisten virkoja kirkossa ja sen ulkopuolellakin.
-Diakonissan virkaan nainen pääsi vasta 1873
-Naisurkuriksi nainen pääsi vasta 1905
-Äänioikeuden naiset saivat kirkollisissa vaaleissa vasta vuonna 1908
-Vaalikelpoisiksi naiset pääsivät seurakunnallisissa vaaleissa 1913
-Vaalikelpoisiksi naiset pääsivät kirkollisissa vaaleissa 1923
-Ensimmäinen nainen pääsi seurakunnan palvelukseen vasta 1932
-Kirkolliskokoukseen osallistujaksi nainen kelpuutettiin 1933 ja ensimmäinen valittiin 1938.
-Kanttorin virka avattiin naisille 1963
-Lehtorin virka perustettiin 1963
-Pappeinkokouksiin lehtorit saivat ottaa osaa vasta1971
-Lehtorit sai äänioikeuden piispan-, jumaluusoppineen asessorin ja lääninrovastin vaalissa vuonna 1976.
-Lehtori sai vaalikelpoisuuden pysyväksi kirkkoneuvokseksi 1976.
-Pappisvirka avattiin naisille vuonna 1986
-Piispan virka avattiin naisille vasta 1990
-Nainen valittiin piispaksi vasta 2010
Naisten vastustajien mielestä nainen ei ollut ennen juuri mitään ja silloinkin perusteena on ollut muka Raamattu kuten nytkin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/naisen_taival_piispaksi_1974096.html
Naiset sylkykuppeina
15
229
Vastaukset
- ...
että miehet vihaavat synnyttäjäänsä. Olisiko parempi jättää synnyttämättä äitiensä vihaajia?
- ...........
vihata, joskus se viha laantuu.
Häntä näyttää harmittavan, kun naiset eivät ole sitä tai tätä:
Hän ei hyväksy naista naisena, vaan pappina. - ...........---------
........... kirjoitti:
vihata, joskus se viha laantuu.
Häntä näyttää harmittavan, kun naiset eivät ole sitä tai tätä:
Hän ei hyväksy naista naisena, vaan pappina.että kristittyjä pidetään kusipäinä
- Rakkautta saanut
Ehdin jo toisessa ketjussa uumoilla, että naisviha johtuu todellisuudessa vielä primitiivisemmistä asioista kuin uskonnosta, mutta jätän sanomatta suoraan mitä epäilen. Tajuavatkohan vihaajat itse kuinka läpinäkyviä heidän viestinsä ovat?
- ggttyu
Te ette nyt näköjään osaa erottaa naisvihaa ja naispappeuden vastustusta toisistaan,ette te voi olla niin tyhmiä kun mitä teidän kommentit antaa ymmärtää hyvät naispappeuden puolustajat. Naispappeus kun kielletään Raamatussa,mikä pitäisi olla myös pappien ja piispojen ylin oppikirja.
- Rakkautta saanut
ggttyu kirjoitti:
Te ette nyt näköjään osaa erottaa naisvihaa ja naispappeuden vastustusta toisistaan,ette te voi olla niin tyhmiä kun mitä teidän kommentit antaa ymmärtää hyvät naispappeuden puolustajat. Naispappeus kun kielletään Raamatussa,mikä pitäisi olla myös pappien ja piispojen ylin oppikirja.
Olet oikeassa. me emme ole tyhmiä. Koska ymmärrämme että uskonnot ovat satua, pystymme objektiivisemmin näkemään että uskonto sovinistisine sääntöineen on vain oivallinen väline nostaa naisviha ja naisiin kohdistuva alistamisen tarve seksuaalisuuden tasolta "hengelliselle" tasolle.
- ...
ggttyu kirjoitti:
Te ette nyt näköjään osaa erottaa naisvihaa ja naispappeuden vastustusta toisistaan,ette te voi olla niin tyhmiä kun mitä teidän kommentit antaa ymmärtää hyvät naispappeuden puolustajat. Naispappeus kun kielletään Raamatussa,mikä pitäisi olla myös pappien ja piispojen ylin oppikirja.
silmälaseja ja menet lasit päässä ehtoolliselle, onko sinulla vaatteita sekoitekankaista, syötkö sianlihaa tai simpukoita, masturboitko, käytätkö ehkäisyä???????
Mieti nyt ihan tarkkaan noita raamatun kieltoja, äläkä valitse sieltä vain jotain, joka omiin mielipiteisiisi natsaa.
- War is Peace
Ev.lut. kristittyjä on vain pari kolme prosenttia kristikunnasta. Ehdoton enemmistö kristityistä tuomitsee papittariuden! Luterilaisistakin suuri osa pitää papittaria Raamatun vastaisina.
- Nainen piispaksi
"Luterilaisistakin suuri osa pitää papittaria Raamatun vastaisina"
Ei pidä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177173.shtml - War is Peace
Nainen piispaksi kirjoitti:
"Luterilaisistakin suuri osa pitää papittaria Raamatun vastaisina"
Ei pidä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177173.shtmlEt tuolla kyselyllä mitään todistanut. Tuossahan ei kysytty ensinkään mielipidettä papittariudesta. Niistä jotka vastasivat, että "jatkaa toimintaansa...", melkoinen osa voi olla papittariuden vastustajia, mutta eivät kannata papittariutta vastustavien pappien erottamista kirkosta. Myös niistä vastaajista, jotka vastasivat "siirtyä toimimaan..., monikin haluaisi uuden luterilaisen kirkon johon nuo papit siirtyisivät, ja sitten vastaajat siirtyisivät itse perässä.
- ???
Nainen piispaksi kirjoitti:
"Luterilaisistakin suuri osa pitää papittaria Raamatun vastaisina"
Ei pidä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177173.shtml""Lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että naispappeuden vastustajien pitäisi siirtyä toimimaan omana uskonnollisena yhteisönään.""
Kun naiset haluavat tuoda oman pappeutensa, niin miksi heidän pitää se kirkkoon sujuttaa, kun olisi mahdollisuus perustaa oman seurakuntansa?
Raha ratkaisee. He eivät saisi muuten rahaa, mutta tulemalla ev.lut. kirkon suojaan on rahavirrat taattuja.
Viimeistään nyt olisi valtion erottava kirkosta ja kirkko pärjämään omillaan.
Miksi valtion ja yritysten varoja kirkkoon, jota puolet enää kannattaa? Nainen piispaksi kirjoitti:
"Luterilaisistakin suuri osa pitää papittaria Raamatun vastaisina"
Ei pidä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177173.shtmlnuo "puolet" koski sitä määrää, joka halusi naisten vastustajat pois kirkosta.
Osahan hyväksyy naiset papeiksi mutta ei ole ajamassa heitä pois kirkosta.
Olettaisin että naisten vastustajia on enää noin 1-5%.
Luther-säätiökin on jatkossa hyväksymässä naiset, mutta kulkee noin sata vuotta kirkkoa jälessä (siellähän ainakin diakonissan virkaan pääsee nainen).
- olen nainen
Onneksi erosin tuosta naistenvihaajien paskalahkosta jo 1970-luvulla :)
http://eroakirkosta.fi/
Annetaan tyhmien uskovien homojen rakastaa jeesuksiaan ja jumaliaan.- Sodoma & Gomorra
Olet sielunvihollisen asialla; viettelet onnettomia eroon uskon totuudesta, ainoasta pelastuksen toivosta joka syntisellä ihmisellä on. Tajuatko tekojesi mahdolliset seuraukset niille jotka uskovat puheisiisi? Helvetti on hirveä paikka!
- Saatanan viemä
Sodoma & Gomorra kirjoitti:
Olet sielunvihollisen asialla; viettelet onnettomia eroon uskon totuudesta, ainoasta pelastuksen toivosta joka syntisellä ihmisellä on. Tajuatko tekojesi mahdolliset seuraukset niille jotka uskovat puheisiisi? Helvetti on hirveä paikka!
Mitä siellä vollotat? Eikö toisten ihmisten joutuminen ole tosikristityn suuri fantasia? Anna meidän rauhassa joutua helvettiin ja kiitä meitä siitä, että tarjoamme sinulle hekumoinnin aihetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584