Kannata muita kuin ort.fi sivustoja :) Enkä tule olemaan tekemisissä kenenkään kanssa joka tuota .net sivustoa käyttää olipa se sitten piispa, munkki, pappismunkki tai riviortodoksi.
Hehehe joku herkkänähkainen ei taaskaan kestänyt itsekritiikkiä ja poistatti kommenttini joka ei ollut palstan sääntöjen vastainen ollenkaan :)Vahvistaa vain tätä ajatusta sisäpiiristä.Eli ilmeisesti pitänee hakea vahvistusta muualta kuin suomesta omalle uskolleen.Lieneekö tälläinen sisäpiiri perin terveellinen ympäristö kenellekkään, kiistelevätkin keskenään.
Ihmeellistä kuinka virallinen ort.fi jää muiden häärääjien jalkoihin?
Hehehe joku herkkänähkainen ei taaskaan kestänyt itsekritiikkiä ja poistatti kommenttini joka ei ollut palstan sääntöjen vastainen ollenkaan :)Vahvistaa vain tätä ajatusta sisäpiiristä.Eli ilmeisesti pitänee hakea vahvistusta muualta kuin suomesta omalle uskolleen.Lieneekö tälläinen sisäpiiri perin terveellinen ympäristö kenellekkään, kiistelevätkin keskenään.
Ihmeellistä kuinka virallinen ort.fi jää muiden häärääjien jalkoihin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ortodoksi.net on yksitysten ortodoksien ylläpitämä tiedostus- ja keskustelusivusto, jonne pitää rekisteröityä käyttäjäksi voidakseen seurata keskisteluja ja osallistua niihin.
Tiedotuspuoli näyttää olevan yksityiskohtaisempi, kuin kirkkokunnan virallisilla sivuilla. Sivuston ylläpitäjät ovat oppineita teologeja, mutta ilmeisesti eivät edusta tätä liberaalilinjaa. Varmaan sen vuoksi sivusto on piikkinä joidenkin lihassa.
Sivuston tietoja käyttävät mm. ortodoksiset uskononopettajat jne.
ole mutta jos sivustolla odotetaan jonkun moderoijan ja postaajan ylistämistä niin minä en ainakaan siihen tyydy ihan periaattesta.Se kuka siihen suostuu ei minua kiinnosta missään asiayhteydessä.Sivusto on näyttänyt kyntensä enkä halua olla sellaisen kannattaja tai kannattajien parissa.
ihminen itse selittää kovaan ääneen tukijoidensa avustuksella seuraavaa;
..olen tehnyt tämän sivuston hyväksi enemmän kuin kukaan muu ja kyllä olen ylläpitäjä...
Mistä tälläinen oikein kertoo?
ole mikään uskon tae.Ei kaikissa tapauksissa oikean tiedon tai tulkinnankaan tae.Vai onko ja jos on niin mistä lähteestä/lähtien?Tittelit ovat täysin maallisia arvoja ja samoin on kunnianhimokin.
Jos ussarilla ei ole selibatian kykyjä siinä kuin jollain toisella on ja se tätä nyppii henk.kohtaisella tasolla kenen ongelma se oikeasti on?Ilmeisen selvästi käy henkilön uskonnollinen kasvu ilmi joskaan se ei voisi minua vähempää kiinnostaa.Sitä ihmettelen että toisten elämä ja elämäntavat ja uskonnon taso voi häiritä tätä kanssa uskovaista noinkin paljon että ihan huonommuuttansa tuntee ja alkaa huomiosta kiukkuamaan.Eikö saisi mistään enää puhua että ei saisi leimaa otsaansa mistään?Herättääkö joku selibaatti tuollaista kateutta tai avioerot.. hehe ei hiisi en paremmin sano.Jos joku nainen elää parisuhdehelvetissä ja joku hänelle vastaa että eihän sellaista ole pakko hyväksyä... tämä nainen alkaa rääkymään etteivät asiat ole niin yksinkertaisia ja syyttää pullistelusta palstalla.. hehe nyky-yhteiskunta antaa kyllä tukea ihmiselle kuin ihmiselle tilanteessa kuin tilanteessa.. jos taas ei kykene olemaan ilman kikulia tai taloudellista tai henkistä riippuvuutta toisesta.. mitä se taaskin kertoo ihmisestä?
Ei se ole sen ihmisen vika joka antaa toisenlaisen näkökannan.Viestinviejät aina yritetään tuhota.Heissähän se paha makaa.Ei itsessä koskaan.
Jos näistä naisista yksikään tietäisi minun elämäni eivät he viitsisi kateuksissaan tuhista ja kiusata muita kun tuntevat itsensä uhatuiksi.
No naiset ovat sellaisia.
Voiko kukaan teologi omalla nimellään olla tiukempi jos mainostaa omaa suoritustaan ja entäs sitten mikä on perimmäinen syy perustaa tuollainen sivusto kun on olemassa ort.fi jossa voi teologi kuin teologi uskovaisista puhumattakaan nimettömänäkin harjoittaa artikkelien kirjoittamista ja uskoon ohjaamista.
Millainen on teologi joka erittelee itsensä tiukemmaksi ja toiset löyhemmiksi?
Millainen?
ilemisesti pelkkä teologi ilman uskoa.
Eli tieteilija tieteensaralta nimeltä uskonto.Yliopistoporukaa.
Kiistelevät aina, pyrkivät julkaisemaan että saisivat mainetta.
Kunnon harras uskovainen ei pullistele maallisen tiedon määrällä eikä titteleillä vaan menee ja tekee kristittyjen työtä muiden uskovien parissa.
Onneksi Kristuskin oli vain duunari eli puuseppä.
On siellä muutama nimimerkki jotka vastaavat keskustelupalstalla yksityisesti.Jokainen heistä kommentoi ilmeisesti toisistaan tietämättä että tietyistä asioista ei kannata julkisesti mainita ihan vain sen takia ettei siitä synny kiistelyä.
Muistelen että noita nimimerkkejä oli kolme joista kahden nimimerkki oli miehen ja yksi naisen.Herttaisia ihmisiä oli kivaa jutella asiallisesti.
Ilmeisesti siellä on kova valtataistelu ja muutama ikävä ihminen keskustelemassa julkisesti ainakin siltä näytti.Ehkäpä ovat kavereita keskenään ja tukevat toisiaan.
Nettimaailmassa on sellaisia ihmisiä aivan jokaisessa paikassa jotka pyrkivät saamaan asemaa ja hallitsemaan toisia.Ehkä se on jonkinlaista narsismia.On omia pikku piirejä joiden tyypit kannattavat suureen ääneen toisiaan voidakseen syrjäyttää omista mielipiteistä eroavat näkemykset.Nettikiusaajia on jokaisessa paikassa, ikäluokassa ja yhteiskunnallisessa asemassa.Netissä sen voi tehdä anonyymisti.Netti näkyy palvelevan narsismia hyvin ja anonyymisti.
Kateus ja aseman horjuminen tai huomion menettäminen aiheuttaa varmasti narsistisessa luonteessa sydämmentykytyksiä johon sitten pitää vastata suurieleisesti kaverikuoron säestäessä vierellä.
Ymmärtääkseni sivuston ylläpitäjä ei ole mikään suuri teologi saati teologi ollenkaan.Tietääkseni pelkkä eläkeläinen jonka harrastus on netti selailu.Korjatkoon kuka tietää paremmin.
Olen nähnyt monta paikkaa joka toimii samoilla periaatteilla.Kerätään käyttäjiä ja kerätään lukuja silläkin verolla että ne aktiiviset käyttäjät polkisivat toiset maahan ja kiusaavat toisia.Ne jotka noita sitten seuraavat ovat niitä jotka pelkäävät tulevansa ulostetuksi tuosta piiristä ja pelkäävät tulevansa leimatuksi ja joutuvansa kiusattujen listoille ja uhriksi itse.Nämä ovat heitä jotka tukevat narsistia.
Tätä tapahtuu paljon myös elävässä elämässä netistä puhumattakaan.Netissä se on raadollisempaa kun oma elävän elämän imago ei kärsi rajuistakan hyökkäyksistä toisia kohtaan.Netissä voi harrastaa toisten kyykyttämistä aivan niin paljon kuin haluaa.
Empä haluaisi olla tuollaisen uskonnonopettajan oppilas saati perheenjäsen.
Touhu ei vaikuta millään muotoa hengelliseltä tuolla.Minusta se on vain brassailusivusto näytetään nimiä ja osaamista ja keräillään tiettyjä tyyppejä sinne ja mainosta ja kunniaa.Sisäpiirinen mielestäni.
Ei ole minun tyylinen paikka ollenkaan eikä vastaan minun hengellisiä arvoja.
Paras ort. sivusto
"Ihmeellistä kuinka virallinen ort.fi jää muiden häärääjien jalkoihin?"
Mitäs on niin surkea.