Iranin islamilaisen tasavallan Helsingin suurlähetystön diplomaatti harkitsee turvapaikan hakemista ei-islamilaisesta Suomesta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2249777
Mites tämä liittyy islamiin? No vaikka siten, että Iranissa islamissa ei tehdä jakoa maalliseen ja hengelliseen regimenttiin (kuten meille tutummissa luterilaisissa maissa ja oikeastaan Turkissakin tehdään) ja näin islam koskee kaikkia asioita (kuten vaikkapa jäätelön syöntiä tai vaatteiden pesemistä) ja varsinkin islamilaisen valtion edustajia.
Oikeastaan kannatan tämän perheen turvapaikkaoikeutta Suomessa, kun näkyy Norjakin myöntäneen vastaavasti. Mutta samalla pitäisi kansainvälisesti myös tehdä työnjakoa, että ne maat, jotka ottavat islamia pakenevia turvaansa, ottavat sitten paljon vähemmän islamin edustajia maahansa. Muutoinhan niiden islamia paenneiden on turvatonta elää, koska kosto kuuluu jokaisen islamistin velvollisuuksiin jne.
Vaikka kaikki maailman ongelmat eivät suinkaan johdu islamista, niin se on Persiassa mm. edistänyt pedofiilien mahdollisuutta ottaa laillisesti alle 10-vuotias vaimo itselleen. Monista syistä johtuen siis on aihetta kannattaa iskulausetta: Islam pois Persiasta!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2249777
Mites tämä liittyy islamiin? No vaikka siten, että Iranissa islamissa ei tehdä jakoa maalliseen ja hengelliseen regimenttiin (kuten meille tutummissa luterilaisissa maissa ja oikeastaan Turkissakin tehdään) ja näin islam koskee kaikkia asioita (kuten vaikkapa jäätelön syöntiä tai vaatteiden pesemistä) ja varsinkin islamilaisen valtion edustajia.
Oikeastaan kannatan tämän perheen turvapaikkaoikeutta Suomessa, kun näkyy Norjakin myöntäneen vastaavasti. Mutta samalla pitäisi kansainvälisesti myös tehdä työnjakoa, että ne maat, jotka ottavat islamia pakenevia turvaansa, ottavat sitten paljon vähemmän islamin edustajia maahansa. Muutoinhan niiden islamia paenneiden on turvatonta elää, koska kosto kuuluu jokaisen islamistin velvollisuuksiin jne.
Vaikka kaikki maailman ongelmat eivät suinkaan johdu islamista, niin se on Persiassa mm. edistänyt pedofiilien mahdollisuutta ottaa laillisesti alle 10-vuotias vaimo itselleen. Monista syistä johtuen siis on aihetta kannattaa iskulausetta: Islam pois Persiasta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hän puree kättä joka on häntä ruokkinut. Hän on vuosikymmeniä nostanut isoa palkkaa ja saanut viran jota suomalaisistakin voisi suurin osa kadehtia. Ei ole mitään ihmeellistä siinä jos Iran tuomitsisi hänet maanpetturuudesta. Minä en antaisi turvapaikkaa tuollaiselle ihmiselle! Ja uskonnollisesta vainosta ei ole kyse. Edes tuo diplomaatti itse ei ole vedonnut uskonnolliseen vainoon. Avauksesi yksinkertaisesti ei kuulu muhamettilaisuuspalstalle.
Vai niin sinä ajattelet. Miksi sitten yleisesti tuomitaan ihmiset, jotka Saksassa työskentelivät hyvillä palkoilla opettajina, valtion hallinnossa, armeijassa, yliopistossa, politiikassa, NATSIEN palveluksessa?
Silloiset lait olivat kansallisosialistien laatimat ja lain mukaan elettiin. Saksalaiset olivat hyvin lainkuuliaista kansaa.
Miksi se on nykyisin tuomittavaa, varmaan sinustakin, mutta iranilaiseen oikeusjärjestelmään uskonsa menettänyt diplomaatti on mielestäsi maanpetturi. Hän kuitenkin on paremmin perillä maan asioista kuin aikanaan tavallinen palkansaaja Saksan maassa.
Iranissa lopullisen päätöksen tekee uskonnollinen johto, niin että kyllä tämä keskustelu on ihan oikeassa paikassa.
http://www.onethirdoftheholocaust.com/
On sinullakin näkemykset. Työpaikastaan saa sanoutua irti, jos ei enää hyväksy sitä. Suomessa on aivan tavallista lähteä työpaikastaan ja siirtyä muualle. Sitä paitsi politiikassa on täydellinen oikeus siirtyä oppositioon, jos valtapuolueen politiikka ei enää tunnu oikealta. Tämä diplomaattihan lakkasi uskomasta hallitukseensa, kun presidentinvaalien tulokset väärennettiin. Sellaistako sinä kannattaisit?