Miksi muslimien hunnut herättävät tunteita vaikka Raamattu vaatii samaa kristityiltä naisilta.
Näin Raamattu:
5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.
AVIOERO!
Miksi luterilainen kirkko uudelleen vihkii eronneita ihmisiä vaikka Jumalan silmissä he ovat yhä naimisissa sillä Raamattu sanoo: Minkä Jumala yhdistää sitä ihminen ei voi erottaa!
Raamattu tuomitsee aviorikoksen ja avioeron jyrkemmin kuin homoseksuaalisuuden!
Näin Raamattu:
5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.
AVIOERO!
Miksi luterilainen kirkko uudelleen vihkii eronneita ihmisiä vaikka Jumalan silmissä he ovat yhä naimisissa sillä Raamattu sanoo: Minkä Jumala yhdistää sitä ihminen ei voi erottaa!
Raamattu tuomitsee aviorikoksen ja avioeron jyrkemmin kuin homoseksuaalisuuden!
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja kohta on taas se aika vuodesta kun saa kaivaa pipon esille, hieno homma!
Niin, tuossa Raamatun kohdassa puhuttiin, että naisen tulisi peittää päänsä, kun rukoilee ja profetoi, mutta ei siinä sanottu, että naisen pitäisi AINA ja JATKUVASTI peittää päänsä. Tuo Raamatun kohta on muuten melkoisessa ristiriidassa sen kohdan kanssa, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Jos naiset kerran rukoilivat ja profetoivat siellä, niin eiväthän he silloin vaienneet seurakunnassa, vai mitä?
Uusi testamentti hyväksyy avioeron ja uudelleen avioitumisen syyttömälle osapuolelle, mikäli kyseessä on ollut aviorikos. Mutta olet periaatteessa oikeassa, että kirkko suhtautuu nykyään aika leväperäisesti avioeroihin ja uudelleen avioitumiseen. Roomalaiskatolinen kirkko on tässä asiassa paljon tiukempi.
Mutta tekevätkö kristityt naikkoset niin, paljain päin rukoilevat kirkossakin isämeitä synti silmissään. Iltarukouskin pitäisi olla hiukset peitettynä... näin ei tapahdu muuten olisi ihan muotilehdissä esiteltävissä syksyn muodikkaat rukoushuivit!
Sen aikaisessa kultturissa pään piilottaminen oli paikallaan, mutta pään pitäminen harteillaan kuuluu tähänkin aikaan jossa mekin hyt elämme.
Joko tästä tajuat, että se kuului sen aikaiseen Israelilaiseen kulttuuriin, ei tähän missä ajassa nyt ollaan?
Muslimit uskovat oikeasti.
Kristityt vain jeesustelevat ja käyttävät raamattua lyömäaseena mutta kukaan ei siihen oikeasti usko!
Siksi Raamatun opetuksia ei noudateta kun elämä on ilman niitä vapaanpaa... ei sais edes erota ja huivi täytyisi olla päässä.... no homija voi raamatulla lyödä (ollaan hiljaa niistä avioerojutuista).
Miten niin kristityt eivät usko oikeasti? Ne, jotka ovat vakaumuksellisia kristittyjä, ovat varmasti vakavissaan. Tietysti länsimaissa nykyään suurin osa ihmisistä on maallistuneita ja vain nimellisesti kristittyjä. Onhan niitä maallistuneita muslimejakin, jotka eivät noudata koraania.
Luulen, että tuosta avioero-kysymyksestä nimenomaan pitäisi keskustella ja vakavasti ja miettiä mikä on avioliiton tarkoitus. Se ei ole pelkkää hupia, vaan sillä on suurempikin merkitys ja tehtävä, jota ei näinä hedoinistisina aikoina haluta nähdä. Siksi on ihan hyväkin pitää esillä sitä, mitä Uusi testamentti ja Jeesus avioliitosta opettaa. Vaikka se hedoinisteja suututtaakin.
Kirkot kumisevat tyhjyyttä sunnuntaisin ja aika autio on tuo seurakuntatalokin tuossa naapurissa ellei ole hautajaisia.
Riippuu kirkosta. Maaseudulla ja pienillä paikkakunnilla näin varmasti onkin. Mutta tuo "kirkot ovat tyhjiä ja siellä käy vain muutama mummo ja pappa" on jossain määrin myytti ja sitä levittävät erityisesti sellaiset ihmiset jotka eivät kirkossa käy eli eivät asiasta oikeasti tiedä. Itse käyn säännöllisesti Jumalanpalveluksessa eräässä pääkaupunkiseudun kirkossa ja kyllä siellä joka kerta on melko paljon väkeä ja ihan kaikenikäisiä, ei pelkästään vanhuksia. Lapsiperheitä, keski-ikäisiä, opiskelijoita, tms. Myytti "kirkot ovat tyhjiä" ei ainakaan tämän kirkon kohdalla pidä paikkaansa eikä myöskään naapuriseurakunnan kirkon, jossa myös toisinaan vierailen. Kyllä sielläkin porukkaa on.
"kirkot kumisevat tyhjyyttään"
Uskovana olen sitä mieltä, että sisäinen uskon varmuus uudestisyntyneenä kristittynä, ja rukoilu
"yksin kammiossaan" on paljon tärkeämpää kuin pelkät ulkoiset ns. muotomenot ja
pakolliset kirkko-traditiot. Ei usko ainakaan minulle ole vain sitä että näyttäydytään kirkossa
joka sunnuntai ja "kuunnellaan" papin saarna, itseasiassa erinomaisia saarnoja voi
nykysin kuunnella vaikka kotona netin kautta. Toki kirkon julistus ym. työ on tärkeää.
Usko on minulle sydämen uskoa, rauhaa, iloa ja hiljaisuudessa rukoilemista.
pohjoismaista onneksi eniten aitoja Kristittyjä!
1:16 Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
1:17 Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta."
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; >> Jakeen lisätiedot
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=roo&hakuehto=1:16-32#jae
Minä en käyyä hyttysiin lyömäaseena Raamattua, vaan lämpskää tai avokäsin!
Mikä kirkko kumisee tyhjyyttään? Eikä kumise...! Mutta harhaoppisia pappeja on tullut lisää, jotka eivät kunniiota Raamatussa lukevaa vaan ihmisten miellyttämistä, olisivatko he paremmassa virassa kukkakaupassa?
Lätty umpeen vittunaama. Lapsellinen saivartelusi osoittaa vain oman tyhmyytesi. Suomessa saattaa olla suuri määrä kristittyjä, mutta tämä on silti sekulaari yhteiskunta, joten "asiasi" on yhtä tyhjän kanssa.
Lue vaikka jotain. Voin antaa pari vinkkiä.
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
http://www.halla-aho.com/scripta/
http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
Erkki Toivaselta. Voisiko Suomessa olla enemmän yhtä älykkäitä toimittajia, jotka pystyy sanomaan asiat suoraa? Harvassa on.
Molemmat lietsovat ihmisvihaa eri tavalla ajattelevia kohtaa ja samalla yleistävät kaiken todella musta-valkoiseksi. Vihanlietsojia tyynni.
Vittu näitä äärikristittyjä, -muslimeja ja Halla-Ahoja; kuolkaa pois ja jättäkää normaali-ihmiset rauhaan!
Lueppas tarkkaan oma kirjoituksesi, niin ehkä näet että mitä se lietsoo.
"Molemmat lietsovat ihmisvihaa...ja sitten: Kuolkaa pois..." :DDD
Kärpäsen naamataulu on isokarvainen, on usea jalka, imukärsä sekä verkkosilmät.
Vastata vakaumuksellinen kristitty ja Jumalan palvelija. Kohteliaasti ja suvaitsevaisesti oppinsa mukaan! Kiitos!