Eläkeprosentit tulisi muuttaa epäprogressiivisiksi
siten, että nomraali eläkeprosentti olisi 60-66%.
Mitä korkeampi ansio, sen pienempi prosentti:
esimerkiksi valtiovarainminnisteriön
valtiosihteerin eläkeprosentti olisi 49%
kakikista kk-kohtaisista ansioista myöskin
sivutuloista ja -maksuista.
Pienituloisilla olisi vielä laskennallisia
hyvityksiä siten, että korkeimmillaan eläke voisi
olla 70%.
Silti valtiosihteeri tienaisi jouten olosta
huikeasti enemmän kuin puotipuksu.
siten, että nomraali eläkeprosentti olisi 60-66%.
Mitä korkeampi ansio, sen pienempi prosentti:
esimerkiksi valtiovarainminnisteriön
valtiosihteerin eläkeprosentti olisi 49%
kakikista kk-kohtaisista ansioista myöskin
sivutuloista ja -maksuista.
Pienituloisilla olisi vielä laskennallisia
hyvityksiä siten, että korkeimmillaan eläke voisi
olla 70%.
Silti valtiosihteeri tienaisi jouten olosta
huikeasti enemmän kuin puotipuksu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kadun lakaisijalle ja yritysjohtajille sama
palkka niin ei tarvitse käyttää energiaa enää
toisten palkkojen kadehtimiseen. Sehän se vasta
tasa-arvoa olisi. Eikun vaan kunnon
kommunismisysteemi niin siitä se hyvä tulee
niinkuin on nähty...
Oletko koskaan ajatellut, että osa
suurituloisista eläkeläisistäkin saattaa ansaita
oikeasti sen suurehkon eläkkeen?