Mitenkä te ateistit selitätte Raamatun? Se on itsessään todiste Jumalasta. Siinä monet eri ihmiset ovat kirjoittaneet historiallisia kirjoja koskien Jumalan tekoja ym. Raamattu on dokumentti joka todistaa Jumalan olemassaolon.
Mitenkä te myöskään pystytte selittämään parantumis-ihmeet ja muut yliluonnolliset asiat, jos ette usko Jumalaan? Nekin todistavat Jumalan olemassaolon todeksi.
Mitä sanotte Raamatun ennustuksista joista monet ovat käyneet toteen?
Entä mitenkä tämä hienosti säädetty maailma, luonnonlakeineen on syntynyt sattumalta? Jos yksikin luonnonlaki olisi erilainen niin koko maailma romahtaisi, ne ovat siis tarkasti säädetty juuri oikeanlaisiksi.
Entäs eliömaailma? Eliöiden elimistöt ovat täynnä pieniä yksityiskohtia jotka ovat vaatineet suunnittelun, ja jotka ovat niin monimutkaisia, etteivät ole voineet syntyä sattumalta asteittaisen kehityksen tuloksena.
Kuten äsköisestö näette, ateismi on kaiken järjettömyyden täydellinen ääripää.
Mitenkä te myöskään pystytte selittämään parantumis-ihmeet ja muut yliluonnolliset asiat, jos ette usko Jumalaan? Nekin todistavat Jumalan olemassaolon todeksi.
Mitä sanotte Raamatun ennustuksista joista monet ovat käyneet toteen?
Entä mitenkä tämä hienosti säädetty maailma, luonnonlakeineen on syntynyt sattumalta? Jos yksikin luonnonlaki olisi erilainen niin koko maailma romahtaisi, ne ovat siis tarkasti säädetty juuri oikeanlaisiksi.
Entäs eliömaailma? Eliöiden elimistöt ovat täynnä pieniä yksityiskohtia jotka ovat vaatineet suunnittelun, ja jotka ovat niin monimutkaisia, etteivät ole voineet syntyä sattumalta asteittaisen kehityksen tuloksena.
Kuten äsköisestö näette, ateismi on kaiken järjettömyyden täydellinen ääripää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luullakseni selitän raamatun lähes sillä samalla tavalla kuin sinä selität koraanin.
Entäs miten sinä selität muissa uskonnoissa tapahtuneet ihmeet ja henkiolentojen yhteydenotot? Ne ovat kertojilleen aivan yhtä aitoja kuin sinunkin uskonnossasi. Jos käytät perinteistä paholaisen harhautuskorttia, niin mistä tiedän ettei sinun uskosi ole paholaisen juonia ja joku muu uskonto totta.
Raamatun ja muut ennustukset ovat niin moniselitteisiä, että niiden on helppo väittää toteutuneen. Myös muissa uskonnoissa on samanlaisia ilmiöitä; ovatko ne yhtä totta?
Tämä maailma on sellainen kun se on siksi, että muunlaista maailmaa ei olisi voinut syntyä. Elämä maapallolla sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin. Se, että se sopii kokonaisuuteen ei johdu siitä, että on luotu täydellinen kokonaisuus, vaan siitä että muunlainen ei olisi mahdolista.
Jos yksikin luonnonlaki olisi erilainen maailmaa ei olisi koskaan syntynytkään.
Eliömaailma on kehittynyt miljoonien vuosien kuluessa alkeellisesta aina kehittyneenpään suuntaan. Yhdessäkään eläimessä ei ole yhtään suunniteltua osaa pl. ihmisiin istutetut proteesit.
Ettekö te ihan oikeasti osaa ottaa biologiankirjaa käteenne ja lukea sieltä vastaukset älyttömiin kysymyksiinne? Tajuatteko kuinka omahyväisiä te olette vaatiessanne muita ihmisiä selittämään teille asioita, jotka voi helposti itsekkin lukea perusakoulun oppimateriaalista.
koska Jumalan sana sanoo: luullessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet
ja koska: Jumala on salannut nämä asiat viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut
ne lapsenmielisille ja vielä: kukaan ei oman viisautensa avulla voi tulla tuntemaan
Jumalaa.
yhteydenotot ovat demonien tekosia. Demonit ottivat ammoinaan henkimaailman yhteyksiä pakanakansoihin ja näin loivat heidän uskontonsa. Esim. hindulaisten kokemukset heidän jumalistaan ovat aitoja, mutta heidän jumalansa ovat demoneja, langenneen enkelin, Luciferin kätyreitä. Mistäkö sitten tiedän että oma uskontoni on oikea eikä minkään pahojen henkivaltojen eksytystä? No siitä että tunnen sydämessäni että uskontoni on totta ja Jumalani on oikea Jumala.
Esimerkiksi ne hindut tuntevat sydämessään aivan samoin!
Aidan tältä puolen katsoen te teistit oletta kaikki ihan samanlaisia, tosin jotkut ovat syvemmällä harhassaan.
Ja sanotte ateismia järjettömäks, no toisaalta teillä on siihen ihan oikeus:)
koska usko ei ole tunteissa, vaan Jumalan Hengessä, joka uskovan sisimmässä on.
"No siitä että tunnen sydämessäni että uskontoni on totta ja Jumalani on oikea Jumala."
Se o tunne on Luciferin kätyreiden aiheuttamaa huijausta. Viimeisenä päivänä sinut syödään viimeisenä!
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!!!
ei tarkoita yhtikäs mitään. Turhaa, onttoa ja typerää sanahelinää. Merkityksetöntä moniselitteistä paskaa.
Muiden uskontojen kannattajat tuntevat jumalansa läsnäolon aivan sillä samalla tavalla kuin sinäkin omasi.
Onko sitä noin vaikea ymmärtää. - Ihmisiähän hekin ovat. Aivan kuten sinä ja minä.
Ps. Usko on ihmisen alitajuinen tarve turvautua johonkin johtajahahmoon, jos oma minuus ei aivan riitä elämän haasteisiin. Se on luonnollinen ominaisuus hyvin monella lajikumppanillamme. Siksi se aiheuttaa samankaltaisia tuntemuksia kaikkien uskontojen uskovaisissa.
Saavat orgastista nautintoa heitelessään noita järjettömiä raamatun jakeita, tuossakin lukee selvästi että Jumala suosii idiootteja, mutta tosiasiassa idiootit ovat juuri eri uskontojen lempiasiakkaita.
Muissakin uskonnoissa on Jumalten ihmetekoja, luuletko tosiaan että esim Herakleen uroteot ovat todella tapahtunneet, vain sen takia että joku kirjoitti niistä?
Ihmeitä on myös muissa uskonnoissa, luuletko tosiaan että joku nelikätinen norsunpäinen jumala on parantannut jonkun vaikka, joku tämän palvoja niin väittää?
Raamatun ennustusten täyttymisestä on keskusteltu palstalla moneen kertaan ja on huomattu että ne ovat täyttyneet vain raamatun sisällä, jos sielläkään.
Ensin on tullut maailma ja sinne on kehittynyt kyseiseen maailmaan sopiva elimistö, ei toisin päin, etkö edes sen vertaa tajua?
Eliöt ovat kehittynneet yksinkertaisesta monimutkaisempaan ja voit varmaan ihan maalaisjärjellä päätellä että yksinkertainen syntyy sattumalta paljon helpommin kuin monimutkainen.
Vastakysymys; Jos suunittelija on mielestäsi huippuälykäs, niin miksi raamatun Jumalan ainoa ongelman ratkaisu keino on ongelman tuhoaminen?
on kirja. Siihen on koottu sekalainen kokoelma eri kirjoittajien toinen toistaan lennokkaimpia kuvitelmia. Eipä siinä sen kummempaa. Sekava, huonosti toimitettu ja äärettömän typerä kokelma, jota ovat jotkut kirjoittaneet ilmeisesti huumepöllyssä.
"Mitenkä te ateistit selitätte Raamatun? "
Yksi monista uskonnollisista kirjoista.
"Se on itsessään todiste Jumalasta."
Kehäpäättelyllä.
"Mitenkä te myöskään pystytte selittämään parantumis-ihmeet ja muut yliluonnolliset asiat, jos ette usko Jumalaan?"
Helposti: Ihmeparantumiset ovat valetta tai niille on luonnollinen selitys. Yliluonnollisuutta ei ole olemassa vain selittämätöntä.
"Mitä sanotte Raamatun ennustuksista joista monet ovat käyneet toteen?"
Niin on monien muidenkin uskonnollisten kirjojen.
"Entä mitenkä tämä hienosti säädetty maailma, luonnonlakeineen on syntynyt sattumalta? Jos yksikin luonnonlaki olisi erilainen niin koko maailma romahtaisi, ne ovat siis tarkasti säädetty juuri oikeanlaisiksi."
Kai ymmärrät että toi argumentti (väite) on jumalan olemassaolemattomuutta vastaan?
"Entäs eliömaailma? Eliöiden elimistöt ovat täynnä pieniä yksityiskohtia jotka ovat vaatineet suunnittelun, ja jotka ovat niin monimutkaisia, etteivät ole voineet syntyä sattumalta asteittaisen kehityksen tuloksena."
Se, että sä et ymmärrä miten eliöt ovat kehittyneet eivät muuta sitä asiaa, että suunnittelua ei ole eikä sitä tarvita.
"Kuten äsköisestö näette, ateismi on kaiken järjettömyyden täydellinen ääripää."
Ei, oma kantasi on vain yksi iso tietämättömyyteen vetoaminen "En tiedä miten tämä kaikki om syntynyt joten väitän synnyttäjää jumalaksi"