Pedot tai miksei pahemmatkin rikolliset kuten murhaajat tms voidaan tuomita vain a) lain kirjan edessä b) inhimillisellä henkilökohtaisella tasolla. Kaikki muu on vain puhetta, ei natsejakaan nykyään tuomita ihmisten mielissä ellei eteen satu liikuttava dokumentti tai ihminen joka kertoo koko sukunsa kuolleen keskitysleireillä.
Haa, joku varmaan huomasi miten vertasin pedoja "pahempiin rikollisiin". No lain mukaan pedofiili ei ole yhtä paha rikollinen kuin murhaaja koska tuomiot ovat pienempiä.
Ihmiset eivät ole samanlaisia, meillä on huomattavia prosentuaalisia eroja geeneissämme, joten lause: olemme kaikki samanlaisia on paskapuhetta. Aivan samalla tavalla kuin lause että olemme kaikki samanarvoisia. Tämä ei pidä paikkaansa millään tasolla.
Ihmisen kokemasta maailmasta mielikuvitusta on suurin osa, miten aivot hallitsevat ärsykkeitä ja kääntävät ne sopivaan muotoon. Samoin aivot tekevät nopeita päätöksiä siitä mitä näemme ja miksi sen koemme. Mikään mitä koet ei ole sitä mitä se oikeasti on tai miten joku toinen sen kokee - mutta tällä ei sinänsä ole väliä koska se tieto ei ole tarpeellista- siksi se muokataankin pureskeltuun muotoon aivoissa.
Pedofiilit pitää tuomita vankilaan, kuolemaan tai mihin vain(tai juurikin) koska ovat suurimman osan kansan mielestä yhteiskuntakelvottomia. Näin ovat myös toisinajattelijat Kiinassa, totaalikieltäytyjät Suomessa, kommunistit äärikapitalismissa, vapautta kaipaavat ihmiset totalitaarisessa maailmassa jne. Älä lähde vertaamaan näitä ryhmiä keskenään mutta ymmärrä yhteys: me kaikki olemme itsemme näköisiksi kasvaneet ja kehittyneet.
Jos evoluutio antaa mahdollisuuden ihmisestä kehittyä hirviön, on evoluution mukaan ympäristöllä kaikki oikeus poistaa häiritsevä tekijä geeniä vioittamasta. Häiritsevä tekijä onkin sitten vaihteleva parametri: itse esim. suosittelisin sterilisaatiota arvottavaksi synnytyksessä lapselle - näin lapsesta voisi jo kasvatuksessa luodaa kuhnuri joka ymmärtäisi ettei kaikkien ihmisten tarvitse lisääntyä ja leikkiä isää ja äitiä tällä planeetalla. Toki täysin ihmisoikeuksin muuten. Evoluution pyhittäen tarkoitukseen mukaan, vanhempien geenien laatu ratkaisisi tuleeko lapsesta lisääntymiskykyinen vai ei.
Rajua? Ehei, vain elämää ja hyvin luonnollista.
Rakkaus on kemiaa, kemia on muokattavissa, kysymys onkin haluammeko elää järjestäytyneen oloisessa kaaoksessa vai kaaoksen omaisessa järjestyksessä. Hienon hieno raja mutta se on meidän käsissämme, vaatii radikalismia joka toisaalta voi johtaa uuteen kukoistukseen.
Ne jotka ovat jo kuolleet, voisivat jo kuolla? Tai sitten kaikkien annetaan elää kuten haluavat - ei ole pian enää mahdollisuutta valita tältä väliltä.
Jos joku tajusi jotain, sama se.
Haa, joku varmaan huomasi miten vertasin pedoja "pahempiin rikollisiin". No lain mukaan pedofiili ei ole yhtä paha rikollinen kuin murhaaja koska tuomiot ovat pienempiä.
Ihmiset eivät ole samanlaisia, meillä on huomattavia prosentuaalisia eroja geeneissämme, joten lause: olemme kaikki samanlaisia on paskapuhetta. Aivan samalla tavalla kuin lause että olemme kaikki samanarvoisia. Tämä ei pidä paikkaansa millään tasolla.
Ihmisen kokemasta maailmasta mielikuvitusta on suurin osa, miten aivot hallitsevat ärsykkeitä ja kääntävät ne sopivaan muotoon. Samoin aivot tekevät nopeita päätöksiä siitä mitä näemme ja miksi sen koemme. Mikään mitä koet ei ole sitä mitä se oikeasti on tai miten joku toinen sen kokee - mutta tällä ei sinänsä ole väliä koska se tieto ei ole tarpeellista- siksi se muokataankin pureskeltuun muotoon aivoissa.
Pedofiilit pitää tuomita vankilaan, kuolemaan tai mihin vain(tai juurikin) koska ovat suurimman osan kansan mielestä yhteiskuntakelvottomia. Näin ovat myös toisinajattelijat Kiinassa, totaalikieltäytyjät Suomessa, kommunistit äärikapitalismissa, vapautta kaipaavat ihmiset totalitaarisessa maailmassa jne. Älä lähde vertaamaan näitä ryhmiä keskenään mutta ymmärrä yhteys: me kaikki olemme itsemme näköisiksi kasvaneet ja kehittyneet.
Jos evoluutio antaa mahdollisuuden ihmisestä kehittyä hirviön, on evoluution mukaan ympäristöllä kaikki oikeus poistaa häiritsevä tekijä geeniä vioittamasta. Häiritsevä tekijä onkin sitten vaihteleva parametri: itse esim. suosittelisin sterilisaatiota arvottavaksi synnytyksessä lapselle - näin lapsesta voisi jo kasvatuksessa luodaa kuhnuri joka ymmärtäisi ettei kaikkien ihmisten tarvitse lisääntyä ja leikkiä isää ja äitiä tällä planeetalla. Toki täysin ihmisoikeuksin muuten. Evoluution pyhittäen tarkoitukseen mukaan, vanhempien geenien laatu ratkaisisi tuleeko lapsesta lisääntymiskykyinen vai ei.
Rajua? Ehei, vain elämää ja hyvin luonnollista.
Rakkaus on kemiaa, kemia on muokattavissa, kysymys onkin haluammeko elää järjestäytyneen oloisessa kaaoksessa vai kaaoksen omaisessa järjestyksessä. Hienon hieno raja mutta se on meidän käsissämme, vaatii radikalismia joka toisaalta voi johtaa uuteen kukoistukseen.
Ne jotka ovat jo kuolleet, voisivat jo kuolla? Tai sitten kaikkien annetaan elää kuten haluavat - ei ole pian enää mahdollisuutta valita tältä väliltä.
Jos joku tajusi jotain, sama se.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.