Teologia on turha tiede

Sydämmen uskon lahjoittaa Jumala, sitä ei saa itse itsestään kaikin voiminkaan repimällä, koska kristinusko on Jumalan antama lahja ihmiselle.

pitäisi olla uskoa kirjoitti:

Sydämmen uskon lahjoittaa Jumala, sitä ei saa itse itsestään kaikin voiminkaan repimällä, koska kristinusko on Jumalan antama lahja ihmiselle.

on Jumalan lahja ihmiselle, ei omin voimin kukaan pysty uskomaan Allahiin.

sama täällä,yliluonnollista ei ole olemassa eli jumala on huuhaa satua

Molemmat - kristityt ja ateistit - uskovat asioihin, joita ei silmin näe. Kristityt Jumalaan, ateistit atomeihin, joita ei silmin näe. Täten molemmilla on samaa uskoa näkymättömään, toisella Jumalaan, toisella atomeihin.

Lisäksi ateistit uskovat tieteelliseen todistuksiin, jotka todistavat, että atomit ovat tosia. Mutta he eivät silti voi olla 100 % varmoja ovatko ne todisteet täysin 100 % totta. Täten heillä on uskoa niihin todisteisiin, että ne ovat totta, vaikkei pakolla olisikaan totta.

Siksi minusta on väärin, että ateistit tuomitsevat kristityt jos he itsekin uskovat näkymättömään, toisin sanoen atomeihin.

Moi52 kirjoitti:

Molemmat - kristityt ja ateistit - uskovat asioihin, joita ei silmin näe. Kristityt Jumalaan, ateistit atomeihin, joita ei silmin näe. Täten molemmilla on samaa uskoa näkymättömään, toisella Jumalaan, toisella atomeihin.

Lisäksi ateistit uskovat tieteelliseen todistuksiin, jotka todistavat, että atomit ovat tosia. Mutta he eivät silti voi olla 100 % varmoja ovatko ne todisteet täysin 100 % totta. Täten heillä on uskoa niihin todisteisiin, että ne ovat totta, vaikkei pakolla olisikaan totta.

Siksi minusta on väärin, että ateistit tuomitsevat kristityt jos he itsekin uskovat näkymättömään, toisin sanoen atomeihin.

Lue lisää

Perustelusi ontuvat ja pahasti, ateisti ei ensinkään tarvitse mitään tiedettä todistamaan omaa ajatteluaan. Yksinkertaisesti tiede pystyy perustelemaan väitteensä riippumatta siitä, onko todistettava kohde ihmissilmin näkymätön vai ei.
Jumalat, kaikki, ovat ihmisten mielikuvituksen tuotetta, täyttä huuhaata.

jumalharhaa kirjoitti:

Perustelusi ontuvat ja pahasti, ateisti ei ensinkään tarvitse mitään tiedettä todistamaan omaa ajatteluaan. Yksinkertaisesti tiede pystyy perustelemaan väitteensä riippumatta siitä, onko todistettava kohde ihmissilmin näkymätön vai ei.
Jumalat, kaikki, ovat ihmisten mielikuvituksen tuotetta, täyttä huuhaata.

Lue lisää

Mutta uskothan sinäkin atomeihin, joita et näe, ja ne todisteet atomeistakin voivat olla vääriä :o

Moi52 kirjoitti:

Mutta uskothan sinäkin atomeihin, joita et näe, ja ne todisteet atomeistakin voivat olla vääriä :o

Sori jos kuulostin epäystävälliseltä tässä nyt en tarkoittqnut mutta miten voidaan uskoa atomeihinjos niitä ei näe? :o

Moi52 kirjoitti:

Sori jos kuulostin epäystävälliseltä tässä nyt en tarkoittqnut mutta miten voidaan uskoa atomeihinjos niitä ei näe? :o

Moi vaan, uskoa ei tarvita tieteen todistamiin asioihin, se on tietoa.
En väitä, että tiede on absoluuttinen totuus, se vaan on ihmiselle ainut "oikea" keino selvittää maailmaa. Toisin kuin uskomukset johonkin jumalaan tai vastaavaan, ne todellakin perustuvat vain uskoon ilman mitään hyväksyttävää ja todellista todistetta.

Tieteellä etsitään tietoa ja perusteltuja todistettavissa olevia teorioita. Tieto ja ihmisten omat uskomukset ovat todellakin eri asioita.
Jokainen ihminen kokee elämän omalla tavallaan. Ihminen voi yleensä itse päättää, uskooko satuihin vai pitääkö tietoa parempana vaihtoehtona. Suomessa voi onneksi ajatella vapaasti asioista.
Kaikki ihmiset, jotka vakuuttavat oman jumalansa olevat ainoa oikea totuus, valehtelevat ja huijaavat, ja yrittävät vain saada valtaa ja/tai mammonaa.

valehtelua kirjoitti:

Tieteellä etsitään tietoa ja perusteltuja todistettavissa olevia teorioita. Tieto ja ihmisten omat uskomukset ovat todellakin eri asioita.
Jokainen ihminen kokee elämän omalla tavallaan. Ihminen voi yleensä itse päättää, uskooko satuihin vai pitääkö tietoa parempana vaihtoehtona. Suomessa voi onneksi ajatella vapaasti asioista.
Kaikki ihmiset, jotka vakuuttavat oman jumalansa olevat ainoa oikea totuus, valehtelevat ja huijaavat, ja yrittävät vain saada valtaa ja/tai mammonaa.

Lue lisää

Kaikki ihmiset, jotka vakuuttavat oman jumalansa olevat ainoa oikea totuus, valehtelevat ja huijaavat, ja yrittävät vain saada valtaa ja/tai mammonaa.

Riittääkö tämä että kaikki ihmiset.....Todisteeksi ettei uskontojen tutkiminen ole tiedettä. Tietenkin riittää niille jotka niin päättävät.

nää_on_näitä kirjoitti:

Kaikki ihmiset, jotka vakuuttavat oman jumalansa olevat ainoa oikea totuus, valehtelevat ja huijaavat, ja yrittävät vain saada valtaa ja/tai mammonaa.

Riittääkö tämä että kaikki ihmiset.....Todisteeksi ettei uskontojen tutkiminen ole tiedettä. Tietenkin riittää niille jotka niin päättävät.

Lue lisää

Uskontoja voi tietysti tutkia, onko se tiedettä, ei varmasti ole. Teologiasta on tyhjästä nyhjätty olevinaan vakavasti otettava tieteen haara->ihmisten kuvitelmia on turha tutkia tieteellisesti.

Jos plasebo toimii yhtähyvin kuin sairauteen/tautiin kehitetty lääke, ei se osoita jumalan olemassaoloa eikä papin julistusta oikeaksi. Sellainen lääke ei todennäköisesti ole kauaa jos ollenkaan käytössä.
Ihmisten uskomuksia ja satukirjojen, joka myös Raamattu on, kertomuksia on vaikea tutkia, koska kertomukset ovat ihmisten keksimiä.