Tapio Honkamaa on Länsi-Savon päätoimittaja, joka kirjoittelee näitä "puolueettomia" kolumnejaan Länsi-Savoon. Länsi-Savonhan pitäisi olla puolueisiin sitoutumaton lehti, mutta jotenkin noista Honkamaan kolumneista paistaa aina läpi ns. porvaripuolueiden nuoleskelu.
Viimeisimmässä kolumnissaan Tapio mm. kehuskelee Jyki Kataista ja haukkuu Perussuomalaisia, eikö olekin puoluetonta tekstiä.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10515202.html
Näistä Keskustan ja Kokoomuksen vaaliraha- ja muista rikossotkuista Honkamaa ei ole joutanut kirjoittelemaan. Eräässä tekstissä Honkamaa jopa ihmettelee miksi Norja ei liitu EU:n, tässä lainaus tekstistä: "Vaurauden hintana on myös eristäytyneisyys. Norja ei ole likikään täysin rinnoin mukana Euroopan riennoissa. Se on jättäytynyt pois niin rahaliitosta kuin koko EU:stakin.
Samalla se on syrjässä niistä pöydistä, joissa Olli Rehn ja kumppanit tekevät maanosaamme koskevia historiallisia ratkaisuja."
Kyllä Norjaa nyt varmasti harmittaa, kun ei joutunut maksamaan esim. Kreikalle lainarahoja. http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/onnen_avaimet_10259317.html
Honkamaan mielipidekirjoituskin kuulostaa niin kokoomuslaiselta: "Selvää on myös, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa kymmeniä tuhansia uusia ihmisiä tekemään työtä ja pitämään hyvinvointia yllä."
Voin vain ihmetellä, että milloin se työvoimapula tulee, kun siitä on jo puhuttu vähintään 30 vuotta...
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/muukalaispelon_vallassa_10043438.html
Odotan innolla, että milloin Honkamaa kirjoittaa milelistelevän tekstin esim. Timo Soinista tai vaikka Päivi Räsäsestä. Ennemmin Tapio taitaa taas kirjoittaa Olli (Turkki-fani) Rehnistä, ja hänen "upeista" saavutuksistaan...
Viimeisimmässä kolumnissaan Tapio mm. kehuskelee Jyki Kataista ja haukkuu Perussuomalaisia, eikö olekin puoluetonta tekstiä.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10515202.html
Näistä Keskustan ja Kokoomuksen vaaliraha- ja muista rikossotkuista Honkamaa ei ole joutanut kirjoittelemaan. Eräässä tekstissä Honkamaa jopa ihmettelee miksi Norja ei liitu EU:n, tässä lainaus tekstistä: "Vaurauden hintana on myös eristäytyneisyys. Norja ei ole likikään täysin rinnoin mukana Euroopan riennoissa. Se on jättäytynyt pois niin rahaliitosta kuin koko EU:stakin.
Samalla se on syrjässä niistä pöydistä, joissa Olli Rehn ja kumppanit tekevät maanosaamme koskevia historiallisia ratkaisuja."
Kyllä Norjaa nyt varmasti harmittaa, kun ei joutunut maksamaan esim. Kreikalle lainarahoja. http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/onnen_avaimet_10259317.html
Honkamaan mielipidekirjoituskin kuulostaa niin kokoomuslaiselta: "Selvää on myös, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa kymmeniä tuhansia uusia ihmisiä tekemään työtä ja pitämään hyvinvointia yllä."
Voin vain ihmetellä, että milloin se työvoimapula tulee, kun siitä on jo puhuttu vähintään 30 vuotta...
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/muukalaispelon_vallassa_10043438.html
Odotan innolla, että milloin Honkamaa kirjoittaa milelistelevän tekstin esim. Timo Soinista tai vaikka Päivi Räsäsestä. Ennemmin Tapio taitaa taas kirjoittaa Olli (Turkki-fani) Rehnistä, ja hänen "upeista" saavutuksistaan...
Vastaukset 68
Vanhimmat
Itse olen saman asian huomannut...
Alma Median lehdissä kehutaan aika peittelemättömästi kokoomusta, sen kansanedustajia, ministereitä ja tulevien vaalien ehdokkaita. Samalla arvostellaan muita puolueita, etenkin vasemmistoa ja vasemmistolaisuutta.
Ns. sitoutumattomuus on tänä päivänä pelkkää bluffia.
Varsinainen nuoleskelija tämä Honkamaa. Iso pää tyhjää täynnä. Keskittyisi mies siihen mitä osaa eli...eli...eli...hitto! No kunhan edes keskittyisi.
no joo ei mitään järkevää,varsinainen nuoleksia aivan turhaa paskaa ei viitti ees lukee
Juu, siksipä loppukin tilaus laskutuskuden lopussa..
Kai se Honkamaa joutuu huomioimaan omistajasuvun näkemykset.
On niin kyllä läpinäkyvää tämän Honkamaan kokoomusnuoleskelu että oikeen etoo. Muutenkin kaikki epäkohdat Mikkelissä peitellään ja aina vaan kerrotaan Mikkelin kokoomuslaisten uroteoista.
Ei sillä etteikö voi kertoa myös mitä "hyvää" on saatu aikaiseksi, mutta aika puolueellisesti menee haukut aina tietyille puolueille ja kokoomusta taas ei koskaan arvostella. Päinvastoin kehutaan tiettyjä tahoja silloinkin kun ei ole mitään aihetta.
Muutenkaan ei kyllä kyseisen miehen kirjoitukset tee vaikutusta. Millähän meriiteillä aikanaan tuli valituksi kyseiseen hommaan?
http://www.lansi-savo.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=8136787
http://www.lansi-savo.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=8127811
minuakin inhoittaa tuo honkamaan puolueelliselta tuntuva ja kokoomukseen päin oleva kirjoittelu. toimittajien ammattitaito siinä lehdessä vaikuttaa muutenkin olevan hakusessa:aivan omituisia kirjoituksia välillä.lopetin länkkärin tilauksen, ja aloin lukea laatulehteä, hesaria.
Eipä tuo Hesarikaan mikään laatulehti ole, kun ei siinä lehdessä paljon toisinajattelijoiden juttuja julkaista, ja jos joku ulkomaalainen on tehnyt rikoksen niin yleensä ei mainita sitä ulkomaalais- nimikettä, vaan sanotaan pelkästään esim. "mies ryösti kaupan", kun muissa lehdissä sentään yleisesti kerrotaan rikoksen tekijän ulkomaalaistausta.
Hesaria sanotaankin yleisesti ottaen Hyysäriksi ja siinä on sitä paitsi aivan liikaa isoja sivuja, joten se ei sovellu edes paskapaperiksikaan...
Eipä onneksi tarvitse maksaa kun saa Länsi-Savon työntekijältä tunnarit nettilehteen vuodesta toiseen.
Kelvoton läpyskä.
Länkkäri on niin onnetonta luettavaa, että en itse kutsuisi sitä sanomalehdeksi ollenkaan, isommissa kaupungeissa on parempia ilmaisjakelulehtiä, kun mitä tämä paikallinen sanomalehti on.
Ohessa artikkeli, jossa kerrotaan Honkamaan siirtymisestä Länsi-savon päätoimittajaksi. Toi kohta, jossa todetaan, että "Honkamaa aikoo ensi töikseen panostaa noin 26 000 kappaleen levikillä leviävän Länsi-Savon sisällön skarppaamiseen ", rupes kyllä naurattaa. Missäköhän se sisällön skarpaaminen näkyy?
http://www.marmai.fi/uutiset/article73941.ece
Ihmejuttu on tää Länsi-Savo. Tiettyjä asioita, kuten sitä että Maakuntaliitto Viialaisen & Kakriaisen johdolla on poistamassa oikorataa Mli-Lahti maakuntakaavasta, ei ole käsitelty Länkkärissä ainakaan kriittisesti ollenkaan. Asia vaikuttaa vähintään yhtä paljon Mikkelin pohjoispuolen junankäyttäjiin ja paljon laajemminkin kuin vain Mikkeliläisiin. Em. parivaljakko painottaa yhteyksiä Pietariin, toivon mukaan siitä ei tule Suomen pääkaupunkia vaikka Viialaiselle se saattaisi passata taustat huomioiden. Kakriaisen motiiveja ihmettelen, liekkö kepulaisten maanomistajien ohjauksessa. Tämä asia olisi merkittävin mitä nykysukupolvi voisi tehdä tuleville; suora rata Hesaan. Viialaisen höpötykset oikoradasta Kouvola-Helsinki voi unohtaa; viuhkana ei Hesasta tule koskaan lähtemään ratoja tyyliin suora yhteys Lahti ja Kouvola joiden välimatka on n. 45 km, täysin pihalla koko ukko. Tosin, ei siellä junassa koskaan näy Honkamaata, Viialaistaa eikä Kakriaista,itse siellä kuljen usemman kerran viikossa isolle kirkolle.
Mutta mun silmin Honkamaa on enemmän Kepulilainen = tilaus päättyy.
Ennen kaikkea olen kyllästynyt kyseisen Honkamaan ja koko länsi-savon retoriikkaan koskien niitä, joilla on eriävä mielipide kaupungin johdon kanssa. Jos joku on eri mieltä tämä on aina "jarru-mies", myös silloinkin kun kyseinen henkilö olisi asiasta muuten samaa mieltä, mutta toteuttaisi asian eri keinoin.
Asiat tuntuvat Honkamaan mielestä olevan niin musta-valkoisia, että on olemassa vain yksi oikea tapa ja muut tavat ovat siten ehdottoman vääriä. Sattumalta tämä oikea tapa on juuri se, minkä kaupungin johto on erehtymättömyydessään esittänyt.
Joskus harvoin saattaa kaupungin johtoon kuuluva jäsenkin olla väärässä, edellyttäen että hän ei ole kepulainen tai kokoomuslainen, jotka luonnollisesti eivät koskaan erehdy.
Tekstin aiheena, mikäpä muukaan kuin porvaripuolueet, eli kepu ja kokoomus.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10579181.html
Ek:n päämajassa on kuulemma paljon kokoomuslaisia. Nyt en enää ihmettele miksi kokoomus kuuntelee Ek:ta, ja tekee päätöksiä Ek:n mukaan...
myös Almamedian Aamulehti on kokoomuksen äänenkannattaja
Kokkarilehti. Kelpaisi takapuolen pyyhkimiseen, jos ei olisi niin riipivää paperia.
Kokkaria ei kukaan työläinen äänestä, jos palkastaan ja työstään haluaa pitää kiinni. Kokkari on rikkaan eliitin puolue.
ole työantajansa edustaja, kuten kaikki vieraspalkkalaiset!
Ei lehdessä ole mitään vikaa mielestä, koska paikkallis uutiset ja mainokset on helppoa seurata lehdestä. Olen yrittänyt opetella netistä seuraamaan Esim: Mainosten seuraamista, niin ei se vaan luonnistu, mutta ehkä se muilla sitten toimii.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10958709.html
Veikkaanpa, että Honkamaa ei ole edes ikinä tutustunut Perussuomalaisten ratkaisumalleihin, vaan laukoo vaan juttujansa kokkarimaiseen tapaansa.
Tämä on aika huvittava pätkä:"Jos olisi noudatettu Soinin ja muun opposition ohjetta, olisi Kreikka ja Irlanti päästetty kaatumaan. Se tie olisi vienyt Euroopan katastrofiin."
Slovakiahan ei euromaana lähtenyt mukaan näihin "pelastustalkoisiin" ja mitä Slovakialle sitten tapahtuikaan!? No ei mitään tietystikkään. Honkamaan mielestä on vaan kaiketi oikein, että veronmaksajien rahoilla pelastetaan pankkien ja sijoittajien rahat. Pankkien ja sijoittajien tappiot sosialisoidaan veronmaksajille.
Nyt lähiaikoina on tullut länkkärin pääkirjoituksissakin paljon samanlaisia Perussuomalaisia halveksuvia tekstejä, joten Honkamaa päätoimittajana kaiketi kirjoittaa niitä innoissaan "puolueettomaan" sävyynsä :D
Jännä, että Honkamaan entisessä lehdessä, eli Taloussanomissakin kirjoitetaan Eu-kriittisiä kannanottoja, eikä nieletä purematta kaikkia hallituksen puheita...
Pääsiköhän tämä Honkamaa muuten linnanjuhliinkin sen takia, että on ollut ns. tarpeeksi ruskekielinen kirjoituksissaan...
http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/10639154.html
Etusivun jutussa Pietikäinen (kok) haluaa nollatoleranssia syrjinnän suhteen. Mitähän mieltä Pietikäinen (kok) on rattijuopumuksen suhteen?
Luulen, että on Ollin (ex-kok) kanssa samoilla linjoilla.
Länkkärissä on kaikki pellet hommissa. Mitä muuta voi päätöimittajalta odottaa?
Ainakin kirjoitus jatkaa niin tuttua samanalaista Honkamaan persujen väheksymistä.
"Etelä-Savossa ei perussuomalaisten haaviin ole tarttunut yhtään kovaa nimeä. Sellaisiksi tuskin lasketaan tänä vuonna 72 vuotta täyttävää mikkeliläisvaltuutettu Jukka Pöyryä tai poliittisesti kokematonta vantaalaista tilintarkastajaa Pauli Vahteraa." http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10943831.html
Jännä että iltalehti kirjoitti täysin toisella tavalla:
"Perussuomalaiset on saanut Etelä-Savoon ehdolle neljä uutta, kovaa nimeä, joiden joukossa on kokoomuksen viime kunnallisvaalien ääniharava.Mikkelin kaupunginvaltuustoon äänestetty Jukka Pöyry sai vuoden 2008 kunnallisvaaleissa kokoomuslaisista eniten ääniä eli 379. Perussuomalaiset kaappasi myös toisen kokoomuslaisen, savonlinnalaisen yrittäjän Kaj Turusen." http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011013113106119_vl.shtml
Mikkelin kaupunkilehdessäkin osattiin kertoa, että Perussuomalaiset saivat Etelä-Savossa näkyviä ehdokkaita ja jopa yhden valtakunnallisesti tunnetun ehdokkaan, eli Pauli Vahteran.
Kas kun Honkamaa ei ole muistanut kertoa Olli Nepposen ikää kokoomuksen nuolenta kirjoituksissaan...
Länsi-Savon ja Honkamaan kantahan on selvä asia. Länsi-Savo on kokoomuksen lehti.
Jos persut uhkaavat saada Etelä-Savosta kansanedustajan, se on kokoomukselta pois. Sen takia Länkkäri kirjoittaa miten kirjoittaa.
"Jos persut uhkaavat saada Etelä-Savosta kansanedustajan, se on kokoomukselta pois"
persujen menestys haitata myös demareiden menestystä - esim. Seppälän ja/tai Backmanin paluun eduskuntaan.
Jos persuja äänestämällä voi pitää Seppälän ja/tai Backmanin pois eduskunnasta niin taidanpa minäkin äänestää niitä.
Backmanin aikaansaannoksista muistan että se oli etsintäryhmän johtaja kun etsittiin YLE:en pääjohtajaa. Ja sehän löysikin sitten erinomaisen ehdokkaan. Jonkun Jouni Backmanin Savonlinnasta. Muita meriittejä ei nyt tule mieleen.
Seppälän aikaansaannoksista muistan... Eipäs nyt tulekaan mieleen. Muistaako kukaan mitä Seppälä sai eduskunnassa aikaan?
Ja voisi se olla hyvä Hönömaankin palata tälle planeetalle sieltä Sekoomus-planeetalta.
Eihän Backman eikä Seppälä ole eduskunnassa Ne tippu jo neljä vuotta sitten. Viimeinen paikka meni viime vaaleissa kokoomukselle.
Ja sitä viimeisestä paikasta Länsi-Savo ja Honkamaa on huolissaan.
Verrataanpa hieman Länsi-Savon ja Talouselämän kirjoituksia:
- Länsi-Savo: http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11023894.html
- Talouselämä: http://www.talouselama.fi/uutiset/article585544.ece
Johtopäätös: Talouselämässä osataan kritisoida kaikkia puolueita ja heidän päätöksiään, mutta Länsi-Savossa lähinnä tällä hetkellä oppositiossa olevia puolueita(ja etenkin Perussuomalaisia), kun taas porvaripuoluieta mielistellään. Länsi-Savossa on vähintään kerran kuukaudessa pääkirjoitus, jossa aiheena on Perussuomalaisten vähättely tai muu nokkiminen. Kaikkia puolueita saa ja pitää kritisoida, mutta Länkkäri on "puoluesiin sitoutumattomana" lehtenä valinnut puolensa.
Mistään kansanoikeustajua loukkaavista päätöksistä ei kirjoiteta mitään: esim. uusi kansalaisuuslaki (jotta rikollisetkin voivat saada kansalaisuuden) tai jalkapantalaki(jotta rikolliset voivat "kärsiä" tuomionsa kotona). Kreikan ja Irlannin tukeminen verovaroilla on Länkkärin toimittajien mielestä aivan oikeutettua ja sitä ei edes kyseenalaisteta tai mietitä muita vaihtoehtoja(Niin kuin joissakin muissa lehdissä on kirjoitettu). Eihän kunnon alainen tietenkään kyseenalaista herrojen päätöksiä, vaan pokkuroi ja nuolee herran kengät puhtaaksi...
Länsi-Savo tänään eilisestä vaalikeskustelusta:
"Urpilainen hyökkäsi vimmaisesti"
Asian olisi tietysti voinut otsikoida vaikka:
"Urpilainen käräytti Kataisen"
kuten eräs valtakunnallinen lehti teki. Mutta se ei olekaan kokoomuslainen lehti.
Kysymyshän oli siitä kun Katainen pelkäsi suomalaisten eläkerahojen puolesta ja Urpilainen oli soittanut kuuteen suurimpaan eläkevakuutusyhtiöön. Viidellä ei ollut lainkaan sijoituksia Portugaliin, yhdellä vähän. Tämäkin jäi Länsi-Savolta mainitsematta.
Välillä on melkoisen heppoisia nuo tämän keskustelun otsikossa mainitun henkilön heitot lehdessä. Ei koeta tarpeelliseksi kyseenalaistaa mitään asiaa mitä ministerit yms edustajat kertovat, vaan linja on se että myötäillään kokoomuksen linjaa.
Joskus on aihetta lukea muiden lehtien kirjoituksia:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa--liittovaltio-tai-ero/20115431/12
Taitaa Honkamaata hieman harmittaa, kun kansa äänesti Kepulle murskatappion ja Perussuomalaisille suurvoiton :D
Onko Tapio niin osaamaton toimittaja, ettei ikinä tarkista asioiden oikeaa laitaa lähteistä, vaan luottaa sokeasti median "puolueettomien" toimittajien jorinoihin. Ellei Tapsa halua sitten tahallaan levittää valheellista propagandaa. Tekstissä Tapio siis kirjoittaa Jussi Halla-ahon aatoksista, jotka ovat Honkamaan mielestä kuin 30-luvulta.
Taitaa Halla-aho mielumminkin olla 2100-luvulta, kun hän tietää ettei maailman ongelmia ratkota, niin että niitä siirretään muihin maihin, jotta myös esim. Suomeen saataisiin samanlaisia ongelmia, kuin Lähi-idän maissa. Ruotsihan alkaa olla jo Pohjolan Lähi-itä tiettyjen alueidensa takia :D
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11179789.html
Jussi Halla-Aho ratsastaa vihanlietsonnalla
Jussi Halla-Ahosta tekee pelottavan lähinnä hänen häiriintyneet kirjoituksensa, yhdistettynä ampumisharrastukseen ja huonoon itsetuntoon.
“Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
Ilmeisesti sarkasmi ei ole sinulle tuttu käsite?
Päätoimittaja Honkamaa teki perus-suomalaisille palveluksen ennen vaaleja mollauksillaan,taisi olla nimittäin päinvastainen vaikutus äänestäjiin.Eikä mieheltä pokka loppunut vaaleihinkaan,jakoi vielä ministerin pestejä viime viikon lehdessä mm.Savonlinnan edustaja vain jäätelökauppias,sopisi kauppa ja teollisuusministeriksi.Että puolueeton lehti,en ymmärrä?
Rennon vaikutelman itsestään roikottamalla takkia olkapäältään.
Mediaa seuraavana olen sitä mieltä että, kuva(kolumnin yhteydessä) hänestä näyttää ylimielisen asenteen "pässejä" lukijoita kohtaan.
"Voin auktoriteetillani syöttää pässeille lukijoille mitä shaibaa vaan ja he nyökyttelevät onnellisesti päätään".
Tällaisen vaikutelman saan kuvasta itse.
Ei todellakaan vaikuta puolueettomalta jos päätoimittaja "jakaa" ministerin salkkuja vaikka leikillään, erikoinen persoona sanoisin;-)
Jokohan kohta tajuaisi erota, tai lehden hallitus antaa kenkää. Tämän aamun lehdessä syyttelee PS:ää Euroopan uudesta finanssikriisistä jos eivät tue vanhan hallituksen päätöksiä, ihan niinkuin velkaantuneissa maissa ei olisi mitään vikaa. Vaalien jälkeen julkisuuteen on jo päästetty kovaa mielipidettä talousvaikuttajilta tilanteen hoidosta, mutta ei täällä Länsi-Savossa, eletään komerossa eikä uskalleta taaskaan vetää johtopäätöksiä siitä, että oltiin väärässä. Honkamaalle tiedoksi: talousongelmaisten maiden hoito-ohjeita ja niiden tulkintaa voisi käydä kysymässa torin laidan pankeilta. Meneppä sinne ja kysy miten toimitaan, jos on otettu liikaa lainaa, eikä korkoja saati sitten lainanlyhennyksiä pystytä maksamaan. No varmaan pankissa vastaavat, että annetaampa herralle lisää lainaa, kyllä se siitä.
Lehteä on turha enää mainita sitoutumattomana Wikipediassa, kyllä sinne voisi kirjoittaa "päätoimittajansa poliittisia mielipiteitä noudatteleva".
Lopettaa länkkärin kestotilauksen koska en voi sietää noin puolueellista kirjoittelua!
Minä olen jo lopettnut aikaa sitten...
Ottakaapa huviksenne selvää kuka Länkkärin omikstaa, niin selivää heti miksi se on porvarillinen lehti.
Vaalien jälkeen etusivulla oli Lenita äiteineen,,,, suoraan sanoen vi....i.
Lenita ei kannata Portugalin tukemista.. miksi? no hän haluaa ministeriksi..
Ja mitä Honkamaa ei uskalla kirjoittaa pääkirjoituksessa, voi hyvin ilkkua Vartin Pohtijana... ;-)
Nyt sitten odottelemaan milloin tulee ensimmäinen pääkirjoitus siitä miten kansa äänesti väärin Idoleissa.
Edelliselle: Vartin pohtijalla on enemmän sisäpiirin näkemystä ja tietoa kuin Honkamaalla voi ikinä olla, kun on tänne ulkopaikkakunnalta tullut.
Honkamaahan kirjoittaa tasan sitä mitä Tikka haluaa!
Tikan rouvahan on kova kokkarivaikuttaja joten eiköhän siellä kotona sanella että mitä lehdessä julkastaan! ;)
Honkamaalta taas puolueeton tekstiä Perussuomalaisten suosiosta.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11378133.html
Kuvitelkaapa, että Tapsa olisi kirjoittanut esim. Kepun tai Kokoomuksen nimen tuohon Perussuomalaisten paikalle:
-"Silti vaikea uskoa, että neljännes suomalaisista on valmis tarttumaan kuin viimeisenä oljenkortenaan perussuomalaisiin."
Ei vaan pysty edes kuvittelemaan että Tapio mistään muusta puolueesta tuollaista sontaa kirjoittaisi. Muutenkin aika huvittavaa, että joku hujooppi puupää yrittää kertoa kansalaisille, että mitä puoluetta saa äänestää ja mitä ei saa...
ja sitten on vielä huolissaan, että perussuomalaisista löytyy kansallismielisiä kansanedustajia. No mutta sehän aivan kamalaa, jos puolueessa jokin on kansallismielinen ja laittaa kansan edun kaiken muun yläpuolelle...
Länkkärin pitääkin olla nyt Paavo Lipposen puolella, kun Niinistö ei ole tarpeeksi Eu-myönteinen federalisti, mutta jos Olli Rehn tulee kisaan, niin se on selvä että kuka on Länkkärin suosikki pressaksi... mutta onneksi Länkkäri ei päätä kansan puolesta ja se on huomattu monet kerrat, että Länkkärin tietyn puolueen mollaus ei vaaleissa ole näkynyt, muuta kuin ehkä positiivisena kannatuksen nousuna tälle mollatulle puolueelle...
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11483469.html
Länkärihän kirjoitti vuosikausia vain Mannerheimista ja Torista.
Nyt on ollut jo pitkiä aikoja ,ettei ole tarvinnut lukea esim. Mannerheimista.
Tapsa kirjoittelee upeasta toimittajan urastaan :D
"Toimittajan homma on minusta mennä heti paikalle, kuunnella, katsella ja välittää tunnelmia, kuunnella eri osapuolia ja etsiä totuuden siementä, jonka hän sitten välittää lukijoille.
Kiinnostavuus on noussut juttujen yhä tärkeämmäksi ominaisuudeksi. Minusta se ei riitä, vaan juttujen on oltava myös oleellisia, oikeamielisiä ja ajankohtaisia."
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12472883.html
Honkamaa määrittelee sitten lukijoille, että mikä on oikeamielistä asiaa, ettei tarvitse olla väärämielinen ajatusrikollinen. Tapio muistaakin kertoa kaikille aina totuuden siemenen kaikkia osapuolia kuunnellen :D
Täysin samaa mieltä. Aina samaa jeesustelua, viisastelua ja besserwisseröintiä. Pääkirjoituksista puuttuu raikkaus ja innovatiivisuus.
Kyllä minusta se päästäisestä jokinorsuksi (vai mikä se nyt oli) kirjailija on vähintään yhtä ansioitunut kun tämä päätoimittaja...taitaa vaikuttaa samassa wc-paperi firmassa.
Tapsa itkee kolumnissaan, kun häneen ja hänen ammattikuntaansa ei oikein kansalaiset luota:
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12588538.html
Luottaisin mielelläni, mutta silloin pitää olla muutakin kerrottavaa, kuin "kissa-emo synnytti neljä (4) pentua"...
Länkkäri kertoo liian "pinkkejä" asioita esim. etelä-savolaisista vaikuttajista. Taustalla olisi todella mielenkiintoisia asioita, mutta "viisas" vaikenee...
Ennen kuin Länkkäri hehkuttaa jotain firmoja, toimittaja voisi ensiksi katsoa muutaman viimeisimmän vuoden tilinpäätöksen. Riittää lun katsoo tuloslaskelmasta liikevaihdon ja tilikauden tuloksen sekä taseesta omavaraisuusasteen. Tilinpäätökset pystyy netistä saamaan.
Tapsa ei näe mitään kummallista tai väärää Häkämiehen(kok) siirtymisessä elinkeinoministerin paikalta EK:n johtoon:
"EK:n puheenjohtajana aloittava vuorineuvos Ilpo Kokkila tunnetaan maltin ja järjen miehenä, jolla on vankat näytöt niin rakennusbisneksestä kuin idänkaupastakin. Uusi toimitusjohtaja Jyri Häkämies (kok.) puolestaan tuntee suomalaisen elinkeinoelämän ja politiikan läpikotaisin."
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12819532.html
Iltapaska kirjoittaa taasen näin:
"Meillä jyrää hyvä veli -järjestelmä ja sillä sipuli. Meillä ei karensseja tarvita ja etiikka on juotavaa.
Silläkin uhalla houkuttelen teitä ajattelemaan ihan itse. Annan vain kolme esimerkkiä Häkämiehestä, päätelmät ovat teidän."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916311773_uu.shtml
Häkämiehen lasku Suomen valtiolle voidaan laskea kymmenissä miljardeissa. Parhainpana tai pahimpana esimerkkinä on Kemiran GrowHow kauppa, jossa Häkämies myi 200 miljoonalla 30 miljardin arvoiset fosfaattivarannot. Hyvä että Häkämies siirtyi hallituksesta pois, mutta eiköhän kokoomuksesta löydy lisää isänmaan myyjiä, jotka myyvät vaikka mummonsa pilkkahintaan.
Tuossa hieman tekstiä aiheesta, jos haluaa nostaa verenpainetta lukemalla:
http://pseudonyymi.blogspot.fi/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Onkohan länkkärin sensuuri-linja myös Tapion aikaan saama. STT:n uutisista kun välillä tuppaa puolet tekstistä häviämään, ja oleellinen jätetään mainitsematta juurikin, kun epäilty on muun taustainen, kuin suomalainen.
Tässä esimerkki STT:n länkkärin pätkä ja STT:n Hämeen Sanomien pätkä:
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/12904893.html
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/222416-nuoren-miehen-epaillaan-parittaneen-tyttoystavaansa?qt-most_popular_news=0
Olisiko se inhimillinen erehdys?
Juuri noista aloittajan mainetsimistä syistä en tilaa enää koko lehtä.
Lujasti oikealle kierossa oleva lehti. Toimittajat kirjottaa kansalle kevyttä hömppää, .... kaikki hyvin..
Prussuoimalisten mollaaminen kääntyy aina Perussuomalsiten eduksi.
Kaikki sataa persujen laariin..
Naapurikylässä on oppilaitos saanut valtionapua väärin perustein lähes puoli miljoonaa euroa ja Länkkäriä ei näköjään kiinnosta koko juttu.
Vai onko syynä se, että edellä mainittu tapaus oli eilisessä Ilta-Sanomissa ja Länkkäri ei halua toistaa sitä?
jos pääosan esittäjä ois persu niin useampi toimittaja ois saanu orkun nähessään sen alkuperäsen jutun.
Länkkärin pääkirjoituksesta:
"50 miljoonaa euroa kuulostaa kovin pieneltä rahalta turvata työpaikkoja ja pitää elossa ohenevaa vientiteollisuutta. Laivatilausten menetykset eivät ole vain Turun seudun murhe, vaan ne vaikuttavat laajalti alihankintayrityksiin kautta maan.
Nyt oli oikea hetki säästää vain siinä tapauksessa, että hallituksella oli parempaa tietoa telakkayhtiön taloudellisesta tilasta.
Julkisyhteisöjen vastaantulot yrityksille ovat vaikeita ratkaisuja ylipäänsä. Jossain pitää vedätyksen rajan tulla vastaan, etenkin poikkeuksellisen epäterveellä telakkatoimialalla."
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12969829.html
Ei se Länkkärin pääkirjoittajaa sitten yhtään ihmetytä, kun Jyrki Katainen on lainannut ja takaillut Kreikkaa miljardeilla suomalaisen työllisyyden nimissä (Kreikan taloudellinen tilahan ei ole varmasti ollut hallituksen tiedossa), mutta sitten kun pitäisi oikeasti tukea Suomen työllisyyttä, niin rahaa ei löydykään. Etelä-Euroopan maiden, sekä Saksan ja Ranskan pankkien tukeminenhan ei ole lainkaan epätervettä politiikkaa.
Eihän Länkkäri tosin voi Kataista arvostella, koska Katainen on suuren ja mahtavan kokoomuksen pääministeri ja hän ei voi tehdä virheitä...
No kovin on päässyt VAPAAVUORI etenemään urallaan! 0-OLLIN kanssa kumpikin on päässyt tutustumaan maan oikeuslaitoksen palveluihin!
IKEKIN on pyhimys tähän "julliin" verattuna
Tapio kehuskelee kirjoituksessaan taas hieman Olli Rehniä ja ihmettelee, miten joku on voinut kritisoida tätä maailman viisainta miestä. Tapio myös on pettynyt Jutta Urpilaisen "tiukkaan" linjaan, ja uskoo siis oikeasti, että Jutta on vetänyt mukamas tiukkaa linjaa.
Onneksi Taloussanomat osaa kertoa, että Suomen "tiukka" linja onkin maailman löysin: http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/12/euroopan-tiukin-tukilinja-onkin-maailman-loysin/20133782/170
Tässä vielä tämä Tapion naurettava kirjoitus: http://www.lansi-savo.fi/mielipide/täti-tiukka-ja-setä-niukka-50570
Länsi-Savohan sai langettavan päätöksen julkisen sanan neuvostolta eräässä tapauksessa, ja päätoimittaja on päässyt siinäkin kommentoimaan asiaa näin:
"Länsi-Savo on päätoimittajansa mukaan pyrkinyt kiistanalaisessa asiassa totuudenmukaiseen ja tasapuoliseen uutisointiin siten, että kaikkia osapuolia on kuultu.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Länsi-Savo on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen."
Tuo Tapsan juttu kyllä harvemmin Länkkäriä lehtenä koskee.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/julkisen-sanan-neuvoston-langettava-päätös-50429
Entäs nyt, Tapio?
Sellaisia ne vapaamuuraripellet ovat!
Ettekö te vieläkään tajua, että suomeakin johtaa VAIN 7000 ukkoa jotka uskovat okkultismiin, pelleilyyn, valehteluun, hämärtämiseen ja salailuun?
Kaikki viestit joissa mainitaan tämä vajaamielisten salaseura poistetaan. Ja se nimenomaan on todiste siitä että ko. hörhöjen toimet eivät kestä päivänvaloa.
ilman tervauksia
entäs ne minimunat, jotka munattomat tai muuten ymmärtämättömät on äänestäneet "päättämään"
Oho