Onko paavi yksinkertaisesti olemalla "paavi" täysin erehtymätön uskoa koskevissa asioissa?
Paavihan puhuu itsestään monikossa: "Me (Benedictus, piispa), jotka olemme autuaan Pietarin seuraaja". Lainaus on paavin nimitysbullasta kun Teemu Sippo vihittiin piispaksi. Tarkoittaako tämä sitä että paavi puhuu yhdessä esim. Pyhän Hengen tai Kristuksen kanssa?
Vai onko niin että paavi on erehtymätön vain sen vuoksi että puhuu Kristuksen sijaisena, eikä kenenkään muun kuolevan mielipiteellä ole yhtään mitään väliä, ts. paavin mielipide syrjäyttää aivan kaiken muun?
Onko katolisessa kirkossa yhtään konsiliarismia eli että kirkolliskokouksella on valtaa? Voiko kirkolliskokous rajoittaa paavin toimintaa vai ylittääkö paavin sana kirkolliskokouksen mielipiteen? Esim tilanteessa paavi vs. KAIKKI muut katoliset piispat, niin paavinko sana kuitenkin ratkaisee?
Paavihan puhuu itsestään monikossa: "Me (Benedictus, piispa), jotka olemme autuaan Pietarin seuraaja". Lainaus on paavin nimitysbullasta kun Teemu Sippo vihittiin piispaksi. Tarkoittaako tämä sitä että paavi puhuu yhdessä esim. Pyhän Hengen tai Kristuksen kanssa?
Vai onko niin että paavi on erehtymätön vain sen vuoksi että puhuu Kristuksen sijaisena, eikä kenenkään muun kuolevan mielipiteellä ole yhtään mitään väliä, ts. paavin mielipide syrjäyttää aivan kaiken muun?
Onko katolisessa kirkossa yhtään konsiliarismia eli että kirkolliskokouksella on valtaa? Voiko kirkolliskokous rajoittaa paavin toimintaa vai ylittääkö paavin sana kirkolliskokouksen mielipiteen? Esim tilanteessa paavi vs. KAIKKI muut katoliset piispat, niin paavinko sana kuitenkin ratkaisee?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.