Eli onko missään määritelty, että omistaja ei saisi ostaa firmaltansa (osakeyhtiö) tuotteita. Eli esim. jos yritys ostaa jonkin tuotteen ja sitten omistaja ostaa sen samalla hinnalla firmaltansa. Alv:in ja tuloksen kannaltahan tämä on -0.
Omistaja ostaa yritykseltänsä
taisto.
7382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On sallittua ja jopa suotavaa. Ainoa mikä rajoittaa on ettei omistaja hyödy "liikaa" eli nosta niin sanottua piilo-osinkoa firmastaan. Verottaja on tämän suhteen tarkka ja armoton. Mutta jos firmasi ostaa tavaran hyvillä alennuksilla 100 eur sis. alv, voit ihan hyvin ostaa sen ulos 100 euroon sis alv. Vuoden kuluttua voit ostaa jopa halvemmalla koska tavara ei ole enää uuden veroinen.
Mutta ole tarkkana, kirjaa ostot kirjapitoon oikein ja tee hyvät perustelut odottamaan verotarkastusta.
Olen ollut töissä firmassa jossa työntekijöiden kotona oli suuri määrä "Firman tavaraa", eli ostettu tukusta talon nimiin ja siirretty työntekijöille palkan jatkeena, jolloin työnantaja hyötyi alv:n verran. Suurin piirten niin että se mitä en pystynyt ottamaan päivärahoina, km-korvauksina tai tavarana jouduin ottamaan verotetavana tulona. IT-raudan poistoaika on niin lyhyt että se toimi viime vuosisadalla - enää en uskaltaisi ryhtyä moiseen.
Niinhän ne moni tekee ja laillista on.
Myynti kuin myynti..se sitten on eri asia, että ylityöt annetaan koneina..niin kuin radioliikkeissä.
Yksikin sankari joutui ottamaan vanhaa mallia olevia tulostimia ym. epäkuranttia tavaraa, olisko mennyt sitten kaatopaikalle, mutta hän sitten myi edullisesti niitä kavereille "kiroillen"...
Rahana ei ylitöitä saanut. Takuukuitti oli firman nimellä, eivät siis varastettuja.
Toki alvit on maksettu, mutta "omaan käyttöön" jääneiden koneiden alvit on myös vähennetty myynnin tuomasta alvikertymstä jolloi valtiolle on tilitetty vähemmän
> Mutta jos firmasi ostaa tavaran hyvillä alennuksilla 100 eur sis. alv, voit ihan
> hyvin ostaa sen ulos 100 euroon sis alv.
Toi on ihan hyvä Suomi-24 heitto sinänsä. Mutta ei se tietenkään lähellekään noin mene.
Jos työntekijälle tai omistajalle myydään tavaraa 0%-katteella, eli hankintahinnalla, niin silloin tuota tavaraa pitäisi olla firmassa myynnissä kenelle tahansa tuolla samaisella 0% katteella ja hinnalla.
Mikäli verotarkastus firmaan tulee, ja tällainen myynti käy selville, niin tässä on verottajan puolelta kerrottuna etukäteisuhkaus millä menetelmällä asiaa tulkitaan ja käsitellään:
"Käypää arvoa huomattavasti alempaa vastiketta vastaan tapahtuvaa myyntiä ei veroteta enää omana käyttönä vaan myyntinä. Jos myyjän ja ostajan välillä on etuyhteys, käypää markkina-arvoa huomattavasti alempaan hintaan tapahtuvan myynnin veron peruste korotetaan käypään markkina-arvoon. "
http://www.vero.fi/?path=5,39,692,694&article=8173&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=_
Joten jos kama on myyty henkilöstölle 0% katteella vaikka 400 euron hintaan, niin verottaja vilkaisee hiuikan jotakin omia tilastojaan tai kenties Hintaseuranta tms. palstaa, ja päättää sen perusteella että ko. tuotteen käypä markkinahinta on ollut 700 euroa. Siispä työntekijälle on kirjoitettava 300 euron lisälasku ostoksesta, ja firma joutuu pulittamaan lisämyynnistä arvonlisäveroa.
Mikäli tällaista myyntiä löytyy enemmänkin niin rangaistuspuolen asia ei jää tähän kolmeensataan. Vaan todennäköisesti paukahtaa rangaistuksena lisäksi joku veronkorotus, tai oikein isoissa ohimyynnin asioissa asiaa jatkopuidaan käräjillä.
Nääs verohallinto on 5595 henkilön muodostama herkeämätön vahtikoirapeto. http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=5133;589312
Nää byrokratian virkamiehet ponnistelee ympäri vuoden kaikenlaisten pientenkin veroaukkojen tukkimiseksi.
Toisella puolella nipotetaan muutamista euroistakin. Ja toisella puolella, kuten maatalouden verotuksen ym. suhteen ollaan sitten täysin leväperäisiä, ja tulkintahalua ja joustoa löytyy aina.
.
No missään ei tietysti ole määritelty, että tästä tavarasta firman nimellä tulleen laskun omistaja maksaa itse omalta tililtään jolloin tätä tavaraa ei tarvitsisi pyörittää firman kirjanpidon kautta?
....ja missään ei ole kirjattu, jos joku asiakas on varastanut tuotteen firmalta....tai hajonnut ja "heitetty" roskiin, kun ei ole kannattanut korjata tai tai.... noitahan keksii pilvinpimein =).