Tuo M10 tankintappaja käytti tavallista (hieman muokattua) Sherman alustaa, erona oli kaltevassa sivupanssarissa. Miksi siis Shermania ei alettu valmistamaan kaltevalla panssaroinnilla? Jenkit kuitenkin teisivät kaltevan panssarin edut tuolloin.
Olenko väärässä jos arvelen tuotannolla olevan jotain tekemistä asian kanssa?
Olenko väärässä jos arvelen tuotannolla olevan jotain tekemistä asian kanssa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siitä ei ollut paljoa hyötyä. Sivupanssari lisättiin vaunuun suurimmaksi osaksi mielijohteesta, koska
varhaisempina aikoina uskottiin kaltevuuden merkittävästi parantavan ohuenkin panssarin suojausta. Kalteva sivupanssari kyllä lisättiin mukaan suunnitteilla olleeseen uudemman sukupolven Shermaniin yhdessä muuiden parannusten kanssa, mutta senkin katsottiin olevan lopulta ajanhukkaa eikä homma edennyt.