Dokumenttien vino vailikoima?

Sattumalta tuli nähtyä pätkä FST5 dokumentista, joka käsitteli prof. Al-Arianin terroristioikeudenkäyntiä USA:ssa. Dokumentin viestinä vaikutti olevan, että muslimi-professori on uhri ja USA:n virkakoneisto on väärintekijä. Enkä ihmettelisi, vaikka juuri noin olisikin tässä ja kymmenissä muissa tapauksissa. Mutta dokumenttiohjelmien vino valikoima voi vääristää silti katsojien maailmaa. Jos ohjelman tekijöillä tai levittäjillä on antiamerikkalaisia mielihaluja, se selittää valikoiman vinoutta, muttei tee siitä yhtään sen oikeampaa.

Nimittäin, olettekos nähneet dokumenttia pakistanilaisesta Arshed Masih -nimisestä miehestä? No en minäkään. Mutta hän on yksi monista muslimien tai islamin vainoamista ihmisistä. Ja jos verrataan hänen ja perheensä kärsimyksiään Al-Arianin kärsimyksiin, niin ei niitä ehkä voi sanoa vähäisemmiksi.

Tässä linkkejä:
http://www.wnd.com/?pageId=134109
http://www.thejerusalemgiftshop.com/israelinews/christian/persecution/587-muslim-mob-burns-christian-man.html

Tiivistäen: mies poltettiin ja poliisi raiskasi hänen vaimonsa. Tee siinä sitten vielä rikosilmoitus?

Hakukoneilla löytyy lisää, jos vaikka hakee termillä: christian mob Pakistan
Vaikka sanojen perusteella luulisi saavansa tietoja kristityistä roskajoukoista Pakistanissa, niin pikemminkin saa päinvastaisia sivuja esille.

En ole viime aikoina seurannut kovin tiiviisti TV:n dokumenttiohjelmiakaan, mutta muslimeja käsitteleviä ohjelmia näkyisi silti olevan paljon runsaammin kuin n. 10 vuotta sitten. Siltikään ei taida olla dokumentteja Arshed Masihin kaltaisista islamin uhreista, ennemmin vaikka salaliittokuvitelmia siitä, miten SuPo tai joku muu teki iskut niin New Yorkiin, Madridiin kuin Lontooseenkin ilman islamin innoitusta.

En ole kiistämässä, etteikö naapurikseni kelpaavia muslimeja olisi paljon, ehkä jopa enemmän kuin väkivaltaista jihadia kannattavia, mutta ehkä dokumenttiohjelmien pitäisi käsitellä uhrejakin jotenkin siinä suhteessa, missä heitä esiintyy?
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Sattumalta tuli nähtyä pätkä FST5 dokumentista, joka käsitteli prof. Al-Arianin terroristioikeudenkäyntiä USA:ssa. Dokumentin viestinä vaikutti olevan, että muslimi-professori on uhri ja USA:n virkakoneisto on väärintekijä. Enkä ihmettelisi, vaikka juuri noin olisikin tässä ja kymmenissä muissa tapauksissa. Mutta dokumenttiohjelmien vino valikoima voi vääristää silti katsojien maailmaa. Jos ohjelman tekijöillä tai levittäjillä on antiamerikkalaisia mielihaluja, se selittää valikoiman vinoutta, muttei tee siitä yhtään sen oikeampaa.

Nimittäin, olettekos nähneet dokumenttia pakistanilaisesta Arshed Masih -nimisestä miehestä? No en minäkään. Mutta hän on yksi monista muslimien tai islamin vainoamista ihmisistä. Ja jos verrataan hänen ja perheensä kärsimyksiään Al-Arianin kärsimyksiin, niin ei niitä ehkä voi sanoa vähäisemmiksi.

Tässä linkkejä:
http://www.wnd.com/?pageId=134109
http://www.thejerusalemgiftshop.com/israelinews/christian/persecution/587-muslim-mob-burns-christian-man.html

Tiivistäen: mies poltettiin ja poliisi raiskasi hänen vaimonsa. Tee siinä sitten vielä rikosilmoitus?

Hakukoneilla löytyy lisää, jos vaikka hakee termillä: christian mob Pakistan
Vaikka sanojen perusteella luulisi saavansa tietoja kristityistä roskajoukoista Pakistanissa, niin pikemminkin saa päinvastaisia sivuja esille.

En ole viime aikoina seurannut kovin tiiviisti TV:n dokumenttiohjelmiakaan, mutta muslimeja käsitteleviä ohjelmia näkyisi silti olevan paljon runsaammin kuin n. 10 vuotta sitten. Siltikään ei taida olla dokumentteja Arshed Masihin kaltaisista islamin uhreista, ennemmin vaikka salaliittokuvitelmia siitä, miten SuPo tai joku muu teki iskut niin New Yorkiin, Madridiin kuin Lontooseenkin ilman islamin innoitusta.

En ole kiistämässä, etteikö naapurikseni kelpaavia muslimeja olisi paljon, ehkä jopa enemmän kuin väkivaltaista jihadia kannattavia, mutta ehkä dokumenttiohjelmien pitäisi käsitellä uhrejakin jotenkin siinä suhteessa, missä heitä esiintyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu