Loistava kirjoitus Kauppalehdessä. Ei vaadi
lisäkommenttia.
LAURI HELVE
Perjantai 5. lokakuuta 2001
Ulkoministeri Erkki Tuomioja on viime viikot
ollut lujilla. Sen näkee miehestä päältä. Samaan
aikaan kun hänellä oli meneillään puolueensa
puheenjohtajapeli, muuttui maailma New Yorkin
terrori-iskusta.
Vaikeudet alkoivat jo ministerin Israel-
lausunnosta Suomen Kuvalehdessä. Pääministeri
joutui tai pääsi oikomaan ministerinsä ja
puheenjohtajakilpailijansa lausuntoa, jossa tämän
vanhat refleksit arabimyönteisyydestä tai
Israelvastaisuudesta pääsivät esiin.
Sitten New Yorkissa räjähti. Tuomioja joutui
mukaan päättämään politiikasta, jossa liki
jokainen kohta edusti jotain sellaista, mitä mies
on aina vastustanut.
Hänen lausuntonsa viittasi siihen, että häntä oli
painostettu. Hän siis oli mukana, mutta ei
oikeastaan ollutkaan. Siis vähän niin kuin hänen
vastauksensa aikoinaan EU:hun liittymisestä:
kriittinen kyllä. Taas sai pääministeri oikoa, ei
siellä ketään painostettu.
* * *
Nyt ulkoministeri joutuu olemaan mukana, kun
poliiseille annetaan lisää valtaa ja
salakuunteluoikeuksia, Supoa terästetään,
vakoilua ja urkkimista lisätään, ihmisiä
pidätetään jopa ulkonäön perusteella ja
amerikkalaisille annetaan lupa lentää Suomen yli
mahdollisilla pommituslennoilla.
Sadankomitean merkki rinnassa Tuomioja joutuu
hyväksymään ratkaisuja, joiden seurauksena
ihmisiä pannaan kuriin asein. Hän joutuu
hyväksymään, että terroristit ovat nyt menneet
rajan yli, syttyy puolustustaistelu.
Taannoin Tuomioja kertoi ylpeänä kirjassaan
olleensa nk. Zavidovovuotaja. Nyt hänet on
vihitty maailmanluokan salaisuuteen,
länsiliittoutuneiden todisteisiin bin Ladenista.
Vuodet ovat arvatenkin tuoneet miehelle
pidättyvyyttä julkisuussuhteiden hoidossa.
Hänelle on täytynyt valjeta, että ulkoministerin
työ ei olekaan ulko- ja turvallisuuspoliittista
argumentointia, alan läpikotaisin tuntevan
intellektuellin suvereenia sanan säihkettä. Se
onkin raskasta vaikeiden päätösten tekemistä,
nuoruuden idealististen unelmien murskaamista.
Terroristien hyökkäys Yhdysvaltoihin tuhosi
jokseenkin kaikki ne symbolit, joita vastaan
Attac-liike kampanjoi. Maailmankauppa,
globalisaatio, Yhdysvaltain sota- ja
talouskoneiston mahtiasema, kapitalismin kehto.
Kaikkia näitä Erkki Tuomioja on koko miehuutensa
ajan halunnut kaataa.
Attac-liikkeeseen mennessään Tuomioja sanoi
eroavansa heti, jos liike syyllistyy väkivaltaan.
Syyllistyi tai ei, terrori-isku kohdistui hyvin
tarkasti kaikkiin Attacin vihaamiin rakenteisiin.
Voiko Suomella olla tähän maailmantilanteeseen
sopimattomampaa ulkoministeriä kuin Tuomioja?
Jokunen vihreiden tai vasemmistoliiton henkilö
ehkä.
Tilanne on riistäytynyt, ulkoministerin pitäisi
erota. Ainakin Attacista.
Julkaistu Kauppalehdessä
5.10.2001 sivulla
lisäkommenttia.
LAURI HELVE
Perjantai 5. lokakuuta 2001
Ulkoministeri Erkki Tuomioja on viime viikot
ollut lujilla. Sen näkee miehestä päältä. Samaan
aikaan kun hänellä oli meneillään puolueensa
puheenjohtajapeli, muuttui maailma New Yorkin
terrori-iskusta.
Vaikeudet alkoivat jo ministerin Israel-
lausunnosta Suomen Kuvalehdessä. Pääministeri
joutui tai pääsi oikomaan ministerinsä ja
puheenjohtajakilpailijansa lausuntoa, jossa tämän
vanhat refleksit arabimyönteisyydestä tai
Israelvastaisuudesta pääsivät esiin.
Sitten New Yorkissa räjähti. Tuomioja joutui
mukaan päättämään politiikasta, jossa liki
jokainen kohta edusti jotain sellaista, mitä mies
on aina vastustanut.
Hänen lausuntonsa viittasi siihen, että häntä oli
painostettu. Hän siis oli mukana, mutta ei
oikeastaan ollutkaan. Siis vähän niin kuin hänen
vastauksensa aikoinaan EU:hun liittymisestä:
kriittinen kyllä. Taas sai pääministeri oikoa, ei
siellä ketään painostettu.
* * *
Nyt ulkoministeri joutuu olemaan mukana, kun
poliiseille annetaan lisää valtaa ja
salakuunteluoikeuksia, Supoa terästetään,
vakoilua ja urkkimista lisätään, ihmisiä
pidätetään jopa ulkonäön perusteella ja
amerikkalaisille annetaan lupa lentää Suomen yli
mahdollisilla pommituslennoilla.
Sadankomitean merkki rinnassa Tuomioja joutuu
hyväksymään ratkaisuja, joiden seurauksena
ihmisiä pannaan kuriin asein. Hän joutuu
hyväksymään, että terroristit ovat nyt menneet
rajan yli, syttyy puolustustaistelu.
Taannoin Tuomioja kertoi ylpeänä kirjassaan
olleensa nk. Zavidovovuotaja. Nyt hänet on
vihitty maailmanluokan salaisuuteen,
länsiliittoutuneiden todisteisiin bin Ladenista.
Vuodet ovat arvatenkin tuoneet miehelle
pidättyvyyttä julkisuussuhteiden hoidossa.
Hänelle on täytynyt valjeta, että ulkoministerin
työ ei olekaan ulko- ja turvallisuuspoliittista
argumentointia, alan läpikotaisin tuntevan
intellektuellin suvereenia sanan säihkettä. Se
onkin raskasta vaikeiden päätösten tekemistä,
nuoruuden idealististen unelmien murskaamista.
Terroristien hyökkäys Yhdysvaltoihin tuhosi
jokseenkin kaikki ne symbolit, joita vastaan
Attac-liike kampanjoi. Maailmankauppa,
globalisaatio, Yhdysvaltain sota- ja
talouskoneiston mahtiasema, kapitalismin kehto.
Kaikkia näitä Erkki Tuomioja on koko miehuutensa
ajan halunnut kaataa.
Attac-liikkeeseen mennessään Tuomioja sanoi
eroavansa heti, jos liike syyllistyy väkivaltaan.
Syyllistyi tai ei, terrori-isku kohdistui hyvin
tarkasti kaikkiin Attacin vihaamiin rakenteisiin.
Voiko Suomella olla tähän maailmantilanteeseen
sopimattomampaa ulkoministeriä kuin Tuomioja?
Jokunen vihreiden tai vasemmistoliiton henkilö
ehkä.
Tilanne on riistäytynyt, ulkoministerin pitäisi
erota. Ainakin Attacista.
Julkaistu Kauppalehdessä
5.10.2001 sivulla
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kahta viimeistä sanaa lukuunottamatta olen täysin
samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Tuomioja olisi sopinut yliopistomieheksi- ei
ulkoministeriksi.
Miksi ei ministerit enää eroa ollenkaan? Joku
tietää ja kansa haluaa tietää! Tarkoitan siis
hallitusta.
Tuomiojasta en mene sanomaan mitään mutta Attac-
liikettä tässä tarvitaan entistä enemmän
tulevaisuudessa,tulet sen näkemään.
Organisoimaan tekemisen puutteessa oleville
kakaroille "opintomatkoja" Genovan malliin, vai?
Ei poliisia kivillä paiskomalla viedä mitään
asioita eteenpäin, mutta ei kai se ole
tarkoituskaan kunhan on jotain "jännää tekemistä".
erkki tuomioja on aina ollut oikea punikkien
punikki! miten tuollainen voi olla
ulkoministerinä!??
vallanhimo ollut vaikuttimena ruveta demariksi?!
Kommunisteilla kun ei ole nykyään paljon
kysyntää...
Se on sukuvika tuo erkin vika (punikki suku).
Tyhmyys taas selittyy sillä, että tehdessä on
hosuttu, ja senhän jokainen tietää mitä siitä
seuraa. Eipä silti, ei erkki ole yksin. On siellä
maan johdossa muitakin erkin kohtalotovereita.