Jos DDR:n pääsosialistikihon tajunnan määräsi hänen yhteiskunnallinen olemisensa niin silloin sosialismi on ihmiskunnalle vaarallinen yhteiskuntamuoto sen aiheuttaessa pääsosialistikihojen tajunnan määräytymisessä tekijöitä, jotka ovat työläisille hengenvaarallisia.
Jos taas DDR:n pääsosialistikihon tajunnan määräsi jokin muu tekijä kuin hänen yhteiskunnallinen olemisesna - kutsuttakoon sitä ihan millä nimellä vaan - niin silloin marx on väärässä ja ihmisen tajuntaa ei määrääkkään hänen yhteiskunnallinen olemisensa.
Noin, kumotkaapa punanutut tämä väite marxin teorioiden ja todellisuuden välisestä yhteydestä.
Ei taida tehtävä onnistua siellä punaleirissä - onko intiaanit vieläkin lomilla vai ovatko he sanoutuneet irti tehtävistään? Pyytäkää Änkyrää OmaanPesäänPaskojaa apuun niin Kalle voi taas kurittää häntä lisää. Änkyrä varmasti keksii jonkun selityksen asialle ja me muut saamme makeat naurut.
Näin Kalle pyyhkii marxin opeilla paskahuusin lattian ja punanutut eivät pysty aatettaan puolustamaan totuuden edessä.
..................
Rääväsuut, osoittakaahan nyt marxin tietonne
23
617
Vastaukset 23
Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............- Poor boy
Kallen perustelut ovat kuin lokki. Täytetty lokki. Me kaikki tiedämme miltä lokki näyttää ja miten se elää ja käyttäytyy.
Kallen lokki on täytetty. Se näyttää lokilta ja se on ihan kuin lokki paitsi ettei se lennä.
Totta helvetissä on niin että tässä maassa on ihmisiä joiden kuukausitulo on 537 euroa, totta helvetissä on totta,että sillä tulee huonosti toimeen. Totta helvetissä on niin, että kapitalismi pystyy kaikkeen mutta oikeudenmukaiseen tulonjakoon se ei pysty.
Kalle ilmoittaa lähtevänsä töihin maksaakseen sata euroa veroja. Kalle ymmärtänee hoitaneensa yhteiskuntavastuunsa maksamalla sata euroa veroa. Kalle on seitsemän vuotta ilmoittanut lähtevänsä töihin maksaaksen sata euroa veroa (kts.Kallen aiemmat viestit) , Kallen verorasitus ei siis ole noussut seitsemään vuoteen taikka sitten Kallen tulot ovat epävakaat . On myös mahdollista että että Kalle harrastaa veronmaksusta puhuessaan kielikukkasia.
Avarakatsanto tuossa juuri puhui 70 000 vuosiansiostaan. Soitto on orjien musiikkia. Miten helvetissä avarakatsanto pääsisi tienaamaan kun hän on kiinni päivittäisessä työssään. Tuollaisesta ansiosta maksetaan satanen päivässä. Kun olin voimissani ja laitoin pannun soimaan,tein talolle rahaa 12 000 tunnissa. Meitä oli kaksi jotka pystyivät siihen. Työn idea oli mahdollisimman lyhyet vaihtoajat. Tunnissa on 60 minuuttia, siitähän saa laskea käyttöasteen. Tavoite oli pitää konetta käynnissä 20 tuntia, ja me jumalauta pidimme.
Eivätkö olekin porvarit itsekkäitä ja typeriä. Kalle laskee mitä hän saa ja mitä hän maksaa veroja.. Avarakatsanto itkee lihavuuttaan ja ikääntymistään. Kun me laitoimme vehkeet soimaaan ja olimme työssämme intohimoisia, tokihan meille siitä maksettiin. Meille maksettiin 280 000 markkaa vuonna 1992.Paperikoneenhoitajien keskimääräinen ansio oli silloin 183 000 markkaa vuodessa.
Paletin naurettavin jätkä on Työeläkelainen, työlikäinen kuvailee lähtökohtiaan ja uraansa, työlikäinen ei vieläkään ymmärrä että häntä kusetettiin 40 vuotta. Työlikäinen saa vajaa kolme tonnia eläkettä ja on tyytyväinen. Me Kallen kanssa maksamme satastamme ja odotamme maksajien joukkoon avarakatsantoa. 70-80 tonnin vuosituloilla hän ei kuitenkaan taida pärjätä eläkeläiskerhossamme.
Ei rahan tekeminen ole vaikeaa ellei sitä ota päätyökseen. Kuppilan saa 30 000 eurolla.Kuppilan,jäätelökioskin,nakkarin, videovuokraamon jne. jne. saa tuottamaan ainoastaan maksamalla huonoa palkkaa. Nämä jätkät sanovat itseään yrittäjiksi. Hevon vitun yrittäjiä sanon minä,heidän yrittämisensä perustuu rehellisen työn välttelyyn. En tekisi työtä mistä ei jää sataa tonnia käteen, sillä tavalla olen samanlainen Kallen ja tämän melko typerän ja yksioikoisen avarakatsannon kanssa. Minulla ja Kallella on yksi eroavaisuus avarakatsantoon, me emme elä suojatyöpaikassa.
Minun eläkekorttini salli 2600 ansion kuukaudessa. Joskus teen, joskus en tee. Voin tehdä kymppitonnin kuukauden ja jakaa sen . Asian idea on siinä,ettei minun enää tarvitse lähteä. Kalle lähtee aamulla töihin maksaakseen satasen veroja, saatan joutua maksamaan vaikka kaksisataa. Ero on siinä ettei minun tarvitse lähteä.
Tarinan tyhmä poika on tynnyrissä kasvatettu Työlikäinen, koko elämänsä häntä on kustu silmään ja hän on vielä siitä kiitollinen.
Mitä se on. Katekismuksessa sanotaan että älä tee huorin. Asian pitäisi olla selvä ja ymmärrettävissä mutta juuri Työlikäisiä varten siinä on selitysosa. Selitysosa sanoo Työlikäisille että elähän vilkuile.Miksi sinäkin annat Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Keskustellaanko mieeluummin neukkulan yhteiskuntaluokista - sillä neukkulahan ei liene ollut kommunistinen yhteiskunta?
Usutapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............- Kuikalle
antipunikki kirjoitti:
Miksi sinäkin annat Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Keskustellaanko mieeluummin neukkulan yhteiskuntaluokista - sillä neukkulahan ei liene ollut kommunistinen yhteiskunta?
Usutapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksipä sekoittaa Marx Neuvostoliiton talouspolitiikkaan. Juuri tätä sinulle on yritetty selittää kuuden vuoden ajan.
Meillä on talouskriisi, ja kun meillä on niin se tarkoittaa kapitalismin kriisiä. Miten neuvostotalous olisi hoitanut kriisin. Se ei olisi voinut hoitaa talouskriisiä keskuspankin kautta kuten me hoisimme Kreikan, järjestelmässä ei ollut keskuspankkia. Miten sinun käsityksesi mukaan Neuvostoliitto hoisi aiemmat maailmanlaajuiset kriisit, tuolla toisaalla kyselet sen kommunismin perään. Neuvostoliiton kiinteä valuutta ja vakaat markkinat takasivat sen, ettei kapitalismin heilahtelut juuri vaikuttaneet. Neukut ostivat kolmanneksen Kanadan vehnästä. Mihin Kanada olisi joutunut ilman ostoja. Mitä Rosenlev olisi tehnyt ellei neukkulehmä olisi syönyt viisi kiloa viljaa tuottaakseen kilon lihaa. Katsos Kalle, se kilo lihaa pantiin jääkaappiin.
USA käy sotaa Kiinan keskuspankin luotoilla. Miten sinun mielestäsi sodan talous eroaa aiemmasta sodasta Afganistanissa. Te pikkuporvarit olette typeriä. Omaa talouttanne miettiessänne te olette tietoisia ja tarkkoja, yhteisistä rahoista puhuttaessa te ette ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa.
USA käy sotaa Afganistanissa, käytännössä Kiinan keskuspankki rahoittaa sotaa päivittäin yli kolmella miljoonalla dollarilla. Ja sinä raukka uskot pohjoismaiseen demokratiaan ja talousjärjestykseen. Sinä uskot että me emme maksa Kreikkaa tai sotaa. Juuri Karl Marx osoitti että pääomien kasautuminen ja kokoontuminen johtaa monopoleihin ja sotaan. USA:n Afganistanin joukoista vain puolet on varsinaista armeijaa, toinen puoli on yksityisten firmojen palkkalistoilla. Sota on tuottavaa toimintaa ja sen lopettaminen romahduttaisi osakkeen arvon.
Miten Neuvostoliitto rahoitti Afganistanin sodan? Meinaatko että eliitti luopui etuoikeuksistaan. Meinaatko että tiukassa paikassa "kommunistinen riisto" lisääntyi. Afganistanin sota ei heilauttanut Breshnevin kulmakarvoja eikä se näytä hetkauttavan Madonnan tissejäkään.
Lakkaa olemasta rähjä ja puhumasta paskaa, sittenhän olisit kuin ihminen ja sinunkin kanssa voisi puhua kuten palstan muiden ihmisten kanssa voi. Kuikalle kirjoitti:
Miksipä sekoittaa Marx Neuvostoliiton talouspolitiikkaan. Juuri tätä sinulle on yritetty selittää kuuden vuoden ajan.
Meillä on talouskriisi, ja kun meillä on niin se tarkoittaa kapitalismin kriisiä. Miten neuvostotalous olisi hoitanut kriisin. Se ei olisi voinut hoitaa talouskriisiä keskuspankin kautta kuten me hoisimme Kreikan, järjestelmässä ei ollut keskuspankkia. Miten sinun käsityksesi mukaan Neuvostoliitto hoisi aiemmat maailmanlaajuiset kriisit, tuolla toisaalla kyselet sen kommunismin perään. Neuvostoliiton kiinteä valuutta ja vakaat markkinat takasivat sen, ettei kapitalismin heilahtelut juuri vaikuttaneet. Neukut ostivat kolmanneksen Kanadan vehnästä. Mihin Kanada olisi joutunut ilman ostoja. Mitä Rosenlev olisi tehnyt ellei neukkulehmä olisi syönyt viisi kiloa viljaa tuottaakseen kilon lihaa. Katsos Kalle, se kilo lihaa pantiin jääkaappiin.
USA käy sotaa Kiinan keskuspankin luotoilla. Miten sinun mielestäsi sodan talous eroaa aiemmasta sodasta Afganistanissa. Te pikkuporvarit olette typeriä. Omaa talouttanne miettiessänne te olette tietoisia ja tarkkoja, yhteisistä rahoista puhuttaessa te ette ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa.
USA käy sotaa Afganistanissa, käytännössä Kiinan keskuspankki rahoittaa sotaa päivittäin yli kolmella miljoonalla dollarilla. Ja sinä raukka uskot pohjoismaiseen demokratiaan ja talousjärjestykseen. Sinä uskot että me emme maksa Kreikkaa tai sotaa. Juuri Karl Marx osoitti että pääomien kasautuminen ja kokoontuminen johtaa monopoleihin ja sotaan. USA:n Afganistanin joukoista vain puolet on varsinaista armeijaa, toinen puoli on yksityisten firmojen palkkalistoilla. Sota on tuottavaa toimintaa ja sen lopettaminen romahduttaisi osakkeen arvon.
Miten Neuvostoliitto rahoitti Afganistanin sodan? Meinaatko että eliitti luopui etuoikeuksistaan. Meinaatko että tiukassa paikassa "kommunistinen riisto" lisääntyi. Afganistanin sota ei heilauttanut Breshnevin kulmakarvoja eikä se näytä hetkauttavan Madonnan tissejäkään.
Lakkaa olemasta rähjä ja puhumasta paskaa, sittenhän olisit kuin ihminen ja sinunkin kanssa voisi puhua kuten palstan muiden ihmisten kanssa voi.Nyt puhutaan marxin opeista.
Haluatko mieluummin keskustella DDR:n pääsosialistikihon tajunnan määrääntymisestä vaiko neukkulan, joka ei siis ollut kommunistinen, yhteiskuntaluokista?
Taidat antaa Kallen mieluummin pyyhkiä marxin opeilla huusin lattian?
Kalle kyllä ymmärtää kommunistin vitutustason nousun ja sinä luultavasti ymmärrät Kallen ajatukset siitä.
..............minua jotenkin iljettää kun sotket minut keskusteluun silloin kun keskustelet Kallen kanssa. helvetti, mehän ollaan kinasteltu vuosikaudet, ollaan yleensä seisty vastakkaisilla rintamalinjoilla ja joskus pelattu yhdessä jalkapalloa kunnioittaaksemme joulupyhiä. kai minä nyt olen ansainnut ihan oman aloituksen aiheesta "avarakatsannon sanat ja teot, avarakatsannon nousu ja tuho"??? miksi minut sotkea keskusteluun marxista? enhän minä noin hienoja sanoja kun marx teorioissaan viljeli niin osaa edes ääneen tavata. tavallinen työmies. keskustellaan vaan taas pitkästä aikaa mutta puhutaan ymmärrettävistä asioista; puhutaan ylitöistä, puhutaan tulospalkkioista, puhutaan suurjuhlapyhäkorvauksista, puhutaan aattojen saunalisistä, puhutaan suojautumislisistä, puhutaan likaisentyön lisistä, puhutaan vaarallisen työn lisistä, puhutaan hetkellisistä erikoisvastuualuelisistä, puhutaa tuurauksien rahallisesta korvauksesta, puhutaan työhönopastamislisistä ja kun kerran pyöritään ympyrää niin päätetään puhuminen ylitöihin, ylitöihin ja ylitöihin. ei puhuta marxin teorioista ainakaan sillein suoraan. puhutaan - tai puhu sinä - niistä jätkien kielellä. ja ennenkaikkea; ei puhuta Kallesta silloin kun avarakatsannosta puhutaan. ja päinvastoin. ei hajoiteta koska et sinä hallitsemiseen kuitenkaan pysty.
/ylitöistä kotiutunut avarakatsanto, joka kaljan korkattuaan myös itse tykönänsä miettii onko moraalisesti oikein, että yksi saa raataa niinpaljon kun parhaakseen näkee ja toinen ei saa edes voita leipänsä päälle joka päivä. sitä sanotaan, että ihminen on ihmiselle susi mutta ei se pidä paikkaansa; sudet on laumaeläimiä, ne tekee yhteistyötä ja kantaa kollektiivista vastuuta vaikka lauman vahvin varmaan sielläkin parhaat lihapalat vetää päältä. silti ne ei esitä olevansa jotain muuta kuin ovatkaan.avarakatsanto kirjoitti:
minua jotenkin iljettää kun sotket minut keskusteluun silloin kun keskustelet Kallen kanssa. helvetti, mehän ollaan kinasteltu vuosikaudet, ollaan yleensä seisty vastakkaisilla rintamalinjoilla ja joskus pelattu yhdessä jalkapalloa kunnioittaaksemme joulupyhiä. kai minä nyt olen ansainnut ihan oman aloituksen aiheesta "avarakatsannon sanat ja teot, avarakatsannon nousu ja tuho"??? miksi minut sotkea keskusteluun marxista? enhän minä noin hienoja sanoja kun marx teorioissaan viljeli niin osaa edes ääneen tavata. tavallinen työmies. keskustellaan vaan taas pitkästä aikaa mutta puhutaan ymmärrettävistä asioista; puhutaan ylitöistä, puhutaan tulospalkkioista, puhutaan suurjuhlapyhäkorvauksista, puhutaan aattojen saunalisistä, puhutaan suojautumislisistä, puhutaan likaisentyön lisistä, puhutaan vaarallisen työn lisistä, puhutaan hetkellisistä erikoisvastuualuelisistä, puhutaa tuurauksien rahallisesta korvauksesta, puhutaan työhönopastamislisistä ja kun kerran pyöritään ympyrää niin päätetään puhuminen ylitöihin, ylitöihin ja ylitöihin. ei puhuta marxin teorioista ainakaan sillein suoraan. puhutaan - tai puhu sinä - niistä jätkien kielellä. ja ennenkaikkea; ei puhuta Kallesta silloin kun avarakatsannosta puhutaan. ja päinvastoin. ei hajoiteta koska et sinä hallitsemiseen kuitenkaan pysty.
/ylitöistä kotiutunut avarakatsanto, joka kaljan korkattuaan myös itse tykönänsä miettii onko moraalisesti oikein, että yksi saa raataa niinpaljon kun parhaakseen näkee ja toinen ei saa edes voita leipänsä päälle joka päivä. sitä sanotaan, että ihminen on ihmiselle susi mutta ei se pidä paikkaansa; sudet on laumaeläimiä, ne tekee yhteistyötä ja kantaa kollektiivista vastuuta vaikka lauman vahvin varmaan sielläkin parhaat lihapalat vetää päältä. silti ne ei esitä olevansa jotain muuta kuin ovatkaan.miten sinä proletaarina aikoinasi; otitko rahana vai osakkeina?
avarakatsanto kirjoitti:
miten sinä proletaarina aikoinasi; otitko rahana vai osakkeina?
minut hälytettiin aamulla töihin kesken aamukahvin. puhutaan hälytysrahasta.
avarakatsanto kirjoitti:
minut hälytettiin aamulla töihin kesken aamukahvin. puhutaan hälytysrahasta.
puhutaan siitä, että valmiiden vuorokalentereiden jakamisen myötä voit jo laskea ennen vuoden loppua, että ensi vuoden lakisääteiset työtuntisi tulee täyteen jo joulukuun alussa. että jää kolme vaihtoehtoa; A) palkata lisää väkeä, B) pidät joulukuun vapaata ja joku tuuraa sinua ylitöinä tai C) teet joulukuun ylitöinä. kahteen kolmesta vaihtoehdosta voit vaikuttaa.
avarakatsanto kirjoitti:
puhutaan siitä, että valmiiden vuorokalentereiden jakamisen myötä voit jo laskea ennen vuoden loppua, että ensi vuoden lakisääteiset työtuntisi tulee täyteen jo joulukuun alussa. että jää kolme vaihtoehtoa; A) palkata lisää väkeä, B) pidät joulukuun vapaata ja joku tuuraa sinua ylitöinä tai C) teet joulukuun ylitöinä. kahteen kolmesta vaihtoehdosta voit vaikuttaa.
käytin alkuvuodesta vaihtoehto B:n; otin vähän plakkarista lomia ja pidin viiden viikon talviloman. sen huomaa tilipussissa. peruspalkka ei ole kummoinen. miten Sinä olisit menetellyt?
avarakatsanto kirjoitti:
käytin alkuvuodesta vaihtoehto B:n; otin vähän plakkarista lomia ja pidin viiden viikon talviloman. sen huomaa tilipussissa. peruspalkka ei ole kummoinen. miten Sinä olisit menetellyt?
miten teillä wäinä siellä nappitehtaalla kun tuli uusia tuotantolinjoja tuottamaan kolmireikäisen napin lisäksi nelireikäistä niin saitteko palkkaanne korotuksen? ai ette? no, me ammattimiehet niin me arvostamme itseämme ja työpanostamme sen verran, että jos uuden yksikön voimin tuotetaan kapitalistille lisää lisäarvoa niin ei me tyydytä siihen, että saadaan vaan lisää työtä. me halutaan työstämme myös palkkaa. näitä nappien lisäreikiä on viime vuosina tullut aika monta.
Olet taas palstalla käymässä mutta sinua tuntuu kiinnostavan vain ja ainoastaan levittää valheitasi Talvisodasta.
Yritähän nyt niiden sotavaleitteisi välissä puolustaa marxin oppeja Kallen asiallista mutta, ah, niin kiperää hyökkäystä vastaan.
Miksi annat Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Tee jotakin, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, aatteesi lokaamista vastaan vai eikö ole vasta-argumentteja?
Jos sinä ressukka tietäisit miten Kallle nauttii sinun upotessa aina syvemmälle kommunistiseen kuseen valheinesi - aatteesi ei kestä kritiikkiä ja talvisotasi valheet ovat paljastetut - sinä rassukka et enään edes uskalla vastata Kallelle mitään tietäessäsi saavasi heti turpiin tyhmyyksistäsi.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Punanuttu väittää jo vastanneensa vaan sitä vastausta ei näy tässä viestiketjussa.
Miksi punanuttu antaa Kallen pyyhkiä marxin opeilla huusin lattian?
.....................Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............Miksi annatte Kallen pyyhkiä huusin lattian marxin opeilla?
Eikö oikein löydy vasta-argumentteja?
Usuttakaapa Änkyrä vastaamaan niin saamme taas kaikki palstalaiset makeat naurut.
..............
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa781839Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341192Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134954Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.200869- 64704
- 77692
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo210664On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79618- 60615
- 35571
- 63561
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32548- 55517
- 36504
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28442- 33423
- 40417
- 82408
Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin12398