Vasemmisto käskyttää SAK:ta!

Mitä ne oikein meinaavat siellä SAK:ssa? Liittyvät PerusSuomalaisten kelkkaan, vaikka SDP ja Vasemmistoliitto ovat ajaneet heidän etujaan jopa niin, etteivät he sitä ymmärrä.

Otetaanpa esimerkiksi tuo Suomessa SDP:n ja koko vasemmiston alunperin kehittelemä ja kannattama kielipolitiikka: on vain suomenkielisen SAK:laisen oma etu, että hänen lapsestaan tulee automaattisesti 2. luokan kansalainen jo opiskeluvaiheessa ruotsinkieliseen oppilaaseen verrattuna, sillä HOPEA EI OLE MIKKÄÄN HÄPPEE: voiko sitäkin asiaa paremmin perustella?

Toinen asia on tuo rikkaiden suosiminen verohelpotuksin, mikä kuului Vasemmistoliiton ja SDP:n pääperiaatteisiin jo Paavo Lipposen hallituksen aikana: kuta enemmän rikas tienaa, sitä ENEMMÄN VALTIO SAA VEROTULOJA: kyllä tuo vasemmistolainen selvä logiikka mykistää tavallisen SAK:laisenkin.

Ei muutako ruotuun suomenkieliset SAK:laiset ja innolla tukemaan SDP:n ja Vasemmistoliiton tukemia ruotsinkielisten privilegioita!

PS. Onneksi meillä on PS!
1102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että sinäkin tunnustaudut Putkoslaiseksi ja myönnät, että persut ovat vasemmistopuolue. Itse olen oikeistolainen, enkä koskaan tule äänestämään vasemmistopuoluetta, vaikka sen nimi sattuisi olemaan persut.
Olen Veikko Vennamolainen oikeistolainen, joka tahtoo puolustaa köyhää, koska tuntee hyvin heidän asiat omienkin kokemusten kautta. Sellainen kusetus, että köyhien puolustaminen on muka "vasemmistolaisten yksinoikeus" saisi jo pikkuhiljaa loppua. Esim. 20 000 euroa kuukaudessa tienaava EU-herra Soini muka köyhien asialla? Brysselin lasitornipunikki tarvii köyhiä vain vaalipäivänä, tämä on kylmä fakta, eikä persujen kiemurtelulla muuksi muutu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mölkky! kirjoitti:

Mitä ne oikein meinaavat siellä SAK:ssa? Liittyvät PerusSuomalaisten kelkkaan, vaikka SDP ja Vasemmistoliitto ovat ajaneet heidän etujaan jopa niin, etteivät he sitä ymmärrä.

Otetaanpa esimerkiksi tuo Suomessa SDP:n ja koko vasemmiston alunperin kehittelemä ja kannattama kielipolitiikka: on vain suomenkielisen SAK:laisen oma etu, että hänen lapsestaan tulee automaattisesti 2. luokan kansalainen jo opiskeluvaiheessa ruotsinkieliseen oppilaaseen verrattuna, sillä HOPEA EI OLE MIKKÄÄN HÄPPEE: voiko sitäkin asiaa paremmin perustella?

Toinen asia on tuo rikkaiden suosiminen verohelpotuksin, mikä kuului Vasemmistoliiton ja SDP:n pääperiaatteisiin jo Paavo Lipposen hallituksen aikana: kuta enemmän rikas tienaa, sitä ENEMMÄN VALTIO SAA VEROTULOJA: kyllä tuo vasemmistolainen selvä logiikka mykistää tavallisen SAK:laisenkin.

Ei muutako ruotuun suomenkieliset SAK:laiset ja innolla tukemaan SDP:n ja Vasemmistoliiton tukemia ruotsinkielisten privilegioita!

PS. Onneksi meillä on PS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu