Porvarit, ettekö tunne kapitalismia?

Tunnette vai? Nositte kertokaa:

Miksi kapitalismissa on riistoa, mutta sosialismissa ei?

Miksi kapitalismi synnyttä sotia ja fasismia, mutta sosialismi ei?

Miksi kapitalismin talous kulkee kriisistä toiseen, mutta sosialismin ei?

Miksi kapitalismin taloutta ei voi suunnitella, mutta sosialismin voi?
6165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi jokainen sosialistinen yhteiskunta on ollut totalitaristinen diktatuuri, joissa yksilöiltä on riistetty vapaus elää ja olla? Miksi kommunistit ovat kollektiivisesti tappaneet enemmän kuin mitkään muut poliittiset tai ideologiset ryhmät tällä planeetalla? Miksi sosialismi on synnyttänyt köyhyyttä ja kurjuutta, mutta kapitalismi vaurautta - myös köyhille? Miksi sosialistiset yhteiskunnat eivät ole pitkäikäisiä?

Äänestä
  • oikea hallinto muoto,ei vaan ole sitä oikeudenmukaista tiktaattoria ollut aina on ollut kapitalismin vankeja olleet, oikea tiktaattori asettuu oman valtansa alle ei yläpuolelle ei vaadi muita antaa tai luovuttaa "itselleen eli vallalle" mitään mitä ei itse myös anna

    Äänestä

Nositte, sosialismi riistää aivan samoin kuin kapitalisti, palkansaaja saa vain osan tuottamansa tuotteen arvosta. Se onkin aivan oikein, työläinen ei ole ainoa joka on panoksensa sen tuotteen valmistamiseen asettanut. Siinä on osansa firman pääomalla, suunnittelulla, hallinnolla ja tietysti valtiokin haluaa osansa. Kaikki samat tekijät ovat aina läsnä oli järjestelmä mikä hyvänsä. Se onko yksityisen pääoman saama hyöty suurempaa riistoa kuin sosialistisen on vain nimityskysymys, työntekijä ei sitä osaa näe kummassakaan tapauksessa kuin välillisesti.

II maailmansota oli pääasiassa kahden kilpailevan sosialismin aikaansaama, kommunistisen ja kansallissosialismin. Se alkoi Hitlerin ja Stalinin etupiirijaosta ja päätyi Hitlerin tuhoon jo sodan lopussa ja sosialismin romahdukseen myöhemmin.

Sosialismissa kun ei ole nousukausia niin ei niissä voi olla laskujakaan.

Porvarillinen talous suunnitellaan firma ja alakohtaisesti ja siksi se toimii joustavammin. Eipä ne monivuotiset suunnitelmat sitä sosialismia minnekään muuhun vieneet kuin katastrofiin.

Äänestä
  • "Sosialismissa kun ei ole nousukausia niin ei niissä voi olla laskujakaan. "

    Itseasiassa Pohjois-Korean BKT/asukas on romahtanut 50% sitten 80-luvun. Onneksi edes Kim Jong Kusipäällä on yksityinen moottoritie, missä voi ajella länsiautoillaan, niin ei sentään ihan kaikilla ole kurjaa.

    Mielenkiintoista on myös, että vaikka kapitalistinen Etelä-Korea oli köyhempi osapuoli ennen Koreoiden jakoa, sen talous on nyt liki eurooppalaisella tasolla.

    Äänestä

Fidelin omaisuus lähes 1 miljardi taala Vai ei ole riistoa
Stalinin miljoonat uhrit 30 luvulla ja kommunismin levittäminen Eurooppaan 15 maata Suomi orjuudessa lähes 50 v
Njeuvostoliiton hajoaminen Kuuba polvillaan nyt pohjois kore seuraavaksi
Juu hyvin toimi viisvuotis suunnitelmat njeuvostoliitto hajosi

Äänestä

Miksi kapitalismissa on riistoa, mutta sosialismissa ei?
-Kapitalisti ei riistä, vaan ottaa osansa, joka hänelle kuuluu. Kapitalisti on sijoittanut ja riskeerannut rahat yritykseen, josta hän oikeutetusti nostaa osinkoa hyvinä vuosina. Sen sijaan sosialismissa puoluediktaattorit riistävät itselleen omaisuutta, vaikka heidän toimintansa ei kestäisi päivänvaloa.

Miksi kapitalismi synnyttä sotia ja fasismia, mutta sosialismi ei?
-Sosialistiset maathan eivät ole olleet mukana yhdessäkään sodassa, vai? Kaikki kapitalistiset maathan ovat fasistisia, vai?

Miksi kapitalismin talous kulkee kriisistä toiseen, mutta sosialismin ei?
-Unohdit mainita aallonharjan, eli yhtä hyvin voimme sanoa kapitalismin kulkevan nousukaudesta nousukauteen. Sosialististen maiden talous taas on jatkuvaa kriisiä, länsimaisittain katsottuna.

Miksi kapitalismin taloutta ei voi suunnitella, mutta sosialismin voi?
-Siksi, että kapitalistista taloutta ohjaa tavallisten ihmisten mielihalut. Sosialismissa olisi 2005 päätetty, että seuraavan 5 vuoden aikana tuotetaan X kpl bensiiniautoja ja X kpl dieselautoja. Hybridautojen massamyynti olisi alkanut vasta 2010 5-vuotissuunnitelmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ois kiva tietää kirjoitti:

Tunnette vai? Nositte kertokaa:

Miksi kapitalismissa on riistoa, mutta sosialismissa ei?

Miksi kapitalismi synnyttä sotia ja fasismia, mutta sosialismi ei?

Miksi kapitalismin talous kulkee kriisistä toiseen, mutta sosialismin ei?

Miksi kapitalismin taloutta ei voi suunnitella, mutta sosialismin voi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu