Kansalaistulo työllisyysmäärärahoja parempi vaihtoehto

Myös työllistymisen kannalta. Kun nuorille ja muillekin työttömille annetaan tukevaa maata jalkojen alle, eli se kunnollinen perusturva, joka tässä ajassa on se 1500 €/kk, jolla realistisesti voi tulla toimeen, tulevat nuoret sitä kautta itse työllistämään itsensä.

Sinnemäen edustama valtion työllistämisrahojen pyörittämisralli on sitä vanhaa politiikkaa, joka on kaukana aktiivisuudesta, päin vastoin , se on erittäin passiivista tyhjää sirkusta, joka ei pidemmällä tähtäimellä johda mihinkään.

Kansalaistulo kaikille takaa huomattavasti paremman, ajanmukaisemman ja tehokkaamman tien ihmisten työllistymisen kannalta, kansanterveydelliset vaikutuksetkin olisivat huimat. Valtavasti rahaa säästyisi turhan byrokratian karsimisesta, sillä kansalaistulo jo itsessään kustannettaisiin.

Teko- ja tempputyöllistämisen jatkaminen ei johda mihinkään, edelleen nuorilta puuttuu se pohja elämältä ja köyhien nöyryyttäminen jatkuu, suorat tulonsiirrot köyhille tulisivat halvemmaksi ja takaisivat huiman hyvän lopputuloksen. Nuoret osaavat, jos heille annetaan mahdollisuus.
9140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep. Pohja puuttuu. Eikä ole varaa mennä edes kouluun opiskelemaan kun on velkaa...no tyhmä olen kunjoskus velkaa otin. Nyt joudun tekemään paskahommia niin kauan että saan velan pois, sitten on ehkä varaa mennä kouluun opiskelemaan unelmien ammattia. Mutta eipä kukaan palkkaa yli 30 vuotiasta juuri valmistunutta...ei kukaan

Äänestä
  • 1500 Käteen kuussa niin monet lopettaa oman paskaduuninsa josta tienaa vähemmän.
    Itse saan ton 1500 kuussa verojen jälkeen! Ja teen täyttä päivää kovaa työtä.

    Tehdään mielummin näin:
    1. Kovemmat rangaistukset rikoksista. Ahvenanmaasta iso avovankila Pako Newyorkista tyyliin
    2. Perintövero 100%, rahat valtiolle sikarikkailta suvuilta.
    3. Pidetään nykyinen malli sosiaalituissa mutta korotetaan niitä asianmukaisesti kun kuluttajahinnat nousevat.
    4. Kansalaistuki voimaan mutta vain jos tekee jotain yhteiskunnallisesti hyödyllistä, kerää vaikka roskia teidenvarsilta yms.
    5. Kansanedustajien ja ministerien palkat matalaksi, jos sielä ei enää raha ole houkuttimena niin saadaan sinne ihmisiä jotka ovat oikeasti kiinnostuneita kansan asioista eivätkä omien etujen.
    6. Kansanedustjan eläke pois. Kansanedustajat nauttikoot samaa eläkettä mitä muutkin. Sama koskee myös ministereitä. Mikään ei vituta niin paljoa kuin joku vatipäinen ex-julkkis joka istuu muutaman vuoden eduskunnassa kaivamassa nenää ja sitten jää "eläkkeelle" nauttimaan edustajan eläkkeestä tai muista ihme tuloista jotka veronmaksajat omasta selkänahastaan antavat.

    Äänestä

naapurit vieläkin elättämään sinua ?

Hyi helvetti.

Äänestä

ehdotetussa kansalaistulossa on paljon huonoja puolia.
nykyinen järjestelmä tarjoaa suojatöitä monelle eri virkaloiselle soskussa ja kelassa. tietenkään se ei ole tuottavaa työtä, mutta tyhjää parempi. heiltä loppuisi työt ja hekin olisivat kansalaistulon varassa. no veronmaksajille toki halvempaa.

toinen ongelma on se, että jos kansalaistulo olisi vaikka vain tonnin kuussa, pitäisi palkat nostaa länsimaiselle tasolle. se sotii pahasti kokoomuksen ideologiaa vastaan pitää suomi halpatyövoiman maana.

ja kuka ne duunit sitten tekisi, jos kenenkään ei tarvitsisi 9euron päiväpalkalla niitä tehdä?

kansalaispalkka voisi hyvinkin toimia jossain länsimaassa, muttei meidän rakkaassa itäeurooppalaisessa banaanivaltiossamme.

Äänestä

Vaatisi ison muutoksen koko ajattelutapaan.
Nykyjärjestelmän mukaan ihminen on "kulutushyödyke", eli niin kauan kun olet yhteiskunnalle tuottava tuote, tarpeellinen tuotantoväline, kelpaat, mutta kun eläköidyt, sairastut tai putoat muuten vain luukuille, joudat pois.
Ihmisarvon mitaksi on määritetty rahanhankkimiskyky, keinoista viis.
Nöyryytetty, arvottomaksi luokiteltu köyhä ei jaksa suosta nousta.
Kansalaispalkka muuttaisi todella ilmaston vapautuneemmaksi ja antaisi jokaiselle sen ihmisarvon, joka on ihmiselle tarkoitettu.
Kateus vie kalatkin vedestä, siitä kai on kyse perusturvan panttaamisessakin.

Äänestä
  • naapureiden tarttee suokkia sinua.

    Hyi helvetti.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    naapureiden tarttee suokkia sinua.

    Hyi helvetti.

    En tarvitse naapurin leipää, mutta en ole kateellinen niille työttömille, jotka joutuvat kulkemaan pitkin seinänvieriä häpeissään.
    Kahta syrjäytettyä avustan pienestä eläkkeestäni itse ja yritän tsempata pitämään puoliaan heille kuuluvien tukien lomakeviidakossa ja mielenterveyspalvelujen haussa.

    Äänestä

  • ihmisiä kaikki kirjoitti:

    En tarvitse naapurin leipää, mutta en ole kateellinen niille työttömille, jotka joutuvat kulkemaan pitkin seinänvieriä häpeissään.
    Kahta syrjäytettyä avustan pienestä eläkkeestäni itse ja yritän tsempata pitämään puoliaan heille kuuluvien tukien lomakeviidakossa ja mielenterveyspalvelujen haussa.

    lisää siinä vaiheessa kun hullu pääsee 1500 euron kuukausipalkalle (kansalaispalkka).

    Paskaa tulee yrittämättäkin.

    Äänestä

Kansalaistulo ilman velvollisuuksia olisi narkkien ja juoppojen unelma. Varma perustulo eikä tarvis tehdä mitään. Sitten lisätulot hankittaisiin rikoksilla niin kuin tähänkin asti.

Huumekauppiaat ja rikolliset ajavat kansalaistuloa mutta samalla vastustavat yhteiskunnallisia velvollisuuksia ja lainkuuliaisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1500€/kk parempi kirjoitti:

Myös työllistymisen kannalta. Kun nuorille ja muillekin työttömille annetaan tukevaa maata jalkojen alle, eli se kunnollinen perusturva, joka tässä ajassa on se 1500 €/kk, jolla realistisesti voi tulla toimeen, tulevat nuoret sitä kautta itse työllistämään itsensä.

Sinnemäen edustama valtion työllistämisrahojen pyörittämisralli on sitä vanhaa politiikkaa, joka on kaukana aktiivisuudesta, päin vastoin , se on erittäin passiivista tyhjää sirkusta, joka ei pidemmällä tähtäimellä johda mihinkään.

Kansalaistulo kaikille takaa huomattavasti paremman, ajanmukaisemman ja tehokkaamman tien ihmisten työllistymisen kannalta, kansanterveydelliset vaikutuksetkin olisivat huimat. Valtavasti rahaa säästyisi turhan byrokratian karsimisesta, sillä kansalaistulo jo itsessään kustannettaisiin.

Teko- ja tempputyöllistämisen jatkaminen ei johda mihinkään, edelleen nuorilta puuttuu se pohja elämältä ja köyhien nöyryyttäminen jatkuu, suorat tulonsiirrot köyhille tulisivat halvemmaksi ja takaisivat huiman hyvän lopputuloksen. Nuoret osaavat, jos heille annetaan mahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu