Hesarin keskustelupalstalla että piti laittaa tänne:
http://www.hs.fi/keskustelu/P%E4r Stenb%E4ck%3A Suomenruotsalaisilla ei ole mit%E4%E4n etuoikeuksia/thread.jspa?threadID=258962&tstart=0&sourceStart=180&start=220
"Kuten sanottu, herkkähipiäisydessään suomenruotsalaiset ovat juutalaisia, asemaansa puolesta buureja ja suomalaisuuteen suhtautuvat kuin natsit itäeurooppalaisiin.
Meitä tarvitaan palvelemaan kielillä, kun itse opiskellaan herroiksi."
- voiko sen enää paremmin sanoa?
http://www.hs.fi/keskustelu/P%E4r Stenb%E4ck%3A Suomenruotsalaisilla ei ole mit%E4%E4n etuoikeuksia/thread.jspa?threadID=258962&tstart=0&sourceStart=180&start=220
"Kuten sanottu, herkkähipiäisydessään suomenruotsalaiset ovat juutalaisia, asemaansa puolesta buureja ja suomalaisuuteen suhtautuvat kuin natsit itäeurooppalaisiin.
Meitä tarvitaan palvelemaan kielillä, kun itse opiskellaan herroiksi."
- voiko sen enää paremmin sanoa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
.
"Ruotsinkielisillä on etuoikeuksia
Tutkija | 13.9.2010 11:37
Faktaa, ei mielipidettä :
-1% suomalaisista puhuu pelkkää ruotisia. Noin 5 % puhuu suomenrutosia ja suomea.
-Perustuslaissa ei sanota, että suomalaisten pitää osata ruotsia.
-Pakkoruotsi ei ole perustuslaissa vaan yhdessä koululaissa, ja helppo muuttaa.
-Suomenruotsia puhuuu koko maailmassa noin 280 000. Pohjoismaissa puhutaan niin eri ruotsin versioita, että yhteisissä kokouksissa usein puhutaan englantia.
-Suomessa tulee hyvin toimeen jos osaa suomea tai englantia.
-Nyt 95% kansasta pakotetaan koulussa oppimaan suomenruotsia, jotta he voivat toimia tämän 1 % tulkkeina. Moniiin julkisiin virkoihin on osata ruotsia. Tämä säädettiin 1970-luvulla, jotta suomenkielisilla olisi tekemistä kun ruotsinkieliset opiskelevat suomea. 1917-1970 ei pakkoruotsia ollut.
-Moni akateeminen koulutus vaatii pakollisen virkamiestason ruotsinkielen tutkinnon läpäisyn. Johtavat virat ja koulutukset on suljettu muilta kun ruotsia osaavilta.
-Ei riitä, että palvelu voidaan antaa ruotsiksi vaan vaaditaan kaikkien kaksikielisyyttä. Ruotsinkieleiselle palvelulle voisi olla omat paikat, ihmiset, tulkit ja tulkkauspisteet kaksikielisyysvaatimuksen täyttämiseksi.
-Ruotsinkielisillä on omat kiintiönsä kouluihin ja erityisesti korkeampaan koulutukseen, johon pääsee helpommin. Lisäksi kiintiöt ovat suuremmat, jopa moninkertaiset, kuin ryhmän määrä Suomessa, 1% tai 5 %. Esim lakimieheksi tai ekonomiksi pääsee helpommin ruotsinkielisenä.
-Suomessa toimii suomenruotsalaisten apartheid-edelleen ja ihmiset jaetaan kielen ja välillisesti syntyperän perusteella.
-Ruotsinkielisillä on oma koululaitos, johon ei ole asiaa jos ei osaa tarpeeksi ruotsia. Niihin ei oteta esimerkikisi maahanmuuttajia. Kielisegregaation takia esimerkikisi espooossa on yhteiskoulun ruotsinkielisten piha aidattu tiilimuurilla suomenkielisistä.
- Historiallisista syistä ruotsinkielisille on jäänyt Suomessa suuri omaisuus. Lähinnä ruotsinvallan aikana ruotsinkielisille annettiin parhaat maat ja oikeudet. Suomalaiseiset ovat ostaneet omaa maataan. Ruotsinkielensäätiöt jakavat rahaa heidän edustamilleen politiikoille ja projekteille.
-Esim YLEn rahoituksessa FSTn osuus on noin 25 % eikä 5 %.
-Kurioisiteettina suomenkieli ja kulttuuri ja koulutus oli kielletty tai/ja syrjäytetty Suomessa vuosien n. 1600-1900 välillä."
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=258962&messageID=5409474�
.
Surut katsoo,että heidän ihmisoikeuksiinsa kuuluu suomenkielisille määrätyt pakolliset ruotsin opinnot.
Sen havaitsee kun seuraa rkp:n lehdistöä.
SvekkoIHRA on jo käsite sinänsä. Lisää tätä saadaan kansa heräämään todellisuuteen tämän kaiken valehtelun jälkeen..!!