Taas lainaus HBL:stä
"Även i Finland har historieförfalskningen pågått länge nog, läroböckerna i historia i de finska skolorna motsvarar inte verkligheten visar undersökning från Magma/historikern Janne Holmén."
Historiaa on vääristelty Suomessakin kauan, historian oppikirjat suomalaisissa kouluissa eivät vastaa todellisuutta - näin osoittaa Magma-historijoitsija Janne Holménin tutkimukset.
Mahtaako kukaan tietää, minkälaisesta vilpistä suomenkieliset historijoitsijat ovat Magman syynissä jääneet kiinni?
"Även i Finland har historieförfalskningen pågått länge nog, läroböckerna i historia i de finska skolorna motsvarar inte verkligheten visar undersökning från Magma/historikern Janne Holmén."
Historiaa on vääristelty Suomessakin kauan, historian oppikirjat suomalaisissa kouluissa eivät vastaa todellisuutta - näin osoittaa Magma-historijoitsija Janne Holménin tutkimukset.
Mahtaako kukaan tietää, minkälaisesta vilpistä suomenkieliset historijoitsijat ovat Magman syynissä jääneet kiinni?
Vastaukset 7
Vanhimmat
valtionimitys RUOTSI-SUOMI. Sellaista valtiota ei vielä ole ollut.
Tuo valhe pelaa suoraan pakkoruotsittajien pussiin.
suomalaiset eivät enää tunnusta, että Suomi oli Ruotsin siirtomaa.
"Minä tunnistan kaiken tuon siitä historian opetuksesta, jota sain koulussa. Ruotsin ajan hallinto Suomessa oli oikeudenmukainen ja hyvä. Suomi oli osa Ruotsia, sillä oli juuri samat oikeudet kuin muillakin osilla, me emme missään tapauksessa olleet mikään siirtomaa."
(Juuri näin oli minunkin koulussani historianopetus.)
"Niin rupesin lukemaan ja miettimään. Kaikki täsmäsi. Suomi oli köyhä koska muut veivät niin paljon siitä minkä olimme tuottaneet. ...Ruotsi käytti suomalaisia miehiä omissa sodissaan - monet Ruotsin kuninkaat eivät suinkaan kamppailleet viimeiseen mieheen vaan viimeiseen suomalaiseen."
... Tässä meillä on perusta sille rakenteelliselle ja kulttuurirasismille josta Ruotsi kärsii. Ja kun muut työvoimasiirtolaiset sitten rupesivat tulemaan, rasismi oli jo Ruotsissa valmiina odottamassa. Mutta ruotsalaisilla ei ole mitään avoimia, myönnettyjä syyllisyydentunteita Suomea kohtaan, koska siirtomaasuhde on niin vanha."
"Mutta ruotsalaisilla ei ole mitään avoimia, myönnettyjä syyllisyydentunteita Suomea kohtaan, koska siirtomaasuhde on niin vanha"
Ja pakkoruotsi nöyristely edelleen tukee tätä eriarvoista suhdetta.
Pikkujuttuhan tämän sinänsä on mutta kertoo silti paljon ruotsalaisten herrakansa-asenteesta.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2250822&pos=no-tu
"Mahtaako kukaan tietää, minkälaisesta vilpistä suomenkieliset historijoitsijat ovat Magman syynissä jääneet kiinni?"
Kirjat kertovat Suomesta ja suomalaisista. Siinä on vilppiä kerrakseen Holmenille.
Suomenruotsalaisissa kouluissa käytetään kuulemma Ruotsin historian oppikirjoja. Lapset oppivat Ruotsin historian, mutta eivät kotimaansa. Öhöm. Ehkä Suomi ei ole heille kotimaa.
"Ehkä Suomi ei ole heille kotimaa. "
Ainakin heidän kieltään kutsutaan "toisen kotimaan" kieleksi eli ovat siis kaksoiskansalaisia.