Halkesin naurusta kun kuulin, että PKS Jumppanen tarjoaa valvojille 2200 € /kk lisät palkaksi!!!
Jokainen tietää, kuinka mm. tuossa yhtiössä provikalla mennään ja tehdään...joo ja lisät, ei ole yö-tai iltavalvontaa.
Perustelut: 2200 tel,lel (jos maksetaan?)=3542 €
Valvontamaksu 50 €, josta maksetaan 50 % ??? miinus alv, vakuutukset, autonkulut, yhdestä lapusta jää max 10 €, jolloin tarvitaan maksettuja lappuja noin 350 kpl, että saadaan "Taivas-palkka" maksetuksi.
Hei haloo!!!
Eli noin 700 kirjoitettua lappua...joista pualet maksettan?
5 kpl kirjoittua lappua / per jokainen työtunti!!!
Olikohan tällä myös ilmaiset kyltit ???? (Mistä niitä saa?)
Jokainen tietää, kuinka mm. tuossa yhtiössä provikalla mennään ja tehdään...joo ja lisät, ei ole yö-tai iltavalvontaa.
Perustelut: 2200 tel,lel (jos maksetaan?)=3542 €
Valvontamaksu 50 €, josta maksetaan 50 % ??? miinus alv, vakuutukset, autonkulut, yhdestä lapusta jää max 10 €, jolloin tarvitaan maksettuja lappuja noin 350 kpl, että saadaan "Taivas-palkka" maksetuksi.
Hei haloo!!!
Eli noin 700 kirjoitettua lappua...joista pualet maksettan?
5 kpl kirjoittua lappua / per jokainen työtunti!!!
Olikohan tällä myös ilmaiset kyltit ???? (Mistä niitä saa?)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lasketaanpas.
Ensinnäkään sakkofirmojen valvontamaksuista ei pitäisi periä arvonlisäveroa. Tämä selviää mm. osoitteesta http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/15165/_arvonlisä.pdf löytyvästä asiakirjasta. "...on verotuskäytännössä rinnastettu vahingonkorvaukseen. Tällaisen valvontamaksun ei ole katsottu olevan vastiketta tavaran tai palvelun myynnistä, eikä siitä näin ollen suoriteta arvonlisäveroa." Jos sakkofirmat eivät tätä ole tajunneet, niin eipä ole ensimmäinen kohta laintulkinnassa, joka olisi niiltä mennyt metsään. Mutta tämä siis sivuseikkana.
Oletetaanpa, että sakkofirman antamalla high-tech-työvälineistöllä (=kynä ja paperi, jollaisia ei sentään taidettu vielä käyttää kuningas Narmerin aikaan) pystyisi kirjoittamaan vaikkapa neljä valvontamaksua tunnissa. Vuoden kokonaistyöaika taitaa olla jossain 1700 tunnin tienoilla, joten valvontamaksuja pitäisi helposti pystyä kirjoittamaan vuodessa tuollaiset 6800 kappaletta. Kun jokaisen summa on 40 euroa, tästä kertyisi sakkofirmalle huima 272 000 euron tulovirta. Jos nyt laskettaisiin yrittäjän katteeksi vaikkapa kohtuulliset 30%, niin kuluihin saisi mennä tuolloin 190 400 euroa. Jos noiden kynien ja papereiden hinnaksi arvioitaisiin vaikkapa 10 euroa, niin palkkakustannuksiin jäisi noin 190 390 euroa. Kun huomioidaan vuosilomat ja eläkevakuutusmaksut sun muut sellaiset, kohtuulliseksi vuosipalkaksi tulisi noin 125 000 euroa eli hieman yli kymppitonni kuussa. Bruttona tietysti, mutta kyllähän rehellinen sakkofirmaduunarikin veronsa haluaa maksaa.
Jos työskentelet sakkofirmassa ja kirjoitat tuon noin neljä lappua tunnissa ja palkkasi on jotain tätä pienempää, olet selkeässä palkkakuopassa.
Lausunto ei ole laki!
Nyt valvontamaksu on arvonlisävelvollista, kunnes toisin määrätään!
Taisipa löytyä taas näitä perus-juntti-lakimies-asiantuntijoita?
Jos nyt maksaa alv.n ei ainakaan yhtiö kaadu siihen,etei alvia ole maksettu!
Kuules kyökkijuristi, toi lausunto on annettu siitä syystä, että näitä uusia lakeja valmisteltaessa on entinen parkcom, nykyinen qpark vaatinut valvontamaksutuloja alvilliseksi tuloksi.
Tällä hetkellä ne EIVÄT ole alvillista tuloa.
Voi hitsinhitsi kun noi kettiölakimiehet joskus lukis muutakin, kuin tätä palstaa.
Jos olisit viitsinyt lukea esimerkiksi sen, mitä arvonlisäverolaissa sanotaan, olisit löytänyt sieltä maininnan, että arvonlisäveroa peritään kaikesta tavaroiden ja palveluiden myymisestä. Jos se, mistä maksetaan on "tavara" tai "palvelu", niin ALVia pitää maksaa. Jos taas maksetaan jostain muusta, niin se ei ole ALVin alaista. Valtiovarainministeriön lausunnon mukaisesti sakkofirman tuote ei ole sen enempää tavara kuin palvelukaan, joten ALVia ei peritä. Tässä kohdin ei tarvita mitään lakimuutoksia. Arvonlisäverolaissa on toki lueteltu joitakin verottomuusperusteita (mm. vähäinen liikevaihto), mutta nämä koskevat asioita, jotka muutoin olisivat arvonlisäveron alaisia - eli siis joko tavaroita tai palveluita. Asioita, jotka eivät ole tavaroita tai palveluita ei arvonlisäverolaissa luetella, eikä pitäisikään luetella.