naaamiaiset

kerrotko sen meillekkin ?

mikä annettiin : "- Muslimisisareni, pitäkää kiinni hijabeistanne, vaikka se tarkoittaisi rahojenne ja työpaikkojenne menettämistä. Te olette pyhiä sotureita kaikkein tärkeimmällä taistelukentällä, al-Zawahri julisti ääninauhallaan."

Mieti mitä hän tarkoitti pyhillä sotureilla ja tärkeimmällä taistelukentällä? Eikö vieläkään aukea mihin kuseen tässä on Eurooppa matkalla muslimi invaasionsa kanssa? Eipä tietenkään.

Entäpä tämä? Helpottaako yhtään. "Ja me valtaamme lännen ja alistamme sen islamille. Me emme tee sitä miekoillamme emmekä sotakoneillamme, vaan naistemme kohduilla."

Yrittäkää nyt saatana miettiä ennekuin on liian myöhäistä.

ps: Ja yllättäen pommiuhkausten sarja Pariisissa. Eiffelin torni ja parit metroasemat evakuoitu. Nämä ovat hienoja ihmisiä ei voi muuta sanoa.

ei hyvä kirjoitti:

kerrotko sen meillekkin ?

Siihen on oma periaatteelinen syynsä, joka liittyy aivan ikiomiin periaatteisiimme.

Tähän sinänsä liittymättä - tuollaisen päätöksen seuraus - niin ikään - kuljettaa maailmaa väärään suuntaan:

Tämän Sarkozyn generoiman päätöksen ensi kommentteja voit lukea tuohon juuri tämän kommentin alle ilmestyneestä kommentista.

Ei hyvä.

on sinulle vastine kirjoitti:

mikä annettiin : "- Muslimisisareni, pitäkää kiinni hijabeistanne, vaikka se tarkoittaisi rahojenne ja työpaikkojenne menettämistä. Te olette pyhiä sotureita kaikkein tärkeimmällä taistelukentällä, al-Zawahri julisti ääninauhallaan."

Mieti mitä hän tarkoitti pyhillä sotureilla ja tärkeimmällä taistelukentällä? Eikö vieläkään aukea mihin kuseen tässä on Eurooppa matkalla muslimi invaasionsa kanssa? Eipä tietenkään.

Entäpä tämä? Helpottaako yhtään. "Ja me valtaamme lännen ja alistamme sen islamille. Me emme tee sitä miekoillamme emmekä sotakoneillamme, vaan naistemme kohduilla."

Yrittäkää nyt saatana miettiä ennekuin on liian myöhäistä.

ps: Ja yllättäen pommiuhkausten sarja Pariisissa. Eiffelin torni ja parit metroasemat evakuoitu. Nämä ovat hienoja ihmisiä ei voi muuta sanoa.

Valvoja puolustaa julkisesti naisten alistamista ja kumartaa kohti Mekkaa.
Tämä tuli nyt hyvin selväksi.
Keitä muita valvoja alkaa muslimien painostuksesta vainota:
homoja, kristittyjä, juutalaisia..??
Kerro, poika?

siniblondi kirjoitti:

Valvoja puolustaa julkisesti naisten alistamista ja kumartaa kohti Mekkaa.
Tämä tuli nyt hyvin selväksi.
Keitä muita valvoja alkaa muslimien painostuksesta vainota:
homoja, kristittyjä, juutalaisia..??
Kerro, poika?

mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä mutta kun ehkä katsotaan ehkä mutta voi olla ehkä .....

old_profile_34081 kirjoitti:

Siihen on oma periaatteelinen syynsä, joka liittyy aivan ikiomiin periaatteisiimme.

Tähän sinänsä liittymättä - tuollaisen päätöksen seuraus - niin ikään - kuljettaa maailmaa väärään suuntaan:

Tämän Sarkozyn generoiman päätöksen ensi kommentteja voit lukea tuohon juuri tämän kommentin alle ilmestyneestä kommentista.

Ei hyvä.

"Siihen on oma periaatteelinen syynsä, joka liittyy aivan ikiomiin periaatteisiimme". SIIS KENEN PERIAATTEISIIN ?? sinun- EI MINUN ??

mamuttaja kirjoitti:

"Siihen on oma periaatteelinen syynsä, joka liittyy aivan ikiomiin periaatteisiimme". SIIS KENEN PERIAATTEISIIN ?? sinun- EI MINUN ??

- joita noudattaen olemme yhteiskuntamme luoneet.

Eli kaikenlaiset pukeutumismääräykset ovat vastoin ihmisen perusoikeuksia.

Kun nyt länsimaissa nimenomaan - ja usein juuri idän maista nousevia islamisteja vastaan - vedotaan perusoikeuksiin - niin nyt ollaankin itse niitä murentamassa.

Ja tämähän käy fundamentalisteille ! Mikään yllätys ei ole, että pommihälytyksiä Pariisissa alkaa sataa.

Merkittävä seuraus on, että nuo teot saavat tällaisten fasististen huntukieltojen jälkeen laajempaa kannatusta aiemmin tyystin maltillisisissakin muslimeissa.

Ja mikä kaikkein pahinta: Sarkozyltä ja Ranskan valtiolta häviää kortti puolustaa itseään ihmisoikeusperustein: He ovat menneet fundamentalistien lankaan ja käyttävät nyt heidän periaatteitaan - mutta ilman mahdollisuutta itse poksautella pommeja missään.

EI HYVÄ.

on sinulle vastine kirjoitti:

mikä annettiin : "- Muslimisisareni, pitäkää kiinni hijabeistanne, vaikka se tarkoittaisi rahojenne ja työpaikkojenne menettämistä. Te olette pyhiä sotureita kaikkein tärkeimmällä taistelukentällä, al-Zawahri julisti ääninauhallaan."

Mieti mitä hän tarkoitti pyhillä sotureilla ja tärkeimmällä taistelukentällä? Eikö vieläkään aukea mihin kuseen tässä on Eurooppa matkalla muslimi invaasionsa kanssa? Eipä tietenkään.

Entäpä tämä? Helpottaako yhtään. "Ja me valtaamme lännen ja alistamme sen islamille. Me emme tee sitä miekoillamme emmekä sotakoneillamme, vaan naistemme kohduilla."

Yrittäkää nyt saatana miettiä ennekuin on liian myöhäistä.

ps: Ja yllättäen pommiuhkausten sarja Pariisissa. Eiffelin torni ja parit metroasemat evakuoitu. Nämä ovat hienoja ihmisiä ei voi muuta sanoa.

Ne jotka lähtevät muutaman huutelijan perässä murentamaan oman yhteiskuntansa arvoperiaatteita eivät - minun sinänsä rajallisen ymmärrykseni mukaan - voi olla mitään muita kuin pelkureita tai tyhmiä?

Olenko väärässä?

siniblondi kirjoitti:

Valvoja puolustaa julkisesti naisten alistamista ja kumartaa kohti Mekkaa.
Tämä tuli nyt hyvin selväksi.
Keitä muita valvoja alkaa muslimien painostuksesta vainota:
homoja, kristittyjä, juutalaisia..??
Kerro, poika?

Siihen kuuluu niin naisen vapaa tahto valita asustuksensa kuin homojen, kristittyjen kuin juutalaistenkin oikeudet.

old_profile_34081 kirjoitti:

Siihen on oma periaatteelinen syynsä, joka liittyy aivan ikiomiin periaatteisiimme.

Tähän sinänsä liittymättä - tuollaisen päätöksen seuraus - niin ikään - kuljettaa maailmaa väärään suuntaan:

Tämän Sarkozyn generoiman päätöksen ensi kommentteja voit lukea tuohon juuri tämän kommentin alle ilmestyneestä kommentista.

Ei hyvä.

Eikö länsimaiseen kulttuuriin liity tunnistettavuus. Miten henkilöllisyys voidaan todeta jos on naama peitossa kokonaan, eikä sitä voi ottaa pois edes siksi aikaa. Vielä parempi syy on se että se ei kuulu meidän tapoihin. Jos ei sovi voivat painua vittuun täältä. Ei nekään riisu riepuaan meidän takia.

Ne kummituskaapulaiset myös säikyttelevät ihmisiä ilmestymällä yhtä äkkiä kulman takaa. No, isöam on pimeyden ja synkkyyden pelottava kultti, ei uskonto.

jatkuu lähi-Itäkeskuksessa.....

Ask Er Man kirjoitti:

Ne kummituskaapulaiset myös säikyttelevät ihmisiä ilmestymällä yhtä äkkiä kulman takaa. No, isöam on pimeyden ja synkkyyden pelottava kultti, ei uskonto.

burkhia, voit jäädä kotiin.

Islam on - yhteiskunnallisena käsitteenä - "uskomusjärjestelmä" - ei mitään muuta. Sen laillisuutta mitataan vain ja ainoastaan sen kannattajien - yksittäisten - toiminnan perusteella.

Ok?

old_profile_34081 kirjoitti:

burkhia, voit jäädä kotiin.

Islam on - yhteiskunnallisena käsitteenä - "uskomusjärjestelmä" - ei mitään muuta. Sen laillisuutta mitataan vain ja ainoastaan sen kannattajien - yksittäisten - toiminnan perusteella.

Ok?

Siis siksi, että muslimit saisivat pukeutua burkhiinsa, vaikka yleisellä paikalla naamiointi on kielletty laissa? Yritä nyt vittu saada sinne päähäsi, että tulijat sopeutuvat vastaanottomaahan ja sen tapoihin ei toisinpäin, vaikka kyseessä olisikin rakastamasi muslimit. Näinhän ei tietenkään todellisuudessa tapahdu, mutta niin sen kuuluisi mennä.

Suomi on joustanut, katsonut läpi sormien ja jopa hyysännyt näitä muslimitulijoita. Voitko antaa yhden esimerkin, missä he ovat joustaneet? Ja vastaukseksi ei kelpaa ettei yhtään pommihyökkäystä ole vielä tehty, koska läheisessä koulussa oli samassa ruokalassa muslimien kanssa tarjolla kyljyksiä.

jäädä kotiin?? kirjoitti:

Siis siksi, että muslimit saisivat pukeutua burkhiinsa, vaikka yleisellä paikalla naamiointi on kielletty laissa? Yritä nyt vittu saada sinne päähäsi, että tulijat sopeutuvat vastaanottomaahan ja sen tapoihin ei toisinpäin, vaikka kyseessä olisikin rakastamasi muslimit. Näinhän ei tietenkään todellisuudessa tapahdu, mutta niin sen kuuluisi mennä.

Suomi on joustanut, katsonut läpi sormien ja jopa hyysännyt näitä muslimitulijoita. Voitko antaa yhden esimerkin, missä he ovat joustaneet? Ja vastaukseksi ei kelpaa ettei yhtään pommihyökkäystä ole vielä tehty, koska läheisessä koulussa oli samassa ruokalassa muslimien kanssa tarjolla kyljyksiä.

Amerikan intiaanit juosta sulkapäässä JENKKILÄSSÄ muuta kuin sirkusnäytöksissä....maassa maan tavalla (EI kai ole sallittua Europalaisen naisen kulkea minihameessa tai shortseissa Saudien kaduilla)

tasa-arvo-tane kirjoitti:

Amerikan intiaanit juosta sulkapäässä JENKKILÄSSÄ muuta kuin sirkusnäytöksissä....maassa maan tavalla (EI kai ole sallittua Europalaisen naisen kulkea minihameessa tai shortseissa Saudien kaduilla)

me olemme tulevaisuudessa niitä intiaaneja.

jäädä kotiin?? kirjoitti:

Siis siksi, että muslimit saisivat pukeutua burkhiinsa, vaikka yleisellä paikalla naamiointi on kielletty laissa? Yritä nyt vittu saada sinne päähäsi, että tulijat sopeutuvat vastaanottomaahan ja sen tapoihin ei toisinpäin, vaikka kyseessä olisikin rakastamasi muslimit. Näinhän ei tietenkään todellisuudessa tapahdu, mutta niin sen kuuluisi mennä.

Suomi on joustanut, katsonut läpi sormien ja jopa hyysännyt näitä muslimitulijoita. Voitko antaa yhden esimerkin, missä he ovat joustaneet? Ja vastaukseksi ei kelpaa ettei yhtään pommihyökkäystä ole vielä tehty, koska läheisessä koulussa oli samassa ruokalassa muslimien kanssa tarjolla kyljyksiä.

Varsinkin kun olet väärässä.'

Naamiointikielto koskee ainoastaan yleisiä kokoontumisia.

"---Kiellettyä olisi tunnistamista vaikeuttava kasvojen peittäminen yleisellä paikalla järjestetyn yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla.---"

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2004/20040081