Iltalehti kertoo........

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091412347452_uu.shtml

Lukekaas tuo... kyllä on kummalliseksi mennyt tuo pikavippi touhu....
5527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aina valitetaan, että vipit menee viinaan ja pelaamiseen. Nyt kun joku on keksinyt tavan, jolla ainakin osa menee RUOKAAN, niin sekin on paha. Mitä ihmisten pitäisi tehdä, jos palkka tulee vasta parin päivän päästä ja ruokaa pitäis saada. Pitää varmaan mennä kerjäämään, mutta sekin on kohta laitonta. Tässä maassa on liikaa sosiaalitanttoja ja poliitikkoja.

Äänestä
  • Samaa mieltä, mitä outoa siinä on jos sivuilla kuitenkin kerrotaan että kyse on pikalainasta ja korot ym. ehdot kerrotaan normaalisti niin asiassa ei ole mielestäni mitään epärehellistä. Jutussa käsiteltiin myös palkkaennakkoa, samantyyppinen palveluhan löytyy ferratumilta ja rehtivipiltä jotka molemmat ovat rehellisen toimijan maineessa.

    Äänestä

  • juristivaan kirjoitti:

    Samaa mieltä, mitä outoa siinä on jos sivuilla kuitenkin kerrotaan että kyse on pikalainasta ja korot ym. ehdot kerrotaan normaalisti niin asiassa ei ole mielestäni mitään epärehellistä. Jutussa käsiteltiin myös palkkaennakkoa, samantyyppinen palveluhan löytyy ferratumilta ja rehtivipiltä jotka molemmat ovat rehellisen toimijan maineessa.

    ovat rehellisen maineessa, siis ainakin Ferratum...

    Äänestä

  • Menee ruokaan joo. Joka nyt vain sattuu olevan sellaiseksi pirun kallista, etenkin korkojen kanssa. Jos jollain on (useasti) tarvetta ottaa vippiä, ei tällä todellakaan ole silloin varaa syödä pizzaa. Kaupan kuraläpällä ajaa nälän pois yhtälailla, ja se maksaa alle kymmenyksen em. vaihtoehdosta.

    Lisäksi itseäni ainakin alkaa ketuttamaan nämä jatkuvat vippi- ja lainamainokset mitä tunkee joka puolelta vastaan. En todellakaan ole koskaan ole vippiä ottamassa. Lainattu raha on aina kallista, eikä minulla ole varaa maksaa mistään ylimääräistä. Jos ajattelisin toisin, ei minulla olisi sijoitussalkussa osakkeita 5-numeroisen summan edestä. Pelkillä osinkotuotoilla söisi pizzan ravintolassa vaikka kerran viikossa. Ja se on ihan ylimääräistä ja "ilmaista" rahaa.
    Tähän tilanteeseen on päästy muutamassa vuodessa, vaikka nollasta olen lähtenyt, ja pienituloinen olen ollut aina.

    Mutta jos tykkää elää kalliisti lainojen yms. ylimääräisten kulujen kanssa, niin sehän on tietysti jokaisen oma valinta. Kaikkia ylimääräisiä kuluja välttämällä, ja katsomalla vähän mihin rahansa oikein käyttää, voi kyllä päästä vähän toisenlaiseenkin tilanteeseen. Jos vain haluaa. Työtä se tietysti vaatii monella tasolla. Ja ainakin itselleni säästäminen oli haastava tehtävä hyvin pientä palkkaa nauttivana.


    Pikavippejä on ihan turha puolustella. Vipillä voi olla paikkansa jos on suuri hätä, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että vippi on silti äärimmäisen typerä vaihtoehto. Jos sellaista tarvitsee, on tehnyt jotain omassa taloudenhallinnassa väärin.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Menee ruokaan joo. Joka nyt vain sattuu olevan sellaiseksi pirun kallista, etenkin korkojen kanssa. Jos jollain on (useasti) tarvetta ottaa vippiä, ei tällä todellakaan ole silloin varaa syödä pizzaa. Kaupan kuraläpällä ajaa nälän pois yhtälailla, ja se maksaa alle kymmenyksen em. vaihtoehdosta.

    Lisäksi itseäni ainakin alkaa ketuttamaan nämä jatkuvat vippi- ja lainamainokset mitä tunkee joka puolelta vastaan. En todellakaan ole koskaan ole vippiä ottamassa. Lainattu raha on aina kallista, eikä minulla ole varaa maksaa mistään ylimääräistä. Jos ajattelisin toisin, ei minulla olisi sijoitussalkussa osakkeita 5-numeroisen summan edestä. Pelkillä osinkotuotoilla söisi pizzan ravintolassa vaikka kerran viikossa. Ja se on ihan ylimääräistä ja "ilmaista" rahaa.
    Tähän tilanteeseen on päästy muutamassa vuodessa, vaikka nollasta olen lähtenyt, ja pienituloinen olen ollut aina.

    Mutta jos tykkää elää kalliisti lainojen yms. ylimääräisten kulujen kanssa, niin sehän on tietysti jokaisen oma valinta. Kaikkia ylimääräisiä kuluja välttämällä, ja katsomalla vähän mihin rahansa oikein käyttää, voi kyllä päästä vähän toisenlaiseenkin tilanteeseen. Jos vain haluaa. Työtä se tietysti vaatii monella tasolla. Ja ainakin itselleni säästäminen oli haastava tehtävä hyvin pientä palkkaa nauttivana.


    Pikavippejä on ihan turha puolustella. Vipillä voi olla paikkansa jos on suuri hätä, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että vippi on silti äärimmäisen typerä vaihtoehto. Jos sellaista tarvitsee, on tehnyt jotain omassa taloudenhallinnassa väärin.

    Entäs kun on pitkä palkaton sairausloma ja rahaa ei tule? Kela maksaa päivärahaa silloin kun maksaa, ja sosku ei anna mitään. Olen ollut sairauslomalla 2 vuoden sisään leikkauksen vuoksi 1,6 vuotta ja erikseen 4 kk.... sitä ennen työssä jatkuvaan, mutta toimistorotan pieni palkka, se menee taatusti elämiseen.
    En ole koskaan mällistellyt mitään, yksinkertaisesti siitä syystä kun olen köyhä, enkä ollenkaan kultalusikkaa huomannut suussani kun synnyin. Vipillä sain edes ruokaa ja vuokraa maksettua.
    Että sillä siisti. Pankkiin en mennyt naukumaan kun olen varmaan niiden luokituksessa o-tasoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkki123456 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091412347452_uu.shtml

Lukekaas tuo... kyllä on kummalliseksi mennyt tuo pikavippi touhu....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu